54. Runde: Caps -Villach

    Zitat

    Original von Sir Jack Brabham
    hab das interview leider nicht gesehn, weiß jemand zufällig ob man das irgendwo im www bekommen kann?

    lg sir jack brabham

    Sport 1.at hats schon online

    Zitat

    Original von J.Krog
    SCHANDE FÜR DAS ÖSTERREICHISCHE EISHOCKEY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    da habne wohl schon einige vergessen, welches Theater dei Baluen letztes Jahr im Halbfinale aufgeführt haben.....das war unsportlich und zum Schämen, weil von den Spielern selbst inszeniert.
    Diesen Sieg haben sich die Caps heute allemal verdient, das der VSV nach dem 2:0 überhaupt noch im Game geblieben ist war lediglich ein Selbstfaller der Wiener --> Die 2 vernudelten Tore die die Caps kassierten plus dem furchtbaren Schnitzer.......

    Der Penalty von Wren --> Prohe bereits überspielt und am leeren Kasten drübergeschlenzt, passiert dem Wren auch nicht oft. Das aberkannte Tor, die vielen witzlosen Strafen......ich denke der Sieg geht in Ordnung, auch wenn letztendlich die dubiose Entscheidung (oder wirklich eine dummer Fehler) die Partie entschieden hat.

    Schade ist nur, dass ich jetzt nicht weiss, wer den nächsten Penalty der Wiener geschossen hätte:D

    An alle Linzer: NICHT der Referee der Wien-Partie sondern Eure Spieler haben die PO(wenns wirklich nicht klappen sollte) vergeigt, daher bei aller Entäuschung bitte ein bisserl am Teppich bleiben.

    Aber mit manchen Typen (leider auch hier im Forum) kann man ohnehin nicht normal und sportlich diskutieren. Da werden unter dem Deckmantel der Tradition Sprüche geklopft, Hassparolen kreiert, etc.

    Fazit: wer auch immer die PO's erreicht, steht dann zurecht dort, hat in 48 Partien die dafür nötige Leistung gebracht.

    So ein Skandal, so eine Sauerei! Wer war diese Mattscheibe als Schiri, ein Slovake? Der OEHV muss dieses Schandresultat korrigieren. 1:1 Punkte - und das ist schon zuviel für diese lausigen KellyCaps! Die waren nach dem 2:4 schon klinisch tot als dieser Schandschiri bei 3:5 Unterlegenheit der Villacher ein Vergehen sah dass nur er sah und dies noch mit einer 2+2 Minutenstrafe ahndete. F..ck you!! Der Greg Holst hat’s schon richtig gesagt. Die Schwalben der KellyCaps müssten mit unsportlichen Verhaltens gegen sie gepfiffen werden und nicht umgekehrt. Und erst diese Penaltyentscheidung, welche Mafia war da wohl dahinter? Somit sind wohl die Innsbrucker und Linzer die Betrogenen, aber Gerechtigkeit wird am Ende siegen; schickt diese Kellys endlich in den verdienten Urlaub sie haben sich’s redlich verdient!

    Zitat

    Original von VilPat
    So, das Video ist endlich online, hier der Link:

    Hier gehts zum Video


    Dateianhang:
    fucking-Interview (Holst)(1).wmv (9,05 MB, 54 mal heruntergeladen)

    Da schau her! wenn das kein Zeichen ist! Und es war DOCH Bousquet regulärer Schütze.. :D ;)

    EDIT: evolution82: Es war Schütze 6 im 2. Anlauf gemeint. Demnach stimmts schon, mit Bousquet.

    Einmal editiert, zuletzt von B'selecter (25. Februar 2006 um 00:19)

    Zitat

    Original von hockey
    So ein Skandal, so eine Sauerei! Wer war diese Mattscheibe als Schiri, ein Slovake? Der OEHV muss dieses Schandresultat korrigieren. 1:1 Punkte - und das ist schon zuviel für diese lausigen KellyCaps! Die waren nach dem 2:4 schon klinisch tot als dieser Schandschiri bei 3:5 Unterlegenheit der Villacher ein Vergehen sah dass nur er sah und dies noch mit einer 2+2 Minutenstrafe ahndete. F..ck you!! Der Greg Holst hat’s schon richtig gesagt. Die Schwalben der KellyCaps müssten mit unsportlichen Verhaltens gegen sie gepfiffen werden und nicht umgekehrt. Und erst diese Penaltyentscheidung, welche Mafia war da wohl dahinter? Somit sind wohl die Innsbrucker und Linzer die Betrogenen, aber Gerechtigkeit wird am Ende siegen; schickt diese Kellys endlich in den verdienten Urlaub sie haben sich’s redlich verdient!


    Geb dir recht es kann passiern das wir wegen dem schiri nicht in die PO kommen!
    Und es war so: holst hat als 6schützen die nr. 24 aufgeschriben aber nach 5spielern wird eine neue liste gemacht und da hat er als 1schützen die nr. 54 draufgeschriben also war es richtig das die nr. 54 schießt!

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von evolution82
    also, selbst holst hat im interview gesagt: platz 6 ist nummer 24

    und als sechster ist aber die nummer 54 angetreten....


    Wenn es aber der Ersatzspieler war ..... wäre vermutlich Villach im recht aber ich glaub nicht das die zettel in der form noch existieren

    In den Regeln steht man muss 5 +1 nominieren ..... allerdings was ist wenn die Liste nicht sauber war vielleicht unten dran geschrieben ???


    ACHTUNG GERADE AM ORF DAS MAGAZIN !!!!

    Also im Interview sagt er das er den zettel nicht mehr gesehe hat aber er hat doch einen Zettel in der hand gehalten ..... also eher ein "flüchtigkeitsfehler" von Holst ... der nach dieser Partie sicher vorkommen darf ....

    Also es ist doch so:

    Nach jeweils 5 Schützen werden neue Listen geschrieben. Auf der neuen Liste war Bousquet wieder die nummer 1... Nummer 6 wäre dann halt Lanzinger gewesen! Der Schiri glaubt es ist die alte Liste mit den neuen Nummern unten dran und glaubt daher die nummer 24 muss schießen! Meiner Meinung nach der VSV im Recht

    Also wen wien wegen diesem einen punkt in die PO kommt dan wär das ein SKANDAL! Holst hat recht man muss 5+1 aufschreiben als 6hat er die Nr. 24 aufgeschriben! nach den 5schützen wird eine neue liste gemacht und da war die Nr.54 ganz klar der 1schütze! Also ich kann nur hoffen das Wien nicht wegen dieser entscheidung in die PO kommt sonst wär das der größte SKANDAL in der Ligageschichte!

    Zitat

    Original von gm99
    Hurrah, hab endlich einmal eine geschobene Partie gesehen!

    sprichst du aus erfahrung oder schreibst du einfach nur unsinn? diese diskussion ist letztklassig - wenn der schiri nicht nach euer pfeife tanzt, dann ist er bestochen - ;( mal schön weiter -

    demnächst wird es wohl für unsere kärntner freunde zweisprachige durchsagen geben, damit auch alle alles verstehen ;)

    Zitat

    Original von Linzer17
    Also wen wien wegen diesem einen punkt in die PO kommt dan wär das ein SKANDAL! Holst hat recht man muss 5+1 aufschreiben als 6hat er die Nr. 24 aufgeschriben! nach den 5schützen wird eine neue liste gemacht und da war die Nr.54 ganz klar der 1schütze! Also ich kann nur hoffen das Wien nicht wegen dieser entscheidung in die PO kommt sonst wär das der größte SKANDAL in der Ligageschichte!

    wenn die linzer weiter so brillieren, werden die caps auch ohne diesen punkt in die po kommen - wer in so einer phase schwächelt braucht sich nicht über andere beschweren!

    Ich möchte nicht der Interviewer gewesen sein - ich hätte Angst gehabt, dass mir Holst die Fr**** poliert. :D

    Auf der anderen Seite sieht man, dass dieser Mann Eishockey lebt.

    Zitat

    Original von stef

    wenn die linzer weiter so brillieren, werden die caps auch ohne diesen punkt in die po kommen - wer in so einer phase schwächelt braucht sich nicht über andere beschweren!


    Da geb ich dir recht! Wir sind auch selber schuld das wir noch nicht in den PO sind! Aber egal ob Linz oder Innsbruck oder der KAC die 3team eines von den 3teams wird sich betrogen vorkommen und dan wär das ein SKANDAL!

    • Offizieller Beitrag

    Also keiner von uns hat die Listen gesehen .... mal sehen was raus kommt aber eine wiederholung eines penalty schiessens ???? sollen die wegen 10 min nach wien kommen ? dafür vielleicht 20 min aufwärmen ? was ist wenn sich einer der Treffenden schützen verletzt am sonntag ? ....

    Also wirklich halten wir den Puck mal flach ..... es ist eine Tatsachenentscheidung deren richtigkeit keiner von uns überprüfen wird können. Maradonas Hand Tore haben auch gegolten ... es ist halt so("Tatsachenentscheidung bitter aber leider wahr") und der Einspruch von Graz letzte Saison hat die Liga auch nicht verändert ....

    Klar werden KAC und Linz unglücklich sein aber auch sie hatten es in der hand .....

    KAC war max 3 Runden in den PO Rängen haben sich die einen Platz unter den 4 verdient ???

    Und noch was ... bei dem einen Bully standen mal 6 Spieler beim Einwurf .... der Schiri hats nicht gegeben ... sondern einen SEHHRRR späten wechsel grad noch durchgehen lassen ... und das obwohl die hand schon lang unten war

    P.S.: Nach seinem Interview wird ihm beim nächsten Derby mit dem "fu.... KAC" auch eine Bierdusche drohen .... und von der Liga vielleicht eine kleine Strafe weil die Tritte gegen die Schiri Kabine ..... naja

    Zitat

    Original von Linzer17


    Da geb ich dir recht! Wir sind auch selber schuld das wir noch nicht in den PO sind! Aber egal ob Linz oder Innsbruck oder der KAC die 3team eines von den 3teams wird sich betrogen vorkommen und dan wär das ein SKANDAL!

    und worin besteht dieser skandal? jedes team in der liga hatte heuer schon entscheidungen zu ertragen die subjektiv gesehen ein skandal waren - das gibt es jedes jahr und gleicht sich im laufe einer saison aus. ob in runde 46 oder 30 - die punkte zählen gleich viel....

    Zitat

    Original von Linzer17


    Da geb ich dir recht! Wir sind auch selber schuld das wir noch nicht in den PO sind! Aber egal ob Linz oder Innsbruck oder der KAC die 3team eines von den 3teams wird sich betrogen vorkommen und dan wär das ein SKANDAL!


    hier entsteht der Eindruck als ob der VSV mit den aberkannten Penalty von Bousquet die Partie gewonnen hätten, das war aber NUR der Ausgleich!
    Es wird sich schon noch herausstellen was wirklich war, bzw. WER den Fehler gemacht hat.
    In 3 Wochen schreit kein Hahn mehr danach;)