1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. Klagenfurter AC

49.Runde:KAC-BW Linz

  • Maru
  • 5. Februar 2006 um 01:46
1. offizieller Beitrag
  • Maru
    NHL
    • 5. Februar 2006 um 01:46
    • #1

    Referees:Cervenak(Hütter,Neuwirth)

    Premiere-Austria ab 17.45h

  • cappin0
    NHL
    • 5. Februar 2006 um 08:38
    • #2

    der kac muss gwinnen um die minimale po chance zu wahren, linz sollte gewinnen um den po platz zu festigen.
    ein linz sieg mit 2 toren differnz, und ich wär zufrieden.

  • Online
    Fan_atic01
    Leftwing
    • 5. Februar 2006 um 09:39
    • Offizieller Beitrag
    • #3

    mein tip:

    linz 3
    kac 1

    tore: chyzo, shearer, p.lukas bzw.
    hinz

    schöne grüße an alle aus der schönen therme in bad hofgastein! :]

    • Nächster offizieller Beitrag
  • Senior-Crack
    NHL
    • 5. Februar 2006 um 12:02
    • #4

    Unsere äußerst positive Serie gegen den KAC wird heute eine Fortsetzung finden. Der KAC wird von Beginn an totale Offensive machen und damit bei uns "ins offene Messer rennen". Und somit werden sich nach dem Spiel die PO-Chancen des KAC Richtung 0 dezimiert haben. Dagegen werden wir dann unserem 1. Ziel einen sehr großen Schritt näher gekommen sein.

  • Specialteam
    KHL
    • 5. Februar 2006 um 13:27
    • #5

    Ich denke, dass das eine klare Angelegenheit für die Linzer wird.
    mein Tipp: 5:2 für Linz

  • avatar
    NHL
    • 5. Februar 2006 um 17:58
    • #6

    Also ein klareres Torraumabseits gibts aber kaum mehr als bei 0-1...
    unglaublich....

  • tiktak
    Nationalliga
    • 5. Februar 2006 um 18:03
    • #7
    Zitat

    Original von avatar
    Also ein klareres Torraumabseits gibts aber kaum mehr als bei 0-1...
    unglaublich....

    a.) torraumabseits
    b.) war strafe angezeigt und ein linzer hat den puck beruehrt und es wurde nicht abgepfiffen........

    VOELLIG daneben heute wieder die schiris

  • Oleg
    _
    • 5. Februar 2006 um 18:09
    • #8
    Zitat

    Original von tiktak

    a.) torraumabseits
    b.) war strafe angezeigt und ein linzer hat den puck beruehrt und es wurde nicht abgepfiffen........

    VOELLIG daneben heute wieder die schiris

    alles wurscht - wenns laft lafts und wir führen 2:1 :) und ab sofort überschreiten wir nur noch die rote Linie wenn es wirklich eine Chance auf ein Tor gibt und stellen uns ugly ugly hinten rein :)

    Einmal editiert, zuletzt von Oleg (5. Februar 2006 um 18:11)

  • Weinbeisser
    NHL
    • 5. Februar 2006 um 18:22
    • Offizieller Beitrag
    • #9

    also ich habe auch so meine Probleme mit den österreichischen Schiris und ich halte heute (aus HCI-Sicht) sogar zu Linz, aber wenn

    • ein Spieler mittels Crosscheck in den Torraum befördert wird, ist das kein Torraumabseits und
    • eine PuckBERÜHRUNG unterbricht keine delayed Penalty sondern nur die PuckKONTROLLE!
    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • avatar
    NHL
    • 5. Februar 2006 um 18:24
    • #10
    Zitat

    Original von Weinbeisser
    also ich habe auch so meine Probleme mit den österreichischen Schiris und ich halte heute (aus HCI-Sicht) sogar zu Linz, aber wenn

    • ein Spieler mittels Crosscheck in den Torraum befördert wird, ist das kein Torraumabseits und

    Na klar ist das Torraumabseits, dann gibts halt 2min wegen Crosschecks, aber im Torraum darfst nit sein bevor die Scheibe drinnen is, egal wiest dorthinkommst....

  • kern
    Gast
    • 5. Februar 2006 um 18:24
    • #11

    ui schon 1:2 für linz...perthi und ignatjevs

  • Eiskalt
    NHL
    • 5. Februar 2006 um 18:27
    • #12
    Zitat

    Original von avatar
    egal wiest dorthinkommst....

    was ich weiß ist's net egal, wenn ein Verteidiger dich absichtlich dorthin befördert, dann ist es kein Torraumabseits

    remember Aut vs Sui

  • avatar
    NHL
    • 5. Februar 2006 um 18:29
    • #13
    Zitat

    Original von Eiskalt

    was ich weiß ist's net egal, wenn ein Verteidiger dich absichtlich dorthin befördert, dann ist es kein Torraumabseits

    remember Aut vs Sui

    Ja und nein..
    Wie oft werden die Stürmer in den Torraum geschoben und dann wird abgepfiffen?
    Das passiert auch häufig und wird immer abgepfiffen


    EDIT:
    grad Schiri gefragt - ist auch eurer Meinung
    demnach regulär....

    Einmal editiert, zuletzt von avatar (5. Februar 2006 um 18:32)

  • Weinbeisser
    NHL
    • 5. Februar 2006 um 18:35
    • Offizieller Beitrag
    • #14

    die Regel 470 (4) ist ganz klar:

    Ein Tor ist gültig, wenn ein angreifender Spieler durch eine körperliche Aktion eines verteidigenden Spielers behindert und so in den Torraum gedrängt wird. (Wenn jedoch der angreifende Spieler nach Ansicht des Schiedsrichters genügend Zeit hatte den Torraum zu verlassen,
    bevor der Puck ins Tor gelangte, ist das Tor ungültig.)

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • hockeyrules
    Nationalliga
    • 5. Februar 2006 um 19:09
    • #15

    ich halte zwar dem kac die daumen aber der hallensprecher geht mir auch schon so was von auf dem senkel!!

  • avatar
    NHL
    • 5. Februar 2006 um 19:17
    • #16

    genialer "tip-in" vom perthi.... 3-3 vorm letzten drittel

  • Oleg
    _
    • 5. Februar 2006 um 19:18
    • #17

    3:3 nach 40. min.

    Ich glaube beim 5:3 PP für Linz war die erste Strafe keine, das Stockschlagen von Siklenka war mehr als dumm und somit kommt Linz durch Perthlmania zurück.

    Ich glaube Perthaler könnte derzeit mit dem Golfschläger aufs Eis gehen und würde trotzdem nach Belieben treffen.

    Trotzdem glaube ich, dass die Punkte in Klagenfurt bleiben werden. Linz will den Sieg heute nicht unbedingt, oftmals wird zu lax gespielt und unnötige Fehler gemacht mit einen leichten Anflug von Überheblichkeit.

    Würde mich freuen wenn ich mich täuschen würde, oder noch schöner die Linzer spielen IHR Hockey wieder.

  • hockeyrules
    Nationalliga
    • 5. Februar 2006 um 19:41
    • #18

    also der cervenak beweist wieder mal was für ein schlechter Schiri er ist!

  • iceman
    LaLaLand
    • 5. Februar 2006 um 19:45
    • Offizieller Beitrag
    • #19

    jo, auf beiden seiten ....

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • hockeyrules
    Nationalliga
    • 5. Februar 2006 um 19:47
    • #20
    Zitat

    Original von iceman
    jo, auf beiden seiten ....

    jo eh

  • Oleg
    _
    • 5. Februar 2006 um 19:47
    • #21

    Die Krönung der Schirileistung wäre ein Abbruch des Spiels bei 59:59 :)

  • steve68
    EBEL
    • 5. Februar 2006 um 19:51
    • #22

    Servas!!!
    ;)

    Welt-Tickermeldung:
    KAC-EHC Linz: Die KAC-Fans...
    ...haben sich nicht unter Kontrolle.

    nix neues im Osten ... :P

  • iceman
    LaLaLand
    • 5. Februar 2006 um 19:52
    • Offizieller Beitrag
    • #23

    oh mann ... wie sehr ich mir jetzt eine strafe wegen "Schwalbe" für einen kac spieler wünsche ... :D

    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • steve68
    EBEL
    • 5. Februar 2006 um 20:11
    • #24

    Servas!!!
    ;)

    Dann werden wohl WIR das entgültige Out der Ballerinas übernehmen müssen - 17. Februar 2006, ausgeträumt!!!
    *grummel*

  • hockeyrules
    Nationalliga
    • 5. Februar 2006 um 20:12
    • #25
    Zitat

    Original von iceman
    oh mann ... wie sehr ich mir jetzt eine strafe wegen "Schwalbe" für einen kac spieler wünsche ... :D

    nichts da, der kac ist mit diesem 5-3 erfolg weiter auf tuchfüllung zu einem po platz! wenn man bedenkt, dass mein bei einem sieg in graz bereits punktegleich mit innsbruckern wäre.....

Ähnliche Themen

  • Transfergeflüster EC VSV 2017/18

    • Herby #30
    • 9. Januar 2017 um 17:01
    • EC Villacher SV
  • Transfergeflüster Black Wings Linz 17/18

    • Fan_atic01
    • 3. Januar 2017 um 11:51
    • EHC Steinbach Black Wings Linz
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™