Loibnegger kann seine Punktekonto beim klaren 11:4 Erfolg über Wings HC nicht aufstocken.
Beiträge von Stickoxydal
-
-
Gagne und St.Louis mit jeweils 1G plus 2A; good old Milan mit einem eindeutigen Schlittschuhtor
Leider unterwegs gewesen, sonst hätt ichs mir wohl live gegönnt. Dürfte ja ganz ereignisreich gewesen sein, wobei vor allem Quincey seine bisher enttäuschende Saison prolongiert haben dürfte... -
In Abwesenheit von Topscorer Bischofberger und Jordan Pfennich verlieren die Piked gegen die SCL Young Tigers mit 1:5. Reisinger bleibt ebenso wie Johannes Lins ohne Punkte und holt sich eine 2 Minuten Strafe wegen Behinderung ab.
-
Cijan führt Linköpings gegen HV 71 mit dem ersten Tor des Abends zu einem 3:1 Auswärtssieg.
-
Obrist besorgt für Rheintal beim 7:1 über den EHC Wallisellen den Treffer zum Endstand.
-
Also bei ihm scheints ja heuer ganz und gar nicht zu laufen
Sieht ganz so aus. Dabei hab ich mir nach der ausgezeichnet gelaufenen Vorbereitung gedacht das dürfte schon etwas werden mit dem Draft.Im Rückspiel gegen Ottawa, das wieder mit einer 1:4 Niederlage für die Bulls endet, schließt auch Strong mit der selben Bilanz wie am Vorabend ab - keine Punkte & -1.
-
Marco Wieser erlebt die 2:5 Niederlage gegen Amarillo von der Bank aus. Copley pariert dabei 23 von 28 Schüssen.
-
Strong ohne punkte und mit -1 beim 1:4 gegen Ottawa 67's.
-
Wieser hütet bei der 1:3 Niederlage gegen Amarillo das Tor der IceRays und wehrt dabei 36 Schüsse ab.
-
Divjak kann zum 4:3 Erfolg über Connecticut keine Punkte beisteuern. Er feuert 1 Schuss aufs gegnerische Tor ab und hat eine ausgeglichene +/- Bilanz am Ende des Abends.
-
Schneider bleibt beim 2:1 über Team USA dieses Mal ohne Punkte, verzeichnet aber 6 Torschüsse und eine +1 Bilanz für sich.
-
Jeitziner kann zur 3:7 Niederlage bei SC Bern Future keine Punkte beitragen.
-
-
Steht schon fest wo die U20-A-WM 2011 stattfindet?
Hoffentlich nicht wieder in Übersee!
Denn ich möcht die österreichische U20 mal bei der A-WM sehen!
Alles Gute!
Die 2011er U20 A-WM findet ja in wenigen Wochen in Buffalo & Niagara in den USA statt, die 2012er wird von 26.12.2011 bis 5.1.2012 in Calgary und Edmonton abgehalten werden. Aber ich sehe ohnehin kaum Chancen auf den Aufstieg, also ohnehin egal. 2013 siehts aktuell nach Russland aus so weit ich weiß. -
Vergleiche mit Vanek & Grabner anzustellen ist eher sinnlos. Grabner ist viel früher und Vanek sogar sehr viel früher nach Übersee gegangen (in Bezug auf das Alter). Aber den Vergleich mit Nödl finde ich in gewissen Ansätzen gar nicht so schlecht. Nödl ist in seinem "Draftjahr" in die USHL gegangen und hat in seiner ersten Saison dort keine berauschenden Leistungen aufs Eis gezaubert, hat danach aber den Durchbruch geschafft und in seinem 2. Jahr ähnliche Stats geliefert wie Schneider jetzt gerade (vorausgesetzt er kann die Saison so fortsetzen wie bisher). Schneider ist jetzt auf Nordamerika Jahre gerechnet quasi 1 Jahr hinter Nödl, der in diesem Alter schon in der NCAA war (wo Schneider nächstes Jahr spielen wird), hat dafür aber einen Großteil seiner Eishockey Ausbildung in der Slowakei und dann in Tschechien genossen, wo er sicher besser aufgehaben war als Nödl in seinen Jugendjahren in Österreich. Insofern sehe ich teilweise doch Parallelen zwischen den beiden, aber es gibt natürlich auch genug Unterschiede.
Schneider hätte es mMn mit etwas Glück zumindest in die Draftreports schaffen können. In seinem Draftjahr hat er schon keine schlechten Stats geliefert und letztes Jahr hat ihm der Disput mit Znojemsti die Chancen dazu geraubt, wobei er natürlich nie ein Kandidat für die 2. Draft-Runde gewesen wäre.
Wenn er so weitermacht wie jetzt, kann er es durchaus in die NHL schaffen, aber es kann ebenfalls genug schief gehen auf dem Weg dorthin. Auf alle Fälle hat er die Tools und den Willen dazu eine lange und erfolgreiche Auslandskarriere hinzulegen. -
Das Anforderungsprofil für Ö-Teamspieler;richtiger Papa, richtiger Manager, richtiges Bundesland, körperlich recht weit sein, Talent prinzipiell vorhanden, Form egal, Punkte egal, Plus/Minus nicht sehr wichtig,Spielpraxis nicht wichtig, zweiwege Spieler sollst du sein(=über die Bande aufs Eis und bitte wieder runter vom Eis),..............
Verdreh nur alles schön... Herkunft, Eltern, Manager, usw. sind mir völlig egal. Dazu hab ich nur mal die Stärken von Pöck Jr. erwähnt. Dass es egal ist, welche Form er hat, hab ich nie gesagt, sondern sogar darauf verwiesen, dass ich keine Ahnung habe, wie es darum steht und man nur hoffen kann, dass er in dieser Hinsicht bereit für eine WM ist. Und Punkte bzw. Stats sind natürlich nicht völlig egal, nur hat Pöck heuer kaum Spiele bestritten, insofern kann dies kaum heranziehen, um ihn zu bewerten, womit wir wieder zurück bei meinem Punkt sind, dass hier keiner so recht weiß in welche Form er sich befindet. Und zu 100% kannst du dich nicht auf Punkte & Stats verlassen, das sollte jedem Eishockeyfan klar sein. Außerdem kann man Stats auch nicht immer 1:1 vergleichen, wenn ein Spieler in Liga A spielt, der andere in einer anderen Altersklasse und der nächste irgendwo im Ausland.Glücklich mit dieser Freunderlwirtschaft, die bei uns gerne betrieben wird, bin ich auch nicht und das hab ich auch nirgends behauptet. Aber ich kann mir weiß Gott Schlimmeres vorstellen als dass Pöck im Kader für diese WM steht.
Und wo du die Annahme hernimmst, dass der Post von ahnungs-looser hier nicht erwünscht ist, weiß ich auch nicht.
-
wenn Markus Pöck vielleicht Markus Huber wäre würde er dann auch unverzichtbar sein?
denn so wie du richtig erkannt hast und die Trainer im Ausland sind seine leistungen zur zeit nicht überzeugend.(wie auch spielte diese saison noch nicht sehr viel)
Punkte sind natürlich nicht das wichtigste im sport, aber bei einen stürmer neben der plus/minus statistik sicher nicht ganz unwichtig. sonst kann es passieren das man kein spiel gewinnt oder bei der WM absteigt.
Ich persönlich gebe absolut gar nichts auf Namen. Aber wie gesagt ist Pöck eben einer, der auch ein gutes Defensivspiel hat, körperlich auch schon recht weit ist und Talent ist prinzipiell auch vorhanden. Und so viele solcher Spieler haben wir dann eben auch nicht in Österreich. Mir würde jedenfalls auf die Schnelle niemand einfallen, der ähnliche Voraussetzungen erfüllt. Wie es allerdings um seine momentane Form nach den Monaten ohne besondere Spielpraxis aussieht, kann ich nicht beurteilen, da kann ich nur hoffen, dass er sich einer passenden Verfassung befindet.
Dass sein Name bei der Nominierung nicht besonderlich hinderlich war (davon gehe ich auch bei Puschnik aus, dessen Fitness nach dem Check ich etwas anzweifle) ist in Österreich ja auch ein offenes Geheimnis. -
Prinzipiell kann man ja im Eishockey nicht immer nur von erzielten Punkten ausgehen. Man braucht auch gute 2-Wege-Spieler und da ist Pöck nach dem Ausfall von Rassl & Nachbaur eher unverzichtbar, auch wenn seine Leistungen auf internationalem Parkett bislang nicht gerade überzeugend waren.
Die Verteidigung ist im Vergleich zum letzten Jahrgang, der den Aufstieg geschafft hat, noch einmal um einiges schwächer geworden. Da hat man zumindest mit Ulmer einen Spieler gehabt, der deutlich herausgestochen ist und auch unser Powerplay entsprechend dirigieren konnte. Dazu auch noch Lembacher & Scholz, die damals in guter Form waren. Heuer sticht für mich nur Paul aus einer insgesamt eher schwachen Kaderaufstellung heraus. Das wird für den Aufstieg mit großer Wahrscheinlichkeit einfach zu wenig sein.
-
Mit dem Trade von Hannan für Fleischmann hat man ja wieder etwas Geld eingespart, womit man ja wieder unter der Mindestgrenze sein müsste, auch wenn Hunswick mehr kostet als Cohen. Aber anscheinend muss ein Teil von Hannans Verdienst noch von den Avs bezahlt werden, womit dann wieder drüber sein könnte.
Wenn jemand Details & Infos hat, würds mich freuen. -
2 Trades bei den Avs:
Colby Cohen zu den Bruins für Matt Hunswick - Nachdem Cohen und Shattenkirk von Lake Erie raufgekommen sind, hat mir die Defense um einiges besser gefallen und mMn war es eine knappe Entscheidung wer wieder in die AHL zurück musste. Shattenkirk hat danach groß aufgespielt, deshalb wars wohl die richtige Entscheidung, aber ich hätte Cohen schon noch ganz gerne behalten, der hat die Tools zu einem Top Defender. Hunswick sieht solide aus, aber ich kann noch zu wenig zu ihm sagen, aber vom Potential her denke ich doch, dass er unter Cohen zu stellen ist, der ja auch etwas jünger als er ist.
Scott Hannan zu den Capitals für Tomas Fleischmann - Guter Trade wie ich finde. Hannan verdient sehr gutes Geld und dafür finde ich ihn eher unspektakulär. Zudem konsolidiert sich die Abwehr der Avs aktuell mehr und mehr (wenn man nur Holos statt Wilson spielen lassen würde...) und im Zuge der Stewart Verletzung ists ein gutes Gefühl etwas mehr Tiefe im Sturm bekommen zu haben. Vom Stil her dürfte er gut ins Team passen, wobei ich kein Problem gehabt hätte, wenn man jemand körperlich stärkeren geholt hätte. -
Bin gerade im U20 Bericht auf ihn aufmerksam geworden! Weiß jemand Bescheid über seine Stationen vor den Indiana Ice USA?
Klingt ganz vielversprechend und seine bisherigen Stats lassen ja so einiges erwarten.
Und zu alt für weitere Empfehlungen ist er denke ich auch noch nicht?!
Ich zitiere mich selbst aus einem Post in diesem Thread:Er wäre schon in den letzten beiden Jahren draftbar gewesen, insofern hat er sich somit ohnehin recht spät für einen Wechsel nach Nordamerika entschieden, hat aber in Tschechien und zuvor der Slowakei eine gute Ausbildung erhalten. Wenn die letzte Saison nicht unglücklich verlaufen wäre, hätte er es mMn schon eventuell in die Draftreports schaffen können. Er hätte ja eigentlich schon für die 1. Mannschaft von Zlin (2. tschechische Liga) spielen sollen, stand bereits im Kader und die U20 WM kam damals dazwischen und nach der WM gab es Unstimmigkeiten mit der Vereinsführung, weil er nicht vorhatte 2010/11 weiter für den HC Orli zu spielen, woraufhin er nicht einmal mehr im U20 Team eingesetzt wurde und nach kurzer Zeit bei seinem Ex Klub Slovan Bratislava in der Slowakei anheuerte. Mit Spielen und ansprechenden Leistungen in der 1. Mannschaft des HC Orli wäre da durchaus etwas drinnen gewesen.
Mit dem USHL/College Weg hat er nun Zeit sich weiter in ausgezeichneten Ligen zu entwickeln. Wenn er etwas größer wäre, würde ich schon sagen er hätte gute Anlagen zu einem Power Forward. Jedenfalls liefert er bisher eine in den letzten beiden Jahren eher rar gewordene Erfolgsstory für österreichische Nachwuchs Cracks in Nordamerika.
Außerdem waren ja schon mehrere EBEL Vereine an einer Verpflichtung interessiert gewesen, er hat sich dann aber für Nordamerika entschieden.
Falls es dir noch nicht bekannt ist, er hat auch bereits ein Commitment für die NCAA Div. I für die kommende Saison. Er wird für die University Of Notre Dame auflaufen, der wird schon seinen Weg machen. -
Bei den Stürmern würde ich dir nicht unbedingt recht geben, denke das der Sturm durchaus gut besetzt ist, ob es für den aufstieg reicht ist dann ja wieder ein anderes Thema
Talent ist da sicher vorhanden, das will ich gar nicht abstreiten. Aber dass die Dichte groß genug ist, um auf den Wiederaufstieg hinzuschielen, denke ich halt nicht unbedingt.Die Verteidigermisere wird uns ja noch auf viele Jahre hin verfolgen so wie es aussieht. Ich verstehe nur nicht, warum da keiner etwas dagegen tut und versucht etwas zu verbessern, weil geändert hat sich in den letzten Jahren offensichtlich nichts und es zeichnet sich auch keine Besserung ab. Wäre schön, wenn manch ein Verein etwas Geld für brauchbare Nachwuchstrainer in die Hand nehmen würde, anders wird das nie etwas werden. Bei der Art von Ausbildung, wie sie bei uns praktiziert wird, bleiben vor allem wichtige Aspekte bei der Verteidigerausbildung auf der Strecke. Ich habs ja schon an vielen Stellen gesagt, aber es ist mehr als traurig, wenn man sich anschaut wie viele Nationalteamverteidiger in Österreich ausgebildet wurden.
-
Hab mir bislang noch nicht allzu viele Gedanken darüber gemacht, aber wenn ich mir den Kader so ansehe, denke ich doch, dass der Wiederaufstieg außer Reichweite ist. Wir sollten in etwa auf Augenhöhe mit den Slowenen und auch den Kasachen, die ich so gut wie kaum einschätzen kann, sein. Jedoch bezweifle ich, dass wir den Dänen das Wasser reichen können. Vor allem die Abwehr ist sehr schwach besetzt, da sticht kaum jemand heraus und warum man Mayrhauser da nicht mitgenommen hat, wird mir immer unklarer je mehr ich drüber nachdenke.
Im Sturm ist dazu die Dichte auch nicht besonders groß. Komarek & Schneider, auch wegen ihrer international Erfahrung, stechen da sicher hervor, danach wirds aber auch schon wieder dünn. Und mit Nachbaur & Rassl fehlen noch dazu 2 Stürmer, die auch gute Defensivarbeit verrichten. Also ich persönlich mache mir da keine Hoffnungen auf den Titel. Eine Medaille sollte aber machbar sein. -
Bin ja kein Insider aber sollte da nicht der eine oder andere der Schweiz Legionäre dabei sein?
Nachbaur und Rassl sind verletzt so weit ich weiß, ansonsten kaum vorstellbar, dass auf die beiden verzichtet wird. Haben ja auch zuletzt bei ihren Vereinen gefehlt, deshalb gehe ich von Verletzungen aus. Warum allerdings Jeitziner fehlt erschließt sich mir nicht. So viele brauchbare Verteidiger haben wir nicht und er spielt ja spätestens seit dem heurigen Jahr konstant in der höchsten schweizer U20 Liga und konnte zuletzt auch immer öfter punkten. Allerdings hat er schon in den letzten Jahren immer bei den U18 Turnieren gefehlt, vielleicht gab es Differenzen mit dem ÖEHV. Weiß jemand vielleicht mehr dazu?
Obrist hätte ich vermutlich schon fix in den Kader aufgenommen, hat ja doch auch in der U20 des EV Zug sowie in der 3. schweizer Liga gespielt. Mayrhauser wäre für mich noch eine Option in der Verteidigung gewesen. Auf alle Fälle eher als Lindner und Ofner. -
Diskussion zur WM bitte hier fortsetzen: U20 WM Div. I Bled/Slowenien
