Ob ein Anwalt der perfekte Klinkenputzer ist, das wird wirklich interessant. Oder ob da im Hintergrund vielleicht doch die eine oder andere Expertise von Ex-Managern auch eingeholt wird. Es wird auf jedem Fall ein spannenderer Sommer als die letzten 2.
Denk mir da eher weniger, Networken ist denen ihr täglich Brot.
Denke die Geschichte ist ein Stück weit dem Budget geschuldet, sobald man da wieder potenter ist könnt' folgendes passieren: Phil tritt' dann bei einer Funktion zur Seite und ein NA übernimmt dann eine davon. Derweil muss er halt beides machen. Nicht optimal, but it is what it is. Immer noch besser als man übernimmt sich und der Verein darf Konkurs anmelden. Bin schon auf die ersten Kadernews gespannt.
). Bei dem Werbewert hab ich daher selbst meine Bedenken, ob sich das für Steinbach bis jetzt echt so ausgezahlt hat, aber trotzdem: Unter dem Gesichtspunkt, dass sich die Wings wohl nicht aussuchen können welcher Hauptsponsor aufgrund der CI am besten passt, ist das Sponsoring von Steinbach trotzdem begrüßenswert - aufgrund der Gerüchteküche bzgl der finanziellen Lage vmtl sogar überlebenssichernd. Aus Sicht von Steinbach bleibt zu hoffen das der Turnaround endlich gelingt. Was ich mich Frage, hat nicht Steinbach sowieso einen 3-Jahresvertrag damals unterschireben? Hab das so im Hinterkopf. 
für das Team das man nicht von allen in Boston sagen kann!!!!!! 
