Beiträge von Mantinel

@dergessperte,du VSV-Oberexperte,der neue Legio heisst Johner, nicht Dohner! Haydar und Krog waren nicht billig und haben mich nicht überzeugt.Ich finde die Verantwortlichen haben gut eingekauft,der Lugge hätte nicht sein müssen,statt ihm vielleicht einen guten Legio-Defender.Aber gut wir werden sehen wie die Mannschaft spielen wird. Sollten Deine Prognosen stimmen (die meist daneben gehen) dann habt ihr wieder die Chance einige Derbys zu gewinnen! Also bleib cool!

Ich finde es auch normal,dass es zu einem Thema mehrere Meinungen gibt.

Es gibt auch keinem jungen Spieler Selbstvertrauen,wenn er in einem kurzen Shift einen Fehler macht und dafür gleich mit dem Sitzen auf der Spielerbank bestraft wird. Es verlangt vom Trainer ein grosses Fingerspitzengefühl die jungen spieler zu führen!.Kann mich noch erinnern wie Michi Raffl bei seinen ersten Einsätzen auf der Safn gstondn ist.Ich glaube,dass mit Holst und dem neuen Betreuerteam Strukturen geschaffen werden um den jungen Spielern die optimalen Möglichkeiten zu geben.Und sollte es mit Jä nicht funktionieren,so steht schon der neue Trainer parat.

In der heutigen Kärntner Kronen Zeitung steht: der vom KAC ausgemistete David Schuller (34) wechselt nach Innsbruck.

Ich glaube die meisten User hier haben es nüchtern und richtig analysiert.Das die Letten im Penalty shootout nicht mit letztem Nachdruck agiert haben,kann ihnen keiner verübeln.Wir hatten es selber in der Hand.Der grösste Jammerlappen war der ORF Reporter!

Ich kann die Argumente dass jeder eine Selbsverantwortung hat und diejenigen die bei den Werbedrehs für Red Bull tödlich verunglügt sind selber schuld sind nachvollziehen.Man muss aber auch bedenken,dass RB eine Weltmarke ist und sehr beliebt bei den jugen Menschen ist. Und so mancher cooler Typ dazu animiert werden kann ein weltberühmter gutbezahlter Stuntman bei der Weltfirma zu werden.Für mich würde RB sehr an Ansehen gewinnen,würden sie an solche lebensgefährliche Werbeaufnahmen verzichten!

@RandyBoyd auch ich war einmal jung und stark!

Die Stats sind aber nicht berauschend!

Passt schon.Ich bin nur ein wenig auf das Wort Sudern allergisch.

@dynamite Ich werde wohl hier noch schreiben dürfen,dass ich gegen eine Verpflichtung vom Lakos bin! Und ich habe auch nicht geschrieben,dass unsere Verantwortlichen keine Ahnung vom Eishockey haben! Und auch nichts dergleichen von den anderen Usern hier gelesen! Und warum wird eine Meinung,die nicht mit Deiner zusammen passt gleich als Sudern (VSV-Forum Erfindung) bezeichnet?

Bis jetzt war ich mit den Verpflichtungen sehr zufrieden! Aber bitte keinen Lakos!

Na ja Lugge wird bald 39 Jahre spielt zwar solide aber seine besten Jahre hat er wohl hinter sich.Es wird nicht nur um die Höhe des Vertrages sondern auch um die Länge verhandelt werden! Dass er jetzt weniger verdienen wird ist ja logisch. Jetzt hängt es wirklich von ihn ab ob er es akzeptieren kann oder nicht.

Welcher Spieler ist ein Kracher? Für mich war das vorige Saison Fortier. Das Ende ist bekannt.Wenn ein Spieler der an der 2.Stelle der Scorerwertung der Allsvenskan war geholt wird,wo um einiges schneller gespielt wird als bei uns ist es für mich eine sehr gute Verpflichtung!

Die Theorie,dass man mit weniger Durchschnittslegios,sondern mit wenigen Krachern auflaufen soll, kann ich nicht nachvollziehen.Das haben wir eben in den letzten 3 Saisonen gespielt!Also eine starke Linie,die bei jedem PP auf dem Eis gestanden ist.Wenn sie dann ausgelassen haben oder in den PO's die Leistung nicht gebracht haben dann war's mit dem VSV.Jetzt haben wir mit dem Kader viel mehr Möglichkeiten und zumindest 2 Linien die diese Aufgaben übernehmen können! Und Bozen hat mit so einer Durchschittstruppe den Meistertitel geholt!

Ich sehe hinter den ganzen Verpflichtungen einen Plan,nämlich eine kampfstarke Mannschaft mit Charakter auf die Beine zu stellen.Dazu gehört für mich auch,dass wir vom Anfang an mit 4 Linien spielen müssen! Der Vorstand hat Järvänpää anscheinend alle Wünsche erfüllt,jetzt soll er beweisen,dass er ein guter Trainer ist!Taktieren und auf die Zwischenrunde pfeifen wird mit dieser Truppe nicht funktionieren!

Wenn der VSV-Tschentsche recht zufrieden ist,dann kann nichts mehr schief gehen!

Ich habe seitens des Vereines bei den Abgängen und Zugängen noch keinen Fehler gesehen! Die Slowenischen Spieler sind sehr gute Eisläufer und Kämpfer.Und die kämpen,das sieht man auch bei Laibach,die mit einer verstärkten Jugendmannschaft jedem Gegner Paroli geboten haben! Und ich glaube mich zu erinnern,die wollten Verlic schon vorige Saison verpflichten.

Jetzt haben wir 7 Verteidiger mit einem Vertrag,Unterluggauer hat ein Angebot bekommen und 1 oder 2 Legios sollen noch kommen.Somit hätten wir 9 bis 10 Verteidiger! Das heisst entweder werden Kreuter und Siutz wieder auf der Bank sitzen oder will der Fuchs Järvenpää gar mit 8 Verteidigern spielen?

Also der Brief ist schon da! Wir werden hart an einer kampfstarken Mannschafft arbeiten! Mit Frühbuchervorteil bis 15.5. einzahlen.

Also noch 2 Legios für die Abwehr hat mich auch ein wenig überrascht.Aber ja zu Legionären,die sollen jedoch wirklich Klasse haben.Durchschnittslegios,die nicht besser sind als unsere Einheimischen brauche ich nicht! Hoffentlich haben die Verantwortlichen aus den Fehlern der Vergangenheit etwas gelernt.Einen Brunner oder Mühlstein möchte ich am Eis sehen. Oder geht man schon so weit,dass man mit 8 Verteidigern spielen will?

@Rapunzel;ich denke,dass da einer oder zwei Spieler das Talent hätten zumindest die 2.spielen zu können.Jetzt muss ich aber auch ein Lob an die Nachwuchsarbeit des Vereines aussprechen.Welcher Verein ausser Salzburg (das die guten Einheimischen Spieler von den anderen Vereinen holt) hat so viel Einheimische (Villacher) im Kader.Das Dilemma dabei ist halt,dass die ganz guten weg gehen! Aber das haben wir eh schon oft besprochen.

Also der 5 Jahresplan war ein Aufhänger von dem nach 3 Jahren Järvänpää nicht viel übrig geblieben ist.Es hat sich ein Brunner zu einem Stammspieler entwickelt der für mich zum Stamm gehört und Bacher ist ein Führungsspieler geworden.Die zwei und Unterluggauer (bei dem man nicht weiss ob er noch weiter spielen wird) sind geblieben,alle anderen Verteidiger sind neu. Wenn man die Zwischenrunde nicht ernst genommen hat,dann hätten sich wenigstens Siutz und Kreuter regelmässige Eiszeiten verdient.Die zwei haben Talent aber den haben sie nicht richtig zeigen können! Wenn man sieht welcher Mangel an guten Einheimischen Verteidigern herrscht, muss man solche Spieler fördern.Es wurde damals auch gesagt: Im 3.Jahr ist das Ziel mind.Semifinale,jetzt war man offesichtlich mit erreichen der PF's schon zufrieden! Im Sturm sind wir ab 3.Linie mit guten Villacher Spielern besetzt.Da bleibt abzuwarten welche Entscheidungen der Verein trifft.Krog ist kein Versprechen für die Zukunft und Lammers hat mich nicht überzeugt! Ich erwarte mich noch zwei starke Stürmer und einen Verteidiger.

Ich verstehe nicht warum gerade in diesem Forum jeder,der nicht der gleichen Meinung ist wie der andere gleich als Suderant bezeichnet wird? Dieser Ausdruck wird immer nur in hier verwendet. Schaut in den anderen Foren nach wie es dort zugeht. Aber das Wort Suderant finde ich dort nicht! Dafür schreibe ich hier um mich mit anderen austauschen.Das ist klar,dass wir nicht immer der gleichen Meinung sein können!

Also mir sind Namen komplett wurscht,der Spieler soll sorgfälltig ausgesucht werden ob er zur Mannschaft passt! Ich hoffe die Verantwortlichen haben aus den Fehlern in der Vergangenheit gelernt. Wenn jetzt statt Unterluggauer ein Defender verpflichtet wird der billiger,schneller und jünger ist, bin ich dafür! Aber für die Meinung wird man hier im Forum eher gesteinigt!

Also wir haben nun mit Kreuter aktuell 6 Verteidiger im Kader.Nachdem für mich die Legios und Bacher,Brunner und Mühlstein gesetzt sind (Mühlstein wird nicht zu uns kommen um auf der Bank zu sitzen) bleibt noch ein Platz frei. Mit Altmann rechne ich nicht mehr und sollte noch ein Legio kommen, dann wird Unterluggauer abgemeldet? Ich kann mir nicht vorstellen, dass für beide noch Platz ist.