1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Mathi86

Beiträge von Mathi86

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • Mathi86
    • 1. März 2006 um 23:37
    Zitat

    Original von servinis#26

    habe nie behauptet, dass holst ein star ist. fachlich ist er für mich eigentlich kein besonderer trainer, denn er hat in den vielen jahren in villach nicht wirklich junge spieler herausgebracht. ich behaupte nur, dass seine reaktion, 2 minuten nach dem spiel, nicht so hochstiliesiert werden sollte.

    beim herrn jimpansi hat das ganze jedoch eine etwas andere optik, nachdem ja mittlerweile 2 tage vergangen waren. es ist o.k. wenn man als coach hinter seinem team steht, aber seine agenda als teamchef auszunutzen um drohungen auszusprechen, darf nicht geduldet werden.

    aber lassen wir das ganze, morgen werden wir sehen, was nach ende des penaltys noch alles kommt.

    ich persönlich bin froh, dass ab freitag dann feststeht wer die semifinale absolviert und hoffe, dass wieder sportlich werbung gemacht wird.

    tut mir leid, dass ich eine andere meinung vertete. ist ja hoff ich doch mein gutes recht ;)

    ich denke wenn jim boni sich so äußert muss es in ihm sicherlich gewaltig brodeln. nur dieses interview folgte bei der erstmöglichen gelegenheit nach der urteilsbekanntgabe. sozusagen die selben paar schuhe. würde es trotzdem begrüßen, wenn boni ein statement zu seinen aussagen gibt, denn ich glaube trotzdem, dass er bei den caps bleibt. ob er dem ö-team erhalten bleibt, muss man abwarten. wenn sie seine reaktion nicht akzeptieren können sie ihn ja feuern.

    jedoch teile ich mit dir die meinung, dass es sicherlich richtig ist, dass man mit der morgigen entscheidung im ps und der freitag runde weiß wer im po spielt.

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • Mathi86
    • 1. März 2006 um 23:28
    Zitat

    Original von vsv_forever

    Ob er das nach seinem "Erpressungsversuch" auch noch ist?

    sein interview sagt leider nichts über seine qualitäten als trainer aus.

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • Mathi86
    • 1. März 2006 um 23:24

    servinis#26: holst ist für euch der star, hat herz gezeigt mit seinem "fucking" interview.

    ein boni ist der dreckskerl usw., denn er war enttäuscht, da sein team aus seiner sicht unschuldig ist und deswegen diese stellungnahme, nur er hat sich nicht auf primitivste weise präsentiert. man sah im die enttäuschung an, doch er verzichtete auf die art und weise wie holst seine interviews führt.
    boni hat auch kein herz, er beteuerte immer, dass es ihm eine ehre sei, dass österreichische team zu coachen. es auch ohne gehalt tun würde.

    die sache mit dem rückzug kann man sehen wie man will. ich glaube er bleibt bei den caps, aber ob er das nationalteam coachen will ist eine andere sache. bei den spielern ist er hoch angesehen.

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • Mathi86
    • 1. März 2006 um 23:09
    Zitat

    Original von Fugo


    Eine die man als faires Team vielleicht akzeptieren könnte. Betonung liegt auf könnte. vorallem weil man ja doch mehr als 400km weniger fahren muß.
    Ich will darüber eigentlich gar nicht mehr streiten. Die wiener haben eine Meinung und ziehen trotz Vereinbarung vor Gericht.
    vielleicht auch ein Grund bei null anzufangen. Man sollte sich an Vereinbarungen halten.Schau ma was wird und dann basta.

    nur finde ich die entfernung ist halt ein pech...obs villach klagenfurt oder feldkirch wien ist hat keinerlei bedeutung auf den verlust des heimrechts.

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • Mathi86
    • 1. März 2006 um 23:04
    Zitat

    Original von vsv_forever

    Ich würde mal die Vereinsbrille abnehmen! ;)

    und ihr solltet die blau wießen faschingsbrillen auflassen? :rolleyes:
    aber: keine antwort ist auch eine antwort.

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • Mathi86
    • 1. März 2006 um 23:00

    Fugo: was ist denn das für eine begründung? schon mal was von heimvorteil gehört? vl bekommt ab jetzt gleich jede auswärtsmannschaft ein tor geschenkt.

    Cetnik: nein hätten wir nicht, da eine durchführung von 0:0 nicht gerecht wäre, da die caps keinen fehler gemacht haben und sich halt wehren, wenn etwas nicht gerecht abläuft.

    vsv_forever: vlt hast du mitbekommen, dass die entscheidung vor dem spiel caps-hci gekommen ist. 1. ist das eine frechheit, denn einem team, dass im kampf um einen po-platz ist und so eine meldung sicher nicht leicht aus den köpfen der spieler verschwindet. und du kannst net verlangen, dass die caps gleich am sonntag in der nacht beginnen an ihrer unschuld der situation zu arbeiten und das urteil so wie es war nicht anzunehmen.

    servinis#26: kommst dir besser vor wennst andere beleidigst? sportlich fair...also die caps haben beim penalty schiessen keinen fehler gemacht...das theater begann mit den villachern...ab dann folgten proteste seitens der villacher (die dann annuliert wurden...weil die villacher sind nicht so böse)


    ich möchte wirklich wissen was so schlimm ist...wiener werden beleidigt...ist laut allen in ordnung...nochmals die wiener haben sich korrekt verhalten...bis zum 2:1 war alles regulär also warum sollte ein neues penalty schießen stattfinden? ich konnte noch keine sinnvolle antwort finden.
    mit dem villacher protest hat alles angefangen, von dem sie ein paar tage später nichts mehr wissen wollen und sich als unschuldengerl darstellen.

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • Mathi86
    • 1. März 2006 um 22:38
    Zitat

    Original von Fugo


    Korrektur es dauert einmal mindestens 30 min. :D
    sie müssen sich ja noch aufwärmen!Hauptsache die Wiener würstchen haben wieder der Liga bewießen, dass sie allen und jeden auf den Kopf sch....
    das nenne ich einmal wirklichen Sportsgeist.
    Hoff nur, dass die Tabelle so bleibt, weil dann kannst da sicher sein, dass der Beruf des Eismeisters in villach und Wien, sollte er "Eiszeitbezogen" sein, ein sehr gut bezahlter werden wird :D :D :D

    versteh euch nicht...jetzt habt ihr eure sportliche lösung und seid immer noch unzufrieden...vl wollts net gleich im finale starten???

    bis zum 2:1 war alles regulär und ab dann wird das ganze morgen ausgetragen...

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • Mathi86
    • 1. März 2006 um 22:30
    Zitat

    Original von vsv_forever

    Ja, natürlich! Die Caps müssen auch nicht zum zweiten Mal in den Bus um 10 Stunden unterwegs zu sein, für ein Kasperltheater, welches im besten Fall 5 min dauert.

    tja, so leids mir tut...laut villachern wurde ja eigentlich gar kein protest eingelegt, also hätte diese geschichte auch nicht so verlaufen können.

    finds halt lustig, dass jetzt immer noch gejammert wird.

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • Mathi86
    • 1. März 2006 um 22:22

    ich finde die entscheidung eigentlich in ordnung. die lanzinger/bousquet situation war der grund für die aufregung und daher fin ich es okay, dass ab diesem zeitpunkt das ps fortgesetzt wird.

    so müssten alle glücklich sein. der vsv hat seine sportliche lösung und chance, die caps können fairerweisesich anschliessen und das ps zu ende führen und die anderen vereine können zuschauen.

    was will man mehr? wev match war recht lustig (8:7 ist schon ein geiles ergebnis vor allem nach einem 2:6 rückstand); unsere fussballhelden zeigen sich wiedermal von ihrer besten seite; und es wurde eine sportliche lösung gefunden mit der beide seiten zufrieden sein können)

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • Mathi86
    • 1. März 2006 um 17:51
    Zitat

    Original von mrrobbie
    endergebniss 4:4
    jeder behält den einen punkt

    und der 1 zusatzpunkt verschwindet im nirvana....

    oder gleich jedem 2 punkte, oder gar 2 denn für diese streiterei scheinen sich ziemlich viele leute zu interessieren.

    :rolleyes:

  • Hat der VSV Protest eingelegt ja/nein ?

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 23:28

    vl wäre es an der zeit, dass holst & mion ein statement abgeben, zwar im fernsehen oder auf der vsv-hp was sache ist. solange dies nicht geschieht, stehen viele verschiedene aussagen im raum, die nur wenig einsicht bringen.


    @ marksoft: pn!!!

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 23:10
    Zitat

    Original von ToniMathis

    tendenzen,vermutungen...

    no comment!!! :D :D :D

    es ist nun mal meinung nach den letzten aussagen. aussagen wie hörfehler oder dergleichen sind mehr als nur lachhaft.

    eins würde ich dich fragen: wie siehst du die ganze sache nach diesen aussagen von holst (ja/nein), öehv (ja), mion (nein), gartner (ja), vsv hp (ja) und laut der anschliessung des protests durch kac, hci und linz?

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 23:04
    Zitat

    Original von buck
    ich glaube nicht dass man das interview von holst gleich nach spielende so sehr ernst nehmen sollte.

    bitte warum nicht???

    jedoch laut vsv hp, öehv hp, gartner und dem fakt, dass sich hci, kac und linz dem protest angeschlossen haben ist dies der fall, doch holst udn mion wollen dies nun verneinen. also bitte, irgendwie wurde sich hier ein bisschen ins schlamassel geredet. FÜR MICH (dies ist meine meinung, die müsst ihr nicht teilen, ist ja ein öffentliches forum zum diskutieren) ist eine tendenz erkennbar, dass holst einen fehler gemacht hat.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 23:00

    also auf puls tv war der gartner ziemlich unsicher....

    TOM mathis: holst gibt 2 verschieden aussagen, auf den hp's steht das protest eingelegt wurde, gartner bestätigt das, mion verneint es.
    ziemlich schwammig, aber bitte....

    ich hab immer gesagt, es kann sein, dass der liri nen fehler gemacht hat, aber es ist nicht auszuschließen, dass holst diesen begangen hat...und nach diesen unterschiedlichen meldungen, besteht für mich die tendenz, dass holst vl doch nicht so richtig liegt, wie er es gerne hätte.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 22:48
    Zitat

    Original von ToniMathis


    Und die wären??? ?( ?( ?(

    zu faul zum lesen???

    holst spricht in 2 interviews einmal von protest einmal nicht
    mion sagt ebenfalls kein protest
    die vsv udn die öehv hp sagt protest

    das ist ein bisschen schwammig, ob man den holst glauben schenken darf.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 22:42
    Zitat

    Original von ToniMathis

    Meine neue Vermutung ist ,daß Boni einen Fehler gemacht hat ,als er gesagt hat er möchte mit Österreich nichts mehr zu tun haben,falls die Caps den Punkt nicht zugesprochen bekommen. :D

    was hat das mit der bisherigen diskussion zu tun? :rolleyes:

    es tauchen jetzt immer mehr ounkte auf, die hindeuten, dass vl holst einen fehler begangen hat. ich würde mal gerne wissen, wie ihr darüber denkt.

    ps auf puls tv: kornhoff und gartner

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 22:34
    Zitat

    Original von ToniMathis


    Deine Aussagen der Holst könnte einen Fehle rbegangen haben sind demnach gleich wenig wert ,oder??? 8o 8o 8o


    Die PO sollen schon nächsten Sonntag beginnen , und deshalb mußte auch ein schnelles Urteil her.

    Für mich hat der Verband absolut korrekt reagiert und den Caps eine sportliche Entscheidung in Aussicht gestellt.

    Alles anzeigen

    das holst einen fehler gemacht hat oder der liri sind gleichwertig, da hast du recht. nur es wurde immer von der moba und auch von euch behauptet, dass der liri den fehler begangen hat. ich hab noch nirgends eine stellungnahme vom liri gehört. alle glauebn dem holst.

    nur nach den letzten aussagen bzgl protest ja bzw nein von der vsv homepage, von holst und mion habe ich zweifel, ob der holst nicht doch einen fehler gemacht hat. und ich wiederhole es...dies ist reine vermutung ohne jegliche beweise, dh ich weiß nicht, ob es nicht doch andersrum gelaufen ist. ist meine vermutung nach den letzten meldungen.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 22:30
    Zitat

    Original von Mike78

    ja weil es uns villacher eigentlich am wenigsten betrifft, und wir werden am meisten beschimpft, aber der käs ist noch nicht gegessen, warten wir mal die freitag spiele ab, da gibts mehrere varianten bei denen die caps nicht ins play off kommen würden und ein oder zwei teams werden das gr0ße nachsehen haben, aber sollten die caps dritter werden haben die adler wenigstens die chance auf eine revange!

    bitte wer schimpft??? auf wem wird hier herumgehackt???
    die arbeitsweise an diesem fall kann nicht ganz ernst geführt werden.
    holst nach dem spiel: protest
    vsv hp: protest
    mion: kein protest
    holst im interview: kein protest

    es wird nur eine seite angehört, nämlich die von villach. wo gibt es denn sowas? ob man dann dem holst noch glauben darf, der verschiedene aussagen tätigt?

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 22:23
    Zitat

    Original von nordiques!

    nachdem sogar auf der eigenen vsv-hp steht, daß der vsv protest eingelegt hat, muß man sich schon fast fragen, ob man da holsts' no54' als ersten schützen großen glauben schenken soll :D :D :D :D

    es ist reinstes kabarett...nach dem spiel meint holst, das man "fucking" absolut protest einlegt, doch jetzt hat der vsv laut mion und holst gar nichts gemacht...lei lei...aber bei den spielernummern glaubt man dem holst...is ja verständlich...

    es ist einfach vieles viel zu falsch...

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 22:18
    Zitat

    Original von ToniMathis


    Du baust deine Äußerungen nur auf Spekulationen auf(Hörfehler,Spachfehler,Sehfehler,Denkfehler,usw..)

    Fakt ist halt das sich die MOBA für eine Neuaustragung des Penaltyschiessens ausgesprochen hat.

    Fakt ist auch,daß die Caps mit dem Gang zu einem Gericht nun einen Schritt getätigt haben,der meines Erachtens schwerwiegende Folgen haben wird.

    Nicht nur für den Eishockeysport.

    Fakt ist auch,daß eine eintweilige Verfügung noch kein gerichtsurteil ist.

    Würde die MOBA den Caps jetzt den 1 Punkt zusprechen,was würden dann glaubst du die Linzer,KACler u. IBKler machen??? 8o 8o 8o


    Ich glaube halt nicht ,daß die Liga in der jetzigen Form bestehen bleibt,wenn die Caps jetzt den Punkt zugesprochen bekommen.

    Alles anzeigen

    ich hab nie gesagt...fakt ist, dass der liri einen hörfehler hatte und deswegen schuld ist. das sind die villacher.
    nur wie kann ich etwas verurteilen ohne beiweise zu haben? wennst das schaffst dir ein urteil zu holen, ohne beweise zu haben, solltest anwalt werden. so aussagen, wie der hatte nen hörfehler, sind ziemlich weniog wert...die moba redet nur über das, aber das holst einen fehler begangen haben könnte, wird nicht erwähnt. nein man glaubt, ohne nachzuforschen, und fällt ein urteil.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 22:03
    Zitat

    Original von Dimitri7

    Gut,dann kann jeder Schiri in Zukunft auch ein Spiel nach dem 2ten Drittel beenden,weil fakt ist er hat sich so entschieden.

    eben nit, denn es gibt regeln und durchführungsbestimmungen und es ist wohl allgemein bekannt, dass ein eishockeyspiel 3 dritteln hat. das ist fakt.
    und wenn dein fall auftreten würde, dass ein schiedsrichter ein spiel nach 2 dritteln beendet, kann man dagagen protestieren, da dieser sich nicht auf regeln stützt.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 21:52
    Zitat

    Original von Statler

    Da meine Frage anscheinend untergegangen ist: Wenn es keine eindeutige Regel gibt, kann der Spielabbruch zu Gunsten der Capitals überhaupt zu Unrecht erfolgt sein, wie es in der Begründung des Strafsenats stand?

    laut gartner war es ein fehler...der ist ja, was wir seit heute wissen, dafür gar net verantwortlich.

    deswegen, müsste eigentlich der schiedsrichter die entscheidung haben.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 21:47
    Zitat

    Original von ToniMathis

    Es ist sinnlos mit dir zu diskutieren!!!

    Ich kann nicht beweisen wer den Fehler gemacht hat,aber um das geht es doch gar nicht.

    Fakt ist ,daß die MOBA bereits ein Urteil gefällt hat,und das hieß Neuaustragung.


    Wenn keiner mehr die MOBA-Urteile ernst nimmt bzw. nicht anerkennt ist die Liga wohl nicht mehr zu retten.

    Alles anzeigen

    es ist wirklich sinnlos....fakt ist dies, fakt ist das,...
    man hört nur mehr alles über fakten. man kann keine urteile aussprechen, ohne beweise bzw. regeln für etwas zu haben.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 21:43
    Zitat

    Original von Booselecter


    Natürlich, weils Kärntner sind.
    Unahängig von dieser Thematik: Es kann doch nicht sein, dass jede Entscheidung, die zu Gunsten von VSV oder KAC ausgeht, von anderen Fans nicht anerkannt wird, weil diese Vereine ja aus Kärnten sind.

    Hörts auf, immer mit diesem Schmarrn zu argumentieren.
    Ist mit der Zeit nicht mal mehr witzig...

    lies dir den anfang durch dann weißt worums geht.

    es wurde argumentiert, dass NUR der vsv hier gewinnen kann. ohne jegliche argumentation, also auch dieses nicht ernstzunehmendes posting meinerseits.

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • Mathi86
    • 28. Februar 2006 um 21:38
    Zitat

    Original von ToniMathis

    Alles Spekulationen-von wegen Hörfehler,Sprachfehler,usw...

    Es gab keinen Sprachfehler von Holst,wie du vielleicht dem MOBA-Urteil entnehmen kannst.

    Ich befürchte nur daß eine Revidierung des MOBA-Urteils die Auflösung der Liga zur Folge hätte !!!

    wie willst du beweisen, dass holst keinen fehler gemacht hat? ihr sagt alle der liri ist schuld, sprich er hatte nen hörfehler. ohne jegliche bewiese. die liste wurde von holst abgesegnet, somit müsste sie okay sein.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™