1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Mathi86

Beiträge von Mathi86

  • 29. Runde: VSV vs. Olimpija Laibach 2:5

    • Mathi86
    • 9. Dezember 2007 um 20:23
    Zitat

    Original von Heartbreaker

    Ja, aber nur gegen die Caps.Gegen den VSV hat Ljubljana mit neuen Legionären zuletzt zuhause verloren. Da die Adler schon etwas gutzumachen haben, hoffe ich doch stark auf eine etwas andere Performance als gegen die Ungarn und somit auf einen Heimsieg.

    :D

    soviel dazu

  • Thomas Vanek Saison 2019/20

    • Mathi86
    • 2. Dezember 2007 um 19:11
    Zitat

    Original von magneticsp.
    brian campbell ist neuer kapitän der sabres!

    (quelle: sport1.at)

    weiß da jemand mehr? vor allem warum ist er gerade jetzt kapitän geworden?

    die sabres haben jeden monat einen neuen kapitän.

    im oktober war's hecht, im november ich glaube lydman und jetzt campbell.

  • Wie können Spieler wechseln?

    • Mathi86
    • 30. November 2007 um 14:31

    die beschreibung von MacStasy kann man so stehen lassen.

    hab nur noch ein paar dinge zum hinzufügen:

    egal, welchen vertrag der spieler hat ist nicht richtig. spieler können in ihrem vetrag eine no trade klausel haben. der verein kann natürlich auch beim spieler anfragen, ob er auf diese klausel verzichtet.

    desweiteren sollte mal zwischen one way und two way veträgen unterscheiden.

    one way bedeutet, dass der spieler nur in der nhl eingesetzt werden kann. allerdings wenn der verein den spieler ins farmteam schicken will kommt dieser spieler zuerst (für ich glaube 24 stunden) auf die waiverliste, wo ihn jedes team ziehen kann. ich glaube, dass sich dann beide teams das gehalt teilen (bitte um aufklärung, falls ich in dieser hinsicht falsch liege). beispiele gibt es heuer pöck (wurde von niemanden gezogen) und bryzgalov (wurde von phoenix gezogen).

    two way bedeutet der spieler kann in der nhl und im farmteam in der ahl eingesetzt werden.

  • caps homepage

    • Mathi86
    • 30. November 2007 um 01:32

    also bei mir funktioniert die seite (auch firefox user)

  • 26. Runde: Vienna Capitals - HC Innsbruck 2:3

    • Mathi86
    • 29. November 2007 um 12:01
    Zitat

    Original von matt liber

    hab mal ne frage an die wiener. warum holen sich die caps nen jungen 2ten tormann wenn sie ihn dann trotzdem nicht spielen lassen, sondern den eigentlichen "team wien" goalie, der in der nationalliga 1ser tormann ist?

    der junge weisskircher war auch ein (guter) 1ser goalie in der nationalliga, kommt jetzt in die ebel, und erhält nicht mal die chance sich zu beweisen. oder habt ihr ihn mal schlecht spielen sehen?
    lg, marco

    grund hierfür dürfte die punkteregelung sein.

    warum man ihm nicht mal ein spiel das vertrauen schenkt musst du die trainer fragen...

  • 26. Runde: Vienna Capitals - HC Innsbruck 2:3

    • Mathi86
    • 29. November 2007 um 09:48

    ich nehme an, dass man bartholomäus ins tor stellt, da man in weißkirchner kein vertrauen hat.

    vl. könnte ja jemand der haie-fans die aktuellen ausfälle der innsbrucker auflisten?

    die ausfälle sind nicht der einzige grund warum ich an eine niederlage glaube. dazu kommt noch der auffallende abwärtstrend der caps. vorallem im spielaufbau lief in den letzten spielen wenig zusammen.

  • 26. Runde: Vienna Capitals - HC Innsbruck 2:3

    • Mathi86
    • 29. November 2007 um 09:33

    viele ausfälle, daher wäre ich mit einem punkt aüßerst zufrieden, rechne aber mit einer niederlage.

  • 26. Runde: Vienna Capitals - HC Innsbruck 2:3

    • Mathi86
    • 28. November 2007 um 18:29
    Zitat

    Original von dentomane

    Ja danke fürs Kasperl, trifft mich nicht allzu hart, weiss ja woher es kommt,

    ABER,

    denke mal, das Eishockeyverständnis und -Wissen des Herrn A.S. (sofern wir den gleichen meinen) ist etwas über Deines zu stellen (Und das meine ich jetzt für mich objektiv, emotionslos und ohne Vereinsbrille) . Der Herr A.S. lässt Dich hier eigentlich ziemlich in Ruhe, also musst Du wohl öfters in unserem "Schlumpffraktionsforum" sein, nachdem Du ein so grosser Fan dieses Herrn bist. Naja kann man halt interessante Dinge lesen dort.

    So für mich heissts jetzt aber wieder schnell zurück, der Ausgang ist beendet..........

    Lg auch an Deine Kumpels

    sorry für offtopic :(

    Alles anzeigen

    allerdings fehlt es den meisten dort an objektivität. vorallem manche user von dort schreiben hier auch ständig bzw. belächeln dieses forum hier bzw. kritisieren alles, dass den vsv kritisiert, etc.

  • Caps mit 700€ Geldstrafe belegt

    • Mathi86
    • 27. November 2007 um 22:15
    Zitat

    Original von Villacher #5
    Es geht hier einzig und allein ums Prinzip, dass sich die Wiener anscheinend alles erlauben dürfen, so wies ausschaut.

    Soll keine provokation sein.

    und die caps wurden bestraft. also wo ist das problem?

    genauso wie es eine strafe geben wird, wenn mion, wie im interview angekündigt, die strafe von 2100€ nicht bezahlt.

  • Konsequenzen VSV und CAPS

    • Mathi86
    • 27. November 2007 um 20:27
    Zitat

    Original von Benny-78
    Hier gibts noch ein Video in Zeitlupe,für die es nicht glaubten das der Cotrainer die Trinkwasserflasche in die Zuschauermenge schleuderte.Ansonsten muß man das Urteil so nehmen wie es ist,man kann es eh nicht ändern.

    nur leider sieht man in dem video nicht, dass zuerst dem co trainer der caps satorina zuerst etwas auf dem kopf während der besprechung getroffen hat.

  • V. Capitals Kritik Thread

    • Mathi86
    • 27. November 2007 um 20:20

    lasst sie doch. manche brauchen halt einen raum um sich auszutoben.

    :D

  • Konsequenzen VSV und CAPS

    • Mathi86
    • 27. November 2007 um 19:31

    höchststrafe für den vsv wäre wohl eine platzsperre von 10 spielen.
    die 2100€ sind hingegen ein mildes urteil (genauso wie die 2 spiele). selbiges gilt für den "fan" der ein hallenverbot bis jänner aufgebrummt bekommt (also rund einen monat).

  • Konsequenzen VSV und CAPS

    • Mathi86
    • 27. November 2007 um 09:59

    leider wird es wieder zu einer ähnlichen situation kommen, denn der werte hr. mion ist sich keiner schuld bewusst und schiebt alles auf die anderen (die wiener provozieren pausenlos in ihrem auftreten, in interviews, etc.). vorallem das mit den interviews frage ich mich seit gestern wirklich. latusa hat seinen fehler eingesehen und hat sich entschuldigt. mion heizt die sache weiter an und will auch nichts verändern.

    tolle aussichten...

  • Konsequenzen VSV und CAPS

    • Mathi86
    • 27. November 2007 um 09:21
    Zitat

    Original von hotshot
    So etwas habe ich von Profispielern noch nicht gesehen. Die Ordner und Zuschauer versuchten den Idioten von der Abdeckung wieder herunterzuziehen, aber ich glaube Rheaume lielt ihn fest, versuchte ihn auf die Spielerbank zu ziehen. Einer der Rodman-Brüder schlug mit dem Stockende auf den Zuschauer ein und Latusa holte mehrmals aus und schlug dem Zuschauer auf Kopf/Schultern/Arme. Mal sehen was da die Strafanzeigen ergeben! Aber 2 Spiele sind da schon fast eine Einladung zur Wiederholung. Was sich da der Nulfi Komposch gedacht hat(und ob er sich was gedacht hat) möchte ich gerne wissen.

    genauso wie die strafe für die villacher zu gering ist. auf beiden seiten eine sehr milde strafe. eine einladung ist es auch für den nächsten fan die gegnerische spielerbank zu stürmen, falls mit ihm mal wieder die sicherung durchbrennt, denn immerhin darf er dann halt nur einen monat nicht mehr in die halle.

  • Konsequenzen VSV und CAPS

    • Mathi86
    • 27. November 2007 um 02:16
    Zitat

    Original von brandy
    Was mich an der ganzen Sache stört ist einfach die Tatsache, dass man hier die Stockschläge in das ungeschützte Gesicht des Fans verharmlost und auch teilweise noch gut heisst. Ob sie jetzt das Gesicht getroffen haben, kann von unser keiner beantworten, fakt ist sie schlugen alle in diesem Bereich (Oberkörper und Kopf) ein! Stockschläge ins Gesicht haben am Spielfeld und abseits des Spielfeldes nichts zu suchen! Diese war eine dumme und unüberlegte Aktion des Fans und hier die Stockschläge ins Gesicht(oder wo auch immer X() als gerechte Strafe zu empfinden kanns ja auch nicht sein.

    vorallem weil es keine schläge ins gesicht gab. getroffen wurde der armbereich.

    gestern noch von gehirnerschütterung, etc zu sprechen und heute kommt raus, dass es sich um leichte verletzungen im armbereich handelt. das war reinste hetze.

    das die aktion der spieler nicht in ordnung war bestreitet auch keiner. auch ich hätte eine höhere strafe verhängt. aber auch villach ist hier schuld. zum zeitpunkt des vorfalls war ein ordner vorort. eine frechheit. heir gehören maßnahmen her. 3 reihen frei und vor der bank eine reihe an ordnern, polizisten oder gar eine plexiglaswand. wenn es nicht anders möglich ist muss man solche maßnahmen einsetzen. villach ist mit den 2100€ sehr gut davon gekommen. ein anderer schiri bricht das spiel ab. das interview von mion ist eine frechheit und nicht zu akzeptieren. ordnerdienst war vorhanden? ja ein mann. auslöser war der schiri. gute nacht dem sport, wenn man bei einer aus seiner sicht fehlentscheidung des schiedsrichters einen freischein für solch attacken hat.

    :rolleyes:

  • Konsequenzen VSV und CAPS

    • Mathi86
    • 26. November 2007 um 18:41
    Zitat

    Original von Eiskalt


    Geh bitte, was da jetzt alles hineininterpretiert wird, eine Attacke gegen das Genick ist für mich schon was ganz anderes.

    genauso wie alle latusa angeschuldigt haben gezielt den kopf des villachers anvisiert zu haben. dabei waren es leichte verletzungen am arm.

    mich würde interessieren was die villacher vom interview von mion meinen.

  • Konsequenzen VSV und CAPS

    • Mathi86
    • 26. November 2007 um 18:05

    Sport1: Was genau haben Sie den Capitals vorzuwerfen?

    Mion: Den Auftritt der Wiener, die seit zwei Jahren nur provozieren wollen, nehmen wir in Villach nicht mehr zu Kenntnis. Die Art und Weise, wie die Caps reagieren, und die Interviews, die da gegeben werden, sind dem Eishockeysport nicht würdig.


    :D

    die wiener waren schuld. sie haben einfach unverständlich den ausgleich geschossen und das ist in villach einfach nicht erlaubt. klare provokation.

    :rolleyes: da wird einem schlecht.

    4 ordner? auf den bildern sieht man nur einen.

    dieses interview ist eine frechheit.

    die strafe für latusa halte ich für zu gering, aber auch der vsv kommt zu milde davon.

  • Konsequenzen VSV und CAPS

    • Mathi86
    • 25. November 2007 um 23:53
    Zitat

    Original von Villacher #5

    Genau und nur um das geht es... Aber das wollt ihr wiener ja nicht wahr haben..

    und hätitatiwäri zählt hier aber wirklich nicht

    Ps . nicht vertretten sonder vertreten besser so?

    und du (besser gesagt ganz villach) will nicht wahrhaben, dass der fan der sich auf dem dach befand und rheaume attackieren wollte, der auslöser war. latusa und rodman gehören bestraft. bestreitet auch keiner. aber da solche vorkommnisse zum wiederholten male in villach stattfanden, muss endlich mal von der liga reagiert werden und es eine saftige strafe (spiel vor leeren tribünen?) geben und die aufforderung, dass man den bereich zwischen spielerbänken und zuschauer trennt (eventuell mit einer hohen plexiglasbande?).

  • 25. Runde: VSV - Vienna Capitals 2:3 n.P.

    • Mathi86
    • 25. November 2007 um 23:47
    Zitat

    Original von Haxo
    Tja das bei so einer Aktion keine der beiden Seiten objektiv bleibt ist wohl eh klar. Wenn allerdings sonst so besonnene User wie z.B. Walu ein bissl unter Realitätsverweigerung leiden, braucht man sich über den Rest auch nicht wirklich wundern.

    Der Villacher hat da oben nix verloren, mehr sage ich dazu nicht.

    Die Aktionen der Wiener Spieler sind jedoch nicht zu entschuldigen. Der Fan hat weder irgendwen getroffen, noch sonst irgendwas.

    Vielleicht sollte sich jeder für sich überlegen, ob er wenn er ein paar tropfen Bier abbekommt, dem Gegenüber gleich mit einem Stock eine überzieht. Wer dies mit ja beantwortet, darf hier getrost weiterstreiten.

    Wenn ich jedesmal, wenn ich von einem Villacher oder Wiener ein Bier drüber bekommen hab, demjenigen eine betoniert hätte, würd ich schon längst Lebenslang sitzen :D

    Also liebe Wiener, nit so aufregen, der arme Villacher hat ja in wirklichkeit gar nix gmacht... der arme Pascal wird den windstoß des villacher Schals sicherlich (wenn auch vielleicht mit an leichten Schnupfen vom durchzug...) überleben. ;)

    Alles anzeigen

    und genau das ist der grund, dass es auch in zukunft zu solchen zwischenfällen kommen wird.

    und was ich in einem anderen forum aufgeschnappt habe, wurden mehrer gegenstände auf der bank der wiener gefunden.

  • 25. Runde: VSV - Vienna Capitals 2:3 n.P.

    • Mathi86
    • 25. November 2007 um 23:44
    Zitat

    Original von Mike78

    Nein das siehst du falsch, dem Fan gehört Hallenverbot gegeben, habe gehört das es schon ausgesprochen wurde, aber warum sollte ich für den Idioten bestraft werden? Warum sollten 4000, für ein Team an 6-7 stelle, brav in die Halle pilgernden Fans für einen Fan bestraft werden, natürlich hat der Ordenerdienst versagt, aber das ist eine Sicherheitsfirma und 4-5 Bullen standen ca 10 Meter weiter rechts (von Fanseite aus gesehen), alle auf einen Haufen, warum sind die Bullen nicht verteilt in der halle sondern tratschen fröhlich über das Spiel?

    sag das den fans des as roma, die damals beim spiel nicht ins stadion durften. zum beispiel.

    allerdings kommt es in villach jetzt schon zum wiederholten male vor und deshalb muss es mal ein hart bis überhartes urteil geben.
    das latusa und rodman eine sperre auffassen ist klar. auch wenn vor jahren der herbert hohenberger einen fan attackiert hatte und keine bestrafung aufgefasst hat (gab ja auch keine tv bilder). ein spiel vor leeren tribünen wäre nicht ungerecht.

  • 25. Runde: VSV - Vienna Capitals 2:3 n.P.

    • Mathi86
    • 25. November 2007 um 23:31

    aber hallo? der fan wollte die caps nicht attackieren. er wollte nur aufs dach der spielerbank für eine bessere sicht. oder vl wollte er sich autogramme abholen? rheaume ist frankokanadier und hat den villacher wahrscheinlich falsch verstanden und hat sich bedroht gefühlt.

    villach ist heilig!

    :rolleyes:

    wer hier nicht den auslöser erkennt ist realitätsverweigerer.

    komisch auch, dass die wiener strafen für beide seiten fordern, die villacher sich aber als heilig darstellen. :rolleyes:

  • 25. Runde: VSV - Vienna Capitals 2:3 n.P.

    • Mathi86
    • 25. November 2007 um 22:58
    Zitat

    Original von Mike Lowell

    Sag, musst du über diesen Satz nicht selbst ein wenig lachen? Ich will das Bierwerfen nicht verteidigen, aber ich glaube kaum, dass ein paar Tropfen Bier die Sicherheit der Spieler gefährden.

    am anfang ist es bier, dann sind es münzen, dann, feurzeuge und dann vl noch golfbälle oder ähnliches.

    wie ich schon geschrieben hab. hier kann man sich am fußball ein beispiel nehmen. hier gibt es für den veranstalter saftige strafen (bis zu spielen vor leeren tribünen).

    aber klar. wir sind ja nur die wiener proleten und mundln.

  • 25. Runde: VSV - Vienna Capitals 2:3 n.P.

    • Mathi86
    • 25. November 2007 um 22:43

    wenn das in wien passiert sind's wieder die wiener proleten, mundls, etc.
    in villach war's wahrscheinlich ein versehen und man bekommt vl. eine 500€ strafe.

    spiele vor leeren tribünen wäre eine gute strafe. ist im fussball normal (zb as roma). die sicherheit für die spieler ist nicht gegeben.

    in wien gibt es auch becherwerfer. jedoch ist die chance einen gegnerischen spieler zu treffen eher gering. hinter den spielerbänken gibt es eine große plexiglaswand und beim spielerausgang einen plexiglastunnel. und wenn man hört, dass man erhöhte ordner- bzw polizeipräsenz bei der gegnerbank fordert und man dann dort einen ordner sieht ist das ziemlich fragwürdig. 2-3 spiele vor leeren tribünen + aufbau einer plexiglaswand hinter der spielerbank wäre vertretbar.

    auch die stockschläge gehören bestraft. 5-10 spiele werden es sicher werden wenn nicht mehr. und eine geldstrafe wäre auch in ordnung. rheaume ist noch am wenigsten zu bestrafen.

    die verhältnisse in der villacher stadthalle sind einfach katastrophal. das hat nichts mehr mit emotionen zu tun. sicherheit ist hier nicht gegeben.

    zum spiel:
    villach begann gut. kam schnell aus der eigenen defensivzone heraus und setzte die caps unter druck. 2:0 verdient. jedoch begannen die adler wieder den gleichen fehler und konzentrierten sich immer mehr auf die verteidigung des vorsprungs und die caps nahmen immer mehr das heft in die hand. ausgleich mehr als verdient. die unterzahl dann wirklich perfekt gekillt und im penaltyschießen zugeschlagen. starke moral der manschaft und toller kampfgeist in der heißen phase.

  • 25. Runde: VSV - Vienna Capitals 2:3 n.P.

    • Mathi86
    • 24. November 2007 um 21:00
    Zitat

    Original von FUSSI
    Also das Spiel morgen wird sicher eine enge Sache, aber mit den tollen Fans im Rücken wird der VSV gegen die "Caps" sicherlich gewinnen. Die Statistik spricht auch für sich. Die letzen 5 Heimspiele in Villach konnten alle gewonnen werden. Besonders ansprechen möchte ich das 10:1 von letzter Saison. Und damals waren die Caps auch nicht viel schwächer als in dieser Saison.

    Also mein Tipp morgen

    6:2

    ist das dein ernst? 8o

  • vs Ottawa Senators 21.11.2007

    • Mathi86
    • 22. November 2007 um 03:06

    vanek sammelt fleissig seine assists :D

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™