Beiträge von Martin29
-
-
In welchem Medium gibt's denn diesen Artikel?
Edit: Der ist schon ein paar Tage alt dieser Artikel. Steht nix Neues drin. Dass die Verträge bis Anfang November laufen und es dann aufs Geld und auf Gafdal/Stuart ankommt, ob sie länger bleiben oder nicht.
-
umso mehr gebührt euch Dank und Anerkennung

ich wäre auch dafür ,eine kleine Geldspende dafür einzurichten.
ob ihr selbige dann für weiteres Betreiben des Forums verwendet, Essen geht oder spendet, obliegt euch.
finde aber, dass dieser Einsatz belohnt gehört
Wäre ich sofort dabei! Macht ein Paypal-Konto oder irgendwas auf und jeder User kann ja dann entscheiden, ob er sich beteiligen will oder nicht!
-
Dann konzentrieren wir uns wieder aufs Hockey und hoffentlich nicht mehr so viel auf die EDV!

Es schaut so aus, dass die Black Wings das erste Tief mal durchschritten haben. Sollten wir am kommenden Wochenende 2x gegen Gegner, die ich auf unserem Niveau einschätze, nochmal anschreiben, kann man trotz extrem miesen Start relativ zufrieden sein mit dem Saisonstart.
Die beiden Slowenen scheinen gut ins Team zu passen. Gebt denen einen Vertrag bis Saisonende! Warum soll man jetzt Maver z.B. schicken und ein ECHL-Experiment eingehen? Würde ich nicht verstehen.
Und die beiden Anfang November heimschicken, weil Gaffal und Stuart zeitnah eh zurück kommen? Bitte nicht! Die Kosten sollten bei den beiden Slowenen überschaubar sein und für eine 2./3. Reihe sollten die beiden sicher viel viel besser passen wie solche Experimente mit Bretschneider, Pusnik oder eh Stuart, wenn es in den Scoring Lines Ausfälle gibt.
-
Test-Posting marksoft!
Schaut gut aus! Danke für deine/eure Arbeit!
-
Wie lange läuft das Sponsoring von den Poolbauern noch? Ich glaube die haben das Sponsoring günstig bekommen.
Die hatten doch 3 Jahre und wurden dann nochmal verlängert, oder?
-
Wenn sie weiter so spielen, hab ich mit dem Verlieren der Wette kein Problem.
Ich fand das heutige Spiel nicht überragend, aber solide. Die Knott-Linie funktioniert weiter gut. Die beiden Slowenen wissen immer mehr zu überzeugen. Wobei Maver eigentlich von Spiel 1 weg sehr stark war mMn.
Wichtige 3 Punkte!! Jetzt noch Collins im November tauschen und statt ihm einen soliden AHL-C holen und alles könnte sich schnell zum Positiven wenden.
-
Von einem beiden Neuen ist Maver bisher klar der Präsentere. Ograjensek ist mMn bisher auch okay. Maver gefällt mir dafür sehr sehr gut. Gut auf den Skates, körperlich stark, gestern mit einem schönen Tor gescort.
Weiter so, bitte!
-
-
-
-
Fakt ist, und das wird sich über die Saison zigfach bestätigen, wir haben zu wenig Scoring Power. Das Spielsystem mit der Rundung-Schießerei und so gut wie keinem direkten Zug Richtung Torraum tut das Übrige dazu. Und alles auf Knott aufzuhängen, ich weiß nicht recht.
Ein maximal durchschnittlicher Verteidiger der Bullen hat ihn im Playoff im Vorjahr komplett kalt gestellt. Graham ist kein unbeschriebenes Blatt mehr in der Liga. Die Gegner wissen schon, was zu tun ist.
Und dann ists aus die Maus mit unserer Torgefahr.
Lasst es mich noch auf die Spitze treiben: Ich wette um eine Kiste Bier gegen den ersten per PM, dass Linz in keinen 12 Spielen der Saison 2024/2025 mehr als 3 Tore schießt.Mein Zitat nach den ersten Pre-Season-Spielen -
So Unrecht hatte ich offensichtlich nicht.
Dass das die Coaches nicht schon lange sehen und was ändern verstehe ich nicht.
-
Offensichtlich ist hinten und vorne kein Geld da, sonst würde man nicht solche Leute verpflichten.
Aber das ist derzeit nicht das Hauptproblem: Es funktioniert kein Aufbau, es passieren unzählige Passfehler, Annahmefehler und Abstimmungsschwierigkeiten. Bei 10 neuen Cracks würde ich sagen, die müssen sich erst finden. Aber bei Linien, die mehr als 1 Jahr zusammen spielen?
-
Ograjensek und Maver....
Die werden uns aber wahrscheinlich nicht im Alleingang zum Meistertitel schießen.

Verabschiedets den Nasheim! Sorry, aber die Cracks hätte man mit einem Jahresabo bei Eliteprospects auch gefunden. Da brauch ma keine volle Stelle als Scout.
-
Ograjensek als kurzfristig verfügbares Engagement - passt.
Als Neuverpflichtung bis Saisonende oder noch länger - nein danke
Als Zwischenlösung von mir aus mal bei Weihnachten ist er sicher okay. Dann kann man ja entscheiden, ob man ihn behält bis Saisonende oder auf was Passendes aus Übersee spitzt.
-
Wenn dem so ist, kann ich mit Ograjensek schon leben.
Ograjensek als kurzfristigen Romig-Ersatz finde ich okay.
Wenn dazu ein Top-2-Linien Center statt Collins kommt, dann passts mMn.
-
Den Part von Stuart kann Ograjensek aber sicher allemal einnehmen oder sogar besser ausfüllen. Ist nur meine Meinung aus der Ferne. Und nachdem ja angeblich von 2 neuen Spielern die Rede ist kann ja noch ein besserer kommen

Es kommt nur einer und das soll der Romig-Ersatz sein.
Dann bleiben noch immer die Baustellen: Center neben Lebler und Scoring ab Linie 3 = NULL
-
Ograjensek? Wer sagt denn sowas? Das wäre eohl eine der dümmsten Entscheidungen, die man treffen kann.
Ich gebe dir Recht - wenn das zutreffen sollte, dann brauchen wir definitiv keinen Nasheim.
Aber ich kann das eigentlich nicht glauben.
Sollte es wirklich Ograjensek werden, kannst den Rick schicken. Auf die Minute...
Weil dann schauts von der Kohle her wirklich ganz mau aus, so kannst zumindest ein bisschen Geld einsparen.
Was hat der die letzten 6 Monate gemacht? Ganz ehrlich aus meiner Sicht NIX!
Ganze 4 Neuzugänge, davon 1 aus der Liga, einer aus der Alps/Nationalteam-Camps. 1 aus dem Kader eines Ex-Linz-Trainers bzw. eines langjährigen ICE-Coaches und ein D aus der tschechischen Nachbarschaft.
Sorry, aber wie war das mal in der Politik: "Was war mei Leistung??"
Zu dem Thema mit den Betreuer und Coaches: Man sollte sich wirklich fragen, ob ein Team wie die Black Wings 3 Co-Trainer braucht.
Aber offensichtlich passieren dort und da Entscheidungen, die dann längerfristig nicht gerade positive Auswirkungen haben.
Hocevar muss jetzt bei den Black Wings mitgefüttert werden, weil er wahrscheinlich Vertrag hat und ihm sein Team weg rationiert wurde. Collins musst behalten, weil man ihm im Vertrag die automatische Verlängerung eingeräumt hat und man ihn jetzt nirgends wo anders mehr unterbringt, weil die anderen Teams auch mitbekommen, was er noch zu leisten im Stande ist. Und zum Auszahlen und heim schicken wird die Kohle fehlen.
-
Wenn es wirklich Ograjensek wird dann haben wir schon jetzt die Saison zum Abschreiben. Kein schlechter Spieler, aber nicht mal ansatzweise das, was wir brauchen.
Würde aber gut zu den anderen großartigen Errungenschaften unseres Chef-Scouts diese Saison passen.
-
Wenn man heuer nur ansatzweise was erreichen will, wird man über den Schatten springen müssen und die Legioanzahl von 10 ausnutzen oder für Romig und Collins/Stuart nachbessern müssen. Und das nicht mit einem dahergelaufenen ECHLer, sondern mit Leuten, die dauerhaft in der Lage sind, 40 Punkte in der Saison zu machen.
Ob dazu das Geld da ist, ich weiß nicht.
Sonst wirds bald zurück gehen mit dem Zuschauer-Interesse. Dann sitzen gegen Laibach, Asiago, Fehervar und Pustertal genau die DK drinnen. Sonst so gut wie niemand.
Übrigens: Die billigeren Familien-Karten auf der Ost sind auch Geschichte, oder? 30 Euro pro Sitzer, egal ob Erwachsener oder Kind für die derzeitigen Leistungen, das wird man sich öfters überlegen, ob man sich das "antut".
-
Warum ist Phil eigentlich unaustauschbar wie immer alle schreiben?
Warte noch ein paar biedere Spiele ab, dann ist der Heiligenschein bald weg.
-
4 Neuzugänge und einen Spieler hat man verliehen, für den Rest der Alpsler gibts noch keine Zukunft (zumindest nichts bestätigt)
hat sicher schon anstrengendere Sommer hinter sich
Scheid - Spieler von Tom Rowe und Tom Pokel in den letzten 3 Jahren; sicher ein mega Scoutingaufwand
Neubauer - seit Jahren in der Alps und im Nationalteam bei den Vorbereitungscamps - puh
Witting - seit gefühlt 15 Jahren in der Liga
Dann bleibt Moro, der bei Brünn war. Auch nicht unbedingt am anderen Ende der Erde.
Ned bös sein, aber Burn-Out gefährdet ist er hoffentlich nicht
-
Phil wird früher oder später Rechenschaft ablegen müssen für seine Pläne:
-) Festhalten am 8-Legio-Konzept mit Leuten wie Collins und Stuart
-) Keine Verbesserung auf irgendeiner Scoring-Position
-) Ideenloses PP seit der gesamten vorigen Saison
-) Druckvolles Offensivspiel gibts seit Langem nicht mehr. Wenn dann ein Rangeln in den Ecken, mehr ists derzeit nicht.
Es scheint, dass die Bedenken seit dem 1. Testspiel nicht ganz unbegründet waren.
Was war eigentlich Nasheim's Job diesen Sommer? Gibts den noch?
-
2 Spiele, 0:10, macht Lust auf mehr…

Am Freitag und Sonntag gibt's die Zugabe gegen 2 sehr gut in die Saison gestartete Teams.

-
Die Niederlage wäre ja mehr egal...
Es geht mehr um das wie...
Offensiv wars einfach nur zum Abgewöhnen...
Aber das Thema haben wir seit dem 1. Testspiel. Wird mit dem derzeitigen Kader auch nicht viel anders werden in nächster Zukunft