So ist es. Wäre einigen hier wahrscheinlich egal, wenn Madlener auf der Bank versauern sollte. Ich möchte das nicht. Deswegen wünsche ich mir einen Goalie, wo auch Madlener mehr als ausreichend Einsätze bekommen würde.
Ich denke, es wird bei Duba "bleiben".
@Regehr: Grundsätzlich ein top-signig! 
Gratulation an die Caps zum absolut verdienten Meistertitel!
Nur der Sweep hätte vielleicht nicht sein müssen bzw. der KAC hätte sich zumindest einen Sieg verdient gehabt, aber sei's drum...
Und ein Lob und Dankeschön an den KAC für die tolle zweite Saisonhälfte und die starken Playoffs!
@Caps-Fans: Feiert's schön! 
MfG
wow neutrale refs
@chris ok sorry falsch verstanden
Kein Problem! 
und schon wieder UZ
Die war aber ganz klar richtig
Meinte super sinnig, da offensiv die Strafe zu riskieren!
Super Strafe... 
Da bin ich mir nicht ganz sicher und wenn ich es richtig im Kopf habe, gab es bei 4:2 eine große Chance für den KAC noch, wo der Stürmer ein 1:1 gegen Kickert hatte, wenn auch klar bedrängt - aber sonst schon richtig, viel mehr war nicht...
Neal war's mit einem quasi Alleingang, mehr bzw. gefährliches kam dann bis auf die große Chance in der OT (leider) nicht mehr.
Ja, aber auch äußerst fragliche Entscheidungen, um nicht zu sagen a Witz... 
Soll Geier sich in Luft auflösen???
also in meiner die vor mir liegt sinds 2 seiten
Wahrscheinlich wohnst Du in Villach-Land oder -Stadt, da gibt's eine gewisse Zensur 
2 Fragen dazu:welche konkrete Vergehen waren den deiner Meinung nach vorher zu pfeifen?
Sind deiner Meinung nach konsequenterweise die Ref's Schuld, dass Strong in der Lage war das Foul zu machen?
Siehe healthy scratch: wenn lundmark ohne fremdeinwirkung gefallen ist, dann war's natürlich kein Foul, aber danach war noch die Aktion von schiechl. Hab meinen Post hauptsächlich im Zusammenhang mit einer vorherigen aussage getätigt, wonach es ja 5 min +SD geben hätte müssen und Salzburg dann PP gehabt hätte. Die Schiris haben es leider im Spiel so nicht gesehen, aber auch nicht die Aktion von schiechl davor. Daher meinte ich, dass es in der Summe (PP oder nicht) vielleicht eh "ok" war. Dass das vergehen von Strong im Nachhinein noch bestraft wird, ist ja absolut vertretbar und angebracht - hab ich ja auch geschrieben - nur die weiteren Umstände sollten auch mitberücksichtigt werden.
MfG
In der Summe passt es dann vielleicht auch schon wieder, da meiner Meinung nach schon wegen zweier Fouls der Salzburger vorher abgepfiffen hätte werden müssen, dann wäre es dazu wohl nicht gekommen. Er hat aber das Foul dann gemacht und das gehört eben bestraft. Wenn das aber nur immer einheitlicher erfolgen würde...
MfG
Drin isser!
Nomen est Omen!
Nur dass Duba jedes mal fit war, wenn er auf der Bank saß (heute hab ich aber noch keine Info dazu)! Und das soll jetzt nicht unbedingt gegen madlener gerichtet sein, grundsätzlich sollte es aber zuerst um den Erfolg des Vereins gehen bzw. um die bestmögliche Lösung für den Spieltag und nicht um genügend matchpraxis für einen "nationalteamgoalie". Dann brauch ich auch keinen duba holen! LG
Schön, laut Torschussstatistik im 2. Drittel bislang 5:1 für KAC, drittelergebnis bislang 0:1...
richtig miese aktion von robar. vor allem bei einem derby würd ich mir die direkte strafe am eis wünschen. leider haben wir keinen richtigen fighter im team
ok, danke für die Info! LG
Was hab ich gesagt, locke spielt wieder...
Locke war grad wieder kurz am Eis (nach drittelende), also beruhigts euch wieder ein bisschen In "Echtzeit" hat es von meiner Position nicht nach absichtlichem Foul ausgesehen, eher ein bisschen unglücklich, da beide zur Scheibe wollten. Hab aber in der halle natürlich keine Zeitlupe und lass mich da auch gern eines besseren belehren, wenn's anders war! LG
Und wir werden dem WAC die Daumen halten: gegen die "falschen" Borussen... wobei ich (zumindest über die zwei Spiele) kaum eine Chance für die Wölfe sehe!
Übrigens: war (zu viert) gegen Soligorsk und hab dann über das Vorkaufsrecht (insgesamt) fünf Karten für das BVB-Spiel besorgt. Danach haben sich dann natürlich noch ein paar "plötzlich" Interessierte gemeldet und ich hab gestern/heute um 00.00 Uhr, nach kurzfristiger Systemüberlastung, "problemlos" noch vier Karten online erstanden. Nach 01.00 Uhr waren dann aber keine mehr auswählbar. Da wurden die noch freien Sektoren im Minutentakt "leergefräst" .
Und wenn bei gut 6000 Zuschauern mit Vorkaufsfrecht laut Medien gestern gut 12000 Karten verkauft waren, waren es im Schnitt 2 Karten pro Mann/Frau bzw. jeweils eine zusätzlich, was in der Summe absolut ok wäre!
Aufgrund der Kurzfristigkeit und "Nicht-Alltäglichkeit" des Ereignisses hat der WAC das schon ordentlich gemacht, wobei sicher nicht alles optimal bzw. perfekt gelaufen ist. Aber wer sich rechtzeitig um die Karten gekümmert hat, hat auch welche erhalten. Und nicht viel anders geht es bei Vorverkäufen z.B. in der deutschen Bundesliga bei Top-Spielen zu, wo es aufgrund Dauerkarten und Vorkaufsrecht-Vereinsmitglieder teilweise überhaupt keine Karten in den freien Verkauf kommen!
MfG
der zemlak war geil.
der is in wien bei einem vorbereitungsspiel zu den zusehern auf die tribüne gestiegen um zu raufen
Nur nebenbei: glaube, dass es damals ein Vorbereitungsspiel in Graz war!
MfG
die genaue aussage war: "der kac spielt am limit, aber wir können noch zusetzen". stammt von benois gratton, nachzulesen in der heutigen krone.
Das war auch der O-Ton von P. Pinter in der Früh auf OE3, da sprechen anscheinend alle bei den Caps dieselbe Sprache
Bin schon gespannt auf gleich und hoffe, dass es heute nicht eine "auf die Mütze" gibt, für wen lasse ich offen...
Der Bessere möge gewinnen!
MfG
Hallo!
Zum Spiel wurde eh schon fast alles gesagt.
Nur eine Frage (ohne das lässige Tor von Latusa "herunter zu spielen"): Wie habt Ihr die Szene vor diesem Tor gesehen? Meiner Meinung nach wäre nach der ersten "Torumrundung" von Latusa Behinderung gegen Lynch (#44?) zu geben, da er Ratz klar am Weg zu Latusa (ob der aber Latusa am Torschuß noch hindern hätte können, sei dahingestellt!) ohne Scheibe geblockt hat. Wäre das nach der aktuellen Regel nicht zu geben gewesen oder gilt da das Motto "Er kann sich ja nicht in Luft auflösen"? Ich hätte da aber schon eine gewisse Absicht dahinter gesehen, Ratz am "verteidigen" zu hindern. Dieser landete dann auch noch schon am Hosenboden und hat sich dann noch "hilfesuchend" an den Schiri gewendet
Vielen Dank für Eure Einschätzung!
Salzburg war jedenfalls ein nicht unverdienter Sieger, wenn man (KAC) seine Chancen eben nicht nützt. Ist aber auch kein Beinbruch!
MfG
Thank You for Your words. It was really an awesome hockey-night. The atmosphere was amazing and the Arena was LOUD!!!
In my opinion it was really one of the best hockey-parties, You can organize and celebrate.
I won`t forget this night, that`s certain.
Thank You Zagreb for this ICE-Fever!!!
Kind regards!
