was für eine Aktion von Canada 
Beiträge von ViecFan
-
-
was da von den Linienrichtern klare Abseits erst gar nicht gesehen werden ist auch bedenklich - man bekommt das Gefühl das das Spiel mittlerweile zu schnell für die Zebras geworden ist
-
Bei Grubauer besteht der Verdacht auf Bruch des Handgelenkes. Irre sich dann nochmal selbst einzuwechslen
Ungarn ist durch, Kasachstan macht sicher keinen Punkt mehr.
wenn das ein glatter Bruch ist, du unter Strom(Adrenalin) stehst, kann es schon sein dass du das gar nicht so wahrnimmst - der Teamarzt scheint das auch bei der Erstdiagnose nicht bemerkt haben - oder der Typ ist einfach "schmerzbefreit"
-
Und wie kommst du jetzt auf 2 mal empty net?🤔
sorry. mein Fehler
-
Da hast du schon recht aber bei einer Niederlage von -3 braucht man auch nicht von einem verdienten Punkt phantasieren! In diesem Sinne...
auch das ist ja nicht ganz ok - da waren 2 EmptyNetter dabei - die Partie war verrückt, aber eng und spannend
-
Deutschland wurde beim Stand von 1:3 von einer klaren Fehlentscheidung der Refs ins Spuel zurück geholt! 44: 21 Torschüsse für die Us Boys sprechen auch eine andere Sprache usw usw...
wie war vor einem Jahr die SOG beim 6:7 gegen Kanada (in unserem Jahrhundertgame) - war der 1 Punkt da auch nicht "verdient" (49:21) - da kann ich mich anders erinnern
-
Muss Finnland nach 60min gewinnen damit wir weiterhin die Chance haben? Nun noch Lettland pp
soweit ich das richtig sehe, hat man es gegen LAT jetzt bereits in eigener Hand, bei der SVK ist das noch nicht so wahrscheinlich - so wie sich FIN bisher präsentiert, hat hier die SVK sicher eine reale Chance um auch voll zu punkten - diese Annahmen setzen natürlich 6 Punkte für AUT in den restlichen 2 Spielen voraus - aber wie sagte Bader, nächstes Ziel ist ein 3.Sieg bei einer A-WM
-
Muss Finnland nach 60min gewinnen damit wir weiterhin die Chance haben? Nun noch Lettland pp
die solltem keinen Punkt machen nach Möglichkeit
-
Genial gespielt von den Amerikanern.
Die können, wenn sie wollen...
na ja, das war ein blöder Scheibenverlust und dann fehlt die Zuordnung - der Pass zum freien Mann war nat. feine Klinge. Partie hätte auch kippen können
-
pfuh - FIN gerade mit dem 2:0
Edit: 1:2
-
warum Hager das nicht mal lassen kann - immer wieder packt er so dumme/gefährliche Attacken aus
-
Der Goldmann gibt gas, da meinst die führen 3:1 im Finale. Ich gehe fast mit, mit den Deutschen. Aber auch nur fast. 😉
Da könnt sich der ORF mal was abschauen, was den Experten angeht. Der Znenahlik ist ein dermaßen fader und emotionsloser Typ. Da meinst teilweise der kommentiert ein Minigolfturnier.
das sagst jetzt du - wenn das bei uns der Pfanner macht, wird er als "hysterisch" verteufelt - einen jeden "Hockeyfan" recht getan, ist eine Kunst die Niemand kann
-
DE war im ersten Drittel einfach nicht bereit und überrascht - wenn du dann vom 1.Bullie weg im "Reindl" bist, rennst nur mehr hinterher - die Ami im Flow und Energie ohne Ende. Das wurde jetzt besser gemacht, und mit jedem guten Shift baut sich die eigene Energie auf - Partie jetzt auf Augenhöhe - man darf halt auch nicht ins offene Messer laufen - das ist das notwendige Risiko wenn man einem Rückstand hinter her laufen muss.
Kann jedenfalls nochmal sapnnend werde - das nächste Tor wird die Richting zeigen
-
Goldmann und Schwele sollen mal ins Regelbuch schauen
(oder lieg ich wieder falsch) -
Wo kann man denn das Spiel der Finnen gegen die Letten schauen? Das ist ja für uns auch ziemlich relevant.
ICH schau die ganze WM auf sportdeutschland.tv
(für 12€) -
dieser Thompsen ist schon eine Wucht - USA heute in Spiellaune, was hatten die zum Frühstück?
-
Warum ist das gegen schütz keine strafzeit? Alda diese refs...unglaublich schlecht
hätte davor auch eine FÜR ihn geben können/müssen - so gleicht sich das wieder aus (auch wenn das nicht für die Schiedsrichter-Performance spricht)
-
bin ich mit meinem Eindruck alleine oder hat FIN heuer völlig ungewohnt, Probleme mit ihren Skills? WAs da an Speed fehlt und Scheibenverluste und ungenaue Zuspiele produziert werden - DAS waren doch immer die Paradedisziplinen der Suomi
-
Absolut. Tippe trotzdem auf sieg USA nach OT
bis jetzt sehe ich ein ganz anderes Gesicht der USA
-
Der rick tippt 3-2 für deutschland...was soll er auch anderes sagen?!
ist auch nicht unrealistisch, wenn man die bisherige Performance der Amis hernimmt
-
Ich hab in Frankreich mit Englisch noch nie Probleme gehabt...weder im Massiv Central, noch in der Provence oder sonstwo.
Und übrigens haben sie im Aspromonte auch mein bescheidenes Italienisch verstanden...
waren meine "einmaligen" Eindrücke, und die sind schon eine ganze Weile her. Vielleicht ist das ein Generationen-Vorurteil
-
... wie kommst denn auf das? Die Defensive finde ich extrem stark bisher. Was Nickl, Wolf & Co. da gerade gegen die Großen wegarbeiten ist mMn aller Ehren wert.
Unser Torverhältnis ist im Bereich von der Slowakei oder Lettland und um Welten besser als das von Frankreich oder gar Slowenien!
ist deine unbenommen Sicht der Dinge - ich ziehe mir das ja nicht aus der Nase - immer wieder passieren unerzwunge Giveaways im eigenen Drittel - jedenfalls ist dein Hinweis auf das Torverhältnis ein "billiges" Argument - das hängt auch schon mit der bisherigen mega Goalie-Performance, der Scoring-Effizienz des Gegners, und natürlich auch dem Einsatz unsere Spieler zusammen. Aus meiner Sicht würde man um Einiges ökonomischer und souveräner agieren, wenn man diese unnötigen "Schnitzer" vermeidet - und dafür braucht man nicht Sid Crosby sein
-
Ja aber das macht ja auch Sinn. Vielleicht ist das Thema VF vor Sonntag gar kein thema mehr und außerdem bleiben wir jetzt bei step by step 😀
Auf alle Fälle hat Bader und sein staff alles richtig gemacht, Respekt
ich hab es auch nicht negativ gemeint - im Gegenteil - er hat mit einer klugen Antwort eine blöde Frage verhindert
-
1. Ziel erreicht, offiziell sogar früher als voriges Jahr. Next step wie Bader richtig sagte, 3. Sieg, auch das gab es noch nie.
so hat er elegant die Frage nach dem Viertelfinale umschifft
-
Trotzdem hat man das Gefühl das Kanada noch mal eine Stufe höher wie alle anderen Teams spielt.
und auch denen haben wir 1 Tor geschossen - ich denke DAS sagt auch viel über unser Team aus - in der Offensive haben wir gutes Potential - die Defensive und das Verhalten im eigenen Drittel sind unser Sorgenkind
