noch nicht viel passiert! - gut für die Wiener 8))
Beiträge von ViecFan
-
-
Trattnig wird zwar den Salzburgern fehlen, allerdings gebe ich den Caps nicht viel Chancen auf einen neuerlichen Sieg.
Ich bin optimistischer, als vor Begin der Serie! - die Caps habe es immerhin zu Wege gebracht, trotz eines richtig miserablen Spiel 2 zu gewinnen.
mMn ist dieses Game3 gar nicht SO ausschlaggebend für die Serie, wenn man heute verliert, ist das nächste Heimspiel zum 2:2 Pflicht und das 5.Spiel in Salzburg wird dann zeigen ob die Wiener eine Chance haben ins Finale zu kommen 8))Natürlich "wünsche" ich mir heute einen Sieg - mein Tip 3:5

-
So, ich habe mir den Trattnig-Check jetzt ein paar mal im Laola-Video angesehen.....
SO schrecklich wie manche User hier den Tratte ans Kreuz nageln, finde ich die Situation überhaupt nicht.
Unglücklich für Harald, dass er Kopf-Über in die Bande "gekracht" ist!
Jedenfalls habe ich in dieser Saison schon einige hässlichere Fouls gesehen.Fazit: der Trattnig ist der "Gratton" der Salzburger, Spielertypen die wahrscheinlich rohes Fleisch essen und am Eis ALLES aus sich herausholen (wenn ich daran denke, wie der Tratte im 5."Drittel" gegen Laibach noch Gas gegeben hat und spritzig war - ein richtiges "Viech"
). Bei solchen Typen scheiden halt manchmal die Geister, da liegt Genie und Wahnsinn sehr nah beeinander. Ich bin wahrlich kein eingefleischter Trattnig-Fan, aber man muss auch die Kirche im Dorf lassen!Beispiel gefällig: unser Raffi ist für österreichische Verhältnisse, ein klasse Spieler, kann mit manchen "Zuckerl" begeistern, aber hat auch eindeutig seine Schwächen, allen Voran im mentalen Bereich. Da geht mir jedesmal die Galle auf, wenn ihm einer seiner (oftmals auch unnötigen) Spielzüge nicht gelingt, er gleich wie ein "beleidigter" Bub, blöde Strafen nimmt.
Auch Gratton fällt dadurch des öfteren auf, allerdings hält sich bei ihm das Strafe nehmen/ziehen die Waage. Bei Rotter ist das meistens unnötig und nicht gerade Mannschaftsdienlich.Mit Penker bin ich auch nicht ganz glücklich, warum dieser Bursche, der doch eigentlich ein sehr guter Goalie ist, nach wie vor so verunsichert wirkt!? - ich kann es nicht nachvollziehen??
In dieser Form ist er für die PO ein Unsicherheitsfaktor und KEINER der eine enge Partie durch seine "Performance" entscheiden könnte
Warum wird Hauser nicht eingesetzt? - sportlich verstehe ich die Entscheidung des Trainers nicht, ein Schelm ist, der annimmt, das Penker für nächste Saison bereits einen Vertrag in der Tasche hat, und Hauser sicher die Caps verlässt - in diesem Fall wäre es nachvollziehbar!
Abgesehen davon, denke ich, dass der Fokus ohenhin VOLL auf die NÄCHSTE Saison gerichtet ist - Schmid wäre wohl gar nicht böse, wenn man durch ein frühzeitiges Ende der Saison, ein paar Wochen mehr für den Umbau der Halle gewinnt 8))
Achtung! ist alles nur meine Sicht der Dinge

-
Hi,
komme gerade aus der Halle und lese diesen Thread mit einiger Überraschung!

Das 1. Drittel der Caps war eine Katastrophe, mMn eines der schlechtesten Spielabschnitte in der laufenden Saison. Da hat gar nix gepasst, körperlos, viel zu kompliziert....man hat es den Salzburgern eigentlich sehr leicht gemacht mit 0:1 in Führung zu gehen!
Da 2.Drittel hat mich dann selbst überrascht - trotzdem eine Farce, wie man eine 4:1 Führung leichtsinnig verspielen kann - Wahnsinn!Gesamt gesehen ein glücklicher Sieg, aber das ist auch vollkommen egal - sagte schon vor dem Game - ein Sieg MUSS sein, WIE der zustande kommt ist vollkommen egal

Den Check von Tratte an Ofner konnte ich nicht sehen (auf der Süd 2.Rang unmöglich), aber dafür HÖREN 8)) , deshalb masse ich mir kein Urteil an, bevor ich nicht irgendwo TV-Bilder gesehen habe!
Jedenfalls wurde der Harald mit der Rettung weggebracht, angeblich war er nicht bei Bewusstsein (besträtigen kann ich dass aber nicht!!) - hoffentlich ist nichts schlimmeres passiert und er kommt halbwegs klimpflich davon!!! - ALLLES Gute Harald!
Fazit: positiv ist für die Caps, trotz eines mMn schlechten Spieles gewonnen zu haben. Ich gehe mal davon aus, dass SBG das 3.Spiel gewinnen werden, sollten die Caps das 4. zu Hause für sich entscheiden können, wäre das 5. in SBG dann wohl das Key-Game der Serie!
Jedenfalls werden die Caps sich ordentlich steigern müssen, ansonst sehe ich da leider eher schwarz!
, -
Heute MUSS gewonnen werden, ganz egal wie, ansonst ist die Serie wohl bereits entschieden.....

-
Autsch - das tut weh
Bin schon mal gespannt, wie es zu so einer "Hinrichtung" gekommen ist...... -
Dann fang doch gleich mal selbst an und schreib was zum Thema

Klar 8))
Wie "gefällt" euch die Hockeyfans.at Halbfinal-Analyse?
mMn sehr treffend und objektiv - jedenfalls gehe ich davon aus, dass die Caps heuer auf Augenhöhe sind, sicherlich konkurenzfähiger als in den letzten PO-Duellen gg. Salzburg!
Daher mein Tip: 4:2 in der Serie für die Caps

-
Schade, dass in diesem Thread nur OT geplänkelt wird!?
Lese gerne in diesem Forum, allerdings würde ich gerne Beiträge zum Thema PO lesen, und keine Page-Verhaltensforschungen
-
Ich denke auch, dass die Vorzeichen auf eine spannende Serie schliessen lassen!
Heuer können/werden die Caps ein ebenbürtiger Gegner sein, wobei natürlich das PO eigene Gesetze hat.
Allerdings SO um die Ohren fahren, wie in den letzten Jahren....nein, dass glaube ich eigentlich nicht!
-
was ist mit den beiden kommentatoren los?
salzburg ganz klar dominierend und die besseren torchancen.
wenn du dich auf die OT beziehst, bin ganz und gar nicht deiner Meinung!
-
Alle Achtung! - das Laibach in der Overtime das Kommando übernimmt und die mMn bessere Mannschaft ist, war nicht zu erwarten!
Hut ab, vor Laibach......Der Herr Lakos ist wohl im falschen Spiel mit seiner Aussage gerade eben im Interview [kopf] - für mich ist Laibach bisher um einiges dem nächsten Tot näher!
-
Heute zeigt sich wie dubios diese "verrückte" Regelung im Sprungsoprt tatsächlich ist. Auch wenn Österreich jetzt über 40 Punkte voraus ist, SO ist ein Springen iregulär und hat mit Sport nichts mehr zu tun! :wall:
Da werden die Sportler bestraft, die auf grund dieser Bedingungen ihr Leben riskieren, in dem man 18(!) Punkte abzieht, und ein Springer mit 20 Meter weniger Weite 5 Punkte voraus ist....das kann nicht sein! -
Die Caps sind "zu leicht" zu einer 3:0 Führung gekommen - im 2. Drittel haben die Burschen vergessen, dass PO gespielt wird
Ist aber ohnehin nix neues, das die Wiener "Tote" durch Nachlässigkeiten gerne wieder zum Leben erwecken. Anstatt trocken einfaches Hockey zu spielen, dreht man lieber Piruetten (Rotter), schenkt die Scheiben leichtfertig her, spielt körperlos, etc., und schon fängt man sich 3 Tore und beginnt herumzueiern........Ein Dejavue wird es in dieser Serie sicher nicht geben, ein 5.Spiel zu Hause könnte aber durchaus drinnen sein!
Jedenfalls muß man sich im möglichen Halbfinale doch um eniges steigern, um vielleicht heuer gegen SBG bestehen zu können!
Egal, Hauptsache 3:0 - damit kann man ganz gut leben!

-
Hi Alle miteinander.....
Es ist müssig über das weshalb, warum, wieso zu diskutieren.
Fakt ist, dass Reichel ausgetikt ist, Banham auch kein unbeschriebenes Blatt ist, hier Eishockey auf relativ hohen Niveau gespielt wird, Playoff-time ist und die Emotionen sich von vornherein schon auf 150% bewegen.Auf der einen Seite persönliches Pech und Unvermögen von Banham, der am Boden liegend seinen Stock als "Waffe" verwendet hat (auch wenn er aufgrund seiner "ungünstigen" Lage klar im Nachteil war und wohl nur deshalb nicht "besser" getroffen hat) und Reichelt zu dieser dummen Aktion provoziert hat, der seinerseits "Vergeltung" übte......die ganze Sache hätte auch mit einer gebrochen Hand, etc. enden können.
Zu bestrafen wären BEIDE gewesen, allerdings sind "Revanche-Fouls" im Sport generell "Die" von der verächtlicheren Sorte.
Geregelt wird diese Aktion wohl irgendwann im Lauf dieser Serie! (hoffentlich ohne Schwerverletzte) 8))
Zur Entscheidung des Strafausschusses kann/wird man geteilter Meinung sein (wie übrigens in den meisten Fällen)!
Ich finde es letztendlich als "weise" Enstcheidung, zu hoffen ist nur, dass aufgrund der Argumentation (es wurde keine Anzeige erstattet), es jetzt nicht wegen jeder Nicklichkeit zur Anzeigenflut kommt - das ist mehr als nur entbehrlich und würde unserer Liga nur schaden!!!!!!
Und den Spielern sei ins Gebetbuch geschrieben: hartes, faires Hockey JA, solche Unsportlichkeiten aber bitte weglassen - lieber einen fairen Fight zum Gaudium der Fans

-
Schau ma mal WEM sich die Caps fürs Viertelfinale "aussuchen"

-
Es wird genauso kommen wie in den letzten Saisonen auch. Salzburg wird aufgrund der Kadertiefe den längsten Atem haben, mit 1-2 hungrigen "Jung-Linien" den Rest der Liga zermürben und müde laufen, Koch, Trattnig und CO den Sack zumachen! In einer Serie wird es verdammt schwer sein, dagegen halten zu können.
Die restlichen Paarungen sind offen, da ist in den PO alles möglich. Die Mannschaft, die das meiste Herz und Willen aufbringt, wird im Finale stehen, spielerisch ist das Niveau ausgeglichen, da entscheiden wohl Tagesform und ein Schuss Glück 8))
Wäre ja gerne im Grunddurchgang VOR SBG gelegen, leider wird dem nicht so sein, so wird es wie in den letzten Jahrenschon öfters vorgekommen, im Halbfinale gegen die Dosen vorbei sein mit den Titelträumen....

Natürlich lasse ich mich all zu gerne eines Besseren belehren!

-
Verdienter Sieg der Caps.....
Der Doppelschlag mit kräftiger der noch geistig in der Kabine befindlichen Defensive samt Unvermögen Penkers, hat die Linzer wieder ins Spiel gebracht. Überhaupt wirkt Penker leider verunsichert oder unmotiviert, bei ihm habe ich derzeit immer ein ungutes Gefühl, dass er noch dazu des öfteren dann auch bestätigt! Sorry, in dieser Form, kein guter Rückhalt fürs kommende PO.
Die Feude über das Comeback von Raffi überschattet ein wenig meine Angst, dass er noch alles andere als Topfit ist. Ich hoffe, dass seine Verletzung (was auch immer er jetzt tatsächlich gehabt hat) nich twieder akut wird. Jedenfalls hat er gleich wieder richtig frischen Wind in die Mannschaft gehaucht. Seine Spielweise macht die Caps unberechenbarer!
Aufgrund der eher überraschenden Niederlage der SBG, gibt es sogar noch ein Fünkchen Hoffnung auf den 2.Tabellenplatz, was mehr als nur positiv wäre! Wenigstens bringt es noch ein wenig Spannung in die letzten Partien.
Zu guter Letzt PFUI an einige Linzer-Fans, die sich doch tatsächlich anmassen mussten, mir und meinen Söhnen vorzuschreiben, welchen Weg ich auf der Strasse zu nehmen hätte. Kann doch nicht sein, dass ich nach einem 18-Stunden Arbeitstag verkehrt um die Halle laufen soll, um zu meinem KFZ zu gelangen. Ich verstehe solche Typen einfach nicht, die sich blöd sauffen müssen. Ich bin dem Hopfen-Saft auch nicht abgeneigt, er stimmt mich allerdings fröhlich und nicht aggressiv. Schämt euch ihr Rotzbuben!!!!!
Ja und bevor jetzt böse Antworten kommen, ich bin Wiener, aufgrund meines Jobs habe ich sehr viel mit Kollegen aus allen Teilen Österreichs intensiv zu tun! - ALLES klasse Burschen!

Gute Nacht!
-
na dass war ja mal eine nhl-like "entscheidung" des schieris

-
spätestens nach dem letzjährigen "Fiasko" im Halbfinale und der "Lukas-Aktion" heuer......die Linzer liegen uns nicht, die Emotionen werden auch hochschlagen, da rechne ich fest mit einer Niederlage!
5:3 -
nein, keine spielverzoegerung. auch die strafe wurde vom schiedsrichter falsch angesagt. "fallen auf den puck durch spieler" (iihf regel 557) ist ein eigener tatbestand und hat nichts mit spielverzoegerung (iihf regel 554) zu tun.
Fakt ist, dass der Spieler NICHT auf das Spielgerät gefallen ist, sondern liegend, mit der Hand den Puck unter sich gezogen hat!
-
also i bin ja der meinung der Kirisits hätt antreten müssen, der war am eis und hat das ganze schlamassel herbeigführt!

Ist schon klar dass aus KAC-Sicht ein möglicher Einspruch für heftige Diskussionen sorgen würde (auch wenn ich nicht glaube, dass der KAC sich seines 1.Platzes im GDG so sicher sein kann).....ABER es geht hier auch um den Rest der Liga, bsp. einem anderen Team würde genau dieser 1 Punkt fehlen um vor SBG zu sein!? -
ich bin der Meinung, dass Trattnig sehr wohl gesehen haben MUSS, dass das Gate offen war.....eher typische Aktion von Trattnig! Strafe OK, dabei muss ihm klar sein, dass hier Verletzungsabsicht bestand!!!!!
Ist halt MEINE Sichtweise nach etlichen Wiederholungen!!! -
außerdem "lese" ich die krone ja nicht wegen den caps bzw. seriöser berichterstattung, sondern weil die bei uns im büro zur verfügung steht.
Noch braucht man sich in Österreich nicht "schämen" oder entschuldigen, welches Format man liest! (außer der klassischen Trennung Krone-Presse-Standard)

-
allerdings ist es auch fakt, dass es innerhalb jeder mannschaft eine leistungs- und qualitätshierarchie, unabhängig von der herkunft oder dem alter der spieler gibt. nichts gegen schweda, jakobitsch, fichtner, etc...
FAKT ist aber auch, dass die "Qualitätsspieler" ab der 30 Minute keinen Saft mehr hatten, uns die Dosen regelrecht um die Ohren gefahren sind, und wir letztendlich glücklich (Danke an Hauser) gewonnen haben.
Warum dann Dauershifts von Fortier und CO?? Aber ich hoffe immer noch, wenn wieder alle Spieler fit sind, dass Gaudet versucht konsequent mit 4 Linien zu spielen, und dass auch ÖKONOMISCH!!!
Und nicht 1-2-1-2-1-3-1-4-1-2-1, etc.
Denn dann bin ich mir sicher, dass im PO schnell wieder unser Pulver verschossen ist!
Jeder, der gestern trotz des Sieges objektiv bleiben möchte, hat erkannt, dass ab dem 2.Drittel, die Caps nur noch hinterhergelaufen sind, keinen Power mehr hatten um aggresiv an den Mann zu gehen - Ergebnis war, dass die Salzburger Chance um Chance herausgespielen konnten und nur am eigenen Unvermögen und Hauser gescheitert sind!
-
Ganz einge Partie.....1. Drittel von den Caps echt toll gespielt! Ab dem 2.Drittel war man oft einen Schritt hinterher, im 3. Drittel war die Müdigkeit deutlich zu spüren, sowohl mental als auch körperlich. Ein hervorragender Hauser hat den Sieg ermöglicht! Und wieder "durften" Fortier-Gratton-Rodman quasi durchspielen, 2,5 Minuten am Eis - 1. Minute Pause und der nächste Shift. Jakobitsch wurde gar nicht eingesetzt, Schweda aus welchen Gründen auch immer sah man ab dem 2.Drittel auch fast nicht mehr?????? Gratton war dementsprechend in dne letzten 15 Minuten ein Schatten seiner selbst, Fortier kurz vorm Zusammenbruch. Ich verstehe es einfach nicht mehr.
Sicher super, dass man ein "4-Punkte-Game" ins trockene gebracht hat, aber schnell kann sowas auch zu einem Pyrussieg werden!
Grats an die Wiener Spieler, toll gekämpft und mit einem sicheren Rückhalt (Hauser) knapp gewonnen! Wenn die SBG uns aber 4 Tore zusätzlich machen, hätte man sich auch nicht beschweren können, weil SCHLECHT haben sie wirklich nicht gespielt!