Als gestrafter Spieler kannst bei Penaltyschießen nicht mitwirken. Immerhin etwas
wäre ja lustig, wenn Kickert einen Penalty ausführen würde (ist ja wahrscheinlich in den Regeln auch gar nicht limitiert, weil es eh Niemand machen würde) 
Beiträge von ViecFan
-
-
Also ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass Nissner, Huber und Wukovits wegen dem Bader nicht mitgefahren sind. Wukovits hat das sowieso auch selbst dementiert.
wenn das so sein sollte, würde ich als Verband die Nationalteam-Karrieren dieser Herren sofort beenden - ich kann ja auch nicht sagen, ich arbeite nicht mehr unter meinem Chef, weil ich ihm nicht mehr leiden kann - aber ich kann KÜNDIGEN wenn mir das nicht mehr passt.
Wenn überhaupt, sollte/müsste man die Strukturen grundätzlich hinterfragen und neu ausrichten
-
bislang einzig die Haudum-Linie etwas enttäuschend, da läufts nicht wirklich,
bleibt die Hoffnung, dass sein geiles Penalty-Tor die Initialzündung für das weitere Turnier ist
-
also das beide wegschauen kann man durch dieses Bild schon mal widerlegen
der hat sich sicher auf den Puck fokkusiert
-
bei der best of ref cam Zusammenstellung habens den penalty nicht drauf, komischerweise
die wollen sicher kein "Fass" aufmachen - Österreich mitten in einem Präzedenzfall
-
man kann das Ganze ja auch positiv sehen - früher hätte man so eine Wackelpartie sicher nicht gewonnen - ist ja auch ein Schritt nach vorne
-
so nah liegt Glück und Tragödie beieinander - Gazda freut sich über sein Tor in "Babygesten" - ist wohl Papa geworden.
-
Der Logik folgend hätte es so laufen sollen:
Kickert bekommt zwei Minuten wegen Beinstellen. Geht auf die Strafbank und der Backup Goalie muss rein. Penalty wird wiederholt. So sagt es mein inneres Regelbuch.
für eine Strafe von einem Goalie ist der Übeltäter noch NIE selber auf die Bank gegangen
-
Das sehe ich auch so. Mir ging es vor allem darum ChatGPT zu korrigieren, dass bei einem (erkanntem) Foul eine Wiederholung, und nicht ein technisches Tor gegeben werden sollte
hat das Teil wieder mal "halluziniert"?
-
ein Torhüterfoul während des Shootouts eine Wiederholung zur Folge haben
ja, wenn es denn auch einen entsprechenden Call gegeben hätte - gab es aber nicht, der war nämlich auf good Goal - und wie schon vorher vom Forumskollegen zitiert - einen Review gibt es nicht
-
...uff...Hut ab, dass er da kommt!
ich hab da fast mehr Respekt vor seiner Frau, dass sie ihn "gehen" lässt
-
Die 2 Punkte sind (imho) noch mehr wert , wenn man bedenkt, dass Frankreich heute 1 Punkt gegen Finnland geholt hat.
du meinst wohl gestern
-
Kasper mit guter Leistung, aber hätte er im Vergleich so brilliert, wie Kickert heute, hätte es keine OT gebraucht, um SVK zu besiegen.
ich hab das Gefühl dass er öfters Alles alleine niedereissen möchte - vielleicht sollte man ihm ein wenig die Verantwortung von den Schultern nehmen, bevor er verkrampft
-
Wahnsinn, nach 3 Spielen gegen Finnland, Schweden und die Slowakei 2 Punkte und ein Torverhältnis von 6:8, unglaublich eigentlich.
wenn man es SO erzählt klingt es gut
-
1. hätte der Slovake die Scheibe eh nicht mehr kontrolliert spielen können
2. abgehoben ist er wie ene Schwalbe im Sommer
Wahrscheinlich stecken die Verantwortlichen gerade die Köpfe zusammen um einen Präzedenzfall zu verhindern
-
Slovaken brauchen sich gar nicht beschweren - sehr faire Fans
-
ok, wenigstens was -aber trotzdem schade um den 3.Punkt
der Klassiker für Strafe + Diving
-
wow - der war geil
-
bitte IMMER so Haudi
-
na super, das wird nix mehr
-
Glück gehört auch dazu
-
Dein Wort in Gottes Ohr!
Also Kickert war heut "outstanding".....besser ist Tolvanen glaub ich auch net.....oder was meint ihr?
wir brauchen eh 2
-
ich war so optimistisch, dass das Team 1 Schritt vorwärts gemacht hat - aber dieses teilweise herumgegurke nach 12 guten Minuten, erinnert an alte Tage. Aus meiner Sicht hätten das heute 3 Punkte sein müssen
-
ich sag nix mehr - Bader setzt unsere "Schnellsten" ein - interessante Strategie
-
weiss Haudum dass 3 gegen 3 gespielt wird - oder muss man ihm erst sagen, dass man hie rkeine Scheibe herschenken soll?
