was ich vorher auch noch nicht wusste ist, das beim erzielen eines Tores mit dem vermeintlich hohen Stock, nur die Höhe der Puckberührung zählt, wenn als beim Torerfolg der Stick weit in den Himmel ragt (sofern es da nicht vorher einen Call wegen gefährlichen Spiels geben sollte) und die Scheibe zbsp. mit dem unteren Ende des Schaftes in erlaubter Höhe gespielt wird, zählt der Treffer auch.
Beiträge von ViecFan
-
-
zirkus,"schlittschuhtor ja/nein
das wurde mMn zum Besseren angepasst - jetzt zählt JEDE Bewegung der "Bock", gleich ob aktiv, passiv, bremsen, drehen oder sonstiger Bewegung! (natürlich sind hier Eigentore ausgenommen, weil theoretisch würde ja auch ein "Handpass" ins eigene Tor als Treffer zählen)
Tor vom Schlittschuh abgelenkt NUR NOCH DANN wenn mehr oder weniger der stehende Mann angeschossen wird und daruf die Scheibe im Tor landet.
Da sollte es in Zukunft eigentlich keine 2 Meinungen mehr geben!

-
wenn die scheibe 30 cm,1m,3m weg ist?
laut Schiedsrichter (aus unserer Ligaschulung) fallen die Zeit/ Entfernungs-Parameter gänzlich weg - sobald der Puack gespielt wurde, darf der Spieler nicht mehr gecheckt werden --> vorbei ist es mit der alten/ewigen Hockeyschule "den Check sauber zu ende fahren"! Was die Spielverzögerung durch Freezing der Torleute anbelangt --> dieser MUSS die Scheibe IMMER spielbar halten, und wenn er sie in die Ecken bounct - dabei ist es egal ob die Scheibe dann zu einem Mitspieler kommt oder nicht, Hauptsache im spiel lassen.
UND ja, natürlich sind bei solchen Regeln Tür und Tor für Spielraum bei der Interpretation, bzw. Andung des "Vergehens" geöffnet - wie hat er noch in etwa gesagt : "auf der einen Seite steht das Regelbuch, auf der anderen der Schiedsrichter am Eis, und wir sind auch nur Menschen und machen Fehler"

Treffender hätte man die Situation nicht beschreiben können.....
-
Bin da voll deiner Meinung, auch der „Late Hit“ wird für Irritationen sorgen. Das wurde mMn nicht zu Ende gedacht. Das Spiel war 2 Drittel fast nicht zum Ansehen, die letzten 20 Minuten dann etwas besser, schön für Nissner und Holzi, dass sie getroffen haben.
-
Dafür sparst beim Bier

und bei der Anreise!

-
Fraser war die Konstante bei den Caps in der Abwehr - seit einigen Jahren ..
ist ein sehr solider Legionär, doch spielte er in der letzten Saison nicht mehr so dominant wie früher, vorallem in 5 gegen 5 ..Ja, jünger werden wir Alle nimmer!

-
Jedenfalls ist das "Veranstalter-Thema" bei der WM 2019 endlich mal kein Thema - man darf ja davon ausgehen, dass die Schweiz sicher ins Viertelfinale kommen wird! So wie es aussieht gehe ich mal davon aus, dass Österreich mit Italien in der Gruppe sein wird und DIESES direkte Duell über Abstieg/Verbleib in der Top-Division entscheiden wird - also 3 Punkte gegen die Azurri und wir sind 2020 auch in der Schweiz dabei!

-
Schade, die Zeit wäre reif gewesen für einen neuen Weltmeister! Trotzdem eine sensationelle Leistung der Schweizer, Gratulation zum Vizetitel!

-
da kann man der SUI nur neidlos gratulieren! - und jetzt bitte noch das "fade" 3Kronas-Team in die Schranken weisen, dann steht die Schweiz morgen Kopf!

-
die gleiche Paarung zum Schluss wie zu Beginn

nachdem man als neutraler Zuseher immer gerne zum Underdog hilft würde das schon ganz gut passen - aber ich denke CAN kann/wird zulegen und SUI muss noch einen Gang zulegen, was ich Ihnen aber durchaus zutrauen würde - der Kader ist jedenfalls das Beste was SUI in den letzten Jahren aufzubieten hat!

-
im ersten drittel bekam en schwede 2+2 wegen hohen stock.der pfiff erfolgte aber erst als der ami auf dem eis lag.der schiri der keine vier meter davon stand und freie sicht hatte,da beide auf ihn zufuhren hat sie aber nicht angezeigt sondern der schiri der viel weiter weg war.für mich nicht nachvollziehbar.
ist ja nicht das erste Mal, dass der sich unmittelbar in der Nähe befindliche Schieri nicht pfeifft/nix sieht, und der viel weiter Entfernte "eingreift" - abgesehen war die Strafe glasklar korrekt!

-
aus meiner Sicht sehr schade, dass mit FIN + USA die beiden Teams, mit dem bislang sehenswertesten Hockey im Viertelfinale ausgeschieden sind!


-
Eine gute Abwehrleistung, Effizienz und das nötige Glück haben uns diesen Sieg beschert. Weißrussland war total enttäuschend.
Wenigstens ein versöhnlicher Sieg für die gestrige Leistung gegen Frankreich.
Gratulation für den Klassenerhalt.

Ehrlich jetzt? - nach der gestrigen Partie waren die Kritiker am Wort, könnte mich jetzt nicht daran erinnern, dass irgend Jemand was anderes als ein krottenschlechtes Game gesehen hätte (zumindest wurde nix anderes geschrieben). Kaum wird eine Partie gewonnen, kriechen die "ich habe es eh immer gewußt Experten" vom Ofen hervor! Was war heute anders? - besser gespielt haben unsere Jungs nicht, viel zum Erfolg hat der Spielverlauf beigetragen, entgegen der gestrigen Partie hat man nach einer schnellen Führung nicht gleich wieder den Ausgleich kassiert, aber sicher nicht weil die Abwehr jetzt so viel besser gewesen wäre. Dieses mal hielt uns die Ineffizienz der Weißrussen und viel Glück in der Partie - mit dem 4:0 war der Käse dann gegessen......ich bleibe dabei, glückliche Führung, trotz zahlreicher Fehler, etlichen blöden Strafen kein Tor kassiert, wie es eh schon Jemand hier gesagt hat --> > zum gefühlten ersten Mal hatten die Österreicher zum richtigen Zeitpunkt mal Glück und den passenden Spielverlauf in einer entscheidenden Partie.
Natürlich freue ich mich für das Team und dem damit einhergehenden Umstand, dass wir 2019 bei der "WM vor der Haustür" mit dabei sein werden.
-
Ausgleichende Gerechtigkeit irgendwie, in Prag hätte man es sich eher verdient gehabt oben zu bleiben und jetzt spielt man richtig schlecht und bleibt (hoffentlich) oben...
Mir soll's Recht sein

da gebe ich dir 100% Recht - mit der Leistung von Prag würden wir da nicht herumtrollen

-
Ist ja so leicht obenzubleiben.
Wie viele Aufsteiger haben das seit 2009 noch mal geschafft?Da kann man sich sehr wohl freuen und ich werde das auch machen.
aufgrund der Situation in der Tabelle und den Ergebnissen IST es heuer tatsächlich so leicht wie lange nicht mehr - wir dürfen froh sein, dass mit BLR ein Team auf "Augenhöhe" in unserer Gruppe ist - nicht mehr und nicht weniger - und wenns weiter so herummurksen, schenkens das 3:0 auch noch her!
-
grausam zum Anschauen, was da abgeliefert wird! Bezeichnend dass ein Raffl von 10 Pässen 7 mal zu spät abspielt die restlichen 3 mal fällt er wie ein Holzklotz um.
Die Burschen spielen phasenweise wie eine Hobbytruppe - sorry, aber du musste ich jetzt mal loswerden....
-
Tja, eindeutig wachere Truppe heute, aggressives Penaltykilling.
scheint so als ob wir uns die Partie schönreden müssen!

-
pfuh - die Burschen agieren wie Amateure, Fehler die für eine A-WM geradewegs als peinlich einzustufen sind! ich verstehe das nicht, haben die alle einen derart großen "Stift" in der Hose? Kann ja nicht sein, dass die einfachsten Dinge nicht klappen!

-
wird heute ein Tag der Kontraste - jetzt AUT-BLR und am Abend dann das Highlight FIN-CAN!

-
cool find ich das wirklich noch welche glauben wir reissen gegen weisslussland was - das wird eine Anfuhr geben morgen - wuhaahaa

das wird 2stellih werden
Und jetzt heisst es wieder nicht so negativ so schlecht sans ned

Das ist aber schon überzogen, was du da von dir gibst! Fakt ist, das ein "2er" reichen würde, und die Sinnhaftigkeit eines möglichen Klassenerhaltes stellt sich solange nicht, als der aktuelle Modus mit 16 Teams beibehalten wird, der aus meiner Sicht die Lage auch nicht bessern wird. 5 Topteams die um den Titel spielen können, 5-7 Teams, die sich das Viertelfinale als Ziel setzen und der Rest rauft um den Abstieg. Während der Gruppenspiele liegt die Spannung darin, ob irgendein "Großer" über einen "Kleinen" stolpert, in der Regel wird es aber Schaulaufen mit angezogener Handbremse zu sehen geben. Also letztendlich aus sportlicher Sicht nicht so berauschend.
Recht hast damit, das die bisherige Leistung der Österreicher absolut nicht WM-Würdig ist/war - das Gezeigte würde ja nicht einmal in der Division2 reichen. Trotzdem lebt die Chance bis heute Abend um endlich mal zum richtigen Zeitpunkt die beste Leistung abzurufen - das würde heuer zum Klassenerhalt reichen (was für sich schon traurig ist und schon sind wir wieder beim Modus der dringendst angepasst werden muss)
-
Wie oft denn noch - das mit wenigsten Punkten wäre nur zu tragen gekommen, wenn die Slowakei in unserer Gruppe Letzter geworden wäre, was sie aber nicht ist. Somit bleibt's bei den zwei Gruppenletzten.
Korrekt, die Punkteregel würde nur die beiden Siebt-Platzierten treffen, wenn die Slowakei letzter in unserer Gruppe geworden wäre!
-
Starkbaum sorgt für Lacher in der Halle - das passt zum heutigen Tag dazu!

-
die beiden mit den wenigsten Punkten, kann auch innerhalb einer Gruppe sein. Aber Südkorea is schon gut dabei
nachdem die Slowaken sich bisher ganz brav gehalten haben, würde ein Sieg morgen wohl zum Klassenerhalt reichen - sagte ja schon zuvor, so "leicht" wie heuer war es schon lange nicht mehr um die Klasse zu halten (aufgrund der aktuellen Spiel/Tabellensituation!
-
Den Shorthander muss der Hundertpfund reintun
grundsätzlich wären die guten Chancen zum richtigen Zeitpunkt ja dagewesen, die wohl auch einen anderen Spielverlauf mit sich gebracht hätten. Aber auch da hat man leider den Chancentod zelebriert!
-
Diesen Blödsinn kann man so oft wiederholen, wie man will; wahrer wird er deshalb nicht.
Welcher der Spieler im Team darf denn nicht ran in der EBEL? Hofer? Lebler? Ganahl? Hundertpfund? Heinrich? Schumnig? Viveiros? Altmann? Starkbaum? usw...mir ist das echt zu blöd, ständig die Liga bzw. die Klubs anzupatzen.
Das habe ich mir zumindest bei Altmann und Peter auch gedacht - die beiden sind ja mittlerweile schon in der EBEL überfordert!