Selbstvertrauen hat der Herburger allemal - aber schade drum, mir wäre das Ende JETZT lieber gewesen. 
Beiträge von ViecFan
-
-
pfuh - bei Graz hat man das Gefühl, dass da heute gar nix reingehen will!
-
Besser als 6:7
ja eh, aber für die Nerven nicht zuträglich!
-
wie kann man nur SO blöde Fehler am laufenden Band machen - komische Partie - wenns so weiter geht stehts am Ende 7:6
-
den musst auch mal so reinzimmern - hoffe bei der WM auch
-
kann man über Trattnig sagen was man will - einstecken kann er auch!
-
na ja der schorthander war auch ein geschenk. der ausgleich war wengistens nicht vom eigenen mann aufgelegt
wenns zu dem Zeitpunkt bereits 3:0 steht, hättet sich keiner beschweren brauchen!
-
Anstatt gleich im 1.Drittel alles klar zu machen, so viel blöde Fehlerzahl/Geschenke...nicht sehr schlau
-
Sehe ich ziemlich gleich wie Du, mit der Einschränkung, dass ich der Meinung bin, wenn wir heute wieder knapp verlieren, wird es der befürchtete sweep, auch wenn das dem Boss der Fiaker Caps nicht schmeckt, weil er unbedingt am Sonntag Spiel 5 sehen will. (der ist seit geraumer Zeit im Krankenhaus und kommt am Freitag raus).
er wird sich sicher über Spiel 1 im Finale gegen den KAC auch freuen!
-
Nur dass das Zapfen halt dreimal so lange dauert. Wird lustig werden heute. Zum Glück ist eh Fastenzeit.
das ist die Idee dahinter - die wollen das Gesöff in der Halle auch loswerden, und weil der Gerstensaft dann nicht mehr so schnell vor der Halle gibt, wird sich das wieder "gerechter" aufteilen (für Ottakringer)
-
Wer war eigentlich der geniale Denker, der dafür gesorgt hat, dass das Overtime keine Flaschen mehr ausgibt? Würde mich gern erkenntlich zeigen.
Verkaufslogistik - Budweiser in der Flasche hat Ottakringer gar nicht gefallen - also Kompromiss Budweiser vom Fass!
-
Gibt es heute eigentlich eine organisierte Fanfahrt aus Salzburg nach Wien, bzw. mit wie vielen Auswärtsfans darf man heute rechnen?
wieso? zahlst eine Runde?
-
Das sehe ich etwas anders, denn für mich hat DeSousa die Scheibe schon vorher abgefälscht und daher war sie gar nicht zu fangen für Michalek... hab die Szene echt oft gesehen und für mich trifft ihn das wenig Schuld...
jop, sehe ich genauso - DeSouse hat den Puck quasi "heruntergestoppt", ist dann unkontrollierbar für den Goalie weggesprungen...der Rest ist bekannt!
-
In Summe ein idealer Zeitpunkt für einen Auswärtssieg
kann es überhaupt einen "nicht" idealen Zeitpunkt für einen Sieg geben?
-
Wenn man sich die Mannschaft gestern angesehen hat, muss man bemerken, dass da schon ein enormer Unterschied zum Grunddurchgang ist, was Einsatz und Biss anbelangt. Da darf man durchaus feststellen, dass Großteile des Grunddurchgangs mit Halbgas absolviert werden.
ich würde eher sagen, dass in den PO-Modus geschaltet wurde, weniger fürs Auge und Funhockey, dafür um so mehr in Defensive, Physik und Team-Play. Solch ein Hockey zieht man nicht im GDG durch ohne 50% Verletzungen und Zuschauerschwund.....;-)
Das dürfte auch das grundlegende G99-Problem sein - die kommen einfach noch nicht in diesen Modus. Mit Hully-Gully-Hockey klappt das jetzt nicht mehr....
-
Grundsätzlich kommt's halt drauf an, dass gewinnt und nicht in Schönheit stirbt. I
am Beginn wurden einige Szenen aus vergangenen PO-Serien gezeigt (bin mir zwar jetzt nicht mehr sicher ob in der Servus oder Sky-Partie), jedenfalls hatte ich dabei die Wahrnehmung, dass auch in der EBEL das Tempo im Vergleich der letzten Jahre um einiges höher geworden ist.....oder bilde ich mir das ein?
-
Ich wäre ja dafür, dass das gleiche Gespann eine ganze Serie pfeift! Dann hast in jedem Spiel die gleiche (schlechte) Linie der Refs
das ist es ja auch nicht - die Zebras unterliegen auch dem Gesetz der "Tagesverfassung"!
-
Was ich mich ja noch immer frage, als Laie, ist, warum sie in der CHL um so viel besser gespielt haben als in der EBEL.... das hat doch gezeigt, dass an sich das Potenzial da wäre, in AT jeden zu schlagen (was ja immer noch passieren kann, das Ding ist noch lange nicht aus).
da bin ich bei dir - hab die CHL-Partien alle gesehen und war eigentlich begeistert. Einzige Erklärung für mich wäre, dass man an diesen Tagen 150% Einsatz und Wille aufgebracht hat - mit der Trainerdiskussion und der angeblich intern so miesen Stimmung hat man dann den Faden und Momentum verloren.....eine bessere Vermutung fällt mir dazu nicht ein!
-
Naja, laut ihrem Trainer waren sie ja in beiden Spielen die bessere Mannschaft, warum sollte es da einen Umbau geben ?
über diese Aussage musste ich auch etwas schmunzeln - aber was soll er sonst sagen?
-
Eigentlich hat der Grazer Manager beim Sky Interview bei jeder Frage was Transfers betrifft abgeblockt
.mit dem Zusatz "die Kaderplanung ist bereits weit fortgeschritten - darüber gesprochen wird aber NACH der aktuellen Saison"
-
Mir kommen gleich die Tränen
Salzburg mit über 180 Toren im GD Ligakrösus - noch vor Graz
Wien trotz DeSousa & Schneider mit rund 20 Toren weniger.
Ihr habt also scheinbar gar nicht so wenige die "mal einen reinmachen" können.
Oder hat die 180+ alle der "Ghost of P. Page" gemacht?
das war aber nicht die Kernaussage des Posters --> nicht ob die in der regulären brav breitgefächert gescored wurde, sondern die Typen, die in einem engen Spiel konsequent treffen können. Und da hat Peter schon recht, das ist den Dosen etwas abhanden gekommen......
-
im Tennis würde man sagen "ausservieren"
Ich denke, dass die Caps sich nur selbst im Weg stehen können, auch gestern wurde mMn im eigenen Drittel mit viel zu viel Risiko das Kurzpassspiel forciert, daraus gibt man SBG immer wieder unnötig gefährliche Möglichkeiten (die sei bislang halt nicht wirklich nutzen konnten), weil der Aufbau in die Hose geht.
Aber grundsätzlich ist Wien auf einem guten Weg - sogar einen Sweep traue ich ihnen zu, mehr als 2 Siege werden sie den Dosen aber nicht lassen!
-
das hat sich der KAC jetzt verdient/erarbeitet - klar besser in der OT!
-
ich habe mir die szene bild für bild angeschaut und konnte beim besten willen nicht festellen ob vause die scheibe berührt hat oder nicht.keine ahnung ob die schiris noch andere einstellungen von sky zur verfügung hatten..aber hätten sie das tor nicht gegeben hätten wir uns auch nicht beschweren dürfen.und "objektive fans"gibts überall.hörst auch immer wieder in der halle.da fällt einer durch einen luftzug um,und scho gehts "heee".ist leider so.
Die Schiries konnten das auch in 8 Minuten nicht mit Sicherheit beurteilen, deshalb mussten sie das Tor auch geben. Wäre die erste Entscheidung am Eis „no Goal“ gewesen, hätten sie es im Nachhinein auch NICHT geben dürfen....die Regel ist eigentlich eh ganz simpel 😏
-
mal ganz ehrlich.was wirfst du lamo vor?was ist ein fels in der brandung?bei tore waren nicht zum halten.und es ist auch unmöglich alle scheiben festzuhalten.der erste schuss gehört dem goali und dann haben die verteidiger auf bzw,wegzuräumen.bei den fehlern die unsere teilweise tolle defense macht wundert es mich,das es nicht öfter einschlägt.für mich hat lamo einen tollen job gemacht.wenn du das anders siehst akzeptiere ich dass natürlich.
ganz ehrlich? - ich werfe ihm gar nix vor - ich habe gesagt "Lamo hat heute nicht seinen besten Tag" und das irgendwann zwischen 1.+2.Drittel. Diese Feststellung beruht auf der Grundlage sehr vieler Spiele, die ich von ihm gesehen und miterlebt habe!! - nicht mehr und nicht weniger!
Warum dann einige in diesem Forum empört reagieren ist eh auch nix Neues - einmal der Gigl, einmal der Gogl!
