Alles anzeigenPersönlich wünsche Ich mir einen Heimsieg gegen den "regierenden" Meister
aus Klagenfurt !
Mit der Rückkehr von Joakim Hillding und dem laufstarken Kalle Johansson werden und müssen wir
heute 3 Punkte einfahren !
Ein ausverkaufter "BUNKER" wird unsere Jungs zum Sieg "peitschen" !
Auf geht`s Grazer Kämpfen und Siegen !
Die Frage ist ja, ob durch das ausverkaufte Haus auch mehr Grazer Fans im Bunker sind als sonst 
...die Saison unterscheidet sich mMn überhaupt nicht von der letzten, außer dass sich die Mannschaft schon jetzt (Mitte der Saison) als Einheit zusammengefunden hat. Hatte da keine Zweifel an pm
Du hast auch nicht die Mannschaftsleistung angesprochen sondern dezidiert die Leistung von Comrie, Haugen und Petersen ...
...und was ihr für Schwarzmaler wart, echt zum schieflachen. Comrie Petersen Haugen underperformen, Blabla 😂😂😂
Schon mal davon gehört, dass sich eine Form im laufe einer Saison ändern kann ? Oder willst jetzt sagen, dass das noch vor geraumer Zeit nicht gestimmt hat? Jetzt wird's wohl kaum einer mehr so empfinden .. außer eventuell bei Comrie .. vergleich die Stats von heuer mit denen vom letzten Jahr und bild die selber deine Meinung ... 
Sorry aber Kernberger MUSS sich bewusst gewesen sein , das er Kittinger dadurch verletzt , was hätte er sonst anderes erwarten sollen ..
Nix für ungut, aber man kann aus einem ungewollt unglücklichen ausgegangenen Zweikampf auch eine Hexenjagt machen.
Einem Banham war es damals gegen Geier sicher bewusst, was passieren kann (aus dem vollen Lauf, blindside mit dem Ellbogen ins Gesicht). Versuch die Aktion mal ohne emotional kompromittiert zu sein, neu zu bewerten! Hier handelt es sich um keinen unfairen, hinterhältigen bzw. gefährlicher Hit (so wie es auch die Caps in ihrer Aussendung benennen), sondern lediglich um einen in einem Zweikampf entstandenen leichten Schubser, welcher leider zu einem unglücklichen Ausgang führte.
Ich will auf keinen Fall die Aktion schönreden, Kernberger wird, wie es in der EBEL bei sowas üblich ist, auch seine Strafe bekommen, ich muss aber auch in gewisser Weise lowraider zu stimmen.
Kann mir mal jemand (ohne irgendeiner der beiden Vereinsbrillen) genau schildern, was passiert ist und wie es dazu gekommen ist. Gabs vorher schon was zwischen den beiden? Und BITTE ohne irgendwelche untergriffigen Bemerkungen. Danke
Bin vermutlich der Einzige, der den Hit nicht so schlimm bewertet, wie viele hier.
Für mich ist das kein absichtlicher Kniecheck, sondern sieht eher nach einem unglücklichen Zusammenstoß aus.
Comrie bewegt sich auf die Scheibe zu, spekuliert eventuell auf einen Schuss. Der Dornbirn Spieler kommt von der Seite und spitzelt die Scheibe dann noch weg. Viel Zeit bleibt für beide nicht, auszuweichen. Das DOPS wird es aber sicherlich trotzdem als Kniecheck werten.
Kann mir jemand helfen wegen dem Stream. Was muss ich machen das ich das Spiel schauen kann?
Opera verwenden und im privaten Modus (strg + shift + n) den VPN einschalten
Also mit Opera bei aktiviertem VPN funktioniert er.
Sollt vielleicht auch den VPN einschalten 
Funktioniert euer Stream?
Also, seine Linie war egal in welcher Besetzung immer zumindest die Linie mit der 2. meisten Eiszeit, er persönlich meistens unter den 3 Stürmern mit am meisten TOI. Wie kommst du auf 4. Linie? Von der Besetzung war es mit Kreutzer und Obersteiner natürlich nicht das gelbe vom Ei, jetzt mit Haudum sollte dann doch mal was kommen.
War rein auf die Linienkonstellation (Kreuzer - Obersteiner - Petersen) bezogen ohne auf die TOI zu achten!
ich behaupte aber mal das Petersen auch in einer top besetzten Linien im Moment nicht sein Potential abrufen kann. Warum auch immer er sich im Moment so schwer tut, es liegt aus meiner Sicht nicht an den Linemates oder am System.
Dürftest vermutlich Recht haben. Kreuzer und Obersteiner spielen brav, haben jedoch (noch ?!) nicht die Klasse auch mal einen Petersen in Szene zu setzen. Das eine oder andere Tor würde dem Selbstvertrauen sicher nicht schaden. Umgekehrt funktioniert es ja nicht so schlecht. Jedoch verstolpern die zwei dann doch mal gern die eine oder andere gute Chance.
Könnte aber auch sein, dass Petersen von sich aus weggeht, wenn Matikainen schon verlängert hat.
Oder er ist ein Vollprofi, arbeitet sich aus dem Tief heraus und sieht die derzeitige Situation als Herausforderung
Letztes Jahr hatte Kozek das Tief. Ihm wurde das Vertrauen geschenkt. Er hatte dann im Playoff fast einen Punkt pro Spiel.
Wenn es nicht wirklich massive persönliche Probleme gibt und alles nur sportlicher Natur ist, dann wird er sich da schon raus arbeiten. Davon bin ich überzeugt. Hilfreich ist es jedoch nicht, ihn quasi in eine 4 Linie zu degradieren!
Haugen startet.
Haudum ist wieder dabei
Eishockey-DerbyVom Luxus des KAC kann der VSV nur träumen
Von Martin Quendler | 05.00 Uhr, 03. November 2019
Brauhof gegen Pumpe, Faaker See gegen Wörthersee, Faschingsgilde gegen Stadtrichter, Box gegen Frankie's oder wie es die golfenden Eishackler ausdrücken: Finkenstein gegen Seltenheim. Das Duell Villach gegen Klagenfurt wird bekanntlich auf vielen Ebenen ausgefochten. Nie jedoch nur annähernd so prickelnd wie auch beim 327. Duell zwischen VSV und KAC.
Wie ist es um die Ausgangsposition bestimmt? Befinden sich die Klubs wirklich auf Augenhöhe? Vom Eis aus betrachtet, ja. Zwar triumphierten die Rotjacken in neun der letzten zehn Partien. Allerdings endeten neun Partien mit nur einem Tor Differenz. Der KAC ist sicher auch dieses Mal Favorit. Beharrlich haben sich die Klagenfurter auf Tabellenplatz zwei vorgearbeitet. Ohne dabei zu glänzen. Dies spiegelt die Qualität der Mannschaft wider.
Der VSV, bestes Heimteam der Liga, muss den die Rotjacken stoppen. Um mit einem dringend benötigten Erfolgserlebnis in die Länderspiel-Pause zu gehen. Und um den Abwärtstrend (drei Pleiten en suite) zu bremsen.
Wie viel für die beiden Teams tatsächlich auf dem Spiel steht, war an den letzten Vorstellungen ablesbar. Die Partien waren von Kampf und taktischem Geplänkel geprägt. Ergebnisorientiert, würden das die finnischen Trainer nennen. Langweilig der grantelnde Fan. Doch wenn man das allgemeine Interesse in Betracht zieht: Immer ein Bringer. Stets ausverkaufte Hallen, und Sky wie ServusTV haben die Derbys ohnehin immer in ihrem Sendeplan reserviert.
Das Duell muss jedoch auch aus einer anderen Perspektive betrachtet werden: Nicht nur 40 Kilometer, in Wirklichkeit trennt die beiden Klubs eine Welt trennt. Der KAC unterhält ein Nachwuchsprogramm nach internationalem Standard sowie ein Farmteam. Und: Der KAC konnten es sich locker flockig leisten, auf Stammspieler zu verzichten. Erst Adam Comrie & Nick Petersen, dann Marco Richter & Lukas Haudum.
Im umgekehrten Fall bringen zwei Ausfälle beim VSV hingegen das komplette Gefüge ins Wanken. So dünn ist die Personaldecke, so angespannt die Situation.
KAC gegen VSV ist daher vor allem eines geworden: ein Duell mit ungleichen Waffen. Das ist vor dem 327. Kärntner Eishockey-Derby zu berücksichtigen.
Woldo Es gibt noch einen zweiten Beitrag vom Quendler. Beide sind aber Inhaltlich relativ leer. Die Zeit, die du beim Lesen verschwendest, kannst auch produktiver nutzen. Auf ne weiße Wand starren zb.
eigentlich auch lustig, 10 Personen pro Spieltag werden hier engagiert von der Liga, ob das (auch wenns scheinbar Tschechen sind) billiger ist als eine ligaweite Chiplösung?
Dabei bräuchte man von der villacher Eishalle nur knapp 3 km fahren und man wäre an der Quelle
Vielleicht sollte man mal davon absehen, die AHL Mannschaft immer als Strafe zu sehen. Mit so einem tiefen Kader war es ganz klar, dass immer wer welche zuschauen müssen. Noch dazu belohnt Matikainen einen Kreuzer, der gute Leistungen gebracht hat. Ist auch ein Signal an die restlichen AHL Spieler. Anstatt dann auf der Tribüne zu versauern, können sie trotzdem in der AHL spielen und weiter an der Form arbeiten.
Eigentlich genau das, was man am Anfang der Saison wollte.
Jedoch würde ich einen Petersen nicht in die hinteren Linien abschieben. Gerade gegen Dornbirn (ohne überheblich klingen zu wollen) könnte er am Selbstvertrauen arbeiten, indem er scored.
Hier stellt sich schon die Frage, ob man die Spieler nicht besser schützen kann - vor allem bei schmutzigen Fouls und dummen, sinnlosen Checks. Hier sind sicher die Liga und auch die Schiedsrichter gefordert. Denke, dass die mal ihre Hausaufgaben machen sollten.
Ich hab jetzt leider nicht im Kopf, wie es in anderen Hallen aussieht. Aber in Klagenfurt trägt auch immer gerne die Betonbande eine Mitschuld.
Wird Hiller wieder geschont?
Wie lange wird der zweite Teil der Rude Boys ihren lächerlichen Streik noch durchziehen. Bei jedem Spiel merkt man das Jucken in der Halsgegend mehr... und mehr...
Hahaha tun sie es noch immer? 
So lächerlich.
Weiß man, ob bzw. was Haugen hat? Wegen der Leistung wird er wohl nicht ausgewechselt worden sein, da kann man ihm eigentlich nicht wirklich ein Tor ankreiden.
Mir kam auch vor, dass er im 3. Drittel auch nicht auf der Bank war?!
Ich würde heute Haudum wieder als Center aufstellen und zb. M. Geier in der 2. Linie als Flügel auflaufen lassen.
Biel ist leider richtig gut in Schuss. Man kann nur auf einen Sterntag wie zuhause gegen Tampere hoffen.
Auch ein Grinder darf ab und an einTor erzielen oder einen Assist liefern.
Grinder? Du meinst Playoff-Grinder oder? Denn bis jetzt sehe ich nicht mal diese Rolle bei Liivik.
Ich frage mich sowieso, weshalb nach dem 4. Spieltag hier in diesem Thread so ein hoher traffic ist ... 
Tippe auf ein 2:5
Haudum mit dem ersten Punkt für den KAC
Das Ergebnis der U12. Ist das ein Tippfehler oder war das tatsächlich das Ergebnis?
Es stimmt tatsächlich ..
sein sohn fällt oft nur durch solche deppenaktionen auf. es häuft sich und bei all seinen unglücklichen aktionen kann man nur hoffen, dass es in zukunft nicht noch mehr "samsons" gibt.
Ernsthaft? Hand aufs Herz.. wie viele Spiele hast du vom KAC ohne Wiener Beteiligung gesehen, um so etwas behaupten zu können?
Strong machte letztes Jahr in 69 Spielen sage und schreibe 22 Strafminuten. Also entweder er macht seine unfairen Attacken unfassbar geschickt, dass sie kein Schiri sieht oder deine These stimmt einfach nicht! Natürlich war die Aktion gestern hart, gar keine Frage, aber das was hier von manchen betrieben wird kommt einer Hexenjagt gleich .. und das in der 2. Runde .. großes Kino!
trifft er hartl gestern voll am kopf und streift ihn nicht nur, spiel der imo auch nie wieder, oder noch schlimmer.
und ich kann (fast) bei jedem foul, bei jeder deppenaktion immer irgendetwas entschuldigendes für den täter finden. ist nur eine frage der sichtweise.
Da hast du recht. Passiert ist es aber nicht. Ich kann nicht bei jeder Aktion im Eishockey sagen "was wäre wenn". "Wenn Vause's Crosscheck Harand gestern fester getroffen hätte, könnt es auch ein Kieferbruch sein" ... glaubst wirklich, dass das Sinn macht? Wohl wirklich nicht!
ich kann deine aufregung nur bedingt verstehen.
sei mal ehrlich. wie oft sieht man einen solchen check wie gegen samson in einem spiel. is einfach sehr unglücklich gelaufen da samson seinen kopf relativ tief hatte und er in einem ganz schlechten winkel in die bande bzw. plexi gekracht ist.
wenn samson hier nicht verletzt geworden wäre, keiner hätte sich über diesen check aufgeregt.
strong ist mit beiden skates in der luft als er hartl trifft. er springt ihn förmlich an. denke auch dass er ihn am kinn erwischt aber bitte. sieht jeder anders und im endeffekt entscheiden eh nicht wir.
seien wir alle froh, dass der einschlag nicht direkt auf den kopf ging. dann reden wir heute über ganz andere dinge und hartl evt nie mehr....
Korrigiert mich .. aber ich seh da beim "Einschlag" keinen hohen Luftstand. Es ist ein massiver Unterschied, ob sich ein Spieler aufrichtet oder abhebt!
Und nein .. ich bin kein schlechter Verlierer .. der KAC hat über das gesamte Spiel hin gesehen verdient verloren .. auf den Schiri werd ich mich nicht ausreden. Was mir nur etwas gegen den Strich geht ist, wenn man haltlose (und damit mein ich nicht (nur) die Zitierten) Anschuldigungen in den Raum wirft.
