Sorry, dass weiß ich leider nicht. Ich habe mich in dem Zusammenhang selbiges gefragt.
Ich vermute, dass es wirklich dann nur um den hohen Stock geht. Aber das ist reine Vermutung.
Beiträge von Wireshark001
-
-
Davon abgesehen, dass ich auch der Meinung bin, dass der Videobeweis in solchen Situation sinnvoll wäre und das Tor Regelwidrig war. Ist der Ablauf von einem Videobeweis genau geregelt. Sobald eine Mannschaft den Beweis fordert kommt es zum Gespräch zwischen Schiri und Coach, bei dem der Coach den Grund für den Beweis nennen muss.
Genau dieser Grund wird dann im Videobeweis kontrolliert. In diesem Fall war das nicht möglich, weil Handpass nicht auf der Liste steht und auch der Schiedsrichter darf den Videobeweis nur aus den 9 Gründen bemühen. Er kann also, selbst wenn er wollte, nicht nachschauen. -
Grundsätzlich darf jede Mannschaft einmal den Videobeweis fordern, egal ob sie das Time-out noch haben oder nicht. Jedoch verlieren man ein Time-out wenn es nicht aufgeht.
Und zweitens: ist genau festgeschrieben für welche Fälle man einen Videobeweis fordern darf. Handpass steht da nicht mit drinnen und damit müssen die Schiedsrichter den Videobeweis ablehnen.
Punkt 4 Trifft nicht zu, weil gaffal das tor mit dem Schläger erzielt hat§ 18 Regel 99 – Video Torrichter System
9 Kriterien für VGRS Überprüfung
(1) Der Puck hat die Torlinie komplett überquert.
(2) Der Puck gelangte in das Tor, bevor der Torrahmen verschoben wurde.
(3) Der Puck gelangte in das Tor, bevor oder nachdem das Drittel beendet
ist.
(4) Der Puck mit einer deutlichen Kickbewegung oder absichtlich mit einem
Teil des Körpers des angreifenden Spielers in das Tor gelenkt.
(5) Der Puck wurde von einem Spieloffiziellen in das Tor abgelenkt.
(6) Der Puck traf gegen einen Stock eines angreifenden Spielers über der
Höhe der Querstange, bevor er ins Tor gelangte, oder wurde von einem
angreifenden Spieler mit der Hand in das Tor geschlagen.
(7) Um die korrekte Spielzeit festzustellen, wann der Puck die Torlinie
komplett überschritten hat.
(8) Ein angreifender Spieler, entweder durch seine Position oder durch
Kontakt, beeinträchtigt die Bewegungsfreiheit des Tormanns innerhalb
seines Torraums bzw. seine Möglichkeiten sein Tor zu verteidigen.
(9) Ein angreifender Spieler initiiert absichtlich oder vorsätzlich den Kontakt
mit einem Tormann, egal ob innerhalb oder außerhalb seines Torraums -
bevor ich das gerät öffne und womöglich was kaputt mache verkaufe ich es lieber für ein paar euro.wo kann man sich das Laufwerk kaufen bzw. bestellen?
Es gibt sogar Angebote bei Amazon.
Vorsicht da gibts auch alte reparierte Laufwerke, die ich nicht verwenden würde.Ich habs bei der PS3 leider selbst nie ausprobiert. (gibt aber unzählige videos auf youtube)
Du kannst auch probieren den Laserkopf zu reinigen. Vor allem wenn in dem Raum, in dem die PS3 steht, geraucht wird, ist der Laserkopf manchmal einfach nur verunreinigt.
-
du kannst auch das laufwerk selbst tauschen, kostet um die 60€ für das neue laufwerk.
-
Die Linzer sind meist schon zu betrunken, um überhaupt aus ihrem Sektor rauszufinden.
Und dann schreien sie wieder im Chor Pizza oder Wichs.r oder was das immer heißt, was die da immer schreien. Dorflümmel halt!
Wenn die Fahrt nicht so anstrengend wäre, und dann noch dieser Wiener Dialekt. Irgendwie muss man das ja überstehen, und das geht halt am besten wenn man das eine oder andere Bier getrunken hat
-
Warum sollten wir das? Ich hätt noch mit keinen Awayfan Probleme gehabt der sich ausserhalb des Awaysektors befindet.
Mit anderen Fans hatte ich bis jetzt auch kein Problem,...wollte eher auf die Fantrennung von offizieller Seite hinaus, Gerade wenn es viele Auswärtsfans gibt. Damit wir auch sicher nicht unartig sind...
-
Also ich hatte da noch nie ein problem in den auswärtssektor zu kommen. Eher umgekehrt, dass ich nicht mehr raus durfte
Offizell wird man es wohl nicht erlauben, aber ich glaube sie sind ganz froh wenn sich alle linz fans in einem Abgesperrten sektor befinden und nicht in der ganzen halle verteilt sind
