VF4, 16.03.2018 - EHC Liwest Black Wings Linz vs. KHL Medveščak Zagreb

Grundsätzlich darf jede Mannschaft einmal den Videobeweis fordern, egal ob sie das Time-out noch haben oder nicht. Jedoch verlieren man ein Time-out wenn es nicht aufgeht.

Und zweitens: ist genau festgeschrieben für welche Fälle man einen Videobeweis fordern darf. Handpass steht da nicht mit drinnen und damit müssen die Schiedsrichter den Videobeweis ablehnen.

Punkt 4 Trifft nicht zu, weil gaffal das tor mit dem Schläger erzielt hat

§ 18 Regel 99 – Video Torrichter System

9 Kriterien für VGRS Überprüfung
(1) Der Puck hat die Torlinie komplett überquert.
(2) Der Puck gelangte in das Tor, bevor der Torrahmen verschoben wurde.
(3) Der Puck gelangte in das Tor, bevor oder nachdem das Drittel beendet
ist.
(4) Der Puck mit einer deutlichen Kickbewegung oder absichtlich mit einem
Teil des Körpers des angreifenden Spielers in das Tor gelenkt.
(5) Der Puck wurde von einem Spieloffiziellen in das Tor abgelenkt.
(6) Der Puck traf gegen einen Stock eines angreifenden Spielers über der
Höhe der Querstange, bevor er ins Tor gelangte, oder wurde von einem
angreifenden Spieler mit der Hand in das Tor geschlagen.
(7) Um die korrekte Spielzeit festzustellen, wann der Puck die Torlinie
komplett überschritten hat.
(8) Ein angreifender Spieler, entweder durch seine Position oder durch
Kontakt, beeinträchtigt die Bewegungsfreiheit des Tormanns innerhalb
seines Torraums bzw. seine Möglichkeiten sein Tor zu verteidigen.
(9) Ein angreifender Spieler initiiert absichtlich oder vorsätzlich den Kontakt
mit einem Tormann, egal ob innerhalb oder außerhalb seines Torraums

Das mag schon sein, nur müsste es mmn sein, dass der Schiri das Tor deswegen nicht anerkennen darf. Fox hat nämlich nur auf den Beweis bestanden, und anfangs ganz sicher keinen Grund dafür genannt. Also sollte sich der Schiri mmn das Video ansehen. Soweit sollte er die Regeln dann schon kennen, dass er wegen Handpass ned anerkennen darf. Hat per se nix mit dem zu tun, ob der Schiri den Beweis ablehnen darf/muss/soll/kann.

Oder sehe ich das falsch?

Denn auch nach dem Gespräch mit dem Schiri wollten die Bären noch den Videobeweis!?

Davon abgesehen, dass ich auch der Meinung bin, dass der Videobeweis in solchen Situation sinnvoll wäre und das Tor Regelwidrig war. Ist der Ablauf von einem Videobeweis genau geregelt. Sobald eine Mannschaft den Beweis fordert kommt es zum Gespräch zwischen Schiri und Coach, bei dem der Coach den Grund für den Beweis nennen muss.

Genau dieser Grund wird dann im Videobeweis kontrolliert. In diesem Fall war das nicht möglich, weil Handpass nicht auf der Liste steht und auch der Schiedsrichter darf den Videobeweis nur aus den 9 Gründen bemühen. Er kann also, selbst wenn er wollte, nicht nachschauen.

Die TOI von gestern

Zitat von Wireshark001

Davon abgesehen, dass ich auch der Meinung bin, dass der Videobeweis in solchen Situation sinnvoll wäre und das Tor Regelwidrig war. Ist der Ablauf von einem Videobeweis genau geregelt. Sobald eine Mannschaft den Beweis fordert kommt es zum Gespräch zwischen Schiri und Coach, bei dem der Coach den Grund für den Beweis nennen muss.

Genau dieser Grund wird dann im Videobeweis kontrolliert. In diesem Fall war das nicht möglich, weil Handpass nicht auf der Liste steht und auch der Schiedsrichter darf den Videobeweis nur aus den 9 Gründen bemühen. Er kann also, selbst wenn er wollte, nicht nachschauen.

Ok, das mit dem Grund wusste ich nicht, dachte es reicht wenn er den Beweis fordert. Weißt du wie das aussieht wenn der Coach z.b. wegen hohem Stock fordert, das vergehen aber nicht vorliegt aber z.b. eine tormann-behinderung zu sehen ist!?

Sorry, dass weiß ich leider nicht. Ich habe mich in dem Zusammenhang selbiges gefragt.

Ich vermute, dass es wirklich dann nur um den hohen Stock geht. Aber das ist reine Vermutung.

Hochverdienter Linzer Sieg in einem richtig schnellen PO Spiel. Die Bären im Schlußdrittel kräftemäßig am Ende. Da kann eben Linz immer noch einen Gang höher schalten. Die 2 letzten Tore der Kroaten waren wieder unnötig, doch bedeutungslos.

Für die Bären kommt die Ernüchterung am Dienstag, wenn man das 6.Spiel gewinnen will. Da dürfte das Pulver schon am Vortag schon verschossen sein.

Linz hat das Momentum und wird es auch nützen.

Zitat von oneo

Für die Bären kommt die Ernüchterung am Dienstag, wenn man das 6.Spiel gewinnen will. Da dürfte das Pulver schon am Vortag schon verschossen sein.

Linz hat das Momentum und wird es auch nützen.

Bitte nicht verschreien....

Zitat von Lempi

janny war richtig angepisst nach dem spiel. meinte das das die größte respektlosigkeit war, die er je im sport erlebt hat... also für ihn wars nicht lässig.

vom mindgame her natürlich schon cool. auch o'brien mit mindgames beim warmup. hat carr beim dehnen immer wieder pucks zugeschupft und in angequatscht. der hat ihn darauf aufgeregt angestenkert. obis reaktion: kleine dancemoves, ein grinser und ein schulterzucken ????? mir daugt der typ!!!

Bin ich froh wenn Janny endlich Geschichte ist. Kommt komplett arrogant rüber.

Der kann über jede Sekunde Eiszeit froh sein die er bekommt. Bei seinen Leistung ein Wunder das er überhaupt EBEL-Luft schnuppern durfte.