herzlich alles gute auch von mir!
hoffe mal trifft sich spät am 15. juli wieder!
herzlich alles gute auch von mir!
hoffe mal trifft sich spät am 15. juli wieder!
ich frag mal hier in aller öffentlichkeit:
hat net vielleicht zufällig jemand ein privates platzerl für einen grazer
und seinen schlafsack??
*copy'n'paste* ![]()
zettel hat uns norris und rebek gebracht.
wer sagt uns, sollte uns stewart erhalten bleiben (was ich schon sehr hoffe), das er nicht auch jemanden vervorzaubern kann der norris
ersetzt.
als vergleich nehm ich mal storey her, der wohl derzeit graz'
bester defender ist. klar wenn rebek als österreicher geht
schmerzt das mehr als wenn er als legio gehn würde.
aber leider, jeder ist ersetzbar. mir würds auch net taugen sollten
die beiden im nächsten jahr nicht mehr das dress der 99ers überstreifen, aber that's business.
ein neuer center den man net kennt, wird wohl auch billiger sein als ein
norris welcher mit sicherheit, und zwar verdienter maßen, von jahr zu jahr teurer geworden sein dürfte.
noriis wird vergöttert, das ist schon richtig. doch vor etwas mehr
als 2einhalb saisonen wurde in graz niemand vergöttert. und plötzlich war da jemand. warum nicht auch in der nächsten saison ein neuer
gott, auch wenns wohl schwierig wird jemanden wie norris zu finden...
ach der vorjahresmeister muss heuer letzter werden.
wir werden euch schon noch holen ![]()
hm naja mal sehn ob man so weiterspielen kann wie gestern gesehen.
mein optimistischer tipp:
5:2
spät aber doch.
alles gute auch von meinerseits
da interessanterweise die haie immer die letzte partie bevor
sie gegen die grazer antreten versemmeln, werdens wohl
doppelt motivert sein um sich wiedert die tabellenführung
zurückzuholen.
ich tipp auf ein 2:4/5
ICH bleib ganz sicher und schließ mich bzgl. schlafen der menge an.
sprich dort wo alle schlafen, dann da ich auch *g*
Legios:
Verner
Perirard - Scoville
Demarais - Norris - Benham
Non-Legios:
Prohaska
Rebek - Unterluggauer
Divis - Setzinger - Latusa
also. das letzte drittel war zugegebener maßen zum fast zum
einschlafen. aber in den dritteln 1 und 2 wars net übel. ich glaub die
schussstatistik des abends lautet 200:4 aber einerseits erwischte prohe
gestern einen glanztag und andrerseits waren wir wirklich vom pech
verfolgt. 2 aberkannte tore wobei für mich beide regulär waren (am
ehesten noch strittig war das erste) 2 stangenschüsse. also das war ein
spiel wo man die nacht durchspielen könnte und wir würden kein tor
erzielen...
das erste tor gehört tropper, das zweite war eines von venners
tic-tac-toe-toren
kämpferisch wunderbare leistung wobei neben norris und göttfried
vorallem washburn und storey gefielen. washburn mit viel übersicht und
immer mit auge für den mitspieler.
fankhouser sollte statt schwarze auf weiße schoner umsteigen *hihi*
unglaublicher save im letzten drittel der fehler zum 1:2 wieder vergessen
ließ.
ZitatOriginal von bernardo99
Neuaustragung wäre absolute wettbewerbsverzerrung ist deshalb völlig untragbar. Alles andere als eine strafverifizierung ist quatsch
hab i ma voriges jahr auch gedacht...
heute seh ich das differenzierter im sinne des sports wär na neuaustragung das richtige, hab ich dann auch spät in vorigen saison eingesehen
ZitatOriginal von gretzky
Und nun zum Selmser, was habts alle, das ist Eishockey...wenn der Frust mal tief sitzt...so was wird heuer noch öfter passiern, die Grazer werden noch mehrere Raufereien anzetteln...auch ein Sean Selmser, und einige wie ein Stewart werden schon noch das bekommen, was sie brauchen...das ganz sicher
dazu erübrigt sich eigentlich jeglicher kommentar, sowas zu lesen tut weh...
ZitatOriginal von kacfan12
Wo liegt eigentlich konkret das Problem der Grazer? Vielleicht wollen Sie als nächstes 10 Punkte geschenkt bekommen, damit die Liga wieder ausgeglichener wird.
Gibts in Graz kein Jugend tEam? Kann mich an ein Spiel vor einigen Jahren erinnern, in dem dem KAC gerade mal 1 1/2 Sturmlinien und 4 Verteidiger zur Verfügung standen, macht alles in allem 8-9 Spieler, das sollten die Grazer auch zusammenbringen, dazu 5 Jugendspieler und fertig ists. Verlieren werden Sie sowieso, so können ein paar Junge Erfahrung sammeln.
stimmt auch wieder. aber versuchen kanns mans ja ![]()
so hab meine anfrage auch editiert.
naja mal sehn was noch passiert, vielleicht biegen wir ja die salzburger
auch mit 2 linien.
ich tipp jetzt mal auf 6:0
4x oberkofler, 1x privo, 1x, kraxner (mit geliehener ausrüstung eines der
verletzen spieler)
@benny:
danke. ui storey bekam ja alles auf den hinterkopf ab
Skunk:
hab mal den alten thread durforstet, konnte da aber nix von einer
strafe finden. vielleicht weiß ja jemand anders was genaueres...
klar ich seh schon ein, dass es etwas fadenscheining von den grazer klingt.
aber wie kams denn zu den fights von storey-stewart rebek-bousquet?
bitte um stellungnahme eines fans der am sonntag dabei war (nicht aktiv). weil wäre
man hier "grundlos" zum tanz gebeten würd ichs schon verstehen, wenn man hier die verletzen beklagt...
weiters wenn man an die schnee-entscheidung des vorjahres denkt,
müßte der verband einer verschiebung zustimmen.
aber:
mal so, mal so kennt man ja schon vom verband
von miraus kann man uns dafür gerne den zusätzlichen legio wieder
wegnehmen ![]()
herrlichen glühstrumpf auch von meinersetis!
all good lieber mod-häuptling!
ich wär schon dabei, sogar aktiv um für allgemeine erheiterung zu sorgen...
spät aber doch:
herrlichen glühstrumpf auch von meinerseits
herrlichen glühstrumpf auch von meinerseits
ohje, mir bangt vor heute abend. doch schon oft hat wie schon erwähnt,
solch pechsträhne ein team erst richtig stark gemacht. und darauf hoff
ich...
und moral wil ich sehn...
es geistert allerorts der name pöck herum...
kommt leider gar net mal soooo überraschend das ganze.
tja, das schwächste glied der kette hats erwischt...
dank sollt aber mike zettel für 2 wundervolle jahre gebühren.
scheint sich so zu entwickeln wie erwartet:
mnach 2 dritteln 5:2 ![]()
ich find die trafe schon okay. bei setzinger wars ja ein check
aus dem spiel heraus, wenn ich mich recht errinnere.
der check von harand dagegen wär ohne probleme von ihm selber
zu verhindern gewesen...
klar verletztungsabsicht nein, absichtlicher check gegen die bande ja.
beim fall setzinger:
verletzungsabsicht nein, aber hier war der check auch net mehr
"abzubremsen" gewesen denk ich, was man so gelesen hat...
setzingers sperre war sicher zu hoch...