Beiträge von djchrisko

und sollt dann wirklich nestak zu den caps gehen, wird ja wohl
der penker frei werden. dieser wird von uns geholt und
ich bin wieder zufrieden....

mir tuts auch leid um den gertl.

alles, alles, alles gute weiterhin und hoffentlich jjuckts doch ja doch
irgendwann wied erin den fingern...

1. drittel: viel krampf und kampf, playoff-hockey-einstellung bei beiden
teams. besser start der haie, das wars auch schon

2. drittel: vsv gleich stark wie in drittel 1. nur der hci mit
haarsträubenden. wenn hier klimbacher genannt muss auch
der fehler von *denk* *denk* *denk ich glau periard
beachtung finden, klasse save von prohe gegen hansen

3. drittel: kein aufbäumen bei den innsbruckern (schon schonung für
spiel 4 ) und villach hats nicht schwer den vorsprung zu
halten

mein pers. highlight:
schiri schiffauer beim aufsprechen der strafen: "der kleine raffl"

bei mirs die saison 90/91 (genauer erst im jahr 91). da haben mich eltern mitgeschleppt und schon wars um mich geschehen...

Zitat

Original von Miro99
Wenn sich ein Legionär in Oktober verletzt, ist klar, dass Ersatz geholt werden muss. Und darf. Dennoch bin ich dafür, ab zB. 1.2. keine Neuverpflichtung mehr holen zu dürfen.

naja warum dann aber net auch bei verletzungen in der "heißen" phase
der meisterschaft, dann wenns wirklich an eingemachte geht.
gerade in unrrem sport kanns durchaus vorkommen das von einem
spieler einiges abhängt und dann wird eben versucht( das heißt ja no lang net, dass es auch funkioniert) dieses zu kaschieren.

ja und nein.

Zitat

Ein MEISTERTITEL zeichnet ja schließlich den besten Verein der Saison 2005/06 aus - und wenn dann ein Spieler mit entscheidend für den Ausgang ist, der gerade mal zB. 5 Spiele im Finale absolviert, ist das in meinen Augen eine Verfälschung der Meisterschaft

aber wenn sich nun einer der leistungsträger verletzt ist es nun mal so
dass dem vermeintlich bestem team ein stück fehlt. und das wird
versucht zu ersetzen. so ein tausch klingt schon okay.

anders sieht die sache natürlich aus, wenn einfach so getauscht wird
"ohne" begründung(siehe jetzt jan, rodman...). wo halt ein schwächerer, "verletzter" spieler z.b. durch einen stärkeren ersetzt wird. aber dies zu kontrollieren fällt halt mühsam aus.

Zitat

Original von EdiKAC
Muss ja direkt gut tun, einmal ein Spiel zu sehen, wo´s nur um das Spiel selbst geht und nicht in die anderen Hallen geschielt werden muss....

naja jedem durchaus auch allgemein hockey interssierten wirds wohl
schwer werden überhaupst net in die anderen hallen zu schielen

naja für die 3. - 4. linie würd wohl reichen

Zitat

Original von Weinbeisser
[
56 Spiele: als es das letzte mal 8 Vereine gab, hat man nur 6 x gegeneinander gespielt - also nur 42 Spiele pro Verein (um 6 weniger) - mit 56 werden halt die Termine ziemlich knapp, da muss dann schon jeden Dienstag gespielt werden.

Punkteteilung: 200 % Zustimmung (und nicht nur, weil es heuer Innsbruck schadet, sondern weil ich will, dass auch die 1. Hälfte des Grunddurchganges sportlich spannend wird (derzeitiger Tenor: "vor der Punkteteilung ist eh alles wurscht")).

hmmmmm wieso bräucht ma bei acht vereinen mehr termine? das team
das jetzt aussetzt hat halt eben dann einen gegner. die termine
blieben ja die gleichen. es sei denn es geht dir um eine regenerationsphase, welche ja jedes team bei der jetzigen anzahl an teams hat.

Zitat

Original von seanton

In Kärnten schneits, vielleicht kommt man ja nicht rechtzeitig nach Wien..was macht der Verband dann ?

neuaustragung aufgruind einwirkung höherer gewalt.
das penaltyschießen wird morgen vor dem spiel
99ers vs. vsv in liebenau auf "neutralem boden" ausgetragen.

unglaublich schnelles spiel von rus und can. mit dem verdienten sieger.
die russen sahen auch motivierter aus.

und anderseits für mich überraschend schwache slowaken. zwar spielten die tschechen wohl stärker als in der vorrunde trotzdem hätt ich mir mehr biss erwartet. ist aber vielleicht auch direkt nach der rus-can-partie a bissi untergangen.

ja ein unterschied ist kaum zu bemerken. beosnders bei eins gegen
eins situationen. da hatten wir fast die besseren skills!

naja, dass stewart auf der suche ist würd ich so mal nicht aus dem text lesen. dass meint eine 2. chance verdient zu haben, dass ja. why not?
und ihm ist es nach 6 jahren wieder erlaubt in amerika zu coachen und
zu leben, nicht mehr, nicht weniger...

hab mir gestern schon einiges vom video gegönnt. leute, ein traum sag ich euch. wahre grazien die da am eis zu sehen sind...
läst sich übrigens tadellos über meinen "normalen" dvd der am tv-gerät
angeschlossen ist angucken.

auch fürmich hat harand, fürm ich übérraschend, keine schlechten job gemacht. selts ihn 3 runden vorm po auszutauschen.

hm mal sehn was zettel mit einem kader der sicher stärker ist
als der von graz zuwege bringt, vor allem in der kurzen zeit. ab zuzutrauen ist ihm sicher einiges...

nur am rechner is kein prob!

und die versandkosten übernehm ich gern!!!
also für mich halt

Manch Gerüchte meinen auch, dass unsere #11 nen Job bei der
Antenne Kärnten kriegt und den Stock nicht mehr in die Hand nimmt...

sodale endlisch bin auch ich wieder online was euch sicher alle freut, stimmts?

first of all: aller, aller, aller, aller herzlichsten dank an den wipe für
die perfekte organisation.

dann dank an den kac-dragon fürn herumchauffieren,

dannk an alle die dabei waren für die gaudi!

was noch auffiel:
jaja die armen graz mit ihren geringen budget. die müssen als kleidung
bei offiziellen terminen das anziehn was anderorts als
nachthemd dient...

ripperlessen, ripperlessen hey, hey!

Zitat

Original von Linzer17

Beste strafe war gegen uns: 2+2 gegen den luki wegen unabsichtlichen hohen stocks mit verletzung!

so lustiges es klingt es stimmt. ich wurde eines besseren belehrt:

R e g e l 6 1 5
Hoher Stock

[...]
Wenn ein Spieler seinen Stock über Schulterhöhe führt oder hält, so daß ein Gegner im Gesicht oder am Kopf verletzt wird, hat der Schiedsrichter dem sich verfehlenden Spieler eine große Strafe und zusätzlich eine Spieldauer-Disziplinarstrafe aufzuerlegen.

Wenn jedoch eine solche Aktion mit hohem Stock, wodurch die Verletzung verursacht wurde, als zufällig passiert erachtet wird, ist nur eine doppelte kleine Strafe zu verhängen.

[...]

om grossen und ganzen triffts der bericht von alex20ander auf den punkt. nur gehört das 1:0 der grazer genauso dem dalpiaz wie
das 1:2 dem fankhouser.
dannachen tadellose partien beider goalies.

die innsbrucker waren gestern einfach cleverer, da sie wohl früher
bemerkt haben, das mit cervanek und seinen assistenten am gestrigen
abend net zu spassen war. "zero tolerance" at its best. war mMn eine
wirklich gute leistungs des zebragespanns.

tja ich denk auch dass es wohl nach einer minute keiner mehr auf "seiner" positiion sein wird *gg*

aber okay ich meld mich mal defender...

Zitat

Original von WiPe

klingt wie in der frauenkabine

ich weiß auch no net was ich anzieh. kann man mir dann bitte
einen platz in der frauenkabine reservieren :P??

Zitat

Original von HCI_Markus
Klarer Sieg der 99ers, alles andere wäre ein Wunder im Moment !!

wooow ist schon lange her, dass es sowas zu lesen gab.

naja bei den grazer kann von einer sehr guten leitung bis zu schaulaufhockey im moment alles drin sein.

ich hoffe natürlich aufs erstere und ein 4:2

sodale first of all:
lieber gooseman es war mir eine ehre!

so und jetzt zum spiel:
1. drittel:
es beginnt mit einem paukenschlag nach 10 oder 15sec ein stangenschuss von göttfried. dannach spielten die ersten 10min nur die grazer was da von den wiener kam war äßerst seltsam. diese verloren zu dritt hinten die scheibe, waren total verunsichert, das war nicht anzusehen. dann eine wunderschöne kombination die norris zum 1:0 abschließt. so dann wurde anscheinend ein schalter umgelegt und von beiden teams wurde alles nur nicht eishockey gepielt. und dass sollte sich die nächsten 2einhalb drittel nicht ändern. das grazer powerplay war ein graus. die wiener kamen öfters gefährlich vors grazer tor als die grazer ins angriffsdrittel.

2. drittel:
es geht munter so weiter, beide teams fehler en mass. bei beiden
mannschaften fuhren sich die eigenen leute über den haufen. es wurde
was weiß ich gespielt. eishockey auf jeden fall nicht.
das highlight des abends:
lt. hallensprecher bekommt soursa 2min vor ende des drittels:

"2 + 2 MIN WEGEN UNABSICHTLICHEM SPIEL MIT DEM HOHEN STOCK"

beim nächsten mal spielt er wohl absichtlich mit dem hohen stock, da gibts ja nur 2min für.

3. drittel
die caps etwas besser.
das 1:1 fankhouser fährt hinters tor, sieht nen caps spieler; kickt die scheibe mit dem schuh hinter sich, ein caps spieler schaltet am schnellsten; pass vors tor, niec sagt danke, fankhouser kommt zu spät. da muss der 99ers verteidiger schneller schalten, mitfahren und sich den puck schnappen, dass mir da keiner dem scott die schuld gibt
das 1:2 bully, die scheibe kommt zu wren, der lässt mit einer hand 2 grazer defender stehen und schiebt die scheibe an fankouser vorbei.

tja so wars. ein spiel zweier teams die, ach was weiß ich *schulterzuck*

einzig die goalies und setzinger sind zu erwähnen. fankhouser mit pech beim ausgleich und penker mit einer absolut taddellosen partie. hielt
bravourös was da auf ihn zu kam, auch in brenzligen situationen.
setzinger stocktechnisch eine absolute augenweide und mit nem tollen kämpferherz...