Beiträge von Rookie o.t. year

lol, was geht denn jetzt ab?

wird jetzt jeder gesperrt, der (sachliche) beiträge postet, die nur eine minderheit interessiert? noch dazu in eigens dafür eröffneten threats?

jetzt macht's aber halblang, sonst wird's zur "hexenjagd"

langsam glaub ich die gerüchte auch, dass der abo-vorverkauf konträr zu meldung des vereins ein flop war.

oder wie begründet ihr es, dass man nach den erfahrungen der letzten jahre wieder mal öffentlich auf die homepage schreibt, mit wem man grad in ernsthafter verhandlung steht

zumindest bewegt sich hier was.

auch scheint man bei den verpflichtungen finanziell nicht auf risiko zu gehen, nur weil man im ersten jahr vielleicht gleich glänzen will.
dem kann ich durchaus was abgewinnen

vielleicht könnte man das forum ja um den live chat erweitern?

nicht primär, um einigen wenigen eine zusätzliche plattform für ihre ergüsse zu geben, sondern eher um die foren selbst in gewissen situationen zu entlassten. als eine sinnvolle ergänzung sozusagen

ich gestehe, bei diversen wichtigen spielen, welche ich nicht im fernsehen oder live, sondern via radio oder ticker verfolgt habe, gewisse unterforen selbst oft als chatersatz missbraucht zu haben (torjubel oder siegesgebrüll gegen den kac oder ähnliches ). ich find das grundsätzlich net schlimm, aber wenn jemand am nächsten tag nur "fakten" haben will, muss er logischerweise einiges umsont durchackern.

inwieweit das hier technisch möglich wäre, entzieht sich meiner kenntnis. aber vielleicht ist's ja zumindest ein denkanstoss.

ich habe übrigens grundsätzlich überhaupt kein problem damit, wenn jemand über hinz und kunz, oder irgendeine 3. oberliga schreiben/reden will. deshalb gibts ja unterforen bzw. die möglichkeit, die topics mit ner klaren überschrift zu kennzeichnen. wayne's interessiert schaut rein, wenn nicht.... themen mit müll zuspamen ist allerdings ne ganz andere geschichte :pinch:

jungs und mädels,

ihr macht euch das leben selbst viel zu schwer. statt sich regelm. über gewisse personen zu ärgern, einmal die zeit investieren und ein paar mal auf "user ignorieren" drücken. das mag jetzt nicht die feine englische art sein, oder den grundgedanken eines forums oder freier meinungsäußerung fördern, aber der tag wir so viel schöner und das forum lesenswerter.

mag sein, dass mal ein beitrag dadurch irgendwie ein bisserl wirr und lückenhaft ist, aber da gwöhnt man sich schnell daran (in dem wissen, dass es sich ja dabei nur um die ergüsse der ignorierten subjekte handelt).
mag auch sein, dass einem so evtl. die eine oder andere läuterung mancher poster entgeht, aber ich persönlich kann mit dem risiko leben

das forum lass ich mir jedenfalls nach all den jahren von niemandem madig machen. einfach aufhören ist auch keine option, das wäre ja so, als ob man "die bösen" gewinnen lässt

also take it easy und noch ein schönes sommerloch [winke]

wahrscheinlich weil ihn noch kein sch**** darauf angesprochen hat

psssst...... vielleicht bleibt der peints doch in villach, falls er sich mit keinem anderen verein einigen kann. aber nu net weitersagen, is noch inoffiziell

man wird sich wohl noch etwas wünschen dürfen

wär ne feine sache

rebek - unterluggauer
werenka - oraze
a.lakos - pöck
p.lakos als 7.er

dann wär die bacher, ratz, altmann oder ulmer diskussion auch endlich beendet

weiss nicht. so wie du es sagst, klingt mir das alles zu einfach

immerhin wird man ruff wohl auch um seine meinung gefragt haben, bevor man die vielen millionen für vanek locker gemacht hat.
wenn der jetzt komplett anti-tom wär...

und m.m.n. ist thomas auch nicht unbedingt der typ von spieler, der, wenn er offensichtlich nen seuchentag hat, vom trainer "geschenkte" extra 10 minuten vollgas kämpft und das glück erzwingt (nicht, dass ich ihm den willen absprechen möchte, aber wirken tut er da oft recht lustlos).
er kann aus nichts ein tor machen, das ist wirklich eine seiner stärken. aber ein coach kann ihm halt auch net immer 25 minuten eiszeit geben und auf eine dieser situation "hoffen".

keiner von uns hat natürlich den vollen einblick, was hinter den kullissen abgeht und vielleicht sind hecht, pommers und roy ja ruffs lieblingsspieler. im endeffekt ist es wurscht, tom und jeder andere im team muss das beste aus den gegebenheiten machen und immerhin schießt er auch in einer durchwachsenen saison seine 40 goals und niemand, selbst ein ruff tut das nicht, kann ihm seine qualitäten abstreiten

@mig 69
sehe das auch so. am trainer liegts bestimmt nicht.
wäre was anderes, wenn er das team nicht mehr erreichen kann, was offensichtlich aber nicht der fall ist. das problem der sabres war, wie vielmals schon angesprochen, die konstanz, welche natürlich auch unmittelbar mit dem kader verstrickt ist (sprich leadertypen in gewissen phasen sowohl während der saison als auch in einzelnen partien).

denke, bei vielen hier spielt auch ein bischen mit, dass tom offensichtlich nicht unbedingt ruff's liebling ist.
wobei ich mir sogar hier nicht sicher wäre: vielleicht weiss lindy ganz genau, was tom braucht

nageler scheint ja bei zell in den letzten 3 jahren gar keine schlechte figur gemacht zu haben. wär mir persönlich lieber als z.b. ein ban

mit peintner scheints ja offensichtlich wirklich nix mehr zu werden. irgendwie schade, aber o.k., soll's so sein...

Zitat von Bramburi

du willst nur nicht, dass sie euch nächstes jahr im vf rausschmeißen

naja, das würde zumindest bedeuten, dass wir uns wieder für's p.o. qualifiziert haben. saisonziel schon erreicht

bin ehrlich schon neugierig wo p.lakos nächste saison wirklich spielen wird...

hoffe, dass mit villach und altmann klappt, nicht dass mion noch auf blöde ideen kommt. immerhin ist lakos ja nationalspieler

nö nö, den könnts gerne haben. einen fehltransfer werdet's eurem management nach den bisherigen transaktionen heuer ja wohl erlauben

das mit ratz und viveiros ist ne interessante frage, vor allem da pellegrims - zumindest in den partien, die ich gesehen habe - alles andere als überzeugend war

und mag sein, dass ratz weniger erfahrung im team hat als p. lakos, nur bei dem schei**, den der in den letzten zwei jahren nicht nur ihm team zusammengespielt hat, verzichte ich gerne auf diese "teamerfahrung".

aber ist eh sinnlos, sich darüber den kopf zu zerbrechen.

hehe, ist trotzdem irgendwie lustig anzusehen, wie euch grazer und graz-fans jetzt die euphoriewelle regelrecht mitgerissen hat
grad so, als ob gerade ein absoluter nhl superstar unter vertrag genommen wurde

hey, ihr kriegts die harands nächste saison, DIE harands!!!
zumindest der gute norris wird sich das dreimal überlegen, ob der nochmals bei euch unterschreibt

sorry, aber einer muss euch mal ein bisserl bremsen, bevor ihr in linzer höhen schwebt

irgendwie kann ich bei den sabres keine richtige zielsetzung erkennen.

ein spieler wie vanek sagt natürlich klar, mein traum und mein ziel ist der stanleycup.
aber was will der eigentümer bzw. das management?

cup, kohle verdienen, einfach ein bischen mitspielen, weils spass macht?

ich kann nichts eindeutiges erkennen. entweder ist die zielsetzung nicht eindeutig, oder das management ist zu schwach

ach gott, wie fad [Popcorn]
alle zehn jahre die gleiche diskussion.

warum wohl wurde einst die 16er liga abgeschafft?
warum wohl wurde die 10erliga eingeführt?

ich würde den betreffenden herren mal empfehlen, ein bisserl zu googeln, falls das langfristgedächtnis schon ein bisserl schwach sein sollte.

hab mich damals als kleiner bub auch gefreut, dass meine heimmannschaft sv st.veit zweimal im jahr gegen rapid oder austria gespielt hat, viermal derby gegen klagenfurt und spittal gespielt wurde und teilweise sogar echt ne bombenstimmung im stadion war (wurde damals sogar bis auf ca. 6000 kapazität ausgebaut ).

tja, so ändern sich die zeiten: heute würd ich für ein programmiertes 5:0 gegen rapid keine 20 mücken mehr auf den tisch legen

einige entscheidungen der teamführing sind wirklich nicht nachzuvollziehen.

dass man einen selmser oder tropper trotz einer guten saison grundsätzlich nicht einberufen will, weil man das team einfach mittelfristig verjüngern will, würde ich ja grundsätzlich noch einsehen. das einzelne spieler in bergströms konzept keine rolle spielen (vielleicht trifft das auf divis u.a. zu, baumgartner ist ja offensichtlich auch nur notnagel), muss man auch akzeptieren.

ob der kader grunsätzlich villach- , klagenfurt- oder sonstwas-lastig ist, kann man auch bis zum exzess diskutieren, ohne je auf einen grünen zweig zu kommen.

die vielen ausfälle renommierter spieler wie kalt, welser & co sind natürlich auch nicht wirklich zu kompensieren, kein thema.

doch trotz all dieser überlegungen drängt sich immer noch eine frage auf, auf die ich gerne eine antwort hören würde:

warum spielen wir bei der A-WM gleich mit 7-8 ergänzungsspielern und mitläufern im kader, herr bergström und herr mion

wohl beim hicke in die schule gegangen alla nicht die besten spielen..... [kopf]

ein solider europäischer spieler kostet derzeit halt immer noch um ca. 30 % mehr als ein nordamerikanischer auf ähnlichem niveau.

schon mal die aktuellen wechselkurse studiert?

ausserdem immer wieder geil, dass hier trotz des wissens um das ungefähre budget der letzten saison sowie der aktuellen weltwirtschaftslage toplegionäre und spitzeneinheimische gefordert werden, wenn nicht sogar der meistertitel.
daneben gleichzeitig aber sogar mit dem gedanken spielen, nichtmal dass scheiss-stehplatzbo zu verlängern, obwohl der verein auf jeden euro angewiesen ist

ich bin im moment wirklich froh, dass wir überhaupt eine so gute truppe zusammenbekommen und weiterhin gesichert in der ebel weiterspielen können, anstatt das innsbrucker schicksal zu teilen.
weltfremde menschen gibts, das einem schlecht werden kann

hoffe, das management geht weiterhin den eingeschlagenen weg, sprich: kein finanzielles risiko, einbau junger eigenbauspieler, rückholung verlorener söhne alla lugge und pinter und hungrige legionäre, die zum system, zur mentalität und ins budget passen

da mir die details natürlich auch nicht bekannt sind, kann ich hier nur mutmaßen:

- lugge ist sicher nicht günstig, allerdings denke ich, dass man sich auf einen vernünftigen kompromiss einigen konnte. der 3 jahresdeal deutet zumindest darauf hin.

- die wahrscheinlich teuersten spieler der letzten saison, mapletoft und peintner, wurden nicht mehr verpflichtet (bzw. peintner zumindest nicht ums alte gehalt). dazu raffl weg, evtl. auch oz und pfeffer. demgegenüber stehen die neuverpflichtungen luggauer, pinter und evtl. altmann.

- bei den verbleibenden legionären wird man nicht viel drauflegen, um sie zu halten (sandrock, cav., ferland), die sind alle ersetztbar. wirtschaftskriese gibts nicht nur in der ebel

von da her sollte sich das ganze irgendwo im bereich der aktuellen saison bewegen, wahrscheinlich sogar etwas darunter (natürlich je nachdem, wer noch kommt). denke, wird vielleicht sogar ein legio weniger sein, zumindest die ersten paar monate.

die herren in villach müssen schon länger sparen, glaube nicht, dass die plötzlich auf risiko gehen und uns ein innsbrucker schicksal blüht. hauptsponsor kann ja auch keiner wegbrechen, von daher .....

grundsätzlich konnte man sich nicht viel erwarten, daher ist das ergebnis natürlich umso erfreulicher.

der einsatz hat 100% gestimmt, das ist wohl wahr. allerdings kann man den satz schon seit der krankl ära nach jedem spiel in der zeitung lesen
constantini hat das richtig gesagt: er wird die jungs nie loben, nur weil sie vollen einsatz zeigen....

für mich einzig positiv waren gestern, abgesehen vom ergebnis natürlich, die abwehr (ortlechner war überraschen gut) und hoffer.
die premiere für beichler und phelivan (schreibt man den so?) würd ich jetzt nicht überbewerten, war bei beiden o.k. für das alter, aber auch nicht sehr gut, wie schneckerl prohe gestern gemeint hat. der goalie ist leider auch net das gelbe vom ei, aber da haben wir ja zum glück noch macho und manninger.
positiv für mich auch das trainerteam. constantini hat das funkeln in den augen, schätzt die lage richtig ein und redet nix schön oder schlecht. denke, er ist derzeit der ideale mann für das team.
aja, publikum war auch super

es ist halt grundsätzlich erschreckend, dass man rund 20 minuten lang keine 30 sekunden den ball in den eigenen reihen halten kann. junge mannschaft hin oder her immerhin sind das alles profikicker, die ein schweinegeld kassieren. wer unter minimalem druck nicht mal nen simplen pass spielen kann, ist einfach net teamreif, sorry.
man sagt ja nix, wenn das mal gegen ein top team wie spanien oder brasilien passiert, aber die rumänen waren gestern wirklich nicht gut.
im mittelfeld passiert auch nicht viel. ein ivanschitz in hochform (gott, ist das lange her ), ein säumel oder garics fehlen dem team schon. korkmaz ist auch noch nicht der alte. zumindest haben wir aber auch hier alternativen, werden ja nicht immer alle gleichzeitig verletzt oder ausser form sein.

alles in allem hat der gestrige abend nur bestätigt, dass unser fussball halt nur zweitklassig ist, egal wer aufläuft. die vielen jungen spieler, die eindeutig einiges an potenzial haben, lassen aber zumindest die hoffnung auf bessere zeiten weiterbestehen.

fox ist ein echter knipser, ist ja eigentlich nur durch die lange verletzung aus dem tritt gekommen.

könnte mir vorstellen, dass sein alter vertrag noch recht hoch dotiert war und man ihm jetzt etwas druck macht.

wie auch immer, bin eigentlich eher gespannt, wer bei den caps nächste saison zwischen den pfosten stehen wird

Zitat von Büffel_34

Was bringen ihm die 2 tore, wenn er der Mannschaft womöglich 1 Punkt kostet??!! Hoffentlich wird der depp nächste saison getradet

bin eher der meinung, dass du demnächst "getradet" werden solltest

lugge ist einer der top drei defender österreichs, der bisher noch überall seine leistung gebracht hat. selbst in mageren saisonen war er immer noch unter den besten in seinem team. er war am markt verfügbar und ist ein echter villacher.

man kann natürlich pokern und um die kohle einen legionär mit guten stats holen. doch ob der zur mannschaft passt, sich wohl fühlt etc. und somit "einschlägt", weiss man immer erst hinterher.
daher, egal wieviel lugge jetzt in villach verdient, das geld ist bestens angelegt

das wäre etwas, was man dem mion hätte ankreiden können, nämlich nicht alles im rahmen der möglichkeiten zu unternehmen, um lugge heimzuholen (vor allem, da dieser ja mehr als willig war)