Beiträge von Rookie o.t. year

das hat nur den einen zweck, damit die zuagrasten es a bissal leichter in unserer fremdenfeindlichen umgebung haben und evtl. bis zum vertragsende bleiben (bzw. auch annähernd leistung bringen)...

a strömberger hätt z.b. schon lang 20 scorerpunkte auf seinem konto, aber so wird das leider nix

naja, wenn ihn sonst keiner will? im November darf man nimmer sooo wählerisch sein

eben, nicht die besten, sondern die richtigen müssen spielen

Scofield wurde in Graz angeblich nur eine Verlängerung um 2 Wochen angeboten, daher wohl die Ablehnung (Quelle orf)

siehst, das hab ich gemeint: du suchst dir gezielt irgendwas raus und reisst Dinge aus dem Zusammenhang. Eigentlich ohne Worte ....

- klar hab ich bei meinem Beispiel mit der vierten Linie genau auf Platzer angespielt
- jetzt wird der Wiedergut sogar schon eingefordert
- wegen Lugge kann man durchaus geteilter Meinung sein. Für mich war es damals richtig, dass man ihn heimgeholt hat. Wie hoch sein Kurs noch steht, wird man eh nach dieser Saison sehen. Habs in einem anderen fred geschrieben, wenn das Paket passt, warum nicht? Aber darf jetzt niemand mehr eine andere Meinung dazu haben? Ist Lugge schon ein untouchable?
- den Finnen als deppat hat m.m.n. bisher nur einer bezeichnet

Das in einem Forum viele Halbwahrheiten, Theorien und manchmal einfach nur Blödsinn geschrieben wird, sollte eigentlich jedem halbwegs vernünftigen Menschen klar sein. Nur wenn man jetzt dezidiert jemandem der Lüge bezichtigt, sollte man vielleicht schon konkret werden, und nicht pauschal hier herumpatzen. Das kommt nämlich irgendwie gar nicht gut und hat auch mit Kritik austeilen/einstecken genau nichts am Hut.

naja, wir brauchen uns eh noch nicht den Kopf darüber zu zerbrechen. wer sagt ausserdem, dass Lugge von sich aus noch eine Saison anhängen will? time will tell.

wie schon gesagt, wenn das Gesamtpaket passt....

Fakt ist, unsere Abwehr muss in Zukunft einfach schneller und beweglicher werden, allein schon die Vergrösserung der Angriffsdrittel macht dies erforderlich.

und um noch schnell Maske zu ergänzen "Zitat sinngemäss" er spielt den Pass von hinten wie kaum ein anderer"..... es ist leider so, dass er derzeit der einzige unserer Defender ist, der das beherrscht -
glernt is halt glernt

Hihi, find ich auch irgendwie kuuhl: man sucht sich wahlweise ein paar Aussagen aus dem Forum von verschiedensten usern und macht sich daraus eine "die community kann nur schimpfen" Liste....

Ich will auf das aber jetzt nicht näher eingehen, darf sich jeder selber was dazu denken

Ja, wir haben keinen Meckler in der vierten. aber Beispiel Graz auswärts: Pewal - Legio (Ringrose) - Platzer
Von so einer Vierten können die meisten Konkurrenten inklusive Intimfeind KAC derzeit nur träumen. Das Ringrose den (teilweise vom Verein auch angekündigten) Erwartungen leider nicht ganz gerecht wurde ..... darf ich das jetzt eigentlich hier schreiben?

Und noch zum Abschluss: ob ein Trainer oder ein Management wirklich gut oder schlecht ist.... wer von uns kann das schon so genau beurteilen? Was ist überhaupt schlecht, was ist gut?
Gerade im Sport gibt's halt nur erfolgreich oder eben nicht.
Und Erfolg hängt von sehr vielen Faktoren ab, da spielt auch viel Chemie mit und letztendlich auch das Glück.

Unser "fundiertes Wissen" kommt übrigens nicht daher, weil wir alle so Super Zampanos sind, die alles wissen und alles besser können, sondern grossteils auch davon, dass wir uns hier mehr oder weniger "erfolgreich" austauschen, diskutieren und ja, manchmal auch wilde Theorien aufstellen, die es zu be- oder widerlegen gilt. Und für mich persönlich ist es teilweise informativ, teilweise interessant und vor allem, ich hab fast immer Spass

Und das ist auch der Grund, warum wir unseren Lieblingsverein, hinter dem wir alle in Guten wie in schlechten Zeiten wie eine Wand stehen, nicht selber führen können: wir sind einfach zu viele...

"we are legion" !

könnt mir schon vorstellen, dass er in dem Spiel ein kleines Extrakribbeln verspührt

Also ich würd auch nicht sagen, dass man für Lugge nächste Saison keine Verwendung haben würde.
Kommt halt auf das Gesamtpaket an und die für mich nicht unwichtige Frage: wieviele Punkte würd er nächstes Jahr noch kosten?

Lugge das nächste Opfer der Punkteregel- würde mich nicht überraschen

@ Eisprinz

persönlich würde ich in den entscheidenden Minuten der Partie (zwei vor Schluss, overtime etc.) die Kräfte konzentrieren bzw. nicht unbedingt herum experimentieren. Grad, wenn man den Erfolg wie einen Bissen Brot braucht.
Allerdings, andere würden es vielleicht tun..... ein Page hat's sogar gemacht, regelmässig sogar. Auch in heiklen Phasen und wichtigen Spielen.
Und haben die Spieler, denen er das Vertrauen geschenkt hatte, deshalb im Schnitt viel öfter Fehler abgeliefert oder sogar Spiele verloren, als es auch einem gstandenen Profi durchaus passieren kann?
Ich könnt' mich nicht erinnern....

Aber wie auch immer, es kann mir niemand erklären, dass man - nehmen wir ruhig das Spiel gegen Linz her - gleich nach Ausschluss vom Lugge dann hinten die Kräfte konzentrieren muss (Minute 6?). Wir hatten gestern wahrscheinlich grossteils das Glück, dass die Linzer letztendlich auch arg dezimiert waren.
Was gegen laufstarke Teams im vergrösserten Angriffsdrittel (in unserem Fall Verteidigungsdrittel) dabei rauskommt, wissen wir nicht erst seit dem Salzburgspiel.

@ Anti
um die Personale Wiedergut geht's hier eigentlich nicht. Ich hab den nur angeführt, weil es die Diskussion vor ein paar Wochen tatsächlich gab, als er von Graz freigestellt wurde.

@ aku
gleich was Gscheides ist halt so eine Sache. Man weiss trotzdem nie, ob der Spieler seine Leistung im neuen Team im Folgejahr abrufen wird können. Ich sag nur Fortier....

Dass ein Strömberg heuer so dermassen abkackt, hätte wohl auch niemand erwartet...

Oder vergleich einfach mal die Leistung vom Lundmark in den letzten 2,5 Jahren. Hättest du den als Manager nach der letzten Saison für dieselbe Kohle noch ein weiteres Jahr verpflichtet? Und aktuell ist er zumindest für mich wohl wieder der stärkste Spieler im Klagenfurt Kader...

Ich hoffe inständig, dass jetzt die letzten Entscheidungen bz. Kaderplanung endlich getroffen werden und sich dann vier konsequent eingesetzte Sturmlinien finden, in der auch die einheimischen Spieler, die ja auch den Grundstock der Mannschaft in den nächsten Jahren stellen sollen, ihre shifts bekommen.

Es ist bis zu einem gewissen Grad einsehbar, dass in den letzten Spielen vermehrt jene Kandidaten eingesetzt und beobachten wurden, die noch um ein Flugticket kämpften. nachdem das nun erledigt sein sollte, bitte die Experimente langsam einstellen. weil sonst: Thema verfehlt, setzen, nichtgenügend!

Was mich aber wirklich wurmt, und das hat nix mit dem Überschuss an Stürmern zu tun: da fällt eh schon Pretnar langfristig aus, Lugge wird ausgeschlossen und Altmann verletzt sich obendrein. Nichtsdestotrotz kriegt dann ein Jarrett gefühlte 42 Minuten Eiszeit, obwohl er eh schon quasi Stehhockey spielt und der offizielle 7. Verteidiger hat Eisbeulen am Allerwertesten.

Und wenn auch einer meint (ich glaub, der Prinz war's), dass man in so einem wichtigen Spiel in so einer entscheidenen Phase der Meisterschaft lieber nix riskiert und keinen spieler bringt, der ja fast kaum Ebel Erfahrung hat, frage ich mich doch, wem man es am Ende des Tages zu verdanken hat, dass ein Kaderspieler nach 17 gespielten Runden noch immer quasi keinerlei Matchpraxis aufweist?
Siutz spielt nicht, wenn es um nix geht. er spielt nicht, wenn wir nur noch 4 Verteidiger aufbringen können, die quasi schon mehr kriechen, als laufen. und er spielt natürlich nicht, wenn es ums Eingemachte geht.
Warum nicht? Wenn Jä ihn für zu schwach hält, was macht Siutz überhaupt im Kader? Warum spielt er nicht in Zell und holt sich Matchpraxis? Oder braucht man ihn ausschliesslich dafür, um eine gewisse vorgeschriebene Anzahl an Spielern am Spielbericht stehen zu haben? Sorry, irgendwie fehlt mir hier jedes Verständnis, denn sollte es nur an der Qualität des Spielers liegen, gäbe es genug mögliche (und günstige) Varianten, um diese Misere kurzfristig ändern zu können. Obwohl ich persönlich z.B. einer Rückholaktion eines Wiedergut wenig Positives abgewinnen kann: besser, als ein siebenter Verteidiger, der sowieso nie ran darf, ist der immer noch. Vor allem, wenn unsere ständig schwimmende Hintermannschaft jetzt zusätzlich noch arg dezimiert ist und Lugge & Jarrett sich zu Weihnachten ein Sauerstoffzelt vom Chistkind wünschen müssen.

Sorry, für mich ist und bleibt der Finne schwer angezählt. einerseits ist die Personalpolitik (bei der er ja hoffentlich wohl was zum mitreden haben wird), und andererseits kann ich nach 17 Runden noch nicht annähernd irgendetwas von Spielsystem oder Handschrift des Trainers erkennen. Ja, sie kämpfen jetzt wirklich alle. Super! Schauts euch bitte mal unseren Kader an, da musst um die top sechs mitspielen und nix anderes.
Er kann ja gerne ein sturrer Hund sein, wenn ihm letztendlich der Erfolg recht gibt. Damit meine ich aber nicht nur ab und an Siege, sondern auch ein funktionierendes, nachvollziehbares Konzept. Wenn man schon grossartig einen 5-Jahresplan rausposaunt, darf man sich halt nicht Wundern, wenn man an dieser Latte dann auch gemessen wird (inkl. Management natürlich)

Mittlerweile neige ich leider langsam dazu, jenen Stimmen Gauben zu schenken, die schon vor einigen Monaten der Meinung waren, dass die Klasse von Hughes und Ryan in den letzten 2 Jahren so einiges kaschiert hat.... :-/

das musst mir vorrechnen woode. zwei legios haben wir jetzt schon zuviel und die werden jetzt wohl in den nächsten tagen aussortiert (ausser brider hat was ärgeres).
wenn wir jetzt noch nen verteidiger legion holen statt altmann, wie geht sich das mit den punkten aus? muss dann z.b. hönze auch abgemeldet werden?

so, wär hätte heute mit einem punkt gerechnet? vielleicht geht sich noch der zweite aus....

p.s.: und da isser schon

und schon wieder ein unschuldiger zum handkuss gekommen. ihr seid's echt schon paranoid

vielleicht will er dem lammers noch das letzte ticket abluchsen, der alte fuchs

wettmafia

fünfte, so wie's aussieht

***but could improve his defensive game and mobility***

lieber nicht neos, wir haben schon genug verteidiger, die an ihrer mobility arbeiten sollten

naja, würd mich wundern, wenn jetzt Geld für scalzo da wäre. sollte Pretnar länger ausfallen, wäre das natürlich nicht der schlechteste ersatz.

allerdings könnte man dann auch gleich fortier und lammers behalten, bis sich Pretnar erfängt, und in der Zwischenzeit brunner und siutz forcieren. Pretnar kann man immer noch mit einem tauschvorgang zurückholen, ich denke nicht, dass wir diese Saison noch 3 mal tauschen werden

also ich denke, die aufstellung bedeutet, dass man von ringrose jetzt genug gesehen hat und der zweite kandidat für ein Flugticket jetzt zwischen fortier und lammers ausgeschnapst wird. hunter dürfte den cut geschafft haben m.m.n.

***
der zopfn könnt sicher noch den ein oder andren übern haufn fahren
***
meinst, da zapfn kriegt mittlerweile ka kurven mehr zamm? dann würd das zwangsläufig passieren
wenn pretnar wieder fit ist, würd's mich freuen. wäre er länger ausgefallen, hätten wir wohl automatisch einen kandidaten zur abmeldung gehabt :-/

wahrscheinlich schicken's den strömberg und behalten die defender alle... ist aber nur meine vermutung.

*****
brauchst eh nicht preisgeben wir wissen auch so wer du bist!!!!!
deine Schreibweise wird immer die gleiche sein![/quote]
*****

"stinkefaul" sagt man bei uns genau in welchem bundesland?
da fällt mir ein, passend zum off topic: kann sich wer an den film highlander (teil eins) erinnern?
die szene im Dorf, als connor das erste mal dem Tod von der schippe gehüpft ist...
"Verbannt ihn"!
.... nein! Verbrennt ihn!

maaa, wie oft soll ich's euch noch sagen: ich bin's nicht!!!

mfg
ich

vanek wird schon wieder treffen, und falls er die saison mit 8 goals und 59 assists abschliesst, hab ich persönlich auch kein problem damit (sein team wohl auch nicht, wahrscheinlich er selbst noch am ehesten).