Beiträge von TheNus

Dornbirn war ganz klar überlegen. Weil Laibach einfach zu schwach ist. Was sich technisch und läuferisch schwacher waren haben sie probiert mit dreckiger Spielweise wett zu machen. Soviel Checks mit dem Ellbogen in Kopfhöhe und nach dem pfiff noch eine mitgeben, habe ich noch gar nie gesehen. Wenn sogar D'Aversa mal zum Kampf bitten will heisst das was, der hat sonst mit Raufereien nix am hut.
Schlechter als Laibach waren nur die Schiris die das alles zugelassen haben. Grottenschlechte Leistung.

Gut gefallen hat mir Magnan. Man merkt das er mit weniger Eiszeit als letze Saison viel bessr spielt. Und wie er den Laibacher im Fight zerlegt hat hat mir noch besser gefallen

8:1 würd ich gern sagen.

Aber mein Gefühl sagt mir, daß es knapper wid als uns lieb ist mit wahrscheinlich schlechtem Ausgang für uns.

Das 1.Drittel war echt hart zum anschauen. Da haben alle Mannschaftsteile versagt. Villach hat einfach und schnörkellos nach vorne gespielt, 3 exakte pässe genau auf die Schaufel aus dem eigenen Drittel und schon waren sie gefährlich vor dem Tor.
Ab Mitte 2.Drittel hat das Spiel nach vorne von Dornbirn dann gut geklappt. Aber hinten wurde nur Begleitschutz gefahren und wenig wirklich gestört. Checks wurden fast keine gefahren. V.a. Plante setzt seinen riesigen Körper viel zu wenig ein.
Gut gefallen hat mir Brooks, er hat das Dornbirner Spiel, an sich gerissen. Feichtner hat auch gut gespielt.
Dennis war ab dem 2.Drittel der Rückhalt der er sein sollte.

Fazit: Wenn das erste drittel gestrichen wird war es ein gutes Spiel der Bulldogs wobei nach dem 0:4 die villacher wahrscheinlich einen Gang zuviel zurückgeschaltet haben. Wenn die Verteidigung sich steigert sollten wir schon noch Freude mit der Mannschaft haben.
Villach: Wenn sie dieses schnelle unklompiezierte Spiel nach vorne so beibehalten werden sie noch mancher Defensive vor eine schwierige Aufgabe stellen.
Aber: Im 3.Drittel kamen mir die Villacher dann schon ziemlich müde vor.

Ist Lembacher eigentlich schon spielberechtig? Schon, oder?

Schade, Peintner hätte ich gerne gesehen. Auch wenns kein Nachteil für uns ist, wenn er nicht spielen kann.

Ja gott sei Dank, dann haben wir wenigstens 8 gelernte Verteidiger

Zitat von smale#22

ich glaub mal irgendwo gelesen zu haben, dass sich die vorarlberger samstags mehr zuschauer erwarten.
dornbirn spielte in der nationalliga auch samstags und das hat angeblich tradition.....

genau so ist es. Mir persölich auch lieber

Man muß aber dazu sagen, daß es in der Vorbereitung jedesmal der Weckruf an den Rest der mannschaft zum richtigen Zeitpunkt war, wenn Niki sein Fights hatte. Man konnte sehen, daß ein Ruck durch die Mannschaft ging und die speile wurden noch gedreht.

Ich hoffe das Dornbirner Lazarett lichtet sich bis dahin. Vier Verletzte Leistungsträger schon vor Saisonbeginn ist schon heftig. Weiss jemand genaueres über die jeweiligen Verletzungen? Bei D'Alvise hats mal nach dem Kniecheck nach längerer Pause ausgesehen.

Hat Schernthaner gespielt?
Lt. VN steht er auf dem Spielbericht

Es heisst ja, man sucht noch nach einem jungen einheimischen Verteidiger. Ich frage mich wo der herkommen soll.
Mit 7 Verteidigern in die Saison gehen finde ich ist zu wenig. Wir sind in der Devensive zwar klar besser aufgestellt als letzte Saison, aber ich habe schon erwartet das einer der jungen try-outs fix in der Mannschaft bleibt und man wenigstens mit 8 Verteidigern in die Saison geht. Denn die eine oder andere Verletzung wird sicher passieren.

Zitat von EpiD

Komm schon, sven. Die Frage war ernst gemeint. Ich bin froh um eines jeden Einschätzung der dabei war. Umso besser können wir uns alle ausrechnen wo wir in der Liga ungefähr stehen werden. Auch wenn es noch keinen direkten Vergleich gibt. Also, wenn ich bitten darf... [kaffee] ...warte...

Sonne erinnert mich vom Spielstil ein bißchen an Kozek. Nur getroffen hat er nicht. Chancen hatte er genug. Er steht also oft am richtigen Ort um Einschussmöglichkeiten zu finden.

Schernthaner hat mir gegen die Wälder schon gut gefallen. Und da er Verteidiger ist hätte ich schon mit seinem Verbleib in Dornbirn gerechnet. Aber das war nur ein Spiel und der Coach sieht ihn die ganze Woche. Und es gibt ja auch einen (oder vielleicht 2) Grunde warum ich kein Eishockeytrainer bin

Zitat von EpiD

Dinhopl war sehr stark gestern. Aber wie es der Trainer sieht? Mal schauen...

Soo stark nun auch wieder nicht, aber mal nicht schlechter als der Rest. Spass beiseite: Er und Putnik haben mir gut gefallen.
Wolff hatte gestern mehr Eiszeit als die gesamte letzte Saison bei Linz. Hat brav geackert aber viel zählbares ist nicht rausgekommen.
Madlener hat sehr gute Reflexe gezeigt, an der Sicherheit muss er noch arbeiten, was aber ganz logisch ist im 1. Spiel.
Sehr gut gefaleen hat mir Plante, er ist sehr präsent in der Verteidigung und vor allem sehr schnell, was aber daran liegt dass er nur 3 Schritte machen muss während der Gegner 5-6 macht.

Weiss jemand ob Lenes sich ärger Verletzt hat beim sturz in die Bande?
Hat mir bis dahin nicht schlecht gefallen. Vor allem dürfte er schon fix verpflichtet sein, da er im Gegensatz zu den anderen try-outs schon seinen Namen auf dem Dress hatte.

ok, dann würde er in dem Fall Punkte (oder eher Punkt) zählen.

Ich dachte ich habe hierzu mal was von einem Stichgeburtsdatum gelesen, aber dann hab ich mich getäuscht in dem Fall.

Zitat von nörgler0815

Gemäß EBEL Durchführungsbestimmung ist der Stichtag für die 60 Punkte, der 15.11.2013.

Ich meinte bis zu welchem Gebrutsdatum die Spieler keine Punkte zählen.

wann ist der Stichtag ab dem ein Spieler Punkte zählt?

Ich würd jetzt mal keine Panik bekommen. Die werden schon noch Spieler holen.

Ob sie allerdings Anfangs Saisson schon wirklich ein konkurenzfähiges Team beinander haben, ist zu bezweifeln.

Woher weißt du wer wieviel Punkte zählt? Dinhopel zählt mal keine Punkte.

Zitat von tirolfan

Also nichts gefunden bei Try Out? War aber nur sehr kurz das ganze ..... 2 Tage?

Wieso meinst du nichts gefunden beim Try-out?

Genaue Zahlen weiß ich natürlich nicht. Aber da in der 2.schweizer Liga höhere Gehälter gezahlt werden, als in der EBEL und da er auch nicht gerade der 1.Linien Spieler ist, denke ich es ist schon ein ziemlicher Unterschied.

Zitat von Tine

Hat zwar nicht unbedingt etwas mit Dornbirn zu tun - Yanick Bodemann ist offenbar noch ohne Vertrag für die kommende Saison. Keine Ahnung, ob der Interesse hätte, zurück nach Österreich zu gehen, aber der wäre doch etwas für die Bulldogs.

Habe gehört er hat sich schon angeboten in Dornbirn, aber anscheinend scheitert es an den Gehaltsvorstellungen.

Zitat von eisbaerli

ich sehe es einfach so dass ein holzer erstens seit minimum zwei jahren stagniert, in meinen augen sehr weit von einer ebelreife entfernt ist und sich jeder nachwuchskoordinator eigentlich fragen muss ob er nicht besser wäre alles hinzuschmeissen wenn man so einen try out anschaut sory

Die Spieler mal anschauen schadet nichts. Anfang letzte Saison dachte ich auch bei vielen Spielern, die zum Try-out kamen "was wollen sie mit dem". Aber es hat eh nur ein kleiner Teil geschaft Teil der Mannschaft zu werden. Und ein Vereinswechsel hat noch bei so manchem Spieler eine Steigerung gebracht (nicht daß ich denke, daß dies bei Holzer der Fall sein wird).

Einfach nur geil

Zitat von eisbaerli

sorry aber den holzer als try out ist aber schon auch irgendwie ein kleiner affront an den eigenen nachwuchs oder ?

Für Ausenstehnde schaut es so aus. Das problem ist, daß Dornbirn immer wieder gute Stürmer hervorbringt, aber in der Verteidigung sind bis jetzt nicht viel Talente in Sicht sind meines wissens nach. Ausser Haris Sabanovic, und da gibt es Gerüchte lt. Eliteprospects, daß er nach Davos wechselt.