...allerdings wurde da auch der Lev - Hit nicht unbedingt als Foul gesehen.
Ich bin der Meinung, dass anbetracht des Gefahrenpotentials, auch die sogenannten fairen Open Ice Hits bestraft werden sollen. Intention hin oder her, das ist ja Haarspalterei wie da herum argumentiert wird.
Was ist ein "sogenannter" fairer open ice hit?
Willst du jetzt hits verbieten lassen? Fraueneishockey spielen lassen???
er spricht doch von der "Gesamtsituation", was daran allerdings anderst sein soll, weiß ich auch nicht. D`aversa kam ja von der Strafbank............was sollte da vorher gewesen sein, das denn Gesamteindruck so deutlich verändern könnte???
Bist du schon mal auf jemanden zugegangen und ihr wolltet beide jeweils immer in die gleiche richtung ausweichen. Zum schluss musstet ihr stehen bleiben weil ihr sonst zusammengestossen wärt?
Genau dies ist auf dem video nicht zu sehen, daher entsteht ein falscher Gesamteindruck.
Man kann jetzt sagen JD hätte komplett abdrehen müssen um den zusammenstoss zu verhindern, was das DOPS auch so argumentiert. Daher finde ich die 2 Spiele Sperre OK. Aber das dies ein absichtlicher Kniecheck war sehe ich nicht so.
Also, das war ein mehr als dreckiger Kniecheck von dem Dornbirner. Auf laola mehr als gut zu sehen, fahrt zum Wechseln und stellt das Knie raus. Eine Frechheit! Wieder ein Verletzter mehr, versteh nur nicht was da Harand dafür können soll, dass er wieder verletzt ist??? :wall: :wall: :wall: :wall:
Das kommt in der Zusammenfassung echt falsch rüber da man nur den Zusammenstoss sieht. Die 2 sind praktisch die gesamt breite vom Spielfeld aufeinander zu gefahren und konnten sich bis zum Schluss nicht einigen wer auf welcher seite vorbeifahren soll. Kennt glaub ich jeder solche Situationen.
Sonhab ichs zumindest gesehen.
Alles anzeigenmomentan bringen sehr wenige die Leistung die man erwarten konnte.
anstatt einmal die imports sitzen zu lassen bleiben wieder die jungen (sorry sie sind nicht mehr jung) auf der strecke.
jeder Ausländer bekommt chance um chance um sich zu verbessern aber die einen sitzen und sitzen.
der hci spielt mit 12 aut die gegen uns schon in der nl gespielt haben und gewinnen.
ist doch komisch wie das geht?
Meine Meinung zum momentanen Team:
Dennis im stich gelassen
Aber bis jetzt auch nicht der gewünschte Rückhalt. 4-5 Tore gehen auf seine Kappe
Alles anzeigenmongomery-plante-d,aversa.- totalausfall - fast schon eine schande
V.a. Montgomery. Bei Plante hab ich mich auf Körperbetontes Spiel gefreut. Komplett fehlanzeige.
magnan besser wie letzte saison-geht so
Stimmt. Unser bester Verteidiger
Mink-jarret-d.alvise-sonne--Frechheit gegenüber den Österreichern
Mink gefällt mir schon. Jarett ist ein totalausfall. Wenn er so weiterspielt raus mit ihm. Er wird ja auch nicht billig sein.
brooks-aquino kommt auch zu wenig
Alleine können sie es halt auch nicht richten
madlener - spielt gut
Positiv überascht
oraze ist ok
Der blüht mit viel eiszeit auf
lembacher gefällt mir
Auf jeden fall behalten
mgm bester mann
Genau
petrik kämpft immer
Stimmt. Lief ihm letztes jahr aber besser
mairitsch ist halt mairitsch
Besser hätt ichs nicht sagen können
feichtner spielt zu wenig
Spielt doch viel, hat mmn einen Schritt weiter gemacht
andere spielen meist gar nicht.
Wo ist putnik? Hat mir in der Vorbereitung gut gefallen. Hat häussle überhaupt schon gespielt
ist aber nur meine Meinungwas meint ihr?
Hab meinen Senf mal dazugeschrieben
Darauf freue ich mich besonders.
...und damit sich der Ranger auch freut: Unser Logo ist veraltet so wie der Vereinsname.
Ich glaube, da hast du mehr Erfolg, wenn du Alex Kutzer bittest, das alte Logo wieder zu Installieren und den Vereinsnamen wieder in "EC hagn leone Dornbirn" zu ändern. Weil hier im forum wird das nix mehr [winke]
Unser Defensivkonzept (falls es eines gibt) ist grottenschlecht. Da wird nicht Mann gegen Mann gespielt sondern irgendeine komische Raumdeckung. Es kann doch nicht sein, dass wir in jedem Spiel 5 Tore bekommen.
Bezeichnend dafür der 5.te Gegentreffer. Alle 5 Spieler, wirklich alle 5, stehen um Höller herum, aber er kommt frei zum Schuss. Da kann ich MacQueen nicht nicht ohne Kritik davonkommen lassen. Ich spreche von allen bisherigen Spielen, heute wurde es nur ganz offensichtlich.
In der Offensive klappt es ganz gut, da werden gute Chancen herausgespielt. Nur im Abschluss war es heute eine Mischung aus Machreich, Pech und Unvermögen warum zu wenig Tore erzielt wurden.
Aber hinten muss sich was ändern. Wir müssen auch Spiele gewinnen können wenn wir nur 2-3 Tore schiessen.
Besonders gegen Mannschaften die von der Papierform ca. auf dem selben Level sind oder sogar darunter.
Sehr Schön.
Hat Strömberg eigentlich schon mal gegen Dornbirn gespielt und KEIN Tor geschossen?
Naja darüber könnte man jetzt diskutieren und sagen das es zwischen herumschubsen und zurechtprügeln einen Unterschied gibt und das dreckigere Team im Normalfall auch mehr Strafen erhält, aber das Spiel ist um und DB hat die Punkte.
Das erklärt folgende Situation: Unfairer Check gegen Petrik. Plante schnappt sich den Übeltäter und will ihn verprügeln. Ein 2.Laibacher geht in den Zweikampf (was eigentlich mit 10 min. strafe wegen unsportlichem Verhalten geahndet wird). Magnan zieht den 2.Laibacher weg und verprügelt ihn. Strafenverteilung: Plante und der Laibaicher der Petrik gecheckt hat: Je 5 min. für roughing. (der unfaire check gegen Petrik wurde nicht mal mit 2 min. geahndet). der Laibacher der in den Zweikampf dazwischengegangen ist bekommt 5 min. für roughing. Magnan bekommt 5 min. + 2 min. + 10 min disziplinarstrafe.
Das erklärt warum die dreckige Mannschaft weniger Strafminuten bekommen hat. Darum auch grottenschlechte leistung der Schiris. Und da gabs mehrere solche Situationen.
Das Spiel wurde im 3.drittel verloren. Wenn man in mehr als 4 minuten PP kaum einen Torschuss zustande bringt kann das nichts werden.
Dornbirn war ganz klar überlegen. Weil Laibach einfach zu schwach ist. Was sich technisch und läuferisch schwacher waren haben sie probiert mit dreckiger Spielweise wett zu machen. Soviel Checks mit dem Ellbogen in Kopfhöhe und nach dem pfiff noch eine mitgeben, habe ich noch gar nie gesehen. Wenn sogar D'Aversa mal zum Kampf bitten will heisst das was, der hat sonst mit Raufereien nix am hut.
Schlechter als Laibach waren nur die Schiris die das alles zugelassen haben. Grottenschlechte Leistung.
Gut gefallen hat mir Magnan. Man merkt das er mit weniger Eiszeit als letze Saison viel bessr spielt. Und wie er den Laibacher im Fight zerlegt hat hat mir noch besser gefallen 
8:1 würd ich gern sagen.
Aber mein Gefühl sagt mir, daß es knapper wid als uns lieb ist mit wahrscheinlich schlechtem Ausgang für uns.
Das 1.Drittel war echt hart zum anschauen. Da haben alle Mannschaftsteile versagt. Villach hat einfach und schnörkellos nach vorne gespielt, 3 exakte pässe genau auf die Schaufel aus dem eigenen Drittel und schon waren sie gefährlich vor dem Tor.
Ab Mitte 2.Drittel hat das Spiel nach vorne von Dornbirn dann gut geklappt. Aber hinten wurde nur Begleitschutz gefahren und wenig wirklich gestört. Checks wurden fast keine gefahren. V.a. Plante setzt seinen riesigen Körper viel zu wenig ein.
Gut gefallen hat mir Brooks, er hat das Dornbirner Spiel, an sich gerissen. Feichtner hat auch gut gespielt.
Dennis war ab dem 2.Drittel der Rückhalt der er sein sollte.
Fazit: Wenn das erste drittel gestrichen wird war es ein gutes Spiel der Bulldogs wobei nach dem 0:4 die villacher wahrscheinlich einen Gang zuviel zurückgeschaltet haben. Wenn die Verteidigung sich steigert sollten wir schon noch Freude mit der Mannschaft haben.
Villach: Wenn sie dieses schnelle unklompiezierte Spiel nach vorne so beibehalten werden sie noch mancher Defensive vor eine schwierige Aufgabe stellen.
Aber: Im 3.Drittel kamen mir die Villacher dann schon ziemlich müde vor.
Ist Lembacher eigentlich schon spielberechtig? Schon, oder?
Schade, Peintner hätte ich gerne gesehen. Auch wenns kein Nachteil für uns ist, wenn er nicht spielen kann.
Ja gott sei Dank, dann haben wir wenigstens 8 gelernte Verteidiger
ich glaub mal irgendwo gelesen zu haben, dass sich die vorarlberger samstags mehr zuschauer erwarten.
dornbirn spielte in der nationalliga auch samstags und das hat angeblich tradition.....
genau so ist es. Mir persölich auch lieber 
Man muß aber dazu sagen, daß es in der Vorbereitung jedesmal der Weckruf an den Rest der mannschaft zum richtigen Zeitpunkt war, wenn Niki sein Fights hatte. Man konnte sehen, daß ein Ruck durch die Mannschaft ging und die speile wurden noch gedreht.
Ich hoffe das Dornbirner Lazarett lichtet sich bis dahin. Vier Verletzte Leistungsträger schon vor Saisonbeginn ist schon heftig. Weiss jemand genaueres über die jeweiligen Verletzungen? Bei D'Alvise hats mal nach dem Kniecheck nach längerer Pause ausgesehen.
Hat Schernthaner gespielt?
Lt. VN steht er auf dem Spielbericht
Es heisst ja, man sucht noch nach einem jungen einheimischen Verteidiger. Ich frage mich wo der herkommen soll.
Mit 7 Verteidigern in die Saison gehen finde ich ist zu wenig. Wir sind in der Devensive zwar klar besser aufgestellt als letzte Saison, aber ich habe schon erwartet das einer der jungen try-outs fix in der Mannschaft bleibt und man wenigstens mit 8 Verteidigern in die Saison geht. Denn die eine oder andere Verletzung wird sicher passieren.
Komm schon, sven. Die Frage war ernst gemeint. Ich bin froh um eines jeden Einschätzung der dabei war. Umso besser können wir uns alle ausrechnen wo wir in der Liga ungefähr stehen werden. Auch wenn es noch keinen direkten Vergleich gibt. Also, wenn ich bitten darf... [kaffee] ...warte...
Sonne erinnert mich vom Spielstil ein bißchen an Kozek. Nur getroffen hat er nicht. Chancen hatte er genug. Er steht also oft am richtigen Ort um Einschussmöglichkeiten zu finden.
Schernthaner hat mir gegen die Wälder schon gut gefallen. Und da er Verteidiger ist hätte ich schon mit seinem Verbleib in Dornbirn gerechnet. Aber das war nur ein Spiel und der Coach sieht ihn die ganze Woche. Und es gibt ja auch einen (oder vielleicht 2) Grunde warum ich kein Eishockeytrainer bin
Dinhopl war sehr stark gestern. Aber wie es der Trainer sieht? Mal schauen...
Soo stark nun auch wieder nicht, aber mal nicht schlechter als der Rest. Spass beiseite: Er und Putnik haben mir gut gefallen.
Wolff hatte gestern mehr Eiszeit als die gesamte letzte Saison bei Linz. Hat brav geackert aber viel zählbares ist nicht rausgekommen.
Madlener hat sehr gute Reflexe gezeigt, an der Sicherheit muss er noch arbeiten, was aber ganz logisch ist im 1. Spiel.
Sehr gut gefaleen hat mir Plante, er ist sehr präsent in der Verteidigung und vor allem sehr schnell, was aber daran liegt dass er nur 3 Schritte machen muss während der Gegner 5-6 macht.
Weiss jemand ob Lenes sich ärger Verletzt hat beim sturz in die Bande?
Hat mir bis dahin nicht schlecht gefallen. Vor allem dürfte er schon fix verpflichtet sein, da er im Gegensatz zu den anderen try-outs schon seinen Namen auf dem Dress hatte.
ok, dann würde er in dem Fall Punkte (oder eher Punkt) zählen.
Ich dachte ich habe hierzu mal was von einem Stichgeburtsdatum gelesen, aber dann hab ich mich getäuscht in dem Fall. 
Gemäß EBEL Durchführungsbestimmung ist der Stichtag für die 60 Punkte, der 15.11.2013.
Ich meinte bis zu welchem Gebrutsdatum die Spieler keine Punkte zählen.
