Das muss eh jeder für sich selbst entscheiden... aber würde zb der KAC jetzt mit 14 Legios spielen, kauf ich mir zb sicher kein Abo mehr.... Wir haben derzeit 8 und für meinen Geschmack ist das derzeit ok bzw schon viel... Irgendwann mal ein Limit von 5 oder 6 wäre für mich wünschenswert!
Wie heißts so schön:
Mit vollen Hosen ist gut stinken.
ich kann dir jetzt schon sagen was passieren wird. die vereine die legios abbauen müssen und keine halbwegs brauchbaren österreicher finden werden sich überlegen ob der aufwand noch sinn macht. und die finanzstärksten vereine werden sich immer die besten österreicher leisten können.
nur dort wo dann nicht mal mehr der hauch eines erfolges zu sehen ist werden die zuschauer ausbleiben und die spirale dreht sich nach unten. der stamm an zuseher die immer kommen, weil sie eishockeysehen möchten, ist nämlich bei den meisten vereinen überschaubar.
vor allem hat eishockey in österreich nicht den stellenwert wie in der schweiz und einigen anderen eishockeyländern.
Irgendwann hab ich mal den Vorschlag gelesen, die Legios zu Beschränken, zb anfangs 9, und nur für die Österreicher ein Punktesystem einzuführen.
Dann könnten die grossen 4 auch nicht alle guten Österreicher zusammenkaufen.
Eine Erhöhung der Legioanzahl auf 6 ist aber schon noch was anderes als unsere 10-14.
Eine Aussage die aber 1:1 übernommen werden kann: Die Jungen lernen halt nichts wenn sie zu dritt in der 4.Linie 5 min.Eiszeit pro Spiel bekommen.
Die muß man zu erfahrenen Spieler, von denen sie was lernen können, in die Linie stecken.
Nur das Problem bei Dornbirn ist, dass man da gar niemand abwerben kann.
Hat der DEC eigentlich eingene Jugend oder kommen da alle vom Jugendsektor der Wälder?
Das stimmt nun auch wieder nicht.
Das ist umgekehrt, von den jungen Wäldern kommen die meisten vom DEC Nachwuchs.
Gefallen hat keiner in Dornbirn daran, daß so viel Legios spielen, es würde jeder gerne mehr Vorarlberger, bzw. zumindest Österreicher im Team sehen - keine Frage. Mir wärs lieber.
Ob es mit unserem Budget möglich wäre und Alex Kutzer nur nicht mehr Ausgeben will, oder ob wir ein finanzielles Risiko eingehen müssten, kann ich nicht beurteilen.
Ob es wirklich nur am Geld liegt, daß viele österreichischen Spieler lieber woanders spielen, oder auch an etwas anderem kann ich auch nciht beurteilen. Die Entfernungen mögen sicher auch mitspielen, bei so mancher Entscheidung. Es ist nunmal so wie es ist, ob wir es mögen oder nicht.
Es gibt Leute, die den "Legionärshaufen" nicht anschauen gehen, weil sie sich nicht mehr damit identifizieren können. Kenne auch den einen oder anderen. Es gibt auch welche, die sich lieber Eishockey auf dem Niveau anschauen, als das 2.Liga Niveau. Welche nun mehr sind? - ich denke zweitere, v.a. weil auch der eine oder andere neutrale Eishockeyinteressierte lieber KAC als Ritten oder Zell/See schauen geht, und da auch so mancher VEU oder Lustenau Anhänger in der Hall zu finden sind.
Ist aber nur meine persönliche subjektive Einschätzung.
Ob mir mehr Österreicher, aber auch mehr Niederlagen (ja, ich weiß, im Moment verlieren wir trotzdem auch nur) und am Ende der Tabelle rumkrebsen, mehr Zuschauer kommen würden? Ich bezweifle es zumindest.
Da sind halt auch nur viele Lippenbekentnisse dabei, Könnte man in Kärnten immer schön beobachten. Kaum läufts nicht, wird nach neuen Legioären verlangt.
Dave MacQueen ist wahrscheinlihc noch dazu nicht ganz der richtige um Österreicher zu forcieren, lieber wird mit 3 Linien auf Auswärtsfahr gegangen. Europaweit Einzigartig.
Ein erfolgreiches Bulldogs-Team mit vielen Öserreichern - das wärs doch. Dann wären alle zufrieden.
Warum machen wir das nicht? Wär doch ganz easy 
:oldie: 
Die einzigen Positiven Dinge heute:
Bier, Hamburger und Schlußsirene
Die Aussage kommt sowieso nicht von einem Biedermann, sondern von Freimüller auf laola1
Sorry, mein Fehler
Von Biedermann:
Mit Brock Trotter verpflichteten die Bulldogs inzwischen Legionär Nr. 14, er soll die mittlerweile sechs Spiele dauernde Niederlagenserie stoppen. Trotters interessante Statistik der Vorsaison: Absolvierte Spiele: vier. Erzielte Tore: null. Eingebrachte Klagen gegen Teams: zwei.
Lt. Flashscore wieder nur mit 3 Linien
Wenn ichs richtig aus den Berichten rauslese Alkohol am Steuer
Da muß ich Wolfi rechtgeben.
Natürlich habe ich die Aktion an Conelly auch als Foul gesehen.
Und selbst wenn die Aktion an Häussle beim 2.Tor ein Foul war (konnte ich von meinem Platz aus nicht sehen), er hatte genug Zeit aufzustehen und den Puckführenden Spieler zu stören. Er ging dananch aber ziemlich halbherzig ans Werk (gut zu sehen in der Zusammenfassung) , daher konnte der Wiener einen platzierten Schuss ansetzen.
Ich finde die Schiris haben allgeimein schlecht gepfiffen, mit den Stöcken viel zu viel laufen lassen. Aber auf beiden Seiten.
Das bei uns denn halt gleich zumindest 1 Tor daraus resultiert ist halt Pech.
Beim 1. Tor von uns haben die Capitals auch Foul reklamiert und ein Wiener Spieler lag am Boden.
Habe dies aber auch nur aus dem Augenwinkel gesehen., daher kann ichs nicht beurteilen.
Was mir auffällt, da ich genau an der blauen Linie sitze, wieviel teils krasse Fehlentscheidungen bei Abseit gepfiffen werden. Da stehen Spieler teilweise 1 Meter im Abseits und da wird trotzdem nicht gepfiffen. (gerecht aufgeteil auf beide Mannschaften natürlich )
mein Fazit: Verloren haben wir nicht wegen den Schiris, auch wenn sie sich mit dieser Leistung nicht rühmen können.
Also nicht immer gleich eine generelle Benachteiligung vermuten. Es gibt bei den Schiris gute und nicht so gute wie überall.
Damit werden wir leben müssen.
Und irgendwo muß immer ein Schiri sein erstes EBEL Spiel pfeifen. Anders gehts halt nicht.
Irgendwie vergessen hier einige, dass die Vereine „Die EBEL“ sind. Das ist keine böse höhere Instanz, die versucht den Vereine schlechtes zu tun.
Aber es ist halt viel einfacher auf die dunkle Macht zu schimpfen.
Wir sind in der Tabelle immer noch vorne mit dabei, und das ist mehr als wir erwarten durften.
Was mich ein bißchen stört, ist daß man auf die Roadtrips nicht mal 1-2 Junge für eine 4. Linie mitnimmt. Selbst wenn O‘Donnel rechtzeig angekommen wäre, hätten wir keine vollständige 4.Sturmlinie gehabt.
Haberl im PK hat mir auch nicht schlecht gefallen.
Hatte aber teilweise das gefühl, das die Mannschaft etwas müde wirkte, auch im Kopf.
Bin gespannt auf morgen.
Immer diese Schiris...
Wort zwo drei vier
Wenns laaft, dann laafts
ist er nicht.
über die Qualität eines Boruta innerhalb der Liga gibts nicht viel zu diskutieren .
warum man im Vorfeld offensichtlich dies nicht mit bekommen hat, wäre schon einmal hinterfragenswürdig.
Hat man in den vergangenen Wochen versucht, etwas dagegen zu unternehmen?
was macht ein Trainer mit dieser Situation ??
und warum schaut man zu, wie jeden zwiten Tag ein Bericht erscheint ,der dieses Problem immer wieder aufzeigt. glaubt man, dass es dem Spieler damit besser geht???
?? Ich finde deine kryptischen Posts einfach geil 
Was hat man nicht mitbekommen? Das Borutas Qualitäten bekannt waren?
Ich nehme an darum hat man ihn verpflichtet.?
Wenn er sie jetzt nicht zeigt nutzt das halt nichts.
Die vielen Fehler die er macht, können nicht nur von einen Sprachproblem kommen, da sind grundlegende Sachen dabei. Warum er diese Fehler macht, woran könnts liegen?
Ich weiß es nicht. Du?
Wogegen sollte man was unternehmen?
Gegenfrage:
Was macht ein Trainer mit dieser Situation?
Weißt du ob McQueen das, was auch immer es ist was er machen sollte, nicht macht?
Was soll man gegen die Zeitungartikel machen als EC Dornbirn? Verklagen?
Oder was schwebt dir vor?
Noch eine Frage: Hast du ein Vorbereitungsspiel vom DEC mit Boruta gesehen?
Mal schauen wie TOP die Transfers dann wirklich sind.
mit deiner Einschätzung von Boruta stehst wirklich fast alleine. Wobei ich sonst mit deiner Meinung meist ziemlich übereinstimme.
Boruta muß aber auf jeden Fall ersetzt werden. Man sieht seiner Körpersprache auch an, daß er selbst nicht zufrieden ist.
Die 3 Jungen haben mir gestern gut gefallen. L.Haberl, Zwerger und Schwinger.
Aber einen guten brauchts auf jeden Fall noch. Hoffe man lässt sich nicht wieder zu lange Zeit mit verpflichten, eingewohnen und Anmelden muß man ja auch noch.
Broda hat am Schluß gefehlt, hatte glaube ich probleme mit der Hand, hoffe es ist nichts ernsteres.
Da Fechtig nun schon ein Leiberl mit Namen hat, denke ich, er wird unser neuer Starverteidiger
Bei uns in Dornbirn gibts Wiederholungen von den Toren auf der Videowand.
Macht meines wissens ein Fan der sich etwas in der Materie auskennt.
Wurde durch einen Fanaufruf auf der Homepage, Facebook usw. gefunden wenn ich mich nicht irre. Den Aufruf gabs zumindest mal.
Also sooo unmöglich und Geldaufwendig wird das nicht sein.
Nur mal so ein Gedankenspiel: Wenn statt Boruta Fechtig verpflichtet würde, könnten wir sogar noch 2 Legios holen. Müsste sich punktetechnisch ausgehen. Und downgrade wäre er mMn keiner.
Mehr oder weniger stimme ich mit euch überein.
Einzig an Boruta kann ich absolut nichts positives sehen. Wenn ein Nachwuchsverteidiger mit 20/21 Jahren so spielt, ok dann ist potential vorhanden. Aber nicht ein 28-jähriger Legio. Das ist für mich ein totalausfall. Einzig eine leichte Steigerung zu den bisherigen Spielen war zu spüren, aber gut ist das noch lange nicht.
Mit Pulli haben wir nur noch 1 offenen Platz.
Geht sich Punktetechnisch nicht mehr aus, ausser Bordson wird abgemeldet wenns was schlimmeres ist.
Nach dem bisher gesehenen, würde ich eher Fechtig als Boruta in der Mannschaft lassen, der gefällt mir um einiges besser und wäre auch noch Dornbirner.
Ist jetzt nicht grad der angekünigte Topverteidiger.
Aber immerhin muß er sich nicht erst an die grössere Eisfläche gewöhnen.
Ich laß mich gerne positiv überaschen. Von Rinne war ich erst auch nicht so überzeugt 
Fürs erste Spiel wars ok.
Von den neuen hat mir nur Parks nicht gefallen. Da hat viel noch nicht gepasst, aber wird schon noch werden.
Am besten hat mir Reid gefallen, offensichtlich fühlt sich in seiner Rolle als Spielmacher immer wohler.
Hinten fehlt noch einiges, aber warten wir ab, wer da noch kommt.
