Nein, kann es gar nicht sein, weil wir weder wissen ob es teure Spieler waren, noch ob sie als Leistungsträger angesehen wurden.
Was wir wissen ist, dass sie abgegeben wurden um Kosten zu sparen, deshalb ist die Frage danach ob man schlecht performende Spieler dann auch nicht abgeben darf völlig richtig. Du kannst alleine schon deshalb keine Regelung in diese Richtung verfassen, weil man Leistungsträger nicht so einfach definieren kann. Und wichtiger, weil das Arbeitsrecht sich sowas nicht diktieren lassen würde.
Hey, pipi Langstrumpf, tralali, tralala tralahopsasa.... weißt eh wies weiter geht.
Die von Vicente unten genannten, waren sicher keine Leistungsträger letze Saison. 
Das waren amdere in dem ausgeglichenen und breiten Kader. Klar.
Es waren auch sicher nicht welche von den teureren, weil bei den Poineers wird doch nicht die Qualität bezahlt, wo kämen wir denn da hin, die guten Spieler besser zu bezahlen.
Man kann zu dem Projekt stehen wie man will, aber bei dir könnte man fast glauben Du bist einer der Entscheidungsträger, so wie du alles verteidigtst.
Sorry, ich weiß, don't Feed the troll, aber ich konnte mir das jetz nicht verkneifen. 
"Goalie Caffi, der an Visp verliehen worden ist, statt bis zum Ende des Grunddurchgangs für die Pioneers aufzulaufen.
Jarusek hat danach bei Vitkovice gespielt, Spannring bei Thurgau, Viveiros beim VSV und Bull bei Stavanger."
n
) aber wenigsten nur die wirklich gehaltenen Schüsse zählen.
Mit den Goalies hab ich einfach kein Glück, sag ich einfach mal so 
