Der Dornbirner Eishockey Club reagiert auf den verletzungsbedingten Ausfall von Stammtorhüter Mike Murphy (Gehirnerschütterung) und verpflichtet den Kanadier Nathan Lawson auf Tryout-Basis.Der 31-Jährige hat unter anderem elf NHL-Einsätze vorzuweisen und stand zuletzt in der AHL unter Vertrag.Mit den Leistungen von Backup-Goalie David Madlener zeigen sich die "Bulldogs" zwar zufrieden, da der Zeitpunkt von Murphys Rückkehr allerdings nicht absehbar ist, mussten die Vorarlberger handeln.
Beiträge von *Ranger*
-
-
Solange Exelby hier einen auf locker lässig Eishockeyurlauber macht braucht sich vor dem gar keiner fürchten....
Hat mich bis jetzt gar nicht überzeugt, klar sieht man Ansätze von seinem können aber Fehler macht er mindestens gleich viel.hm, da hast leider recht....hab mir schon ein bisschen mehr erwartet von ihm...
-
-
wir werden heuer keine gravierende rolle spielen? abwarten jungs, wenn unsere stürmer wieder anfangen zu treffen schaut die sache schon ganz anderst aus..ausserdem liegt uns der KAC iwi
@christian 91
du wolltest wissen warum Siklenka mit Gitter Trainiert hat? ich denke er wollte sich daran gewöhnen wenn er heute auf Exelby trifft
mein Tipp: 2:4 Bulldogs
-
Ist der ami nun fix? Hatte es so verstanden, dass es ein möglicher Kandidat ist aus 4 Torhütern
was ich so gelesen habe ist er ein Try-Out kanditat
-
[quote='sonne','http://www.eishockeyforum.com/index.php/Thread/44170-6-R-Dornbirner-Eishockey-Club-Die-Bulldogs-EHC-LIWEST-Black-Wings-Linz/?postID=924481#post924481']Ranger,
denkst du nicht, dass, wenn die Mannschaft so gespielt hat, wie du es gesehen hast, mit so viel Applaus verabschiedet worden wäre?
Oder hast du Pfiffe gehört?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------mit so viel Applaus? ich hab aber auch sehr viele zuschauer gesehen die kopfschüttelnd die halle verlassen haben...du hast das spiel so gesehen und ich eben anderst, das kommt vor
selbst Eini meinte das man geschätzte 50x scheiterte die blaue linie zu überqueren..
EpiD schrieb zb.: Die Bulldogs haben gekämpft. Und wie. Aber das mühsame tief spielen und rackern an der Bande sowie der oft fehlerhafte Aufbau des Spiels kann man meines Erachtens nicht übersehen haben....also auch EpiD ist es aufgefallen...wir gucken halt mehr aufs spiel und nicht auf die schiris (spass, sonne)
Kampfgeist hab ich den jungs nie abgestritten, ganz im gegenteil...nur ich drücke mich halt nicht so aus wie manch ein user hier, für mich war es ein GEMURKSE, vor allem vor dem gegnerischen tor
-
@sonne und sven die einen sehen es so die anderen so..ich hab halt ein gemurkse gesehen und bleib dabei...und die letzten 8 minuten waren der überhammer...kein zug zum tor, die scheibe wurde leichtsinnig verloren, kein zusammen spiel kein garnix und dann stand man sich auch noch im weg..powerplay jenseits von gut und böse...
ist meine meinung, -
ein sehr gutes spiel? abgesehen vom ersten drittel war unsere mannschaft eine einzige katastrophe, und das was die da machen nennt man nicht chancen vergeben sonder ein gemurkse....madlener war der einzige fähige spieler auf dem eis, sofort vertrag verlängern....
und jetzt schreibts was ihr wollts, hab die mannschaft lange genug verteidigt, irgendwann ist schluss....habt ihr die letzten 8 minuten gesehen? für mich hatte es den anschein als wollten sie gar kein ausgleich erzielen ( und da bin ich nicht alleine mit der meinung) -
-
auffalend ist nur das wir wieder "nur" überzahltore erziehlt haben...trotzdem grat an das gesamte team
-
-
-
-
-
-
@meand
vom Dornbirner Management hört man ja wieder mal gar nichts zur Situation - ich denke die sind sehr zufrieden mit dem Start in die neu Saisonund sehen keinerlei Handlungsbedarf irgend etwas zu ändern
mag sein das man vom Vorstand nichts hört, aber dafür liest man was
man ist auf der suche nach einem Verteidiger und eventuell nach einem Ersatz vom Ersatz.....(Tormann)
und was das Thema "Wohnung" betrifft möchte ich mal was dazu schreiben...es gibt Spieler die sind mit einem Appartement zufrieden, es gibt Spieler die wollen, brauchen oder wie auch immer, schon was größeres..hat man doch die Familie + Hund unterzubringen...jetzt frag ich Euch: Was ist leichter zu finden?
-
Ranger:
"was ich gelesen habe fällt er mindestens 2 wochen aus"
Da sich ja die Fans von Madlener mehr Eiszeit führ ihn Wünschen hat er jetzt die Gelegenheit sich zu Beweisen. Für solche Situationen hat man ja einen zweiten Torhüter.
Sonne, ich habe nie was gegen Madlener gesagt, ausserdem habe ich vor Tagen schon geschrieben das wir einen Vollstrecker brauchen...
-
was ich gelesen habe fällt er mindestens 2 wochen aus
-
Ich bin der Meinung wenn schon ein neuer Goalie verpflichtet wird, muss er eine Klasse über Madlener zu stellen sein und nich einen Penker der ca. gleich wenn nicht schlechter einzustufen ist!
Ich wünsche mir daher einen sehr erfahrenen Torhüter der auch mal wenns hinten brennt das Team im Spiel halten kann...
Ich bin von Madlener schon seit den VEU Zeiten überzeugt, nur denke ich das man ihn ins kalte Wasser werfen würde, wenn man ihn jetzt fast alle Saisonspiele spielen lassen würde.
Man sollte ihn jetzt langsam aber sicher bis in 1-2 Jahre als Einser aufbauen lassen!
genau der selben meinung bin ich auch, wir brauchen ein goali der einfach top ist und nicht ein penker oder so leid es mir tut: murphy... ausserdem würd ich den weinhandel penker mit sicherheit vorziehen...
-
Jetzt bin ich natürlich gscheiter. Wusste nicht, dass es nur am Vollstrecken liegt aber das wird sich schon irgendwie einpendeln ?!
Solange man Chancen hat ist vieles gut. Nicht alles, aber vieles
war aber nicht böse gemeint im fall
-
@'HorstL
das wir hinten dünn besetzt sind steht außer frage, aber meinst du wenn wir ein -zwei verteidiger mehr haben treffen unsere stürmer besser? wir erarbeiten uns chancen um chancen, können sie aber leider nicht verwerten, wenn wir uns keine chancen mehr erarbeiten würden, dann, ja dann muß was passieren...aber sicher nicht bei den verteidigern wobei auch ich mindestens einen zusätzlich gerne sehen würde...was fehlt ist ein VOLLSTRECKER
-
-
@lacoste du hast unter anderem geschrieben:
.....aber ganz klar: mit rum bekleckert und neue fans gewonnen hat man letzten sonntag nicht. abgesehn davon dass die leistung der mannschaft auch nicht dazu animiert, ins stadion zu gehn.also du bist echt der meinung das UNTER ANDEREM die leistung der mannschaft schuld ist das die leute nicht kommen? obwohl wir zu hause gewonnen haben? obwohl wir bis dato erst 2 spiele hatten? hmmm
ich hab echt das gefühl du hast den 5 jahresplan noch nicht verstanden....der verein ist vor der saison jederzeit im stande eine mannschaft auf die beine zu stellen das es kracht, und was dann? soll der verein schon am anfang mit schulden rum kämpfen bevor sie richtig in die EBEL angekommen sind nur damit manche fans zufrieden gestellt wurden? es heisst ganz klar das zuerst auf das umfeld geschaut wird und dann wird es auch mit der mannschaft was werden...es wird ja jetzt schon alles unternommen um budget-mäßig das beste raus zu holen..
lacoste, es sind erst 3 spiele gespielt worden....warte doch einfach mal ab.. -
-