Hab ich eigentlich schon erwähnt, dass wir sowieso Meister werden?
Ich habe zumindest, wie traditonell jedes Jahr, auch heuer wieder einen Tipp mit, diesem Mal, einer 19,5er Quote laufen... 😊😊👍
Hab ich eigentlich schon erwähnt, dass wir sowieso Meister werden?
Ich habe zumindest, wie traditonell jedes Jahr, auch heuer wieder einen Tipp mit, diesem Mal, einer 19,5er Quote laufen... 😊😊👍
In den 29 Partien davor haben wir 10 verloren, plus 1 in der OT. Und ich schau´ jetzt nicht nach, in wie vielen davon Ali im Tor war.
Ich fürchte - basierend darauf, wie das bisher gehandhabt wurde - so glänzen kann er morgen gar nicht, daß er dann nicht wieder abgestellt wird.
Ich wünsch´ ihm ein Shut Out u Man of the Match.
Ich glaube, es sollte klar sein, was ich damit meinte. Wir haben einen richtig starken 1er, der uns immer wieder Partien gewinnt. Warum sollte man da bitte einen (sicher talentierten) 2er Spielen lassen, wenn Lamo fit und verfügbar ist???
Mir ist es herzlich egal, ob der Ali sich da jetzt weiter entwickeln kann oder nicht, wir sind ja kein Sozialprojekt. Ich will, dass der Verein jede Saison soweit wie möglich kommt.
Inwiefern?
Weil wir die meiste Zeit des Spiels den Gegner nicht ernst genommen haben. Eine Eskalationsstufe davon ist es, am Vorabend ordentlich zu tanken. Insofern.
Das Strafmaß sollte man, wie im Spielthread schon mehrfach erwähnt, natürlich auch an den in der Vergangenheit ausgesprochenen Strafen, für schwerere Delikte, messen.
Von daher ist das eine Spiel genau richtig, weil man kein halbes geben kann und ein Spieler für sowas natürlich eine Sperre ausfassen muss.
Würde man für einen CTTH mit entsprechender schwerer Verletzung 7 Spiele + bekommen, könnte man Lamo auch 2-3 geben, ist aber eben nicht so.
Regts euch nit so auf, Kinders.
Mir ist das Foul wurscht, mir ist die Strafe wurscht und das DOPS ist mir schon lange wurscht. Es is Weihnachten...da ist Harmonie wichtig, Freude, die Familie, besonders der Zauber dieses Festes für unsere Kinder.
Wie unwichtig ist mir dagegen a depppats Hockeymatch von gestern...sry.
![]()
Sorry, dass ich das sage, mein alter Freund, aber dann ist vielleicht ein Weihnachten-mit der-Familie Forum zu dieser Zeit des Jahres, die bessere Wahl für dich... 😉😁😁
MMn stellt sich auch die Frage, wie man das dann definieren will. Der Check von Reaves ist ein klarer Open Ice Check, der von Raffl an Baumgartner wurde ebenfalls als solcher bezeichnet, würde von der Intention vielleicht als solcher gelten, war jedoch ca. 2 Meter von der Bande entfernt.
Was soll als Definition und somit als strafbarer Bestand herhalten? Die Geschwindigkeit, die Position am Eis, der Weg des Checkenden,...?
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Also den Check von Reaves kannst aber mMn überhaupt nicht mit dem von Raffl vergleichen. Der war doch voll auf den Kopf.
Ja, ich sehe auf onhockey diese Möglichkeit, auch wenn sie sehr, sehr weit entfernt ist. Die Haie waren gestern in der Altstadt und haben sich dort angeblich nicht nur nicht nur jede Menge Kiachl vom Dengg inkorporiert.
Edith: Kaum gesendet, steht´s 3:1 für die fratelli aus Asiago.
Und ich habe gedacht, wir waren gestern überheblich...
nun gut, wird sich jetzt wohl rächen das man so gut wie nie den backup einsetzte. dafür jetzt gegen die torfabrik der liga, mei da wird dann wieder geraunzt werden…
Also da ist es mir noch immer lieber, in diesem einen Spiel deswegen zu verlieren, als die 20 Partien davor in fünf...
Also Mattinen und McKiernan haben aber mMn nur gemeinsam, dass beide gute Verteidiger sind, dann simma aber auch schon fertig.
So wie ich es schon weiter oben gesagt habe: Wenn, dann sollten sich Spieler(gewerkschaften) für eine diesbezügliche Regelung einsetzen, weil es ja genau und ausschließlich sie betrifft. Hat man da schon mal was in der Richtung gehört?
Wenn nicht, brauchen auch wir uns nicht darüber beschweren und so etwas fordern.
ich les es jetzt das zweite mal (weiß aber nicht obs 2x von dir war) - nichts persönliches, aber die das lies sich schäußlich
Lamo oder Lamoureux...von mir aus noch Lamorö
Ich dachte, du kaufst dir quasi alle Streams?! 😉
Muss ja eh gegen die Schulter oder die Brust sein. Wir diskutieren hier ja einen nach derzeitigen Regeln fairen open ice check.
Weil es "eben Hockey" ist und "seit jeher zu diesem Sport gehört"? Obwohl die Athleten heute im Durchschnitt viel größer und schwerer und auch viel schneller auf den Eisen sind als früher? Und deshalb die schweren Verletzungen, insbesondere die Gehirnerschütterungen aufgrund von regelkonformen open ice hits gravierender geworden sind. Das ist ja der Grund, warum Tine hier über eine Regeländerung diskutieren will.
Im Fußball war einmal Tackling auch von hinten regelkonform. Bis die Ballesterer so wie die Hockeyisten immer schneller mit und ohne Ball unterwegs gewesen sind, dass es den "Getackelten" die Sehnen und Haxen ausgerissen hat, wenn sie im von hinten "regelkonform" vom Ball getrennt worden sind. Daraufhin hat man "tackeln von hinten" verboten.
Und? Während des stinklangweiligen und niederklassigen WM-Finale Argentinien gegen Fronkreisch hab´ ich mich vor lauter Langeweile wiederholt an die alte Zeit erinnert und vor mich hingesumst: "Mah, das war schon noch eine geile Zeit, wie ein Mbappé oder Messi noch von hinten getackelt werden durfte und die Getackelten ein bis zwei "gestreckte Salti" gerissen und dann von den Sanitätern ins Hospital transportiert worden sind. Das war noch richtiger Fußball und gehört von jeher dazu!"
Erstens hinkt der Vergleich gewaltig, oder was meinst wie der Vergleich mit zB American Football aussieht?
Zweitens kommt mir eher vor, dass die Spieler kleiner und weniger massig werden, zumindest am Oberkörper und das schon mal deswegen kein Grund wäre, OIH zu verbieten.
Blind side selbstverständlich verbieten, detto CTTH da bin ich auch sofort dafür, aber ein Scheibenführender muss eben damit rechnen, open ice gecheckt zu werden und kann dann entweder gut genug sein und seinen Spielzug dennoch fortsetzen oder durch die Irritation des Checks, eben die Scheibe verlieren oder abdrehen oder was auch immer. Zumindest nimmst du mMn dem Spiel etwas, wenn man das verbietet.
So eine Regelung würde ich nur ok finden, wenn sie von den Spielern selbst käme, weil die sind in Wahrheit die einzigen, die es betrifft. Habe aber diesbezüglich noch nie was gehört.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Allein bei diesem Video wird einem schlecht beim Zuschauen. Natürlich sind das die Extremfälle, die aber als "Highlights" zu verkaufen, ist schon ziemlich daneben.
Von dem her eh super, dass du das dann auch noch teilst und dem Video, das du so verachtest, zu noch mehr Klicks verhilfst... 😅😅😅👍
Nein, musst Du nicht. Du musst versuchen, ihn mit dem Schläger von der Scheibe zu trennen. Und dazu darfst Du Dich ihm auch in den Weg stellen und ihn auflaufen lassen, was für einen rückwärtstlaufenden Verteidiger ja eh der Regelfall ist.
Warum ist ein "open ice hit" ein "wichtiges Element" beim Hockey? Was ist daran "wichtig"?
Ich finde aber die Möglichkeit, den Spieler durch zB einen Check gegen die Schulter, vom Puck zu trennen, gut und richtig, weil es eben Eishockey ist und das seit jeher zu diesem Sport gehört.
Alles anzeigenIn 4 Tagen ist es soweit! Der HC Innsbruck kommt erneut nach Villach, als Tabellenführer der Liga.
Ich muss zugeben, ich hatte wirklich nicht damit gerechnet, dass sich die Innsbrucker so lange oben halten können.
Wir konnten die letzten fünf Aufeinandertreffen immer für uns entscheiden, die Tiroler scheinen uns zu liegen.
Der letzte Auftritt in Villach war recht stark, Mattinen entschied mit seinem GWG die Partie mit 4:3 für uns.
Ich gehe auch diemal von einer heißen Partie aus, mit dem Besseren Ende für uns.
Bin gespannt ob Innsbruck wieder seine Fans aktivieren kann, die waren zwar nicht viele, haben aber brav Stimmung gemacht.
Und weil wir ohne Umfrage nix glauben…auf gehts:
Aja und P.S. allen zwischenzeitlich ein frohes Weihnachtsfest und lasst es euch gut gehen!
Danke für deine Umfragen und dazugehörenden Posts, finde ich immer witzig und unterhaltsam! 👍👍👍
Dir auch ein schönes Weihnachtsfest! 🎄😇
also mir taugts schon, wenn der KAC früh weg ist. Ist halt so… der Kleine muss ja nicht mitgefühl für den Großen haben.
Zugegebenermaßen auch deshalb, weils dann umso schöner ist, mit Herz und Leidenschaft weiter zu kommen als Geld! *duckundweg* 😅😂
Geld kannst in Nebeldorf aber schon bald nimmer als Grund für Erfolg nennen... 😉
Der ist aktuell ja auch am besten weg die beste Saison seiner Karriere zu spielen
Er wäre einer, den man unbedingt verlängern sollte! Kann vorne wie hinten eingesetzt werden, gibt immer alles, haut auch mal die Handsch wenn es sein muss, fällt kaum mal aus, fühlt sich in der Mannschaft wohl und kostet nicht die Welt.
Da sollte man nicht lange nachdenken!
Irgendwie witzig, dass eine Seite die andere des Suderns und Jammerns bezichtigt. Österreich ist ein Land der Suderanten und die paar Kilometer, die Villach und Klagenfurt trennt, werden auch keinen Mentalitätsunterschied bedeuten. Ist nun mal so, wird sich nicht ändern. So bleibt das Forum am Leben, sonst hätt ma eh nur Einheitsbrei da herinnen. Ich werde daher weiter meinen Unmut bekunden, ob dies nun als Kritik oder Jammern bezeichnet wird, liegt alleine im Auge des Betrachters. Und auch mit Lob werde ich nicht sparen!
Ach ja, übrigens astreiner Sieg der Villacher morgen!
Du warst offensichtlich noch nie in Fogcity - das nenne ich konsequent! 😅😅👍
also ja
Er mag vl. nicht der Bestverdiener gewesen sein, aber ein paar Mio. nach Steuern wird er wohl abgesahnt haben. Und Glendale AZ ist sicher jetzt auch nicht die teuerste Ecke in den USA. Heizung brauchst auch keine...wird schon gut aufgehen für ihn die Rechnung.
Naja, er hat bei den Islanders alleine für die 5 Jahre gesamt 15 Mio Dollar kassiert. Da bleiben abzüglich aller Kosten und Steuern schon mal mindestens 5 Mio picken. Plus alles, was er danach noch verdient hat. Wird wohl auch investiert haben, von daher wird es ihm finanziell nicht so schlecht gehen, nehme ich an...
Zitat aus dem aktuellen Grabner Artikel in der KLZ: "Grabners Schwester Nicky ist mit VSV-Stürmer Marco Richter liiert, somit gab es das große Beisammensein am Eis."
Also macht's euch keine Sorgen um den Richter ... geht ja eh alles wieder den üblichen Kärntner-Way of Hockey Life
Das kann aber auch ganz schnell in die andere Richtung gehen... 😱
Hoffe, die Liebe hält bis mindestens Ende dieser Saison... 😁
Vl präsentiert man morgen ja Grabner als neuzugang. Der weilt anscheinend gerade in villach.
Des wär's aber! Einen Österreicher können wir immer brauchen! 😁👍👍
Erste Statistik des Tages (es folgen noch einige bis zum Derby):
Zumindest 7-mal - lt. meinen Aufzeichnungen - hörte man aus dem Klagenfurter Block Ausrufe, bei denen ein User hier im Forum meinte, dass sie sowas nicht mehr skandieren würden..
Find leider den Post nicht mehr
Disclaimer (bevor mir jemand was unterstellt): Ich unterstütze in jeglicher Weise, dass Ausrufe wie "schwu*" "Hurensöhne" etc. NICHT mehr zeitgemäß sind
Da bleiben wir lieber beim guten, alten "Ihr seid die Shice, die Shice vom Wörthersee!" 😁😁😁
Lugge jun. im Derby vielleicht in rot das is a bisla wilde Vorstellung🙈🙈🙈allein was U6 für villach in Derbys gleistet hat
Ich glaube nicht, dass er da stark genug dafür ist, was man so hört...
Ich tippe ganz stark auf Wetzl, was mir auch richtig gut gefallen würde! 😊👍
soll ich ihn fragen gehen, wär in 30sec bei ihm😉😎
Dann weiß ich jetzt, wo du wohnst... 😉😁