day = made
Weezel: was soll da sonst von dir kommen???
@ molson: bist ja leichter zu unterhalten als ein Rudel P iefke im All-Inclusive-Club 
Beiträge von Eisprinz
-
-
Haxo - bist du Quartalstroll??? So einen Shitstorm hab ich hier im Forum ja überhaupt noch nie erlebt!
-
@ Haxo: nie vergessen, abzumelden bevor du die Seite verlässt.... Ich geh jetzt mal davon aus, dass den Blödsinn der letzten Posts nicht du selbst formuliert hast
.....Der Grabner ist sicher extrem schlecht - daher auch der Vertrag... Freu mich schon auf die langen Gesichter der Klagenfurter wenn er diesesmal zwei seiner breakaways verwertet [winke] Und was Meyers betrifft: was man so liest, fühlt er sich nicht so gut - mal schaun ob wir die Freude haben den überhaupt am Eis zu sehn am Freitag...
-
Genau so ist es! Freue mich schon wahnsinnig den einmaligen, als einziger Club Österreichs den Nachwuchs fördernden, nicht NHL-Spieler-dürchfüttern-wollenden, gerechtigskeitsfanatischen, defensiv wie offensiv unglaublich beeindruckenden Rekordmeister mit dessen erhabenen, niemals proletenhaften und wild gestikulierenden Anhängern. Der beste Club der Welt zu Gast in unserem bescheidenen Schlumpfhausen - (Freuden)-
steigen in mir auf!!!Derby ist, das Kribbeln hat schon begonnen...
Danke!
-
Alles anzeigen
Das ist eine gute Frage! Die gleiche Frage habe ich im EBEL-Thread [1] gestellt und darauf vom werten User wipe folgende Antwort bekommen:
"die frage stellte ich letztes jahr mal an den Hockeyfans.at betreiber, die antwort war, das der "unbedarfte" Eishockeykunde nicht verstehen würde warum in der tabelle der mit der besseren tordifferenz hinter dem anderen wäre.
deswegen wird während dem GD die Tabelle nach Hufballregeln dargestellt. erst wenn es um den PO einzug geht wird nach den Eishockeyregeln die Tabelle dargestellt
anders gesagt: man will keine Leute verwirren die sich nicht so gut mit hockey auskennen "
[1] EBEL 2012/2013
In den Durchführungsbestimmungen der EBEL (§ 13, Punkt 4) steht jedenfalls nicht, dass bei Punktegleichheit die Tordifferenz zählt, sondern das direkte Duell (wie übrigens schon immer seit einigen Jährchen).
http://www.eishockey.at/fileadmin/Reda…det_Vereine.pdf
Und da die Wiener das einzige bisherige Duell gegen den VSV gewonnen haben, sind sie eigentlich Tabellenführer. Versteh ich auch nicht ganz, warum die Tabelle dann so angezeigt wird, obs vorige Saison auch schon so war, weiß ich nicht, vor 2 Jahren hat man sich auch während des Grunddurchgangs auf die "richtige" Regel bezogen.
Naja, dass du dies natürlich als Glück ansiehst, ist nicht weiter verwunderlich. Man könnte es aber auch Abgebrühtheit, Erfahrung, Siegeswillen oder auch Moral nennen, da in nicht wenigen dieser knappen Partien ein Rückstand gedreht worden ist. Außerdem spricht es schon für eine Mannschaft, wenn fast alle knappen Partien gewonnen werden. PO-Spiele sind ja zumeist enge Kisten, und genau in diesen engen Kisten wird auch die Serie entschieden. Es wird nämlich auch beim VSV offensiv nicht immer alles so fein von der Butter gehen wie bisher. Und dann ists nicht schlecht, wenn man weiß, dass man auch in engen Spielen bestehen kann.
Der KAC hat heuer schon mehrmals bewiesen, dass er Rückstände in Siege verwandeln kann, fürn VSV ist die Situation, in Rückstand zu geraten, relativ neu, und bisher habens eher bewiesen, dass sie einen eigenen Vorsprung aus der Hand geben können als einen Rückstand in einen Sieg zu verwandeln. Solang man vorne ist, lässt es sich gleich viel leichter spielen. Schwierig wirds erst, wenn man einen Rückstand hinterherläuft und der Gegner hinten dicht macht, sich aufs Zerstören des Spielaufbaus beschränkt und schön auf Konter spielen kann.
Rein mit Glück kann man nicht bis ins Finale spielen, mit einer guten Defensivleistung aber schon eher. Und der KAC bekommt nicht so viele Gegentore, das ist schon mal ein gutes Zeichen. Er schießt im Moment halt zu wenige Tore, daher auch die knappen Ergebnisse. Nun wird der VSV aber nicht die gesamte Saison soviele Tore pro Spiel machen und dann wirds auf die Defensivleistung ankommen, wenn man den Gegner nicht mehr so einfach offensiv wegschießen kann. Und kurzfristig Ordnung in die Defensive zu bringen, ist halt nicht so einfach. Da hab ich lieber von Anfang an eine recht passable Defense, auch wenns auf Kosten der Offensivleistung geht.
Knappe Spiele hin oder her, der KAC gewinnt fast all diese knappen Spiele, und nur darauf kommts an. Auch wenn der KAC verdammt wenig Tore schießt, ist er offensichtlich nicht leicht zu biegen, wenn Chiodo halt nicht grad einen rabenschwarzen Tag erwischt [keks]
Rein mit der Offensive, die noch dazu nur aus 3 Linien besteht, kann man halt nicht bis ins Finale spielen und das wird der VSV auch noch erfahren, und zwar früher als ihm lieb ist
Es geht ja eh schon los, 14 Gegentore in 2 Spielen, das hat bisher nicht mal der KAC geschafft [winke] Bei so einem Gegentorschnitt hilft die Offensive halt auch nicht wirklich weiter:Offense wins games, defense wins championships! [prost]
Danke für die Erklärung bzgl der Tabelle - wirklich eigenartig dass das in den Medien so gehandhabt wird.... Vielleicht ist es aber nur nicht vollständig ausformuliert und der Grund weswegen während des Saison so gezählt wird ist, dass eben noch nicht alle direkten Begegnungen gespielt sind (im Regelwerk steht ja auch nur der Fall für Punktegleichheit nach Ende des Grunddurchgangs bzw vor Beginn der Zwischenrunde).... Wie auch immer, danke!Der KAC bekommt nicht so viele Gegentore, Villach hat aber laut deinen Ausführungen eine schwache Verteidigung?? Hast wohl schon lange nimmer auf die Tabelle geschaut: selbst nach unseren desaströsen 14 Gegentoren in den letzten beiden Partien haben wir noch immer um 2 Tore weniger kassiert als der KAC... Nur halt um 18 mehr geschossen.... Und wie war das im Vorjahr (bzgl. deiner Meldung:"Offense wins games, defense wins championships!" - der VSV hatte vorige Saison die beste Defence der Liga - Ende bekannt...)
Was das Derby betrifft wirds sicher keine enge Kiste. Entweder schießt ihr uns recht deutlich ab oder wir euch denke ich, beides möglich mMn....
-
Jaaaaaa..... genau so hat er das gemeint... Ihr zwei solltets entweder eure Leseschwäche beseitigen oder niemanden mehr als Troll beschimpfen... -
Also wenn ich heuer etwas nicht bin, dann überheblich
Provokant ja, überheblich nein!Aber nur, weils dafür heuer auch gar keinen Grund gibt
-
mit welchen österreichischen spielern (die realistisch für den kac auch leistbar zu bekommen währen) würdest denn gerne tauschen.
und sag jetz bitte nit trattnig.Weil der KAC eh ein Problem mit der Leistbarkeit hat, der war nicht schlecht...
Was das Chiodo-Gerücht betrifft: ich glaube nicht, dass das eine reine Zeitungsente war.... -
Solch knappe Partien mit einer solchen Regelmässigkeit für sich zu entscheiden, weiss nicht ob das nur Glück ist oder ob sich da nicht auch der Klasseunterschied zeigt. Auch in Volan hätte man gewinnen können, 23 Sekunden vor Schluss der Ausgleich.
Ich will nicht mit den Verletzten kommen, aber wir haben noch keine zwei Spiele mit den gleichen Linien absolviert, das es da Anpassungsprobleme gibt ist wohl auch klar, zudem laufen einige ihrer Form hinterher.
Wir haben auf alle Fälle noch genügend Luft nach oben, deshalb mach ich mir ehrlich gesagt keine Sorgen.
Weiß nicht, ob es beim Penalty Schießen nicht doch mehr Glück als Klassenunterschied is... Und wenn da so ein Klassenunterschied ist, gewinnt man klar....
-
Naja Glück musst dir auch erarbeiten und bei den Spielen die ich gesehen habe war der KAC nicht gerade das gelbe vom Ei, aber auch nicht so schlecht und glücklich wie du tust.
Glücklich war der Negativlauf von Chiodo im Derby wo er von Göhringer und Platzer jeweils einen durch die Schoner bekommen hat die er sonst nicht wirklich bekommt.....
Im Spiel gegen Innsbruck war Innsbruck sehr stark, der KAC im Abschluss wie meist nicht effizient und trotzdem hatte man in der Halle nie das Gefühl diese Partie verlieren zu können.... also immer schön langsam.....
Die Ergebnisse der siegreichen Partien sprechen für sich: 4:2 gegen Graz (empty net), 2:1 gegen Linz, 3:2 gegen Innsbruck (n.P.), 3:1 gegen Alba Volan (empty net), 4:1 gegen Linz (der einzige klare Sieg der Saison), 4:3 gegen Laibach (n.P.),
6:5 gegen Dornbrin (n.P.), 4:2 gegen Innsbruck (empty net).... hast doch recht, ist wirklich super gelaufen bisher und verdienter dritter Platz! P.s.: will nicht sagen, dass nicht auch der VSV schon Glück gehabt hat heuer, nur: rein auf Glück kannst einen Saison nicht bis ins Finale spielen und das wird der KAC noch erfahren... -
Alles anzeigen
Papperlapapp! Wenn der KAC gegen all diese Teams keine Chance haben sollte, warum liegt er dann in der Tabelle vor den meisten dieser?
Ich hab heuer auch schon gute Akzente beim KAC gesehen, eben zB auch im Spiel gegen Villach. Die Konter habens leider zu leichtfertig abgegeben, dann kam noch dazu, dass der Chiodo an diesem Tag schlechte Laune hatte und bei uns wieder mal die Chancenauswertung zu schwach war, um mehr als 2 Tore zu schießen. Zu Beginn des dritten Drittels hat man zumindest gesehen, dass der KAC sehr wohl in der Lage ist, mächtigen Druck aufzubauen, beim Tore schießen haperts halt leider nach wie vor. Vielleicht bekommen wir da aber mit Gagner Abhilfe, wenn er mal in Schuss kommen sollte.
Auf alle Fälle hätte das Spiel unter anderen Umständen auch anders ausgehen können, es war jedenfalls nicht so, dass uns der VSV an die Wand gespielt hätte. Und auch in den letzten Spielen sah ich vom VSV nichts, was mir Angst bereiten würde. 8 Gegenbummerl gegen Znaim und gegen Linz zu wenig Druck aufbauen können.
Auch wenn der KAC gestern laut Augenzeugen ein mehr als schwaches Spiel ablieferte, bin ich mir sicher, dass man sich gegen Villach sicher nicht so präsentieren wird. Unterschätzung des Gegners war ja beim KAC immer schon ein Problem, denke aber nicht, dass man den aktuellen Tabellenzweiten (ja, liebe Villacher, nach den offiziellen Regeln seids die Tabellenführung schon los
) unterschätzen wird.Außerdem dürfte es bei den NHLern am nächsten Wochenende auch schon besser funktionieren. Tyler Myers schreibt auf seinen Twitter-Account, dass er hofft, sich im Laufe der Woche besser zu fühlen, dem gings am Wochenende körperlich offensichtlich noch nicht so berauschend. Der Jetlag sollte am Freitag nicht mehr zu spüren sein, eingewöhnt dürften sie sich dann auch schon ein wenig haben. Wenn sie nicht tatsächlich hier sind, um eine ruhige Kugel zu schieben, dürfen wir uns nächstes Wochenende schon mehr Akzente von ihnen erwarten.
Aufgrund des bisherigen Saisonverlaufs und des Heimspiels bleibt der VSV für mich Favorit, ich habe aber irgendwie kein schlechtes Gefühl, dass sich der KAC für die Heimniederlage im ersten Derby revanchieren wird. Vermutlich zwar wieder mit Dreckshockey und einem knappen Ergebnis und maximal 3 Toren, aber who cares? Aber vielleicht können wir ja mal den Umstand ausnützen, dass nicht der 1er-Tormann im Tor ist und mal mehr als 3 Tore erzielen.
Der Grund, warum der KAC vor diesen Teams liegt (zumindest vor zwei der genannten) ist mit einem Wort zu beschreiben: Glück (siehe Spiel gegen Innsbruck und all die anderen OT Siege). Zu sagen dass nur Tore schießen das Problem ist, macht es auch nicht besser - ist ja letztendlich recht wichtig beim Hockey... Bitte erklär mir, warum alle Tabellen in allen österreichischen Medien nicht nach offiziellen Regeln erstellt werden, das würde mich echt interessieren. Ich denke aber trotz allem, dass der KAC am Freitag gar nicht so schlechte Chancen hat, die Partie zu gewinnen, wenn wir ähnlich spielen wie in den letzten zwei Partien (defence, powerplay)...
-
Was haben Pewal und Unterluggauer?
Cole morgen wieder dabei, hoffentlich darf er dann am Sonntag auch noch spielen.
hahaha - der war gut! Wird wohl so sein, dass er den Grabner in die 2te stellt - sicher sehr interessant... Znojmo sicher daheim stark - würd diesesmal auf unsere erste echte Niederlage tippen... -
Eine etwas längere Weile dürften Myers und Gagner also doch bleiben. Der NHLPA schmeckt das Angebot der NHL wieder nicht. Vielleicht ist Viveiros' Insiderwissen doch besser als gedacht
Ich wollts erst nicht schreiben, aber habs mir schon gedacht, dass der KAC nicht bereits jetzt gleich 2 NHL-Spieler geholt hätte, wenn man nicht schon vorher gewusst hätte, dass der Lockout zumindest noch eine Weile dauern wird. Vermutlich ist mittlerweile eben bekannt, dass die NHLPA nicht einfach so klein beigeben wird.
Und eigentlich wars ja auch klar, dass er länger dauern wird. Das Angebot kam gestern überraschend, aber wie man sieht, wars doch nicht soviel wert, wie von der NHL kommuniziert wurde.
....wie ich schon auf Seite 65 dieses Threads bemerkt habe....Ich verstehe aber, dass es lustiger ist Posts von mir in den Dreck zu ziehen als vielleicht mal eines positiv zu kommentieren -
Das macht er ohnehin so gut wie nie, weil die Gegner auch mit halber Wucht an seinem Körper zerschellenhttp://www.youtube.com/watch?v=mAKOsRkaRJ0
Bei 1:22 probierts Talbot mit recht viel Speed, landet aber nur selbst am Boden
Ohne Frage ein super Hit.... Kann aber auch so aussehen: http://www.youtube.com/watch?v=5TpdX7gJV7o&feature=related [winke] -
eisprinzVor 4 Stunden lauf loala
0
so sind sie, die Geldscheißerln vom KAC. Während die Villacher Grabs nur bi Monatsende finanzieren können und weitere Sponsoren für die Verischerung suchen, damit er länger bleiben kann, holt der KAC gleich 2 Cracks aus Übersee.irgendwie wiedersprüchlich
??? Solltest du meinen, dass ich das war: punkt eins weiß ich gar nicht, dass es auf Laola möglich ist, in irgendeiner Form Kommentare abzugeben, zweitens: das bin deswegen auch nicht ich.... bin Hockey-technisch nur hier angemeldet... Aber guter Versuch! -
Solche Leermeldungen sind einfach uninteressant!
Myers wird unser Spiel sicher beleben - nur wenn der einen Pusa, Hughes oder Ryan checkt, sind die glaub ich im Koma
Man sollte ihm einbleuen, dass er sowas nicht mit voller Wucht durchziehen sollte
Naja, interessant genug, dass du sie kommentierst sind sie offensichtlich... Muss ja auch nicht alles immer sooo todernst sein hier im Forum... Ja, der Myers sollt da echt aufpassen - aber andererseits können ihm Pusa oder Hartl fast zwischen den Beinen durchfahren bei dem Größenunterschied... -
Einfach mal ne dumme Meldung schieben, was?
War ja aber auch aufgelegt, oder? Btw: freue mich über eure Verstärkungen - vor allem auf den Hünen bin ich schon sehr gespannt.... -
Mhm ja stimmt, da fallen zwei Auswärtsspiele rein
Wär zwar super, wenn Grabner die zwei Spiele auch noch spielt, aber Weltuntergang wär es auch keiner, wenn er nicht dabei wär - wir sind auch so sehr gut aufgestellt... -
Na zumindest bin ich nicht der einzige, der die positive Entwicklung in die richtige Richtung bei Schellander bemerkt hat. War mir nicht ganz sicher, ob ichs mir nicht nur einbilde, weil ich ihn kenne und befangen bin
Für mich war er in den letzten KAC-Spielen, die ich gesehen habe, stets einer der Aktivposten. Würds ihm sehr wünschen, wenn er wieder an alte Leistungen anknüpfen könnte, er spielt ja auch um einen EBEL-Vertrag fürs nächste Jahr...
Spielt denn der sonst noch in einem Verein?
-
Hast Du da mehr Infos zu einer weiten NHL-Granate oder zählt bei Dir auch Jä² oder Browny zu den Legios?
Da hat er wohl recht.... Sind ja 9.... schau mal selber nach: http://www.ecvsv.at/?page_id=12 -
ganz einfach weil verzerrung für mich bedeutet dass etwas nicht korrekt dargestellt wird oder beeinflusst wird was nicht dem regulativ entspricht - und das ist eindeutig nicht der fall. alle bewegen sich innerhalb des regulativs und nutzen ihre möglichkeiten bestmöglich aus.
wenn du das so siehst, dann sind die ergebnisse in fast allen sportarten verzerrt. wie stellen sie sich dann korrekt dar?
@Christoph
dann nimm halt bayern münchen oder manchester city her, oder nimm die österreichischen skifahrer her oder oder oder.....trotz allem für mcih keine verzerrung!Da sind wir an dem Punkt angelangt, an dem das Ganze zur Definitionssache wird... ich finde nicht, dass der Zusatz "was nicht dem Regulativ entspricht" zur Definition von Verzerrung dazugehört... rein sportlich gesehen ist es schon ein großer Vorteil, wenn man finanziell aus dem Vollen schöpfen kann - dadurch Einkauf potentiell besserer Spieler, bessere Trainingsmöglichkeiten, bessere Infrastruktur usw..... Das kannst ja wohl nicht abstreiten. Eine korrekte Darstellung könnte es nur geben, wenn jeder Verein das exakt selbe Budget zur Verfügung hätte. Dass das nicht möglich ist, ist mir auch klar. Etwas, was man sich aber als Verein mit Geld nicht kaufen kann, ist ein echtes Team das sich gut versteht und auch abseits des Eis funktioniert, ohne Neid und Frust. Ich denke das ist der Grund, warum immer wieder mal auch finanziell schwächere Teams vorne mitspielen. Und genau so ein Team hat der VSV heuer.
-
Eisprinz:
das ist keine wettbewerbsverzerrung das ist einfach die realität in allen sportarten fast überall auf der welt....barcelona kann sich auch einen messi leisten und real einen ronaldo, davon können nachzügler nur träumen. das ist nun mal so....das kannst du ja nicht mal mit einem salary cap verhindern siehe nhl. selbst dort hast du gravierende unterschiede hinsichtlich der wirtschaftlichen leistungsfähigkeit der teams.sowas hats ja nicht mal in der kommunistischen udssr gegben
Ja das ist die Realität und trotzdem eine Verzerrung - das schließt sich doch nicht gegenseitig aus... warum sonst ist es in allen Sportarten so, dass die Teams an der Spitze sind, die das meiste Geld haben? (klar mit manchen Ausnahmen)... -
hm... der KAC hat sich ohne NHL-Spieler auf Platz 3 gehalten, da ist das Brot dann schon noch gut belegt
Dieser dritte Platz wurde aber bisher mit viel Wurschtlerei erzielt und würde ohne Veränderungen sicher nicht mehr sehr lange halten... Hätten wir ein 3Punkte-Sieg System, würde die Sache vermutlich anders aussehen... -
Weezel
ich weiss es ehrlich nicht...im moment siehts wohl nicht danach aus.aber generell kann ich die debatte genausowenig nachvollziehen wie die legionärsdebatte generell - solange sich alle innerhalb des reglements und der punkte bewegen kann jeder tun und lassen was er will. und dass es vereine gibt die mehr geld haben und andere die weniger haben wird auch immer so sein. und bei einem "normalen" legio ists ja auch keine wettbewerbsverzerrung wenn einer teurere und der andere günstigere verpflichtet!
Hast grundsätzlich eh recht - so lange alles innerhalb der Rglements ist, ist es ok. Ich denke aber schon, dass es zumindest am Papier schon eine Wettbewerbsverzerrung ist, wenn sich manche Vereine z.B. 9 Legionäre à 150.000 Euro leisten können und andere nur 5 à 70.000 Euro.... Und die, die sich die teurerern leisten, MItte der Saison nochmal 2 richtige Kracher aufspielen lassen können...Ich beschwere mich da nicht drüber, weil es eben so ist - das muss man akzeptieren, aber von Ausgeglichenheit kann man da nicht sprechen...
-
MMn verdienter Sieg unserer Villacher, auch wenn mir die extrem starke Phase der Roten zu Beginn des Schlussabschnittes schon die Schweißperlen aufs Gesicht trieb
KAC einfach mit unzureichendem Zug zum Tor, der VSV hat die Konter effizient und auch etwas glücklich (Chiodo) verwandelt. Unglaublich die schwimmende KAC-Defensive (Alleingänge von Damon, Hughes und Grabner), vor allem bei eigenem Powerplay. Ganz stark auch unsere 4. Linie, Platzer mit enormen Speed und Übersicht, Göhringer mit seinem 1. Bundesligator!
Super Stimmung im Awaysektor, Auswärts-UFTA und wiederholte Ehrenrunde der Blauen inklusive - was will man mehr?!?
Top die nebulösen roten Becherwerfer!
P.S.: Wurde das ungemein kreative Schwalben-Plakat von Hager entworfen?Eisprinz: Bist zwar auch ein Villacher, aber jedes Post von dir führt zu sinnentleerten Gegenposts - du bist wirklich der nächste Paradetroll....
Jaja, ganz genau.... bestimmt JEDES Post... Sorry, dass ich bei der Vielzahl an Blödsinnen hier gerne mal ein wenig kontere...Freust dich jetzt schon auf die Zustimmung deiner KAC-Freunde, nach deinem glorreichen "Angriff" auf mich??
