Beiträge von Eisprinz

Zitat von Weezel

Du bist also der exklusiven Meinung, dass der KAC nicht in die Play-Offs gekommen wäre ohne die Änderungen?
Brutaler Müll - wer hätte vor uns landen sollen? Laibach? Dornbirn? Alba Volan?

Ich denke nicht, dass das eine exklusive Meinung ist und natürlich kann man das im Nachhinein nie fix sagen, aber ich denke dass es scho sehr schwer gewesen wäre ohne die Änderungen, wie du es nennst. Habe mich aber auch falsch ausgedrückt, was ich meinte ist, dass es der KAC nicht in die direkten POs geschafft hätte... Obs dann unten gereicht hätte kann man auch nur erraten...

Zitat von DieblaueRapunzl

lt. verbotener seite sind heute bis auf petrik und wiedergut (beide wie ihr wisst gesperrt) alle wieder dabei!!!!

gott sei dank rechtszeitig zum playoff!!!

Laut KTZ sind Göhringer (Handverletzung) und auch Oraze (Rippenprellung) ebenso nicht dabei.... Keine Ahnung ob das stimmt...

Für mich ein Satz mit Wahrheitsgehalt:

"Die überwiegende Mehrheit der während der Saison unter Vertrag
genommenen Spieler füllte jedoch in erster Linie Lücken, die sich aus
einer unzureichenden Personalplanung im Sommer ergaben."

Und genau da sollte man dem ganzen einen Riegel vorschieben, nur: wie soll dann der KAC je in die Playoffs kommen?  

Wie ich schon immer gesagt habe: Cole kann um Einiges mehr, als er manchmal zeigt -> würde ich halten. Da ist Hotham (abgesehehn von den Punkten) eindeutig schlechter... Jetzt wird Cole ein paar gute PO Partien spielen und alle werden ihn super finden... Wichtig wäre mMn nur, Cole und Hotham zu trennen, die sind wie die zwei Überlässigen in einer Schulklasse, die in der letzten Reihe sitzen...

Was Thomas Raffl betrifft würde mich interessieren, woher die Vermutungen kommen, dass er schon seit Weihnachten mit dem VSV verhandelt... Ein Bekannter ist nämlich ein Freund von ihm und aus der Ecke habe ich bis jetzt genau Null dazu gehört... Wäre natürlich sehr genial, wenn das stimmen würde...

Zitat von MacStasy

Aber nochmal: Ich bitte jeden darum, der meint, der Kopf von Schumnig war nicht erster Kontakt einen Schnappschuss der Szene zu machen und hier zu verlinken, damit man sieht, dass kein Regelverstoß vorgelegen ist. Wenn das nicht möglich ist, sollte man halt auch nicht erwähnen, dass es kein Regelverstoß war. Ich hab nämlich nur ein Standbild zusammenbekommen, bei dem ersichtlich ist, dass der Bereich des ersten Einschlags die obere Brust und der Kopf zugleich war. Und immerhin heißt es nicht nur "Checking to the head", sondern "Checking to the head and neck area". Und dass Petrik Schumnig nicht zumindest in unmittelbarer Kopfnähe erwischt hat, darüber brauchen wir glaub ich nicht diskutieren.

Und dass du Lefebvres Foul als schwerwiegender ansiehst als jenes von Petrik ist auch nur deine Meinung, ich sehe das zB anders und nachdem ich mir den Thread hier durchgelesen habe, stehe ich auch nicht alleine mit dieser Meinung da...

Ich gebe dir Recht, man kann das durch das Video nicht 100%ig feststellen, weil man es ganz einfach nicht genau sieht... Jetzt frage ich mich aber wie das DOPS das dann so genau feststellen hat können? "Im Zweifel für den Angeklagten" trifft bei der Urteilsfindung wohl nicht zu....

Zitat von DieblaueRapunzl

das heuer cole und noch einer gehn muss und dafür jarrett angeblich kommt würde eh schon ausreichen.

steiner, lugge, oraze, altmann, hotham,wiedergut, jarrett und pretnar sind eh 8 verteidiger.

eventl bacher, wiedergut oder oraze durch einen legio tauschen, nicht weil sie schlecht sind, sonder weil sie austauschbar sind.
steiner is jung und hungrig hat eine richtige chance verdient
pretnar top preis leistung, spielt brav
lugge/altmann braucht man glaub i nicht diskutieren
hotham punktet für einen verteidiger gut
jarrett wenn er kommt hat natürlich such seine qualitätn

ein harter verteidiger für hintn der such körper spielt wärs mmn...

Stimmt, ein harter Verteidiger, der Körper spielt wäre sehr gut.... Dann kommt aber von den oben genannten NUR Bacher zum Tausch in Frage - der ist von den dreien der einzige der NULL Körper spielt...

Zitat von Die Maske

Nachdem wir mit Hughes , Ryan, Damon, 3 gute Center haben ist deine Frage absolut berechtigt.Doch keiner davon ist groß und bringt über 85Kg auf die Waage.
Wie wir sehen möchte HJ Hughes und Ryan in einer Linie lassen, dahin könnte uns ein Bulle von 186cm 95Kg als Center nicht schaden.

War nur einmal ein Gedanke, natürlich wäre ein Brecher am Flügel auch gefragt.

Ich hoffe mal nicht, dass das in den PO's auch noch so sein wird....

Zitat von Benny-78

viel zu kurz, 3 jahre mit ausstiegsklausel wären wohl angebrachter gewesen. aber gut, besser noch ein jahr bei uns als bei den bullen...

Ganz genau, alles andere wäre ein grober Fehler....

Zitat von mike211

Sofern der KAC Platz 3 halten kann und wählen darf, erwartet man, dass noch Salzburg und der VSV zur Wahl stehen. Und da geht die Präferenz von Christer Olsson heute in der Krone ganz klar dazu den VSV auszuwählen.

Das wäre ja mehr als genial!  

Zitat von Kategorie C

Sehr geistreich.... Hättest wenigstens einen dazu machen können....

Edit: nachdem ich nun deine Sigantur gesehen habe, wundert mich nix mehr 

Wenn du für so ein offensichtliches Schmäh-post noch nen smily brauchst, kann dir wohl nicht geholfen werden.Und was meine Signatur betrifft, bist du wohl einer derjenigen die hinsehen und nicht handeln. Und genau das ist fatal.

Nein, bin ich nicht, ganz im Gegenteil..... Habe das beim schnellen Durchlesen falsch verstanden, mein Fehler, sorry...

Zitat von Kategorie C

Für villach hätt ma noch platz in der Sepp Puschnig Halle, sogesehen wär dort auch alles neu für die Blauen.

Sehr geistreich.... Hättest wenigstens einen dazu machen können....

Edit, Edit: falsch verstanden

Zitat von VSVrulz

also zu villach muss ich sagen - ich glabue nciht, dass wir in einer VF paarung der favorit wären, aber hier (im artikel auf ebel.at) wird mMn die leistung der letzten wochen mit sehr vielen ausfällen und sehr vielen taktischen versuchen überbewertet. ich bin davon überzeugt, dass wir in den PO einen anderen VSV sehen werden. Von den wahrscheinlichen Gegnern (KAC und ZAG) wünsch ich mir en KAC, da ich ZAG für den VSV va ohne Heimrecht fast für unschlagbar halte. Dass Linz den VSV picken könnte, aufgrund der Zwischenrundenspiele halte ich für einen Witz - würd mich aber sehr freuen

Zustimmung in allen Punkten...

Zitat von Nussi

Danke Graz

Und Graz kann da jetzt im Kollektiv was genau dafür??? Sehr geistreich....

Zitat von DiMauro15

Was ist eigentlich von folgendem Vorschlag zu halten: Bau EINER Eishalle/Multifunktionshalle in Kärnten für KAC und VSV mit Standort z.B. Velden. Beide Kampfmannschaften tragen in jener Halle ihre Heimspiele aus, die Klagenfurter Messehalle und die Villacher Stadthalle werden für den Trainingsbetrieb und den Jugendbetrieb adaptiert.

Wenn möglich finanziert von privaten Investoren und Gönnern. Ja ich weiß, das ist ein heher Wunsch. Da könnte man Eintrittsverbot für manche unerwünschte Personen verhängen. An der Wand neben mir im Büro hängt ein KAC Kalender 2010 wo Hr. Dörfler auf jeder Seite unten mittig runtergrinst ("für uns Kärntner hat der Eishockeysport Tradition"). Pfui teufl. Ich versteh' schon, dass kein Geld da ist, aber mich zipft die politische Heuchlerei so dermaßen an!

Das heißt, zwei Eisflächen mit je ca. 5000 Zuseher?

Zitat von DieblaueRapunzl

egal, saisonziel wurde erreicht, solang man sich net abschießen lässt im viertelfinale, bin ich eigentlich schonzufrieden.

nächstes jahr mehr praxis für die jungen, taylor und cole ersetzten und dann passt schon!

Also ich bin mir sicher, dass das inofizielle Saisonziel wohl mehr als das Erreichen der POs ist.... Alles andere wäre wohl stark tiefgestapelt....

Taylor ersetzen auf alle Fälle, aber vor Cole sollte mMn noch Hotham gehn -> der hat zwar mehr Punkte, spielt aber insgesamt schlechter und komplett körperlos....

Zitat von DieblaueRapunzl

warum in gottes namen????

peintner damon hughes
pusa ryan pewal

schon hast 2 wunderbare linien die auch zu saisonanfang (peintner statt taylor) funktioniert haben

ich versteh jä³ da einfach nicht!!!

Das versteht wohl nur er selbst.... Ich hoffe stark, dass wir die Linie Pusa, Pewal, Ryan in den POs wieder sehen werden....

Mir egal was ihr jetzt von mir denkt, aber: die Bestrafung von Lefebvre steht in absolut keinem Verhältnis zu Petriks Schmalz... Alleine wenn man sich das auf der EBEL Seite durchliest, kann man nur den Kopf schütteln:

Petrik:

"Petrik hat ein paar Schritte Anlauf
genommen, er hätte den Check nicht in der Form ausführen müssen sondern
hätte die Richtung ändern können, er hat seinen Gegenspieler die ganze
Zeit gesehen und hatte keine Absicht die Scheibe zu spielen, was daran
erkennbar ist, dass sein Schläger nach oben und nicht in Richtung des
Pucks gerichtet ist. Es ist klar, dass Petrik es ausgenützt hat, dass
sein Gegenspieler nicht auf den Check vorbereitet war und auch nicht in
Puckbesitz bzw. Puckkontrolle war."

Schumnig war jedoch sehr wohl in Puckbesitz und hat ihn mMn auch schon unter Kontrolle gehabt.

Lefebvre:

"Beim Check hat hat Guillaume
Lefebvre nicht versucht, den Puck zu spielen. Das Abheben vom Eis und
die Explosivität des Checks sind als gefährliches Spiel einzustufen.
Sein Gegenspieler war nicht in Scheibenbesitz oder hatte den Puck unter
Kontrolle, wodurch ein solch harter Check nicht tolerierbar ist. Der
Check kann nicht als Aneinanderprallen der beiden Spieler angesehen
werden. Guillaume Lefebvre hätte ungehindert seine Bewegungsrichtung
ändern und die Härte und Explosivität aus dem Check nehmen können,
wodurch die Verletzung seines Gegenspielers hätte verhindert werden
können. Aufgrund des Anlaufes sowie der Explosivität und Heftigkeit mit
dem der Check ausgeführt wurde und der Tatsache, dass sein Gegenspieler
nicht in Puckbesitz und unvorbereitet war wird wegen unerlaubtem
Körperangriff (Regel 522 IIHF Regelbuch) eine Sperre ausgesprochen."

Das heißt wenn ich alles gleich mache wie Petrik, nur zusätzlich noch abhebe und einen Spieler attackiere der NICHT im Scheibenbesitz ist (und da ist aber wirklich ein markanter Unterschied zwischen der Petrik Aktion und dieser hier zu sehen), bekomme ich ein Spiel weniger Sperre.... Das hätte dem Petrik vielleicht vorher mal wer sagen sollen....

Und es wäre auch sympathisch, wenn sich das DOPS mal darauf einigen würde, ob nun eine Verletzungsfolge relevant ist oder nicht... Das wird einmal so gehandhabt und einmal so...

Also nach dem Check von Lefebvre gegen Gratton und vor allem durch die Begründung des DOPS (siehe ebel.at) ist die Strafe von Petrik vergleichsweise zu hoch... Ich meine lest euch das mal selber durch: die Erklärung weswegen Lefebvre die Strafe erhält hat mehrere und schwerwiegendere Vergehen vorzuweisen als die von Petrik und ersterer bekommt 2 Spiele, Petrik 3.... [kopf]

Uiuiui, da hast mich aber echt falsch verstanden.... Ich bin ganz und gar kein FPKler und will diese super Bande auf GAR KEINEN FALL verteidigen.... Ganz im Gegenteil... Ich habe nur das Spruchband, sagen wir mal als ziemlich "Stammtisch-mäßig" empfunden.... Weil ja niemand ernsthaft denken kann, dass selbst bei absoluter Nichtverteilung von Wahlgeschenken, die Eishalle gegenfinanziert werden könnte. Abgesehen davon, dass die Muttertagskonzerte und ähnliche Aktionen nicht nur seit bekannt ist, dass es Neuwahlen gibt, statt finden, ist doch wohl auch klar, dass die Landesregierung jetzt nicht auf alle "Werbetätigkeiten" verzichten wird um eine neue Eishalle zu bauen.

Ich bin bei Dir, wenn es darum geht sinnvoller mit dem Steuergeld umzugehen (Wörthersee Stadion, Hypo usw.usw.) aber das ganze jetzt auf "Wahlgeschenke" zu reduzieren ist eben mMn stammtischmäßig.... Und warum nimmst du dir bitte vor mich zu ignorieren? Nur weil a paar aus dem roten Lager nicht vernünftig (ja das beinhaltet auch manchmal einen Seitenhieb auf den "Erzfeind") mit mir umgehen können und oft mal alles viel zu Ernst nehmen?

In diesem Sinne, lg

Eisprinz

Btw.: warum passt mein Nickname zur FPK? Weil Eis blau anmutet?

Zitat von DieblaueRapunzl

lt. kleiner zeitung v heute fällt oraze wg. oberkörperverletztung für 1 woche aus, verpasst daher die ersten 2 spiele des playoffs...

gibt bessere nachrichten, aber auch kein drama...

damit fehlen zum playoff auftakt
oraze (verletzt)
petrik (gesperrt)
peintner ?????
göhringer weis ich grad nicht, spielt der wieder?
pretner soweit ich weis auch noch verletzt (?)

lugge und bacher ja wieder dabei, daher oraze-ausfall zu verkraften...

Peintner hat schon letzte Partie wieder gespielt
Göhringer war gegen Linz nicht dabei, Pretnar auch nicht

Zitat von milano1976

Richtig... 3 Jahre Pöck und 2 Jahre Lundmark... da gehts zwar um Gehaltssummen, die mit jenen der NLA vergleichbar wären, aber in jedem Fall gut angelegt!

Mit langfristigen Verträgen hat man beim KAC in den letzten Jahren halt nicht die besten Erfahrungen... Wobei man sich bei einem Pöck ziemlich sicher keine Sorgen mchen müsste - wäre wiederum ein spitzenmäßiger Schachzug eures Managements... Zum Glück ist dieses nicht besser, sonst würden wir wohl kaum was gewinnen gegen euch...

Zitat von Fuzzy Dunlop

Scheider hat sich auf facebook zum Thema Eishalle geäußert. Hier sein Statement:

Anmerkung: Dieser Text wurde 1:1 von ihm so geschrieben, also weder die fehlenden Leerzeichen, die fehlenden Beistriche, die Grammatikfehler oder der völlig verdrehte Satz ("Nun gilt es an den Entscheidungsträgern [...] den Umsetzungsbeschluss herbeizuführen und zu ihren Versprechen zu stehen") sind von mir

Naja, dadurch kannst wenigstens annehmen, dass er das sogar selbst geschrieben hat.... Wobei - kann der echt soo gut rechtschreiben?  

Zitat von milano1976

Wenn die eigene Mannschaft früh ausscheidet und man den anderen zusehen muss/darf, dann ist es eben sch..., und ob das dann gegen den Erzrivalen passiert oder nicht ist mir persönlich egal.

Natürlich kommen dann wieder alle Trolle aus ihren Löchern und naturgemäß trifft man in Kärnten auf mehr Spinner, die sich drüber erheitern - aber aus dem Alter, wo ich mich in so was reingesteigert hab, bin ich gottlob schon lange raus...

Ehrlich gesagt würde ich nicht mit einem Ausscheiden gegen den VSV rechnen, aber wie du sagst, es kann alles passieren - also auch das ... Angst brauchen wir vor niemandem haben... ich kann mich noch gut erinnern, wie wir letztes Jahr vor den Begegnungen mit Salzburg und Zagreb schon von allen abgeschrieben wurden, und trotzdem kamen wir ins Finale... demnach hoffe ich auf den VSV, weil es sicher eine spannende Serie wäre, und man bei einem Weiterkommen ganz gut in Fahrt wäre! (dasselbe würde dann ja auch für den VSV gelten, aber der muss eh nehmen was kommt)...

Verstehe was du meinst, stimmt im Endeffekt auch -> aber was wäre die EBEL aus Villacher Sicht ohne den KAC und aus Klagenfurter Sicht ohne den VSV.... Ich finde schon, dass die Spiele (und dementsprechend auch ein Ausscheiden gegen diesen speziellen Rivalen) mehr Pfeffer haben, als gegen irgendeine andere Mannschaft, und das ist gut so!

Btw.: bin sehr überrascht und zugleich erfreut, dass aus dem roten Lager mal eine vernünftige Antwort auf eines meiner Postings kommt!

Nur zur Info: bei den Blackwings gibts einen eigenen Thread zum Thema Pickright....

Zitat von 359herbert

denke die bisherigen saisonduelle gegen welchen gegner auch immer sind völlig powidl und nichtssagend das sich die die Teams während der gesammten Saison ständig verändert haben.

Beim KAC fehlen die NHLer , SBG braucht man nicht reden, VSV jetzt schon völlig ausgepowert und leer (siehe Laibach letztes Jahr) Linz plötzlich offensiv und defensiv stark,... usw usw.

Bin als Linzer immer noch für Znaim. Wenn wir diese Hürde nehmen sind die HF und F Gegner nur noch Sparringpartner

Stimmt, viele Teams haben sich sehr verändert - nur der VSV zählt da nicht dazu - einzige Änderung: Oraze. Deswegen müsste die Regel so sein, dass der Kader am Beginn der Saison stehen muss und ab da max. drei Tauschvorgänge gebraucht werden dürfen... Da sind aber dann gewisse Teams dagegen, die alleine schon aus der Tradition heraus Minimum das Halbfnale erreichen müssen...

Ausgepowert? Sehe ich nicht so - beim Derby hat man das ganz gut gesehen... Beim VSV ist eher der dünne (und jetzt auch noch dezimierte) Kader das Problem...Das wird sich aber bis zu den Po's erledigen hoffe ich... Auch wenn jetzt viele lachen: Der VSV ist heuer Titelanwärter - zwar sicher kein Favorit aber zumindest eine Überraschungsmannschaft...

Edit: Punkto "ausgepowert" war Wodde schneller...

Zitat von Wodde77

Auch der Schiribeobachter in der Halle hat den Check als regulär betrachtet.

Das habe ich doch gerade ein Posting über deinem geschrieben... 

Zitat von milano1976

Prinzilein, wenn der KAC im VF ausscheidet, ist das - egal gegen wen - gleich bitter... gegen Salzburg wärs meiner Meinung nach am schlimmsten, weil die die ganze Saison über absolut nix gezeigt haben (...)

Die harte Gangart der Grazer würde über mehrere Spiele wieder den einen oder anderen Verletzten mit sich bringen... ich denke, dass wir den VSV nehmen sollen... sofern möglich.

Milanilein..... was bist denn du für ein KAC Fan wenn das gleich bitter wäre??? Oder rechnest schon mit einem 4tel Final - Ausscheiden des KAC gegen den VSV und betreibst schon jetzt Schadensbegrenzung?