Beiträge von Eisprinz
-
-
Nachdem zuletzt der Vorschlag gekommen ist, einen Sammelthread für tatsächlich bestätigte Transfers innerhalb der EBEL für die nächste Saison einzuführen
Sorry, Eisbärli - Thema verfehlt!
danke für den höchst wichtigen beitrag...sorry aber kannst dir sowas ned sparen?? (powerhockey)
-
Auf das schöne Spiel kommt es aber nicht an;
Für den gemeinen Fan ist aber genau das das Entscheidende... Wenn alle Spiele einer WM so wären, wie die Partie ARG vs NL, dann hast früher oder später noch genau einen Bruchteil der Zuseher - weil sowas interessiert nur Wenige...
-
Genau! Deswegen sagt man ja auch: harmlos wie ein Wikinger!
-
Also ich erwarte mir noch zwei starke Spieler und dass Järvenpää regelmässig 4 Linien bringt!
also da wirst aber wahrscheinlich noch lange warten...
-
Der bist du nicht?? Steh' grad auf der Leitung....
-
Naja, nachdem es ja allseits bekannt ist, dass der Trainer stets für das Budget und alle Einkäufe und Ausgaben, sowie für die Abendkassa verantwortlich ist, muss man Sonnes Meinung schon tolerieren...
-
Was wär so schlimm an Zissmann?
Also wenn der Vorstand den bringt, dann kauf`ich mir erst wieder ein Abo wenn der Grabse zurück kommt... Falls der nochmal zurück kommt...
-
[quote='Eisprinz - das Original','http://www.eishockeyforum.com/index.php/Thread/32568-Transfergeflüster-EC-KAC-2014-15/?postID=909492#post909492']War die letzte Saison aus KAC-Sicht etwa nicht dramatisch? ;)[/quotet]
wobei der kader letztes jahr sicher unter seinem wert geschlagen wurde.
Da hast du sicher recht - und zwar weit drunter! Dass dem so war, lag sicher an einem schlechten Klima im Team.... Ist ja im Endeffekt nix Neues. Deswegen meinte ich ja etwas weiter oben, dass es wichtig sein wird, dass Trainer und Vorstand aus der Mannschaft wieder eine solche formen - dann steht einem Finale grundsätzlich sicher nix im Weg...
-
War die letzte Saison aus KAC-Sicht etwa nicht dramatisch?
-
Leadertypen mit Koch & Pöck
Genau einer der beiden "Leadertypen" hat aber im Vorjahr sowas von Unruhe und Stunk in die Mannschaft gebracht... An eurer Stelle kann man da nur hoffen, dass der Trainer den Burschen in den Griff bekommt...
Was den dünnen Kader betrifft: So wie du sagst: es gibt zwei Scoring Linien, es gibt eine dritte und es gibt ein paar Junge, die aber sicher noch nicht so weit für eine fixe vierte Linie sind... So: jetzt fällt einer oder zwei aus den ersten drei Linien aus - dann wirds schon eng..."Nicht dünn" sieht für mich anders aus...
-
St. Florian wollte er mit 120.000 sponsern was ich so gehört habe.
Schon arg eigentlich.... Da würde jemand einen Verein mit Namen St. Florian, den außerhalb von St. Florian niemand kennt (
), mit 120.000 unterstützen.... Das wäre für so manchen EBEL Klub schon mehr oder weniger ein Hauptsponsor.... -
Wird wohl sehr davon abhängen, ob der finnische Tormann wirklich besser ist als Weinhandl
Also da kannst ja mal sicher sein... Die Leistung Weinhandels war nicht so berauschend, als das sie schwer übertroffen werden könnte... Jetzt habt's wenigstens einen richtigen Einser.
ob Mr Lundmark diese Saison wieder mitspielen will
Auch da glaube ich, dass er wieder eine sehr starke Saison hinlegen wird, sofern Stloukal und der Vorstand es schafffen, die Probleme im Teamgefüge (weil nur an dem ist es letzte Saison gescheitert) zu beheben...
Insgesamt glaube ich, dass der KAC sehr wohl wieder ganz vorne mitspielen wird. Schuller wird sicher früher oder später abgemeldet und ein weiterer Legio geholt, weil a bisserl dünn ist der Kader schon...
-
II. Mein Prinz, dass Du Dir die Zeit Deines Opas mit all den Privilegien des (Land)Adels zurückwünschst und den "kleinen Leuten" möglichst wenig vom Kuchen abgeben willst, verstehe ich nur zu gut.
??? Ist das Dein Ernst? Das wünsche ich mir ganz und gar nicht zurück, zumal meine Familie nie bei den oberen 10.000 war, auch wenn ich ein originaler Prinz bin...
Ich wollte mit dem Beispiel meines Opas nur sagen, dass es dieses Anspruchsdenken eben nicht seit immer schon gegeben hat, sondern dass dieses durch Auswüchse (und da nehme ich eben auch Kreisky und seine damalige Regierung in die Pflicht) der damaligen Zeit entstanden ist. Das nehme ich Dir übrigens nicht ab, dass Du das nicht verstanden hast. -
die gute alte FPÖ-Mär von den Sozialschmarotzern... Es gibt sicher Fälle, bei denen der Staat ausgenutzt wird. Jedoch wäre es ein Traum, wenn die Leute anfangen würden ihre zehn Finger zum rechnen zu benutzen. Dann kommt man nämlich sehr schnell dahinter, dass
a) diese Fälle eine überschaubare Minderheit sind
b) 1000 "Sozialschmarotzer" dem Staat weniger Geld kosten, als 10 "Leistungsträger" die Steueroptimierung betreibenUnd wenn mir jemand erzählt, dass ein Mensch in der sozialen "Hängematte" liegt mit einem Einkommen von € 800,- im Monat, dann soll diese Person selbst einmal versuchen mit diesem Geld auzukommen und sich ein schönes Leben in der Hängematte machen.
Staffelung der Familienbeihilfe nach Einkommen - gebe ich dir zu 100 % recht.
Strafen im Straßenverkehr - wenn du so rast, dass es eine Lenkererhebung gibt, dann sind die Strafen nach Einkommen gestaffelt, so weit ich weiß.Wenn ich Sozialmissbrauch schreibe, dann meine ich jetzt nicht explizit die von dir angesprochenen 800,- Euro Hängemattenlieger (bitte verabschiede dich von dem Gedanken, dass ich so ein dahergelaufener FPÖ Wähler wäre, da täuscht du dich nämlich gewaltig...), sondern viel mehr Dinge wie:
- beinahe jeder Haushalt in Österreich hat einen pumpvollen Medikamenten-Schrank, mit Medikamenten, die jahrelang herumgammeln bis sie weggeworfen werden. Warum? Weil mehrere Stellen fein verdienen, wenn dem Patienten eine eigentlich zu große Packung verschrieben wird. Wer bezahlt das? Richtig: wir, der Staat. Und die Krönung ist, dass es dann noch Leute gibt, die sich über eine Rezeptgebühr von 4,50 Euro beschweren...
- die Arztpraxen sind voll von Menschen, die wegen jedem kleinsten Wehwehchen zum Arzt rennen.... Wenn jeder Bürgerin seinen Besuch mal zuerst selbst bezahlen müsste und dann von der Kasse erstattet bekäme, würde sich dies sicher ändern: es würde nämlich ein Bewusstsein für die Kosten geschaffen werden...
- Ärzte verrechnen Leistungen, die in der Art und Weise nie erbracht wurden, weil es dieses System so ermöglicht hat. Die jetzt erwischte Ärztin ist da halt einmal ein Bauernopfer, die Dunkelziffer dazu würde ich gerne wissen.
- viele Menschen versuchen alle möglichen Leistungen bis aufs Limit auszureizen, frei nach dem Motto: "wir zahlma eh genug ein"
- Stichwort Kuraufenthalte: also was ich da schon selbst gesehen und aus familiären Quellen erzählt bekommen habe... Da stellt es dir die Haare auf! Ich sage mal: 70% der bewilligten Aufenthalte sind reine Urlaube auf Staatskosten. Und die, die es wirklich bräuchten, fallen sehr oft durch den Rost.
Die von dir angesprochenen 800,- Euronen reichen sicher nicht um alleine sein Leben zu bestreiten, aber: da kommen noch Dinge wie Mietbeihilfe, Heizkostenzuschuss, Telefongebührenbefreiung hinzu. Außerdem gibt es das Problem, dass jemand der bei 38,5 stündiger Tätigkeit rund 1000,- netto verdient (ja, das ist leider für viele Realität), sich sagt: "ich geh' lieber stempeln, bekomm' meine 800,- und verdiene geringfügig noch 400,- dazu. Dann habe ich mit ein paar Stunden Arbeit pro Woche zwei Hunderter mehr im Sack..."
-
EpiD: hast du die Vertretung für Fehervar übernommen?
Sehr löblich! Vielleicht könntest den Salzburgern auch ein bisschen aushelfen! -
Glaub´ mir, nix tu ich unlieber, als zu prüfen. Ich hasse es (langweilig und diese "äh, äh, ähs"). Ich war nur neugierig, welche "absurden Geschenke" Du meinst.Ich kann mich erinnern an die Einführung der Gratisschulbücher und an die Schulfahrtbeihilfen, später Gratistickets für Schüler, die mit öffentlichen Verkehrsmitteln in die Schulen fahren mussten. Das waren für Kinder aus armen Haushalten und ihre Eltern große und meiner Meinung nach sehr sinnvolle Sozialleistungen, um auch diesen Kindern den Zugang zur Bildung zu ermöglichen. Hab´ ehrlich gesagt aber keine Ahnung, ob es die Gratisschulbücher für alle, also unterschiedslos, ob arm oder reich, immer noch gibt. Die Schülerfreifahrten gibt es meines Wissens noch.
Sonst fällt mir eigentlich nichts Wesentliches mehr ein, was unter dem Sonnenkönig eingeführt worden ist. Nein, doch, das heute so genannte "Kinderbetreuungsgeld" ist auch unter dem Sonnenkönig eingeführt worden, das damals nur gezahlt worden ist, wenn die schwangere Mutter sich in der Schwangerschaft und nach der Geburt das Kind regelmäßig untersuchen hat lassen (heute wird es halbiert, wenn diese Untersuchungen nicht nachgewiesen werden): Die Idee war, die damals erschreckend hohe Kindersterblichkeit (in manchen Bundesländern auf dem Niveau von Entwicklungsländern) und Müttersterblichkeit zu senken mit diesen finanziellen Anreizen zur Vorsorge, was auch gelungen ist (2008: drei Mädchen pro 1.000 Geburten im ersten Lebensjahr verstorben, Anfang der 80er Jahre 10 Mädchen, Anfang der 70er Jahre 20 Mädchen, Anfang der 50er Jahre 50 Mädchen (mag jetzt nicht die Buben raussuchen, aber ähnlich) seit 2002 sterben pro Jahr rund drei Mütter an Schwangerschaftskomplikationen, 1960 waren es noch 100).
Und es hat meiner Erinnerung noch eine "Heiratsprämie" gegeben, die ziemlich genau dem Kaufpreis eines Fernsehapparats entsprochen hat, ja, das würde ich als "absurdes" Geschenk des Sonnenkönigs durchgehen lassen, ist meines Wissens aber längst Vergangenheit (hab allerdings in letzter Zeit nicht geheiratet und daher nicht wirklich gesichertes Wissen dazu).
Anspruchsdenken: "Wo kann ich was abstauben!" hat es immer gegeben, vor, während und nach dem Sonnenkönig.
Danke für deine ausführliche Antwort! Ich dachte auch an Dinge wie Freifahrt für alle Studenten (gab es doch damals?) und Erhöhung der Kinderbeihilfe. Grundsätzlich denke ich, dass durch Kreisky der Sozialstaat maximal ausgebaut wurde.... Und ich gehe nicht mit dir konform, dass es dieses Anspruchsdenken immer schon gegeben hatte - mein Opa zB kannte solche Vergünstigungen lange Zeit seines Lebens gar nicht, hatte dadurch auch keinerlei Anspruchsdenken... Und warum läuft das in der Schweiz ganz anders? Ich kann da nur wieder einmal die Volksabstimmung bzgl. einer zusätzlichen Urlaubswoche in die Runde werfen: die wurde in der Schweiz abgelehnt - Stichwort "das müssen wir eh selbst bezahlen". Was meinst, wenn Herrn Österreicherin darüber abstimmen lässt? Und diese Grundeinstellung führe ich schon zu einem guten Teil auf die Ära Kreisky zurück. Dadurch ergeben sich in weiterer Folge erhebliche finanzielle Belastungen für den Staat - Stichwort "Missbrauch des Sozialstaates".
Du hast schon Recht, wenn du sagst, dass es für viele arme Familien die einzige Möglichkeit war, den Kindern (Hoch)Schulzugang zu ermöglichen und das ist auch gut so. Aber, ich frage mich: wozu braucht eine Familie, deren Gesamteinkünfte (um irgendeine Zahl zu nennen) 4000,- Euro betragen, Kinderbeihilfe oder gratis Schulbücher? Könnte man so etwas nicht Einkommens-abhängig staffeln? Genauso verhält es sich mMn mit Geldstrafen (zB im Straßenverkehr): meinst du es juckt jemanden der, sagen wir, 8000,- netto verdient, wenn er zwei Hunderter für überhöhte Geschwindigkeit bezahlt? Ein Arbeiter, mit 1300 Netto hat da denke ich eine andere Meinung dazu... Was ich sagen will: diese Gleichmacherei aller Staatsbürger/innen ist eine kommunistische Schwachsinns-Idee, die in Österreich leider bis heute aktuell ist....Und kein Politiker traut sich da drüber, aus Angst eine Saison drauf nimmer am Trog zu sitzen... Und Kreisky ist für mich für all' das (vielleicht ungerechtfertigt) ein Synonym dafür...
-
@Rapunzel: bin jetzt zu faul zum Suchen, aber ich bilde mir ein, dass immer die Rede von einem First Line Center war...Kann aber auch sein, dass das nur eine forumsinterne G'schicht is...
-
Weil du gerade "komisch" geschrieben hast:
Meine Freundin hält nichts von Seitensprüngen,
meine Geliebte schon...
Komisch, wie verschieden Schwestern doch oft sind...
-
Keine Ahnung, ob es schon jemand erwähnt hat, aber: der argentinische Coach ist rein optisch üüüberhaupt kein schmieriger Typ...
Und Polzer ist so ein Pliaz...was der für einen Schwachsinn zusammen redet...dazu war einst jeder Satz vom Heinzi Prüller wohl überlegt....
-
Lammers ein sniper? Schön wär s gewesen...
Dann spielt er eben gerne coast2coast, weil 67 Punkte in 68 Partien in der Linie LKL kommen auch nicht durch reine Zufälle zusammen...
-
Eine Sache, die scheinbar noch kaum jemand bedacht hat: was wenn Lammers für die erste Linie gedacht ist und wir dadurch auf der Suche nach einem first line Center und einem second line wing sind?
Ich mein' nur, weil alle immer von zwei Spielern für die erste Linie schreiben...
Theoretisch (aber sicher weniger wahrscheinlich) könnte Hunter die erste centern, dann wären beide neuen Spieler für die zweite gedacht...Also war u,U.der einzige echte Kracher heuer Fortier....wobei ich auch glaube, dass Lammers eine super Saison hinlegen wird!
-
Auch bei mir dasselbe Problem: Abstürze jeden Tag - das Forum...
-
VincenteCleruzio: fragst du das, um mich sozusagen zu "prüfen"?
Wäre ja beinahe schoin eisbäresque...Um dir eine Antwort zu offerieren: täusche ich mich oder zeichnete Kreisky maßgeblich für den absurden Ausbau des Sozialstaates verantwortlich? Ist es in weiterer Folge tatsächlich so falsch zu sagen, dass wir noch heute für diese "Alles gratis für alle - Mentalität" bezahlen? Schwer messbar ist der Effekt den die Idee, für Sozialleistungen quasi nix (aktiv) zu bezahlen, auf den Österreicherin per se seit damals hat (Stichwort: "das steht mir zu!) - ein Grund weswegen ich froh bin, dass es bei uns kaum Volksentscheide gibt...
-
Das ist ja das geilste in dieser Tabelle, die Stefan#14 gepostet hat: Star: Marco Pewal! Made my day!!!
Beinahe wären wir ohne unseren Star gestartet.... Wurde der Star vom jeweiligen Management genannt? Das wäre dann ja die absolute Härte...
