Ladies and gentlemen, das Ergebnis der diesjährigen ICE Hockey League Grunddurchgangs-Prognose! (112 Tipps)
Ein paar Gedanken dazu:
- Bozen und Salzburg in einer eigenen Liga, sehr sichere Tipps (geringste Standard-Abweichung)
- Die Top8 recht stabil, Abstand zum 9. (Diff+) beachtliche 1,51
- Größtes Gap zwischen Platz 5 und 6.
- Laibach (und VSV) am schwersten einzuschätzen.
Kurze Frage an AlexP :
Ist es erlaubt, bereits abgegebene Prognosen bis zur Deadline noch anzupassen, oder sind die geposteten Einschätzungen schon "fix" und dürfen nicht mehr geändert werden?
Ich trage jetzt gerade ale Tipps ein, wer bis heute Mitternach noch was ändert UND MIR HIER BESCHEID GIBT, bei dem ändere ich die Tipps noch!
Aber nächster Saison darf dann einer von euch die Prognose übernehmen, stelle auch gerne mein old-school Excel zur Verfügung!
Bis wann muss der Tipp abgegeben sein ?
Kann man das bitte im Titel vermerken.
Deadline 6.9. 23:59.
Zwischenstand: 54
Alex war seit mehr als einem halben Jahr nicht mehr aktiv - müsste wohl dieses Jahr jemand anderer übernehmen.
Grüß euch.
Stimmt, hab' mich aktiv zurückgezogen. Die Gründe kann man ja in meinem damaligen Posting nachlesen...
Falls gewünscht, mach ich aber die Auswertung für die Prognose 24/25 wieder.
Lächerlich bist du mit deinen zwanghaften verteidigen der caps Führungsriege, das fällt schön langsam auf. Kritik verboten, wer kritisiert wird ins lächerliche gezogen
Es gab Zeiten, da war dieses Forum eine tolle Quelle für Informationen.
Es gab Zeiten, da konnte man in diesem Forum auf Basis von Fakten diskutieren.
Es gab Zeiten, da wurde in diesem Forum von persönlichen Beleidigungen Abstand genommen.
Es gab Zeiten, da hat sich dieses Forum in wohltuender Weise vom Getrolle drüben auf FB unterschieden.
Alles vorbei.
Informationswert gleich Null.
Richtigstellung von falschen Tatsachen wird mit persönlichen Beleidigungen gekontert.
Getrolle wird als "Kritik" bezeichnet.
Verschwörungstheorien werden Fakten gleichgestellt.
Macht alles keinen Sinn mehr.
War lange eine schöne Zeit.
Ich bin raus.
Ciao.
OK, jetzt wirds lächerlich...
Was heißt "gibt man her"?? Er hatte keinen gültigen Vertrag mit den Caps.
Was hat das mit Transfergeflüster der Caps zu tun?
kalla
Dachte ich mir!
Dreckswetter heute in Wien. Weiß jemand hier im Forum zufällig, wer dafür verantwortlich ist!
Vienna Capitals 2023:
No money, no honey!
Alles andere ist primär!
Gibt's einen Erklärung dafür, warum Wardley gestern healthy scratch war?
Einfach Qualirunde auslassen. 
Was zum Beispiel für die kommende Saison definitiv abgestellt wird, ist, dass uns ein und derselbe Spieler um 40 Prozent teurer angeboten wird, als einem Ligakonkurrenten. So heuer geschehen und der betreffende Spieler spielt dort jetzt wie zu erwarten war äußerst erfolgreich.
(aus dem Laola1 Interview von oben)
Würde mich interessieren um wen es sich hier handeln soll
Nicht böse sein, aber wenn man etwas zitiert, sollte man schon die Quelle dazu schreiben!!
I fixed it for you...
Is it worth it flying over 5,000km to go to a hockey game?
[...]
In Österreich unmöglich.
Überhaupt nicht. Die Bilanzen/Jahresabschlüsse von zB den Vienna Capitals und dem KAC sind allesamt online verfügbar.
Versteh auch nicht warum man nicht mehr Karten verschenkt? An Zivildiener oder Schüler. Machen die Caps nicht eh die Gastro und alles selbst? Dann hätten sie zumindest dort mehr Einnahmen.
Ich verstehe den Ansatz, aber ganz ehrlich, damit vergraulst du die letzten treuen Abonnenten!! Das ist nicht nur meine persönliche Meinung, sondern höre ich sehr häufig in der Halle.
Bitte vergessts diese Milchmädchen-Rechnungen, "wenn 10 Leute sich eine Leberkäs-Semmel kaufen, verdienen die Caps 30 Euro, juhuu". So funktioniert das nicht!
Wir reden hier von einer komplexen Konstellation von ganz vielen Faktoren, die letztendlich den Gewinn (oder Verlust) ausmachen. Da kann das massenweise Verschenken von Ticket niemals die kurzfristige Lösung sein.
Der Gründe, warum die Caps solche Aktionen machen sind (1) die Halle ggü den Sponsoren gefühlt voller zu bekommen und (2) den einen oder die andere für weitere Besuche in der Halle zu begeistern. That's it!!
Mit deinem letzten Absatz gehe ich auch dáccord und der ist auch wieder stimmig zu der Studie die du verlinkt hast, heißt aber trotzdem nicht, dass der Faktor Potential keine Rolle spielt, eher, dass die Caps keinen besonders guten Job machen (vielleicht im Vergleich zur großen Konkurrenz?).
Das ist für mich ein wesentlicher Punkt, den du da ansprichst. Ich habe darüber in meiner "aktiveren" Zeit auch mehrmals mit Verantwortlichen gesprochen. Ich möchte nicht sagen, es gab für alles eine Ausrede, sehr wohl aber Argumente, die gegen die Umsetzung von bestimmte Werbe-/Marketing-Maßnahmen geführt haben. (bevor jetzt nachgefragt wird, Nein, ich werde keine Details hier bekannt geben!)
Soweit OK, man muss auch nicht unbedingt auf jeden (sprichwörtlichen ;-)) Zug aufspringen, aber mir fehlte schon etwas das große, strategische Ziel. (Wie oben beschrieben, wie komme ich von einer "von Spiel-zu-Spiel Strategie" zu einer "Geschichte".)
Ich betrachte es auch nicht als Standort-, sondern eher als Motivationsanalyse. Wenn die Motive (Tradition, Mangel an Alternativen etc.) stark sind, spielen die eine größere Rolle als die theoretisch mögliche Anzahl der Zuschauer. So gesehen müssten in Wien bei jeder Veranstaltung mehr Menschen kommen als in kleineren Orten.
Ich beobachte schon lange, dass Sportvereine dann regelmäßig und durchgehend viele Zuschauer haben, wenn "eine Geschichte erzählt wird". Diese kann vielfältig sein. Tradition, Umfeld, Stadion/Halle und vieles mehr. Im Österreich sehe ich das vor allem beim KAC, dem VSV und den Vereinen aus Vorarlberg. Zudem habe ich das vor dem Crash bei den Black Wings beobachtet.
In Wien hast du einen festen Kern von 2-2.500 Zuschauern, die kommen immer. Alles darüber hinaus schwank und hängt von kurzfristigen Motiven ab, muss somit Spiel für Spiel "motiviert" werden. Was ich vermisse ist eine generelle Strategie, um die Kerngruppe zu vergrößern.
Das ist ja Ziel der Studie, das Zuschauerpotential aufgrund der angenommenen Parameter herzuleiten.
Entscheidend in der ganzen Diskussion ist, dass die Aussage "je mehr Einwohner in der Stadt/im Umland sind, desto mehr Zuschauer müssen zu den Spielen kommen" nicht stimmt. Das ist halt einfach zu kurz gedacht. Da spielen viel mehr Faktoren hinein, die dafür verantwortlich sind.
Ich würde die Korrelation eher zwischen Boulevardpresse und Konjunktiven sehen, aber ja, ein wesentliches Prinzip der Wissenschaft ist die Verifizierung/Falsifizierung von Annahmen. Natürlich immer auf fundierter Basis, nicht mit Ad-Hoc Argumenten!
Ich glaub da bist du auf verlorenen Posten, du redest da mit Usern, die wohl genau alle 5 Jahre mal ein Wochenende in Wien verbringen und halt nicht verstehen, wieviel Alternativprogramm es halt gibt. Ich als Exilkärntner kann nur sagen, zum VSV pilgern die Leute halt auch Großteils weils sonst faktisch nix gibt (zumindest was das Abendprogramm) angeht....
Ich wollte vorhin genau Villach als Beispiel anfügen. Danke!!
Oder willst mir erklären, dass es keinen Einfluss auf Zuseherzahlen hat, ob man 6000 Einwohner und kein wirkliches Einzugsgebiet hat wie zb Asiago. Oder obs zwei Millionen sind.
Mir ist relativ egal wie viel Zuseher die Capitals haben, aber wenn man 3800 für diesen Standort als viel empfindet, dann ist das meiner Meinung nach schlichtweg falsch.
Ja, genau DAS will ich dir erklären. Es gibt weltweit nicht ein einziges Beispiel einer (beliebigen Sport-)Liga, in der es eine eindeutige Korrelation zwischen Einwohnerzahl und Zuschauerzahlen bei Sportereignissen gibt. Das ist ein Märchen! Veraltert, und zudem noch falsch. Das ist nicht meine persönliche "Meinung", sondern empirische Evidenz.
Als Referenz kann ich dir zB diese Studie empfehlen: https://d-nb.info/1279521260/34
P.S.: Schon einmal vom HC Ambri-Piotta gehört?
Naja bei fast 2 Millionen Einwohner ist dass eher ein bedenklicher Schnitt für mich. Auch mit anderen Hockey Standorten aus der Liga verglichen. Die haben nicht mal annähernd eine solche Einwohnerzahl.
Es ist mir unbegreiflich... Man bekommt diese Urban Legend einfach nicht aus den Köpfen raus. Ich kapier's nicht...
Deine Hockeykompetenz liegt sicher weit über meiner, daher wirst Du hier recht haben!
Du kannst sicher auch besser einschätzen, was ein GD - Aus tatsächlich für den Verein bedeuten würde?
Heisst Null Einnahmen ab Ende Februar aus Tickets/Konsumation, Merch, VIP….
D.h. nun ist tatsächlich Krisenmanagement gefragt…..ich bin gespannt!
Natürlich würde es zu geringeren Einnahmen kommen, aber das Gesamtvolumen sollte man hier nicht überschätzen.
Da gibt es derzeit ganz andere Fragen zu klären, da wird ein mögliches Aus im GD heuer kaum Auswirkungen haben.
