[...]
Hier auf der Höttinger Alm schwirren ja jede Menge Namen herum: Von Nachwuchskräften aus Kitzbichl und sonstigen Tirolern, sogar aus Wien st die Rede. Ebenso von einem Slowenenvillaco, von Norwegern, einem interessanten Herrn aus Canada, zuletzt in England auf dem Eis, und von Ebel-Kanadiern aus Znojmo und Fehervar.
[...]
Is das über die Höttinger Höll' rauf? Ich glaube ja dass die Chance, dass ich da mitn Radl in einem rauffahr größer ist als dass Schiechl in Innsbruck landet.
was ist eigentlich mit den Spielern vom KAC die keinen Vertrag bekommen haben, Ramón Schnetzer und Stürmern Philipp Kreuzer?
Wären die was für uns?
Ich denke, dass zumindest einer der beiden nicht mehr am Markt ist!
Die Arbeitsgruppe Capsfans sucht Verstärkung. Ich darf euch die Aussendung zukomen lassen:
------------------------------------------
Liebe Fans der Vienna Capitals,
die Arbeitsgruppe Capsfans besteht nunmehr seit der Saison2016/2017. Wir verstehen uns als Anlaufstelle sämtlicher Anliegen der Fans, sei es Ticketing, Entertainment, Merchandising oder Sonstiges. Seit der Gründung haben wir viele Fananliegen mit dem Verein besprechen und umsetzen können.
Da es uns wichtig ist, alle Besucher der Halle so gut wie möglich zu repräsentieren, möchten wir die Arbeitsgruppe erweitern.
Falls du Interesse hast, Teil der AG Capsfans zu werden, schreib uns doch ein paar Zeilen über dich, deine Motivation und deine Ideen für die Mitarbeit. Wir werden uns dann auch gerne (voraussichtlich) Ende August persönlich mit dir treffen.
Wer also gerne aktiv mitarbeiten möchte, sich aber auch bewusst ist, dass ein gewisser zeitlicher Einsatz erwartet wird, der meldet sich per E-Mail an arbeitsgruppe@vienna-capitals.at
------------------------------------------
Definiere bitte „gesichert“ und beziehe die aktuellen und möglichen zukünftigen Umstände mit ein .....
Aktuelle und zukünftige externe Umstände kann ich nicht beurteilen. Jedenfalls ist die Finanzierung zukünftig schon jetzt geklärt.
Ist Schnetzer sportlich gesehen ein großer Verlust? Ich da so eine Vermutung...
Eishockey ist in Wien mittlerweile zu groß um es wie den WEV aushungern zu lassen. Selbst wenn Schmidts Geld aus welchem Grund auch immer nimmer fließen würde, in irgendeiner Form würden die Caps schon weiterlaufen.
Genauso ist es, die Finanzierung des "professionellen Eishockey in Wien" ist bereits jetzt für die Zeit nach Schmid gesichert.
Wenn ice.hockey responsive wäre, wäre es super. Ist sie derzeit aber nicht. ZB kann ich mit Chrome am Samsung die Spielerdaten nicht scrollen. Im Firefox am Laptop funktioniett dafür das Menü nicht richtig. Gut, arbeite mit einem Zeichentablett statt mit Maus, das ist aber normalerweise kein Problem.
Genau, wenn die Hompage responsive wäre, dann brauche ich auch keine App. Wird hoffentlich noch verbessert
Stimmt, da bin ich ganz bei euch. Hat noch Luft nach oben!!
Ich fände, durch die komplett neue Darstellung der Liga, hätte man auch eine Handy App machen können. Ich zumindest hätte das gerne gehabt
Apps sind so 2015...Seite ist eh responsiv, wofür brauchst dann noch eine App?
Vor allem wenn man bedenkt das die irrsinnige Preistreiberei von euch, Salzburg und den Caps vor ein paar Jahren auch dazu geführt hat das die besten Österreicher für viele EBEL Vereine nicht mehr leistbar waren.
Entschuldung (ja, ja OT), aber bei welchem/n Ö haben die Caps vor ein paar Jahren den Preis hochgetrieben?!?
So oft wie das Wort jetzt fällt glaube ich langsam die neue Liga wird COOL heißen.....
Nur wofür das stehen soll ist mir nicht klar...
Sowas dachte ich mir auch schon, das ist schon sehr eindeutig... ICE? EIS?
Und woher kommt diese Meinung? Ist dies eine subjektive Einschätzung von Dir oder hast Du Insiderinfos?
Die Sponsoren scheinen auf jeden Fall eine klare Meinung zu haben. Immerin hat PF noch Auto Eder...
Dürften wir wissen wieso du speziell zu Perthaler eine differenzierte Meinung hast?
Gerne. Meine Meinung setzt sich aus mehreren Komponenten zusammen:
-) Leistungen der Linzer in den letzten Jahren. Stellt man denen das Budget gegenüber, dann ist der Output nicht wirklich berühmt. Dazu Verpflichtungen ala Loik und Naclerio. Das sind objektive Fakten, denen sich CP stellen muss.
-) Persönliche Gespräche mit "Aktiven" und deren Umfeld, die mit CP zu tun hatten. Zum Teil bei euch am Eis, zum Teil nicht.
-) Persönliches Gespräch mit Linzer Handeltreibendem, der bez. Sponsoring mit CP zu tun hatte.
Wie man sieht ist jede Einschätzung (zumindest zum Teil) subjektiv. Mein Gesamteindruck sagt mir aber, dass sich CP ein schönes Nesterl gebaut hat, gemeinsam mit den Sponsoren. Alle haben da sehr gut voneinander gelebt. Diese heile Welt hat PF dann zerstören wollen. Alles weitere kann man in den 3340 Posts dieses Threads nachlesen.
Ja, damit hab ich dich angesprochen.
Hat sich gestern und heute eher spöttisch den EVL-Anhängern gegenüber gelesen, was du eingeworfen hast in die Diskussion.
Vermutlich lieg ich da auch falsch und hab dich falsch verstanden. Die Nerven liegen mittlerweile blank.
Nein, spöttisch war das zu keinem Zeitpunkt gemeint. Ich kann aber nicht verhehlen, dass ich speziell zu Hr. Perthaler eine sehr differenzierte Meinung habe. Lass' es mich so ausdrücken: Ich hoffe für die Linzer Fans, dass sich der Einsatz für CP am Ende des Tages lohnen wird.
Dann wirds aber noch teurer, weil die paar, die noch der Liebe zum Hockey wegen da waren, waren günstiger als die, von Securitas.
Hauptsach fest mitreden, jetzt nervst bitte du ned auch nu.
Sprichts du damit mich an? Ich habe lediglich angemerkt, dass die zuständige Firma dann eben anderes Personal schickt. Aus deiner Antwort lese ich aber raus, dass auch der Ordner-Einsatz in Linz "etwas anders" abgelaufen ist.
Ordner machen nicht mehr mit?!? Dann schickt die zuständige Firma eben andere.
Interessant auch das Gerücht, dass die Abstimmung 6:4 für den EHV Linz ausgegangen sein soll. 1 Stimme hätte gefehlt. So Einstimmig wie es PF gerne gehabt hätte war das dann doch nicht.
Gerücht. Völlig richtig!
Dann habe ich mich falsch ausgedrückt. "Ich bin ja schon gespannt darauf was mit dem EVL passiert, wenn Hr. Perthaler ihn verlassen sollte"
Weil du jetzt aufeinmal vermehrt hier kommentierst:
Bitte lass uns zumindest diesen Thread, es reicht eh wenn alle anderen vaclaviziert sind.
Nur eine kleine Vorwarnung da du anscheinend schon wieder auf eine sinnlose Diskussion aus bist.
Tatüü, tataa, die Forums-Polizei ist da! s'peinlich...
Ich bin ja schon gespannt darauf was mit dem EVL passiert, wenn Hr. Perthaler ein Angebote eines anderen Post-EBEL-Clubs annimmt...
Hab' gerade in diesem Thread eine Werbeeinschaltung für dieses T-Shirt bekommen. Trifft sehr gut die Grundstimmung seit einiger Zeit im Forum zum Thema BWL/EVL.
Ich denke das vorallem kleinere österreichische Vereine dagegen gestimmt haben , noch ein Verein mehr der auf dem recht überschaubaren österreichischen Spielermarkt zugreifen würde. Wie man hört hat ja Perthaler schon vorab Kontakt zu Spielern aufgenommen die bei anderen Vereinen sind , hat denen wahrscheinlich nicht so gut gefallen.
Nicht das erste Mal, u.U. Teil des ganzen Problems.
Genauso ist es. Die Ablehung des EVL war in erster Linie eine Ablehung der Vorgänge (rund um die Neugründung)
Das kann ich auch aus Wiener Sicht bestätigen.Vor einigen Jahren wurde hier ein Fan-Boykott ausgerufen wegen Abo-Preise usw. Der Zuschauerschwund war anfangs "merkbar", die Die-Hard-Fans haben es auch durchgezogen. Das respektiere ich durchaus, auch alle hier im Forum die zu ihrer Meinung stehen. Realistischerweise gehen die zahlenmäßig aber in der großen Masse unter.
z.B. das such sndere Vereine Leidtragende sein werden. Spield gegen Lknz waren doch mristens Publikumsmagnete. Der Lige werden sehr vield Zuseher (bis zu 100.000?!?) abgehen.... =Werbewert der Liga! Zuseher im TV werden weniger sein... und ich weiß nicht ob es so toll ist eine starke österreichische Mannschaft zu verlieren! Dafür die finanzmaroden Laibacher rein.... das nenn ich hirnlos und nicht weit gedacht!
Da gebe ich dir Recht, aber überlege einmal ganz neutral, warum die Vereine dann doch nicht pro gestimmt haben. Offenbar wird der zu erwartende Schaden als nicht so hoch eingeschätzt.
Im Gegenzug hat man aber ein deutliches Signal nach außen gesetzt: Wir haben am Standort Linz einen Partner, der sich Stand heute (!!!) nichts zu Schulden hat kommen lassen. Warum sollten wir - wegen interner Streitigkeiten - diesen Partner vor die Türe setzen. Das wäre ein Freibrief für ähnliche Aktionen in anderen Vereinen. Das machen die Clubs sicher nicht mit, wie man heute gesehen hat!
Danke! Seh das genauso!
Hätte man einen zweiten Verein aus Linz aufgenommen, kann man sich sicher sein, dass einer unter der Saison auf der Strecke bleibt. Stand jetzt hat sich PF nichts zu Schulden kommen lassen, also wirds auch nicht möglich sein die BWL einfach rauszuhauen. Außerdem würde man wohl so ein beispiel für diverse Sommerkabaretts von anderen Vereinen schaffen, ganz nach dem Moto: Wir sind unzufrieden, gründen wir einen neuen Verein, vielleicht haut die Liga den alten raus, obwohl er schon die Lizenz/Zusage hat....
Natürlich verstehe ich den Unmut der Linzer Fans, aber am Ende ist nicht die Liga am Theater Schuld, sondern Beide Parteien in Linz...
Treffender hätte ich es nicht formulieren können!
AlexP die Abstimmung war ja wegen der Aufnahme des neuen Vereines, nicht das gleichzeitige rauswerfen des alten Vereines.
Ich weiß, aber das eine impliziert direkt das andere.
