Heisser Feger in Netzstrümpfen,
Beiträge von The great Chris
-
-
Redet auf seine Tastatur ein.
-
Lässt unklar, ob der Vorposter spukende oder das Spukende herbeisehnt.
-
Unterhosensünderbestrafungsstalker.
-
Verschaukelt seine Lieben.
-
Ist Schaukel Fan.
-
Wird grün im Gesicht, weil er Gemüse ist.
-
Gibt an, weil er glaubt, vom Gemüse essen weise zu werden.
-
Sein einzigartiger Name könnte bald in zig-verschiedenen Versionen in der Klagenfurter Stadthalle erklingen.
Was wohl bedeutet, der Verfasser weiß selbst nicht, wie Hurtubise ausgesprochen wird.

-
Hat mit seiner Eincreme-Thematik ein mittleres Erdbeben unter den politisierenden hier ausgelöst

-
Hat eine Stalkdrüsenentzündung.
-
Testet manuell olfaktorisch fremde Schlüpfer, bevor sie ausgezogen werden.
-
Naja, kurz vor der Abschaffung des Schillings wurden ja auch sinnvoller Weise noch neue Scheine eingeführt...
-
Trägt nur gebrauchte Schlüpfer am Kopf, weil er da sieht, wo vorn und hinten ist.
-
Und du bist wirklich noch nicht auf den Gedanken gekommen, sie macht sich deswegen schlüpfrig, damit sie bei deinen nächtlichen Annäherungsversuchen leichter abhaun kann?

-
Hat den Schalk im Nacken.
-
Denkt sich "Don't mess with my Tutu!"
-
Also, wenn der VSV einen Verteidiger verpflichtet, der im GD 150 Punkte macht, dann hab ich bis zur PO viiiele geile Tore gesehen und freue mich, dass mir mein teures Abo so viel Spaß gebracht hat

-
Träumt von großen Glocken.
-
Läutet das Thread-Sommerloch ein.
-
Falls jemand interessiert daran ist, wohin es McK verschlägt: Laut Krone auch zu den Caps.
-
McKiernan zu den Caps (laut Krone).
-
Was ist denn so schlimm an uns deutschen?
Eisbein, Quark, Meerrettich und alle sonstigen sprachlichen Garstigkeiten, mit denen ihr unser schönes Österreichisch verhunzt!

-

Hab ich mir mal in einer lauen Sommernacht auf der Burgruine Finkenstein gegeben.
Als ich mich nach ein paar Minuten an die nichtmetallisch leise, äh, Lautstärke gewöhnt hatte, wars Hammer! -
Ohne jetzt die blauen verteidigen zu wollen: Wäre alles korrekt abgelaufen, hätten die obersten Richter nicht so entschieden.
Somit geht die Wiederholung wohl in Ordnung.
Auch wenn mich persönlich das samt den horrenden Kosten für den Steuerzahler ankotzt.