Irgendwie hätte ich ihn gern einmal mit Scherbak gesehen.
stimmt ich auch, am besten in einem Auto stadtauswärts 
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
insgesamt sehr schön zu sehen, dass wir zwei so unterschiedliche center aus österreich haben, die beide eine große zukunft haben (könnten).
auch wenn das vermutlich nie eintreten wird. Ein Nationalteam mit Rossi als C1, Kasper als C2 und Reinbacher auf der Blauen hätte schon was. Dazu Spieler wie Rohrer am Flügel. Zumindest eine gute PP Formation sollt sich ausgehen
-
Hatte nirgendwo länger Erfolg!
naja, er war 8 Jahre in Tampa und hat dort schon auch einiges mit aufgebaut inkl. Titel.
Bei den Jackets war er auch eine ganze Zeit lang inkl. einer beeindruckenden PO Serie ggn. Tampa, was nach wie vor Columbus beste Leistung jemals war (eh traurig genug).
Hab heute in der früh gerade ein Interview mit Dan Boyle gehört, da meinte er dass Torts ein guter Motivator ist, aber sich mit der Zeit halb abnützt, weil gewisse Spielertypen eigentlich von vorn herein nicht mit ihm können und die dann irgendwann genug haben von ihm.
Kann ich mir durchaus vorstellen. Problematisch wird denke ich sein, dass Torts vorallem mit der aktuellen Generation an jungen Spielern absolut nicht kann. Das fängt dabei an, dass die im Schnitt nicht mehr so ein dickes Fell haben und hört bei Spielerein wie Michigan Toren am Eis auf.
-
Vorweg, ich kenne die angebliche Arbeitsmoral am Eis von Sherbak nur durch die Kommentare hier im Forum.
#1 sogar in Scoutingreport von den NHL Teams steht "when committed, Scherbak can be a very good player..." - also wenn er Bock hat.
#2 Dann hast seinen rapiden Abfall: AHL-NHL-AHL-KHL-Slowakei-Tschechien-Frankreich-Österreich. Das interessante dabei ist, dass er teilw. ganz passable Zahlen gebracht hat, trotzdem ging die Talfahrt weiter. Bis auf die Tschechen wollte ihn scheinbar kein Team behalten - was ja einen Grund haben muss. Bei solchen Wandervögeln ist meistens etwas faul, siehe Luciani oder Trivino. Wobei da ersterer zumindest eine gute Saison bei uns gespielt hat.
#3 der Eye-Test in Villach. Er hatte gute Partien, aber mehr als die Hälfte der Spiele fiel er kaum auf. Von jmd dem so ein Talent bescheinigt wird (Scoutingreport) hätte ich mir schon erwartet, dass zumindest die Spielweise auffällig ist, auch wenn ob der fehlenden Chemie in der Linie wenig dabei raus kommt.
In Summe war absehbar dass er nicht besonders sein wird, umso weniger verstehe ich, warum er doch eine Sympathisanten hier hat, ua. unglücklicherweise den Trainer.
-
waren eh bei vielen Trikots keine Angebote drinnen...der Markt regelt
-
sollten wir nicht irgendwie "besser" werden?
wie soll das gehen, wenn der Trainer bleibt + ein Großteil der Mannschaft du underperformt haben.
Man sieht immer wieder, was gute Coaches ausmachen können und dass sie aus 0815 Legios dann doch noch ein paar Prozent rauskitzeln. Linz ist jetzt eh das jüngste Beispiel, ich versteh nicht, warum man sich in Villach mit Händen und Füßen dagegen wehrt, einen ordentlichen Coach zu holen.
Ich kann diese Tuomies, Cemans und Daums nicht mehr sehen. Da kannst ja gleich einen Pewal coachen lassen. Hurrahockey nach vorne mit Spielern wie Hughes wird der auch auf die Kette bekommen.
-
bzgl. des Lachsmilies - wieviele User setzen das denn wirklich so ein? Mir fällt ein langgedienter ein, der zwar mit Fachwissen vollgepumpt aber scheinbar oft nicht gewillt ist, das gemeine Volk zu erhellen mit seiner Weisheit und dann halt lieber seinen Lachsmilie setzt. Ansonsten empfinde ich diese eigentlich als nicht störend, ganz im Gegenteil sogar, ich nütze sie oft zB. den Danke Smilie, statt extra einen Post mit "danke" zu verfassen.
-
Tortorella könnte der neue Coach werden. Hilfe
edit, je länger ich drüber nachdenke, desto dümmer wirds: Torts hat klar gesagt, dass er "so ein Team" nicht coachen will bzw. nicht daran interessiert ist zu lernen wie man "so ein Team" coacht. Heißt für mich er hat keinen Bock auf Rebuild und Boston steht da nochmal mehr am Anfang als Philly.
-
Bin gespannt wie die Offseason heuer ausschaut. Rebuild alles schön und gut, aber in Schnitt 1,5 Tore schießen und hinten jede Nacht 4-6 zu bekommen hat halt bald nix mehr mit Eishockey zu tun.
-
Finds cool dass er jetzt Center spielt in der 2. Genau dafür werdens ihn gholt haben und mit Raymond hat er einen super Flügel zur Seite gestellt bekommen. Die zwei könnten sich ja sogar auf schwedisch unterhalten, vl. der Chemie zuträglich in der Linie.
Auf jeden Fall spielt er eine tolle Rookie Season mMn. und er bekommt auch die Chance zu zeigen was er kann. Erst am Flügel und dann jetzt am Center. Da wird er gut aufgebaut in Detroit finde ich. Wenn man das mit Rossi vergleicht der sich durch grinden musste, obwohl das gar nicht sein Spiel war.
-
Jetzt muss ich ja keinen Hehl mehr daraus machen das der Nikita und Chase sich nicht unbedingt gut leiden haben können was zur Leistung der gesamten Linie beitrug, deswegen tat mir der Van Nes leid und verstanden hab ich es auch nicht wirklich warum der Toumie an der Linie festhält
ich glaub schon das der Nikita mit dem richtigen Linien Partner zulegen kann dito Van Nes , wie gesagt bei dem was die beiden verdienen kannst sie zur Not falls noch Geld vorhanden ist auch tauschen weils nicht so sehr ins Gewicht fällt.
zumindest bei van Nes hab ich auch das Gefühl und der hat das ja auch schon gezeigt mit Owre. Scherbak kann natürlich mehr, aber die Frage ist, ob er gewillt ist auf täglicher Basis sein Potential ab zu rufen und da bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher.
Vorausgesetzt die Linien bleiben die gleichen, wird diese Linie stehen und fallen mit dem Center den man holt und der muss wirklich gut sein und vorallem darf der bitte nicht wieder ein Experiment sein.
-
Das System Seitz hat sich jetzt dann doch deutlich abgenützt. Die Sperren sind in 80-90% der Fälle ein Witz und jedem 2 oder 3 Spiele für egal was auf zu brummen, dafür brauch ich keinen Seitz.
mMn. gehört die DOPS neu gedacht von Grund auf und auch mit neuem Personal besetzt. Gerade Mannschaften wie Bozen tanzen denen seit Jahren auf der Nase rum und nichts passiert.
-
Kristler Schuldgefühle, weil er das Eis jetzt zamputzt
-
Sorry aber das muss ja fast ein Linz Spieler gewesen sein, oder? Die Scheibe da sieht ja nie einen Puck...
Bin gespannt wies das richten, unter 20min. geht da normal nix bei den statischen Scheiben und die hat ja eine Tür wenn ichs richtig gesehen hab.
-
technisch versierte Spielmacher (die bei 0,7PPG liegen) für das Geld halt nicht auf Bäumen wachsen.
David Keefer, Zane Franklin, Chris Brown sind auch 0815 Legios in unsrer Liga und die sind auch in der Bandbreite.
Wenn man diese Spieler jetzt schon wie selten gewordene Art behandelt, dann läuft echt was falsch bei uns.
Mursak, Knott, St. Amant, Christoffer, Gazley, Helewka das sind so Legios, die man nicht an jeder Ecke findet.
-
Ich denke wir können uns hier drin alles wünschen was wir wollen, am Ende schauts Stand jetzt vermutlich garnicht schlecht für Scherbak & Coatta aus, sonst hättens die 2 auch mit verabschiedet.
Wie gesagt, es hilft nur beten, dass sie wo anders ein bessers Angebot bekommen.
-
Da gehts nur um Point per Game.
D.h. theoretisch könnt er 1 Partie in einer Saison machen und dort 1 Assist. Aber ja er muss bis 38 spielen.ich meinte Karriere Ende wg. einer oder zu vielen Verletzungen.
-
Wir cheaten ja quasi eh mit Hughes. Das darf man ja nicht vergessen. Der wird kosten wie ein Legio und punktet auch wie einer, zumindest im GD.
Van Nes bleibt, wenn man zu ihm einen super Legio Center stellt, hast eine gute Linie. Scherbak passt da halt net rein, statt dem einen giftigen Wühler für die Rundungen und du hast deine erste Linie. Vorallem van Nes kann mit einem besseren Center mehr als er gezeigt hat.
Dann bist weniger ausrechen bar und hast 2 torgefährliche Linien. Zusätzlich nimmt man Hancock und Hughes den Druck.
Weil eine Linie mit Van Nes-neuer Center-Scherbak wird wieder nicht funktionieren, das prophezeie ich jetzt schon. Einzige Ausnahme wäre ein Center ala Gratton, der Scherbak durchgehend einheizt wie es Gratton mit Fortier gemacht hat (Quelle Rotter in Pfanners Podcast "Franky, u lazy shit, move your feet" war an der Tagesordnung, weil Fortier ein fauler Hund war.).
-
McDavid in 10 Jahren.
Vom Skill her ja, aber er muss erst 20 Profisaisonen halbwegs verletzungsfrei runterspielen.
-
Was in dem Artikel über den Center steht, hab ich auch so vernommen - da will man wohl einen starken holen, und auch das nötige Kleingeld ausgeben - Gut so.
hab ich mir auch gedacht, da soll wohl die Kohle von 2 Legios für einen drauf gehen. Hab mir das oft gewünscht, grad im Bezug auf solche Schlüsselpositionen und in Kombination mit den nutzlos Legios die wir teilw. hatten.
Von daher bin ich sehr gspannt wie das aufgehen wird.
-
Rauchenwald & Schwab offiziell verabschiedet.
Auch wenn ich sportlich nicht d'accord gehe mit der Marschrichtung, so kann man in Summe trotzdem uneingeschränkt DANKE sagen. Danke dass die beiden den Verein auf einer Talfahrt übernommen haben und danke, dass sie unsren VSV vorallem wirtschaftlich wieder auf stabile Beine gestellt haben. Es ist noch ein Weg zu gehen, aber das ist es immer. Von daher nochmal Danke für die Arbeit die die beiden in den Verein gesteckt haben!
-
...an solche "plays" werden wir uns jetzt gewöhnen müssen. Mehr Qualität haben die Bruins gerade nicht.
Slash, Eigentor & Crosscheck ggn. den Kehlkopf. A Traum
-
echt jetzt? - da wird die ganze saison über lamentiert wie offensiv unsere D ist und das wir zuviele Gegentore bekommen. Jetzt geht wird, aufgrund eines Quendler (!) artikels, mit stapelfeld ein defensivorientierter Verteidiger ins Spiel gebracht, der noch dazu Österreicher is, und es wird über seine Punkteausbeute gejammert.
Also 1. decken sich hier krone und KLZ und
2. hab ich nicht gejammert & extra noch mal erklärt was ich meine.
Es ist nicht alles schwarz und weiß nur weil man einen Aspekt eines Spieler anspricht, lehnt man ihn nicht gleich ab.
Dass er kein PP Spieler ist oder keine Lanzen von der Blauen abfeuern wird ist natürlich klar, aber da geht's mir in erster Linie etwas um den ersten Pass von hinten raus. Ansonsten wäre die Personalie schon zu begrüßen. Wird in Summe schon passen, wenn er hinten gut arbeitet ists auch wurscht ob er 10 oder 1 P hat.
-
Versteh zwar den Gedanken, aber wenn es sich um einen reinen Defensiv-Verteidiger handelt sind die Punkte wohl wirklich egal. Zu wenig Offensive war bei uns die letzten Jahre eher weniger das Problem.
Eigentlich ja, aber den klassischen langen Pass auf eine vorne lauernden Stürmer darfst von ihm wohl nicht erwarten.
Dass er kein PP Spieler ist oder keine Lanzen von der Blauen abfeuern wird ist natürlich klar, aber da geht's mir in erster Linie etwas um den ersten Pass von hinten raus. Ansonsten wäre die Personalie schon zu begrüßen. Wird in Summe schon passen, wenn er hinten gut arbeitet ists auch wurscht ob er 10 oder 1 P hat.
dann schaut die D so aus: Wall, McP, Vallant, Linder, Staplefeldt, Uschan (soll ja gefördert werden) und wohl Katic...da würde Strong noch passen, dann hast 8 D
Glaub nicht dass wir 8 Verteidiger unter Vertrag nehmen werden oder dass unser Budget einen Strong tragen kann. Da wird eher Graz oder Wien zuschlagen.
Katic (1J unterschrieben hab ich gehört) - MacPherson
Wall - Lindner
Stapelfeld - Vallant
Uschan
das wirds werden. Stapelfeld ersetzt Holway der rest bleibt gleich. Hättest statt Katic einen guten offensiven Verteidiger, wärs eine super defensive, nur oben rum fehlt mir halt der Quaterback Verteidiger. Wall-Lindner ist ein passables 2. Paar und Stapelfeld-Vallant kann zu machen. Uschan hat aussicht auf Eiszeit. Von daher eigentlich gut gebaut.
Es bleibt halt Katic der mich da stört. Aber vl. haben wir ja Glück und MacPherson/Lindner spielen eine Übersaison. Lindner war 24/25 wieder stark verbessert im Vergleich zu 23/24.
-
9 Legios find ich cool. Nachladen kann man ja immer noch um Weihnachten.
Stapelfeld...naja, 1p in 45 Spiele ist sogar für einen defensiven Verteidiger wenig. Aber wenn er seine Aufgabe hinten stabil macht, warum nicht.
