@gino
Ein forum ist zum diskutieren da...auch über diese summen.
Kannst es ja überlesen 
spekulationen gehören dazu...und wenn wir einen absolut durchschnittlichen center holen sollten, dann darf mmn. die diskussion schob erlaubt sein, wo da heuer das geld hin gegangen ist...
Wäre durch ein exclusives kac rückholrecht nicht möglich gewesn...
Also wenn fortier mehr als hughes kostet dann halte ich das für einen sehr mutigen einkauf so viel budget auf einem spieler fest zu machn...keiner weiß wie er ohne gratton spielt, jünger wird er auch nicht.
Ob man hier nicht zu teuer eingekauft hat? Vorallem wenn wir nun beim center sparen müssen halte ich das nicht für klug...
top angebot für vsv verhältnisse soll sich im übrigen lt. meinen sehr guten quellen auf 75-85TSD netto pro saison belaufen - in dieser preis klasse dürften sich auch ryan und hughes aufgehalten haben.
sollte fortier tatsächlich von fr. milessi gesponsert werden gibts jetzt 3 möglichkeiten
1. der hughes betrag vom letzten jahr steht ebenfalls noch zur verfügung
2. milessi hat auch hughes gesponsert
3. es sind von letzter saison auf heuer sponsorgelder so ca. in der höhe eines hughes salärs weggebrochen und fr. milessi ist neu dabei um dies auszugleichen
oder das gerücht stimmt schlicht weg einfach nicht (ich habs aber auch schon von ausserhalb des forums gehört)
Es ist nicht einfach einen top Center mit unseren finanziellen Möglichkeiten zu bekommen.
und schon müsste man sich mmn. die frage gefallen lassen ob es dann sinnvoll war einem fortier noch den kolpotierten hughes-ähnliche vertrag zu geben.
ausserdem, ryan's budget sollte man ja auch noch frei haben oder?
ryan --> noch offen
fraser ---> noch offen
peintner + m.lamoureux --> lammers
hughes --> fortier
hotham salär = waugh
hotham ausgezahlt = ablöse rauchenwald - viel mehr als 30TSD wird das wohl nicht kosten für das letzte jahr bzw. auch wenns mehr war sollte man das schon halbwegs im petto haben, so knapp wird man hoffentlich nicht budgetieren.
DieblaueRapunzl schrieb:
die plätze an sich sind nicht schlecht, ich persönlich bin dort oft gestanden, 2mal das angriffsdrittl vor der nase...
Und von welcher Halle sprichst du da??? In der Tirolerstraße zumindest spielt der VSV pro Spiel nur EINMAL auf das Tor unter der Videowall...
komisch, anzeigentafel hats verstanden...nur du wieder nicht...siehe einen post über dem deinen, punkt 1.
der post ist zwar vom mai, aber ein kommentar zu obergscheiden meldungen kann ich mir nicht verkneifen...
je länger es dauert desto eher regt sich auch bei mir die ungute vermutung dass es wohl eher keine "kracher" werden...der markt wird ja gegen ende der offseason hin ja auch nicht voller.
mich würde brennend interessieren wie es hinter den kulissen zugeht, ob man mit vielen in kontakt steht, mit 2-3 vl. schon sehr weit fortgeschritten ist bei den verhandlungen oder vl. sogar noch verzweifelt sucht.
aber in ca. 1 monat sind wir sicher gscheider
Danke bert für die aufklärung!!!
Gott im himmel, bitte nicht die beiden...da wünsch ich mir lieber den kaspitz zurück. Launisch kann er auch aber mit mehr punkten...und ein villacher wärs oben drauf
Nein, ich will keinen von den 3en
ohne Goalie
wenn harding spielen kann haben sie einen sehr guten goalie wie man letzte saison gesehen hat. wie mein vorposter bereits geschrieben hat, kuemper & bäckström gibts auch noch (obwohl beide jetzt keine bäume ausreißen)...ich nehmen an mit "ohne goalie" ist eher "ohne spitzen goalie" gemeint oder?
Zuerst war seitenlang Rauchenwald der Böse. Dann schreibt einer 6000 Euro und alle sind empört, schimpfen und der Verein ist der Böse.
weils ja auch bis dahin so ausgesehen hat dass rauchenwald wg. des geldes nach sbg geht. die aussage mit den 6TSD (so sie stimmen sollte) ist natürlich ein aufreger (der die lage verändert) über den man diskutiert und mmn. auch zu wenig. hier muss ich die user ganz klar in schutz nehmen.
12.000 klingt erheblich realistischer und auch fairer.
fairer ja...realistischer könnte auch sein - ich hoffe es zumindest für die 3.
Dann dürften die 15 von Red Bull wohl auch nicht ganz stimmen, denn für die Differenz wechselt kaum jemand.
angenommen die 12TSD von stefan stimmen, warum sollten die 15TSD von Red Bull nicht stimmen? warum sollte man für 3TSD differenz nicht wechseln, immerhin gibts auto und wohnung noch oben drauf zusätzlich zu einem zugegeben professionellerem umfeld/trainingsmögichkeiten.
abgesehen davon bin ich berufsbedingt kein freund von beträgen die in den raum geworfen werden, wo kein mensch weis ob brutto oder netto. ich gehe in anbetracht der höhe der beträge allerdings von netto aus...
Rookie o.t. year
guter beitrag
"maaahh Sommerloch" fehlt noch 
was uns kärntnern halt bleiben wird sind halt die ganzen halb talente die fürs ausland sowieso zu schlecht sind und von denen jeder andre ebel club selbst genug hat. dann braucht man sich auch nicht wundern warum in den scoringlinien nur legios auftauchen bzw. diese auch die spieler sind die die verantwortung übernehmen und wos dann immer ein drama is wenn der jenige nach 2 saisonen wechselt (siehe ryan).
@Stefan#14
auch wenn die zahlen nicht stimmen ändert es nichts an dem fakt dass die talente alle weggehen...schau dir villach heuer an: leiler (NA) kromp (schweden) und rauchenwald (sbg) sind alle gegangen weils keine perspektive gibt. die zeiten in denen ein michi raffl noch 2-3 saisonen schön punktet und sich dann verabschiedet sind vorbei. lanzinger und kromp denen es am wichtigsten war für den vsv zu spielen obwohl sie locker hätten überall in österreich spielen können sind vergangenheit.
ich befürchte man wird sich an das bild so wie wir es heuer im kader haben gewöhnen müssen. leistungsträger mit österr. pass? nicht bei uns...
bestenfalls in zukunft: th raffl & grabner lassen ihre karrieren in villach ausklingen, sie sind besser als durchschnittslegios aber eine klasse schwächer als top legios und auch teuer...(so wie ein lugge zb.)
ich muss sagen ich hoffe schon dass grabner getradet wird. der trainer gibt nix auf ihn und stellt ihn teilweise auf die tribüne...warum sollte er da bleiben wollen? nochdazu bräuchte gerade er einen center den ihn ordentlich füttert da er leider doch mehrere chancen braucht für ein tor. den hat er in NY nicht!
sei mir nit bös,aber wenn i von an jungen verlang als profi zu trainieren u als profi zu leben dann "muss" ich ihn auch so bezahlen dass er zumindest davon leben kann und nit jammern dass die jungen nit zu halten sind!
seh ich auch so...würd mich interessieren wieviel andere vereine bei den jungprofiverträgen zahlen, ober ob das ein vsv exklusives problem ist. bilde mir ein aber gehört zu haben, dass auch beim kac keine unsummen gezahlt werden (soll keine stänkerei sein, ist vollkommen wertfrei).
kann das jmd bestätigen?
wenn man ehrlich ist müsste man einem profisportlicher mit diesem gehalt zumindest eine halbwegsen lebenstandard ermöglichen. jetzt bekommens den lohn eh nur 8 monate im jahr, zumindest da sollte dieser mmn. zwischen 1300 und 1800 sich bewegen. sonst kann sich ja keiner der jungs eine wohnung UND ein auto leisten - hängt also den ohnehin über knapp 2 jahrzehnte geschröpften eltern auf der tasche und das mit 21+... mit dem alter war ich schon 2x umgezogen und hab 2 jahre gearbeitet und mich selbst erhalten (können mit einem entsprechenden gehalt).
@petrik
bitte nicht wieder eine gehaltsdiskussion auslösen. es weiß eh kaum einer was und die die was wissen, werden nicht ernst genommen weils ihre quellen die vertraulich sind kaum preisgeben
dass problem wird halt sein dass der vsv jungprofis nicht so viel zahlen will...jetzt hast einen göhringer, platzer und brunner in der mannschaft die von den 6000 leben (vermutlich zuhause, geht ja nicht anders) und dann kriegt plötzlich einer mehr als die andren.
stellt den verein natürlich vor probleme mit den anderen jugendspielern die verständlicherweise aufmucken würden.
mir stellt sich hier nur die frage warum man den jungprofis nicht mehr zahlen will: einfach geizzig oder vl will man junge spieler motivieren (mehr leistung mehr geld) oder man wirklich so knapp budgetieren muss?
nur kurz...
ich habs nicht gut geheißen was villach mit laibach oder fehervar gemacht hat, aber der unterschied ist mmn. dass hier legios gewechselt haben - und dass tun diese in der regel sowieso alle 2-3 jahre.
bei einem selbst aufgebauten jugendspieler der endlich soweit ist ebel zu spielen tuts dann ja doch etwas mehr weh, wenn dieser nach seiner rookie saison dem ruf des geldes und der groß-/studienstadt folgt...
wobei ich rauchenwald selbst garkeinen vorwurf mache, das packet in salzburg stimmt auf jeden fall mit gage, wohnung, auto, studieren und den ausbildungsmöglichkeiten im eishockey bereich - das muss man leider neidlos anerkennen...
abgsehen davon ist talentetechnisch sowieso eine traurige offseason: rauchenwald, kromp und leiler weg 
man kann nur hoffen dass sie alle blau-weiss in der ferne ehre bringen, viel haben wir davon ja leider nicht mehr...
druck wird ein spieler wie vanek, der für die erste linie geholt wird, immer haben. mit dem ruf "einer der besten vor dem tor" wenn nicht sogar "der beste" baut sich natürlich druck auf.
solange er punkten wird wird sich keiner über seine scheinbar schlechte einstellung oder seinen backcheck aufregen...wenn dem nicht so ist ergehts ihm wie in montreal...
im teamsport hab ich auch keine freude mit RB, dass muss ich ganz klar betonen, sei es hufball oder eishockey oder F1. bis auf S-TV seh ich jetzt kaum was gutes im RB einstieg in die liga.
auf er andren seite muss ich aber auch sagen dass sie gerade im randsport bzw. extremsport sehr viel für die einzelnen spaten tun und das find ich umgekehrt wieder toll. aber das ist zu viel OT!
zum VSV, jetzt wo rauchenwald weg is, wird das ganze vermutlich so ausschaun:
fortier - center - fraser ersatz
lammers - hunter - petrik
pewal - mcbride - nageler
?gelvanov (als RW)?- platzer/alagic? - göhringer
aber es tun sich einige fragenzeichen auf...
2. linie wird wirklich petrik den letzten spot bekommen? oder dann doch göhringer als ganz junger RW
3. linie, wer wird den LW mimen? nageler und petrik bzw. göhringer sind alle RW pewal wäre ein LW soll aber die jungen führen (womit er eigentlich die 4. leiten sollte).
4. linie center und RW sind jeweils doppelt besetzt mit platzer/göhringer bzw. alagic/gelvanov, sollte pewal in der 3. spielen müsste je nachdem wer gerade in zell ist immer einer auf den LW der eigentlich eine andere position gelernt hat (selbiges gilt für die 3. falls pewal doch in der 4. spielt).
mmn. noch zuviele ungereimtheiten und das ganze gebilde ist noch zu wenig homogen. es fehlt an LWs, hier würde es schon helfen wenn der fraser ersatz LW/RW spielen könnte...
KAC und VSV setzen auf einer vierte Linie der, naja so lalala Talente - haben beide eigentlich keine Tiefe mehr - ein zwei weitere Ausfälle und es bleiben zweienihalb Linien.
geb dir recht, so wirds in kärnten ausschauen. ebenso in vielen anderen vereinen. linz, ja, naja, würd ich bisweilen dann noch deutlich unter sbg ansiedeln. man muss aber auch sagen dass ich anfang letzter saison auch dachte graz ist eine top4 truppe und was war? genau - nix...auf bozen hätte auch keiner was gegeben, hatten auch keine herausragenden namen und die wurden meister, also übertreiben sollte man es nicht mit der hysterie...
ich finde eins deprimierend: man wartet bei eigenen vereine auf verpflichtungen und wenn man nach sbg schielt sieht man wie dem vernehmen nach top legios gekauft werden, dazu die jugendtalente von anderen vereinen und zum drüber streuen hat man mmn. einen tollen stamm an österreichern bereits unter vertrag der zum großteil aus kärnten stammt - sich aber, das muss man fairer weise sagen, auch weiterentwickelt haben in sbg.
aber was solls, die bullen bleiben ein hassobjekt - das wird auch so bleiben, page hin oder her.
sollten gelvanov, göhringer, platzer oder alagic ordentlich abliefern kräht kein mensch mehr nach rauchenwald. hoffen wir das beste.
abgsehen davon, zwecks 1st line center wärs schön langsam gwesen
da muss ich kankra wiedersprechen...ich finde dass isch minnesota an den richtigen stellen verbessert hat und sicher deutlich bessere chancen auf den cup mit den wilds hat als mit den islanders. top linien hin oder her aber eine atomlinie macht auch keinen titel...
mit vanek, suter, koivu, pominville und parise habens schon gute spieler in ihren reihen, ich sehe das problem eigentlich eher im tor. harding ist doch der goalie mit den gesundheitlichen problemen wenn ich mich nicht täusche(?) und bäckström hat leider bei weitem kein cupformat
muss dir leider zustimmen...1. topfavorit auf den titel und 2. das mit rauchenwald tut echt weh...soooo wenig eiszeit hatte er in seiner rookie saison jetzt nicht dass er sich beklagen könnte und vorallem kann ich mir nicht vorstellen dass er in sbg mehr eiszeit haben wird...vorallem nicht im playoff wo die 4. ja nödl + legio + welser war wenn ich mich recht entsinne...aber soll er studieren, zeit genug wird er dafür wohl haben auf der ersatzbank...
als die befragung (allein schon unter unseren einheimischen spielern!!!) doch recht deutlich gegen ihn ausfiel.
hab ich da was verpasst oder ist das insiderwissen?
kann mich kurz mal einer aufklären?
LASK steigt auf in die 2. BL
die linzer haben nun weniger budget - warum?
liegts an förderungen vom land/stadt oder daran dass sponsoren nun wieder zum LASK "überlaufen"?
gibts eigentlichn was neues zum thema sponsoren bzw. finanzlage des HCB?
da hat's unser michi ja glatt in ein highlight video geschafft...leider nur die top 10 saves of the season 13/14 aber immerhin
mühsam ernährt sich das eichhörnchen...
