Spielt das letztjährige Ranking dabei eine Rolle?
würde ich sehr stark vermuten...
die teams werden wahrscheinlich in der platzierungsreihenfolge von oben nach unten gefragt ob sie teilnehmen wollen/können.
wobei es natürlich auch sein könnte dass man den platz einem vertreter einer anderen liga weitergibt. wäre aus sportlicher sicht (niveau) sicher die geschickteste lösung. zb. einen NLA oder SHL club.
@FTC
ich glaub du warst es der hier von einer sauerei kalt gegenüber sprach.
ich persönlich vertrete die meinung dass ein trainer seinen co. aussuchen sollte. wenn sich lt. gerüchten stloukal besser mit ressmann versteht ja dann soll er ihn als co haben in gottes namen, hauptsache das werkl läuft.
wäre es dir lieber (wiederrum, fall die gerüchte stimmen) wenn kalt den co mimen würde und die chemie zwischen ihm und stloukal nicht passt? ich weiß schon dass ressman bei den klagenfurter fans nicht beliebt ist, aber man sollte dem trainergespann dann doch eine chance geben.
@chl
is doch vollkommen wurscht wer den bozner platz übernimmt. sportlich natürlich in frage zu stellen, wenn ein verein den platz bekommt der nicht einmal fürs playoff qualifiziert war, aber wenn sonst kein besser platzierter verein den platz haben will was willst denn machen? sich die blöse geben und keinen ebel vertreter schicken weil der meister aus dem letzten loch pfeift? nein! dann lieber den quasi nächst besten ders machen will nehmen...auch wenns der kac is 
also wenn ich das richtig verstehe:
S-TV übernimmt für alle österr. vereine die vermarktung bzw. die ausstrahlung der spiele. soweit ich mitbekommen habe ist man auch in den ausl. hallen vor ort (parallel zum einheimischen fernsehen?) und die ausl. vereine bekommen einen kleineren sponsor beitrag als die österr.
die vermarktung der heimspiele im ausland wird von den jeweiligen vereinen bzw. den orts ansässigen fernsehanstalten übernommen. klappt in ungarn, slowenien und auch in tschechien (hat geklappt in kroatien).
je nachdem was die vereine in österreich bzw. der verein im ausland mit der fernsehanstalt aushandelt werden dementsprechende gelder an die vereine ausgezahlt. um diese verträge haben sich die vereine bzw. der verein selbst zu kümmern.
120TSD bekommen österr. pro saison von S-TV und ich vermute mal nichts von ausländischen fernsehanbietern.
warum soll jetzt bozen das recht besitzten gelder zu fordern?
wer sagt denn dass s-tv bzw. red bull überhaupt bereit ist an bozen mehr zu zahlen?
und die wichtigste frage:
brauchen wir bozen so sehr dass wir uns von ihnen erpressen lassen müssen?
mmn. nein!!! starten wir halt mit 11 teams ohne meister in die saison. spielplan umschreiben und gut is; den chl platz kann sonst wer haben, von mir aus der kac is mir komplett egal, wers halt finanziell stemmen kann.
Ist jetzt eigentlich die Schlussfolgerung, dass die ausländischen Vereine daran Schuld sind, dass es keine Legiobeschränkung gibt?
sehr scharfsinnig...ich hoffe das wollte er damit nicht ausdrücken...unterstell ich ihm auch nicht.
jetzt ists halb 4 und noch keine entsprechende stellungnahme, ich befürchte man wird bozen einen weiteren aufschub gewähren.
Villacher wissen eben nicht alles.....
hat ja auch keiner behauptet - ich zumindest nicht.
danke für die info! man sollte bei ehp vl. auch mal runter scrollen...
ALLERDINGS - ohne den regierenden Meister zu spielen ist auch nicht so schön.
ich garantiere dir dass das 2sek. nach dem ersten puckdrop keinen mehr interessieren wird...
mal was anderes:
kommt mir das nur so vor oder kaufen die teams heuer eher robustere spieler ein bzw. richtige bröckerln.
naturgemäß ists mir beim vsv aufgefallen, dass keine henderln mehr geholt werden...bei anderen teams wären da heuer carson, exelby, jacques, jessiman zu nennen.
geht der trend hin zum physischerem hockey?
führ dich nicht auf wie ein gewisser kac-user
hast eh recht...aber ich denke exelby is schon ein anderes kaliber als waugh...die ein oder andre strafminute mehr als waugh hat er dann schon aufgerissn in seiner karriere
spieler wie pirmann, toff, schellander und co. kann jede mannschaft zur genüge selbst aufstellen. da brauchts keine die bei dem jeweiligen heimatverein nicht mehr gfragt sind...
Weiß jemand, ob Pirmann und Schellander irgendwo im Gespräch sind, oder ob sie auf dem Weg in die EBEL Punkteregel Pension sind?
Was Pirmann betrifft, ist er meines wissens nach nirgends im gespräch. Will angeblich (weiter)-studieren. Zu schellander weiß ich nichts. Wird aber vermutlich ein ähnliches schicksal erleiden.
ich denke die tatsache dass die beiden nirgends unter kommen, bestätigt, dass es ein richtiger schritt war sie zu schicken & durch junge zu ersetzten.
ich wäre ehrlich gesagt auch dafür die deadline knall hart durchzuziehen!
1. wirft eine verschiebung kein gutes licht auf die ligaveranwortlichen
2. setzt man damit ein zeichen an andere mannschaften
3. braucht man sich das ganze theater nicht antun & man hat genug zeit den spielplan noch zu adaptieren
von daher
tschüss mit ü, tschau mit au...
schad um die sympathischen fans hier im forum...
Brock McBride: Spielt in VSV. eliteprospects.com/player.php?player=34330
erstmal super arbeit was du dir da angetan hast, aber oben stehender hat soweit ich weiß nicht bei den caps gespielt
da man sich einfach eine Menge (tausende) Mausklicks spart
das unterschreib ich sofort!
da geb ich dir schon recht, aber wenns der elternteil selbst nicht erlebt hat ists halt auch schwer weiterzugeben - aber was soll das mit der entwicklung im sport zu tun haben ?
hier muss ich mich kurz einklinken. mit einer guten erziehung kommt mmn. auch eine gewisse grundeinstellung mit die besagt dass man für den erfolg arbeiten muss und dazu eine gewissen disziplin braucht.
dieser leitsatz lässt sich auf beinahe alles umlegen, sei es der job, sei es sparen auf das traumauto oder den urlaub oder das erklimmen eines hohen berges oder eben auch der traum vom erfolgreichen (profi-)sportler. ohne disziplin und arbeit wirst deine träume nicht erreichen - und genau das wird einem verzogenem fraz aus guten verhältnissen nicht beigebracht wenn er alles in den hinterm gesteckt bekommt.
ps.: in die selbe erziehungsparte fällt mmn. mit ablehnungen, niederlagen und rückschlägen umzugehen.
tut es das nicht immer?
nicht umbedingt, du kannst vorne eine durchaus passablen sturm haben, wenn die verteidigung/der goalie schwach ist wird eben alles damit stehen und fallen wie die stürmer hinten mithelfen.
es wird mmn. aus heutiger sicht nicht von den goalies oder den verteidigern abhängen ob das werkl rennt, hier hat sich ja auch nix getan. wie die stürmer zusammenpassen und ob die center funktionieren, das wird wichtig sein - vl. ist es so etwas klarer ausgedrückt.
Seine Punkteausbeute 13/14 als Erstliniencenter mit Top-Nebenleuten
ich würd die saison ehrlich gesagt nicht überbewerten...da warens einfach alle schlecht. allerdings hat koch in knapp 600 ebel partien ebensoviele punkte und von der "playmaking ability" sicher auch über mcbride zu stellen der auchnicht so eine feine klinge hat wie koch.
mich grausts grad ein bisschen dass ich einen kacler verteidigen muss...lass ma das
heuer steht und fällt mmn. alles mit der leistung der center und mit der zusammenstellung der sturmlinien.
Welches Team ist denn bitte bis jetzt auf der Centerposition um so Vieles besser aufgestellt?
mmn.
dornbirn, sbg, kac und linz. wien und graz sind noch offen und bei den tschechen ist es mehr das kollektiv als die einzelnen könner die hervorragen.
*dornbirn allein schon weil sie viel mehr optionen haben und mit dibenedetto eigentlich genau die art spieler geholt haben die ich in villach gerne gesehen hätte. dazu arniel der letztes jahr eine top verstärkung war!
*sbg erübrigt sich denke ich
*kac vorallem wg. koch den ich über hunter stelle, in der 2. reihe mit pither in wahrheit das selbe risiko wie bei ringrose dennoch leichter vorteil für die nebelkinder durch koch
*linz mit ulmer, hisey und moran 3 spieler die center spielen können und im schnitt 1ppg machen (und ja, das ist für mich wichtig in den ersten 2 linien)
unterm strich also jedes team mit dem man um den einzug ins HF raufen muss...aber ich täusche mich gerne und ringrose schlägt ein und hunter zeigt dass er auch ohne ryan und hughes was kann. ich bin nur vorsichtig geworden weil mcbride und taylor beide neben hughes in laibach ca. 1ppg machten und in villach plötzlich das scoren verlernt haben.
grundsätzlich bin ich mit allen einkäufen sehr zufrieden, die ersten 2 linien werden ausgeglichen scoren so hoffe ich zumindest...was die center und im speziellen ringrose angeht bleibe ich skeptisch...
@mustermann
waugh, santorelli und fortier sind für mich jetzt nicht gerade unrobuste spieler...
ganz so euphorisch wäre ich jetzt nicht.
in wahrheit hat man sich einen nhl-vollblut-goon geholt. da wird der aufschrei nach den ersten paar harten hits gleich wieder groß sein und um die ein oder andre sperre wird er wohl nicht rum kommen.
wenn ihn macqueen taktische disziplin einbläuen kann ist er aber sicher ein sehr guter/harter defensiv verteidiger (siehe AHL+/- stats)!!!
EHP text:
Exelby is a defensive defenseman who likes to play a physical game. He is a great open-ice hitter and always finishes his checks. Sometimes puts himself out of position when looking for a big hit. Isn't very good offensively.
- Erik K. Piri, EP (2009)
solange man das oben fett markierte in griff bekommt bzw. das nicht all zu oft vorkommt --> gratuliere 
fortier - hunter - santorelli
lammers - ringrose - petrik
nageler - mcbride - göhringer
alagic/gelvanov - platzer - pewal
so könnte das ausschaun...ggf. könnte man pewal und petrik bzw. ringrose und hunter tauschen.
vom hocker reißts mich jetzt nicht...
btw. funfact über den ich gerade gestolpert bin
derek damon 45 spiele 60 punkte in der NLB...punktegleich mit 2 anderen als topscorer der nlb
auch wenn er im playoff komplett ausgelassen hat dürfte er sich gefangen haben....freut mich für ihn!
warum wird brunner von sovielen eigentlich ständig in dern sturm gesteckt????
er ist die verteidiger hoffnung seit langem und nur weil man siutz jetzt verpflichtet hat glauben alle brunner spielt sturm. letztes jahr hatte wir auch 8 verteidiger davon 2 junge mit steiner und brunner und hier hat sich eben jener brunner durchgesetzt. sollte es wieder die obligatorischen ausfälle geben wird brunner hochrücken in die top 6 und siutz macht den 7.
die center position bleibt in meinen augen dennoch die größte baustelle.
bei hunter weiß keiner wie er ohne ryan und hughes in der ebel spielt
bei ringrose weiß keiner wie er überhaupt in der ebel spielt
und bei mcbride WISSEN wir wie er in der ebel spielt wenn er in einer scoring linie eingesetzt ist und das hat mir nicht gefallen; umsonst hat er nicht den center in der 3. gemimt (und das mit erfolg!).
wenn ich sehe was in anderen teams speziell in den ersten beiden linien als center aufgeboten wird dann müssen wir schon sehr viel glück haben heuer dass die strategie aufgeht...
i bezweifle irgendwie dass es ein bundle geben wird mit AC unity zusammen. kann mich zumindest bei den letzten serienteilen nicht darauf erinnern...
kinect und 2. controler brauch ich baw. nicht...von daher würd mir die oben genannte für 360€ durchaus reichen...
dann werd ich ryse wohl auch gleich mitschnappen, ich weis es hat keine allzuguten kritiken bekommen weil es zu leicht war, aber bei historien-schinken-metzelein kann ich nicht wiederstehen
erstmal willkommen!
nachdem ich jetzt keinen ellenlangen post verfassen möchte, heb ich die für mich wichtigsten aussagen heraus, grundsätzlich denke ich dass du vollkommen recht hast, teilw. hab ich selbiges auch schon kund getan!
Zu Ringrose kann ich nur sagen, dass ich es nicht wirklich verstehen kann, dass man bei so einer wichtigen Position wie den erst Linie C ein Experiment eingeht.
grundsätzlich verstehe ich nicht wie ein uni-spieler der noch keinen fuß auf österreichisches eis gesetzt hat, bereits so eine lobby haben kann. ich bleib ebenfalls dabei, als 1st linie center hab ich mir was anderes vorgestellt, wo man weiß dass es funktioniert und kein kanadisches roulette...sollte er in der 2. auflaufen und hunter die 1. centern is es für mich übrigens genau so unbefriedigend!
Wenn ich mir Dornbirn anschaue, die haben mit Arniel, D'Alvise, DiBenedetto und Miller vier starke C, wovon DiBenedetto LW/C und Arniel RW/C ist
so hab ich das noch garnicht betrachtet und muss dir ebenfalls recht geben. dornbirn wird heuer eine harte nuss werden, vorallem im sturm sind sie sehr gut besetzt und vorallem variabler! sowas hätt ich mir eigentlich für den vsv vorgestellt 
abgesehn davon hats dornbirn genau so gemacht wie ich das in villach gern gsehen hätte:
am center mit DiBenedetto einen geholt wo man weiß was er kann und am flügel mit bohmbach ein experiment (wo das risiko hier denke ich auch geringer ist als bei ringrose).
eigentlich schon, hätte schon gedacht dass in bester kac manier der co den head beerbt vl. liegts daran dass nicht weihnachten war...
...danke!!! dann wirds wohl so ein ding werden im herbst
zwecks klimbacher bei den caps wärs halt auch noch gwesen...
oraze in dornbirn (hat aber noch keinen neuen vertrag)
der junge pöck in sbg
aber ich geb dir recht....ausserhalb von kärnten spielen sie nur in sbg eine tragende rolle...wobei ich kaspitz vl. noch gelten lassen der punkte wegen (1ppg)
wenn sich ein schweda mit 24 gg leute wie lakos, klimbacher oder alternde legios wie furey, siklenka nicht durchsetzen kann, dann hat das nix mit der anzahl der legios noch mit der punkteregelung was zu tun, dann ist er mmn zu schwach für die liga
seh ich genau so...
schweda wurde von peter in der entwicklung überholt. wennst dich von einem 3 jahre jüngeren überholen lasst, dann musst es einfach bleiben lassen. das selbe gilt für steiner in villach der ist auch älter als brunner und hat sich vom 7. verteidiger spot drängen lassen mit dem ergebniss dass er keinen vertrag mehr bekommt.
abgesehn davon wennst schweda und brunner vergleichst allein schon von den punkten her ist da einiges um.
schweda hat in 207 partien heiße 7 assists
brunner in 59 partien 10 punkte davon 1 tor (rookiesaison)
bei aller liebe, auch verteidiger dürfen punkten und wenn sie was erreichen wollen in der ebel, dann müssen sie das sogar. 20 punkte pro saison dürfens auch als defensivverteidiger sein.
