Beiträge von DieblaueRapunzl

  • Transfergeflüster: EC VSV 2014/15

    Zitat von Christoph_20

    Warum wird oft Altmann genannt?

    Es wäre höchst gefährlich, noch einen Verteidiger zu verlieren!

    Die Abwehr ist sowieso schon echt dünn besetzt!

    aktuell stimmt das ganz sicher!

    wobei man bedenken muss dass man zzt. KEINEN spieler rauswerfen muss, sollte man haydar und krog verpflichten, da mit jarrett und pretnar ohnehin 8punkte zzt. verletzt sind.

    wenn der erste der beiden retour kommt, wird vermutlich hunter gehen und wenn der zweite retour kommt wirds spannend ;)
    altmann war in den letzten spielern verbessert und vorallem sehr bemüht und aktiv - und das sag ich der kein fan von ihm ist.

    ich habs schon einmal gsagt, ich möchte die entscheidung nicht treffen müssen.

  • Transfergeflüster: EC VSV 2014/15

    Eisprinz und @VSVrulz

    ich hab grundsätzlich davon gesprochen dass das risiko besteht auf den kosten sitzten zu bleiben und dass das bei einem ringrose weniger weh tut als bei fortier. abgesehen davon stimmt deine rechnung @VSVrulz - du gehst eben davon aus einen gefeuerten spielern dann doch irgendwo unter zu bringen.

    ich hoffe aber nach wievor dass fortier der knopf platzt, wie es eigentlich jede vereinsleitung auch macht wenn ein leistungsträger nicht funktioniert.

  • Transfergeflüster: EC VSV 2014/15

    beispiel:

    fortier kostet dem vsv jährlich 100.000,-
    ringrose 30.000,-

    wenn du einen spieler schickst hast du immer das risiko dass er keinen verein findet, dh. du musst ihn weiter bezahlen obwohl er nicht spielt. eine vertragsauflösung wird der spieler nicht einfach so machen, da er ja sonst verdienstlos und arbeitslos ist. jetzt kann dir wie bei hotham passieren dass man lange suchen muss bis ihn einer nimmt und nichtmal dann bist ihn los weil der neue verein nicht die vollen kosten übernehmen will - dh. hier zahlst du als vsv die differenz auf die ursprüngliche vertragssumme (solange der vsv eben noch laufen würde).

    einen spieler zu schicken ist also immer ein finanzielles risiko - je nachdem wie schnell dieser wieder einen verein findet und wieviel ihm dieser verein bietet.

    dass das finanzielle risiko jetzt geringer ist bei einem spieler der 30TSD kostet als bei einem der 100TSD kostet ist logisch. klar sollte der teurere spieler eigentlich auch besser sein und schneller einen verein finden, aber erklär das mal setzinger, lakos und co.

    wer will schon einem spieler 100TSD jährlich in den hintern schieben und der spielt dafür nichtmal...das lässt sich bei 30TSD leichter verkraften.

  • Transfergeflüster: EC VSV 2014/15

    sollte man beider verpflichten:

    erstmal hunter schicken - durch den santorelli ausfall bzw. jarrett ausfall sind sowieso punkte am spielbericht frei. da muss man erstmal garnicht reagieren.

    sobald beide wieder retour sind bzw. kein weiterer legio ausfällt muss man einen zweiten schicken. wird wohl lammers oder ringrose werden. wobei ringrose wenigstens punktet und die 3. centern kann. mcbride dann in der 2.

    wobei ich auch sagen muss das mir fortier noch immer nicht gefällt, jetzt hat er seine liniemates und er fällt noch immer nicht auf. von einem spieler seines formats hab ich mir mehr erwartet! schicken kannst ihn nicht, dafür is er zu teuer - leider!

    unter strich werden wir wieder eine bomben linie haben und 3 arbeiter linie wie letztes jahr - wenns uns auch wieder ins HF bringt solls mir recht sein, meister wirst auf lange sicht gesehen mit der taktik aber nicht.

  • 9.R.: EC VSV - HDD Telemach Olimpija Ljubljana

    Unsre tryoutler wissen zu gefallen, fahren ihre checks fertig, krog sogar einmal 2 laiber gleichzeitig auf die bande gepickt, von wegen zu alt!!!

    An hughes und ryan kommens nicht heran, aber mit fortier funkt das schon ganz gut, krog hat glaub ich alle bullys gewonnen. Offensiv fehlen mir noch die zungenschnalzer aktionen, aber is ja erst das erste dritzl das ich von den beiden sehe...

    Alles in allem machts lust auf mehr!

    Waugh heute übrigens auch sehr present, macht das wofür er da is: hits!
    Brunner wie erwartet stark mit viel selbstvetrauen, auch er mit gutem körperspiel/hits in der rundung.

  • Transfergeflüster: EC VSV 2014/15

    Zitat von Eisprinz - das Original

    Wiedergut wurde nicht wegen seiner Leistung aussortiert, sondern wegen disziplinären Problemen.

    warum sollte man sich so einen spieler WIEDER in den kader holen?
    wenn er ein TOP verteidiger wäre dann ja, klar, kann man darüber ernsthaft nachdenken. wiedergut würde uns aber maximal kurzfristig weiterhelfen, einen jarrett oder lugge kann er bei einem längeren ausfall nicht ersetzten und kurz fristig lass ich lieber siutz und brunner erfahrung sammeln.

    waugh - pretnar
    brunner - bacher
    siutz - altmann

    reicht doch fürs erste, klar reißt keine bäume damit aus, aber waugh und pretnar werden im pp schon halbwegs fähig sein die scheibe auf der blauen zu halten und dann wieder zu einem stürmer zu spielen, einen kracher von der blauen sucht man seit lugge's altersschwäche so oder so vergebens...und als 2. pp formation soll bacher brunner oder altmann brunner spielen, hauptsache erfahren + unerfahren.

  • Transfergeflüster: EC VSV 2014/15

    Zitat von Rookie o.t. year

    ist es nur kurzfristig, haben wir eh 8 verteidiger im kader

    stimmt, kommt also darauf an wie lange die 2 ausfallen, ansonten würd ich einen zum tryoutholen und dann ggf. altmann auf die tribüne setzten.

    Zitat von Rookie o.t. year

    ich sag dir was das ist: ein schlag ins gesicht für jeden jungen spieler im eigenen kader!

    JA - wenn ein wiedergut zb. gleich jetzt noch diese woche geholt wird.

    Zitat von Rookie o.t. year

    falls Jarrett oder lugge länger ausfallen, muss ein hochkarätiger ersatz her

    JA auch hier stimme ich ganz klar zu!
    vl. auch gleich einen der nächste saison mit von der partie sein kann weil er eine dementsprechende qualität an den tag legt.

    grundsätzlich würde ich sagen: abwarten, erstmal sollen brunner und siutz jetzt mal ordentlich eiszeit haben.
    auf lange sicht gesehen wirden die beiden jarrett und lugge nicht ersetztenkönnen, wie zzt. keiner im kader, vorallem im PP. hier gehört dann reagiert.
    allerdings können uns, je länger ich drüber nachdenke, spieler wie lakos und wiedergut in dieser situation sicher auch nicht weiterhelfen. lakos vl. noch eher, aber wie schon in einem post weiter oben geschilder: er ist genau so fehleranfällig wie altmann - setzt halt seinen körper besser ein. ansonsten mmn. nicht hilfreich.

  • Transfergeflüster: EC VSV 2014/15

    Wiedergut maximal zum tryout...wenn alle wieder da sind und er sich besser als altmann anstellt dann kann er statt ihm (altmann) bleiben, ansonsten tschüss mit ü & taschau mit au.

    Abgesehn davon, wurde er nicht unter järvenpää gegangen?

    Von lakos würd ich abraten!
    Über den hab ich mich bei NT spielen schon oft genug aufgeregt, das brauch ich jetzt nicht in blau weiss