ist nicht thomas auer, valabiks zukünftiger teamkollege, auch so ein, sagen wir mal "grober" spieler?
stell ich mir ja lustig vor ggn. Lustenau am eis zu stehen mit 2 physisch so präsenten spielern.
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
Gelungen finde ich hingegen das Trikot für die Olympia-Quali:
die dinger sind tatsächlich sehr lässig!!!
-
waaaaaaaaassss??? wir sprechen jetzt aber nicht über das zarte Persönchen mit den kurzen schwarzen haaren?
-
Familie moser jetzt schon zu 3. vertreten ?
ec moser vsv
-
nachdem ich jetzt gelesen habe, dass die Umsetzung von Laola1.at stammt.
deren auftritt im netz ist sowieso eine Katastrophe, die apps sind eine gemeinheit, wie oft das laola1 app abstürzt ist unglaublich.
das mit dem Damenhockey is echt peinliche...sledge hockey und inlinehockey is vertreten, das damenhockey wird ausgespart...s'peinlich
-
und freut sich wie ein Schneekönig über jedes erzielte Tor.
ja wenn er jahre lang nur teppat zuschaun hat dürfen...
-
ich finds garnicht schlecht ligaintern zu testen. lockt sicher noch mehr Zuschauer in die halle als irgendein verein den kein mensch kennt bzw. zu dem man keinen bezug hat.
-
Und für die Hobbywappler eine willkommene Gelegenheit, mit ihren Idolen gemeinsam auf der Platte zu stehen.ein kumpl von mir konnte letzte offseason mit michi grabner zusammen im bled ein bissl zupfen - einmaliges Erlebnis für ihn trotz seiner 40 lenzen, oder gerade deswegen
-
so is es, typische gaudezupferln in bled und Villach vor beginn der offziellen Eiszeiten.
-
glaub ich auch, mwn. reiten die meisten mit ende kirchtag bzw. 2. augustwoche ein.
-
starting sex
ich hab ihn keine unwissenheit unterstellt, ich zweifle nur an seine aussage. -
bzgl kac2
mir gings darum, dass ich mir nicht vorstellen kann dass die AHLeinem verein soviel mehr kostet als der vormalige ebysl betrieb.vorallem nicht soviel dass die kampfmannschaft darunter merklich leidet.
darum gings mir, weils im post von tine, glaub ich, so dargestellt wurde.
die frage also: wie hoch sind die mehrkosten für ein team durch den wechsel von ebysl auf ahl?
-
für eine erschwingliche vermittlungsprovision gerne
-
...und jetzt wundert sich einer, warum bei uns jeden tag steuergelder irgendwo versinkern...hierzu auch das entsprechende puls 4 tv format "bist du teppert" ?? anschaun!
-
könnts ihn ja verpflichten, am fansektor liegt eh eure einzige schwäche
-
Nix für ungut Gina, aber ich z.B. les das Linienbingo recht gerne!
Was mir auffällt ist, dass Verlic von allen in der 4ten Linie geshen wird, bin gespannt ob Holst die Kräfte wirklich so extrem verteiltt! Auf Krompchen bin ich auch extrem gespannt, hab gehört, dass er etwas Masse zugelegt hat! Wenn ich zurückdenk, welche Sprünge Michi Raffl über den Sommer oft gemacht hat, kommt Freude auf, glaub Kromp hat ähnliches Potential!
lass die zwei grandler
ein Forum ist da zum hirnwichsen 
verlic deswegen in der 4. weil er von den Center die wir haben der schwächste ist, er bietet nicht die Kampfkraft eines McBride oder hunter, hat auch nicht diesen offensivdrang den man einen McGrath oder locke nachsagt, daher ist er zumindest für mich klarer 4 Linien Center. ab und zu ein paar schöne zupferl is halt zu wenige wie ich finde.
überhaupt haben wir zu den 5 oben genannten viele Center im kader. leiler, johner, platzer, urbas - lt. EP auch alles spieler die am Center spielen können. es ist ja schon schwer von den "richtigen" 5 centern einen auf den flügel zu setzten. die linienzusammenstellung wird heuer sehr interessant werden im sturm. ich rechner aber wie viele andere mit kromp in der 1. Linie, einfach weil er der vielversprechenste aus dem trio kromp-jennes-leiler ist und petrik kannst ja noch immer befördern wenns nicht passen sollte.
Urbas - Locke - Johner
Kromp- McGrath - Hunter
Platzer- McBride - Petrik
Leiler - Verlic - Jennes / Nageler
hat auch was für sich, nur schaut das ganze fast zu sehr nach Konzentration der Kräfte in der 1. Linie aus, was die 3. dann doch zu sehr zu einer biederen radlerlinie macht.
-
bei aller liebe, er hat kaum gepunktet bis er auf den flügel verschoben wurde, locke und McGrath werden wohl auch keine blinden am bullypunkt sein und wenn man einen spieler auch nicht nur an seinen punkten bemessen sollte, so ist das für mich pers. das "totschlag Argument" warum ein johner am wing spielen sollte.
ein legio ist in ersterlinie zum punkten da, vorallem wenn es sich um einen stürmer handelt. sonst brauch i keinen legio, rollenspieler haben wir zur genüge!
-
soooo nachdem wir ja noch ein bissl offseason bis zu den ersten testspielen zu überbrücken haben und sich der ein oder andre sorgen macht, wie wir die seiten hier füllen sollen, fang ich mal mit meiner kadereinschätzung hat.
...im Tor
zu allererst einmal danke Lamoureux für die tollen jahre in villach, wir durften einen waschechten hexer bei der arbeit zusehen. mir ist eigentlich wurscht wie und warum er ging, es waren tolle jahre mit hochprofessioneller leistung seiner seits.
geholt wurde mit Roy ein versprechen in die zukunft, gleich wie Lamo kam auch er über laibach mit guten stats, es könnte also gut sein, dass er mit einer guten vordermannschaft (stichwort defensive ausrichtung) zu ähnlichem fähig ist wie sein vorgänger. ich freue mich aber auch auf Herzog, für ihn wird's höchste zeit, dass er ordentlich einsätze bekommt.
nüchtern betrachtet sehe ich eine hauchdünne verschlechterung, kann mir fast nicht vorstellen, dass Roy auch so gut sein wird wie Lamo, bzw. dass wir noch mal so ein glück haben werden den topgoalie der liga zu haben - aber wer weiß was mit Kersche möglich ist...
...in der Defensive
auch hier standen die zeichen auf abschied, auch hier zuerst ein dickes danke an unsren captain, sein doch selten gewordener hammer wird mir tortzdem fehlen. seis drum, heute ist nicht gestern.
mit Labreque und Wehrs holte man zwei guten eisläufer mit scoring potential, dazu einen hühnen mit Jokela, der für stabilität in der defensive und im spielaufbau sorgen soll. speziell erst genannter muss zeigen, dass er im profihockey zurecht kommt, ob was an dem gerücht mit den nhl camps dran ist oder nicht kann ich nicht bewerten.
mit Lugge, Mckiernan und Weihager hat man 3 offensive spieler hinten abgegeben und eigentlich nur 2 + Jokela geholt. Schlacher wird hier hoffentlich vom offensiven output etwas in die fußstapfen von Lugge treten (müssen).in summe eine sehr tief aufgestellte defensive, Brunner als 7. verteidiger ist ja fast luxus, schmeckt aufgrund der 3 legios hinten sicher nicht jedem. bei 5ggn5 mach ich mir wenig sorgen, ob man im PP genug druck an der blauen aufbauen kann wird sich zeigen. daher würde ich sagen quantitativ sicher eine verbesserung (mehr tiefe), qualitativ wird sich wie zuvor zeigen ob man sich verbessert/verschlechtert hat, dazu muss man zuviele spieler, allen voran Labreque, erstmal spielen lassen.
...und vorne?
was haben wir uns die letzten tage nicht gefreut?
Urbas und Locke waren die letzten 2 puzzelstücke die uns präsentiert wurden und was für welche!es scheint so als hätte man heuer die mischung aus 4 ausgeglichenen linien + starspieler geschafft. ich gehe davon aus, dass man wieder die linien so durchmischt, dass bei 5ggn5 zumindest in 3 Linien ein junger stürmer dabei ist. es gäbe natürlich zig linienzusammenstellungen, dazu aber später mehr.
nicht mehr an bord sind der glücklose Santorelli und die offensivmotoren Pance und Schofield. bei aller trauer um den verlust der letzten 2, konnte man am ende doch für passenden ersatz sorgen wie ich finde. ebenfalls nicht mehr mit von der partie sind Gelvanov und Alagic. Gelvanov konnte sich, aus welchen gründen auch immer, nie wirklich in der kampfmannschaft festsetzen. Alagic diagnostizierte man stillstand, ihm würde/wird die spielpraxis (AHL?) sicher nicht schaden.
der 3. neue spieler evan McGrath ist wie viele andere im team ein guter skater und ebenfalls wie Locke ein offensiver center. mmn. extrem wichtig um im PP für mehr tiefe zu sorgen und mit 2 formationen gefahr auszustrahlen. den (auch von mir) viel kritisierten Johner sollte man nicht vergessen, von anfang an am flügel eingesetzt mit einem kreativen center hat auch er durchaus das potential zu mehr punkten als nach seiner letzten saison mit extrem holprigem start.in summe denke ich konnte man sich im sturm ganz klar verbessern, es hat mehr kreativität einzug gehalten und das ohne an tiefe zu verlieren, im gegenteil, sogar zulegen konnte man in diesem punkt.
meine linienzusammenstellung
urbas - locke - kromp
johner - McGrath - petrik
jennes- McBride - hunter
leiler - verlic - nageler
platzerextrem schwierig vorne, in mit 5 echten centern wird wohl einer aus dem trio Verlic, Brider, Hunter immer am flügel spielen müssen. in meinem beispiel McBride am Center Hunter als flügel weil mir immer vorkam, Brider wäre der bessere am bullypunkt.
labreque - jokela
schlacher - wehrs
bacher - mühlstein/brunner
brunner/mühlstein-kreuterroy
herzogFazit
wie bereits erwähnt konnte man in summe sicher einen tieferen und vorne auch kreativeren kader zusammenstellen. hinten wird sich zeigen ob man genug offensivpower an bord hat, rein defensiv sollte es sicher passen dank des breiten österreicherstammes. was ebenfalls auffällt, es wurden teilw. gute eisläufer geholt, was auf schnelles hockey mit allen 4 linien schließen lässt - so solls sein! dazu brecher wie Jokela und Urbas die für die nötige härte im spiel sorgen werden.
ich glaube dass wir 5ggn5 & im PP deutlich an gefährlichkeit zulegen konnten ohne defensiv abspecken zu müssen, was uns im summe zu einem besseren Team als 15/16 macht!
-
da müssen spieler wie labreque jokela und wehers perfekt wie vorgesehen funktionieren. dazu auch der sturm der kollektiv bis in die 3. linie torgefährlichkeit ausstrahlt.
ich traus mich nicht mal am papier mit dem damilgen kader zu vergleichen. speziell die defense war überragend und das duo bousquet + gauthier war ein wahnsinn. hohenberger, peintner, lanze, kromp ( gut den haben wir jetzt auch)...
ich halt, alle euphorie in ehren, dann doch für zu hoch gegriffen ZUR ZEIT. lassn wir die buben einmal spielen...
-
hab die erste, mmn. sehr gute, zusammenfassung vor zwei tagen angeschaut - bin jett um einiges klüger
jetzt setzten sich auch einige puzzelstücke zudammen.empfehlenswert!
-
+ Einschränkungen von Fr. Horten
+ Einschränkungen bei Geldern aus öffentlicher Hand
+ Brucker wird auch zB nicht gratis in der IAHL spielen
+ Und was man so hört sollen noch 2 arrivierte Österreicher hinzugezogen werden.Da geht dann schnell mal das Geld für 2 sehr gute (bzw. bei uns einfach nur teure) Spieler drauf!
hortens einschränkungen heißt aber nicht dass das geld ins ahl team fließt.
detto öffentliches geld.
bruckers verdienst hat koch oder lundmark vermutlich in der kleingeldbüchse zuhause.
und welche 2 arrivierten österreicher werden sich für kac2 hergeben?
lugge, klimbacher, schlacher, pinter?letztere vl noch aber sonst.
ich bleib dabei, was genau soll am ahl betrieb so arge mehrkosten verursachen dass die kampfmannschaft darunter leidet?
horten hat sicher den geldhahn zurückgedreht, ist aber keine antwort auf meine frage bzw. ein argument für @Tine's behauptung.
-
Ich denke, dass beim KAC doch recht viel Geld in das neu gegründete AHL Team fließt. Darunter leidet jetzt die Finanzkraft in der Ersten
das glaubst aber nicht im ernst???
wo soll da genau das Geld hingeflossen sein?
*den trainerstab habts so oder so
*Reisekosten steigen, hättets aber bis zu einem gewissen grat auch immer und werden von der Liga glaube ich auch subventioniert - daran sollts nicht scheitern
*Profis spielen keine bei euch die großartig bezahlt werden müssen
*die spieler die zuvor u20 spielten, werden jetzt nicht plötzlich alle samt profiverträge bekommen - der kader kann also kaum mehr kosten, als im normalen u20 betriebenalso wo soll da das Geld hinkommen, vorallem in solchen Dimensionen, dass es der kampfmannschaft abgeht.
abgesehen davon glaube ich nicht dass man die kampfmannschaft nach 3 seuchensaisonen zugunsten der AHL Mannschaft schröpft.
-
Als KAC Verantwortlicher wird man wohl erst noch lernen müssen, eine Mär wie die Speckbrote zu erfinden
es kommt drauf auf die Qualität des specks an, nicht wie dick du ihn drauflegst
-
dies wäre dann einmal eine Bewährungsprobe für Kalt & CO bereffend "Scoutingqulitäten" oder Verbindungen.
da würde ich aber die gesamte offseason als Bewährungsprobe ansehen, sie sind ja immerhin für alle Transfers verantwortlich. was hilfts dir wenn der tryout stürmer einschlägt und dafür 3 andere nix reißen...
-
so ich gebs zu, bin in den hypetrain zugestiegen, von mir aus darf morgen saisonstart sein
