Captains meeting mit Guerin...da brennts wohl langsam...
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
auf die Gefahr hin dast gleich wieder ausfallend wirst, gut gemeinter Rat: man kann auch mehrere Zitate einfügen, musst nichts screenshoten

zu seiner Verteidigung: er hätts auch mit der Hand abschreiben können, einscannen und dann hochladen können.

-
doch, da möchte ich widersprechen, er war ein starker 1D und sein Schuss und Offensivinstinkt ist noch immer Top ABER er kommt halt seinen Fehlern vorne bzw. im Aufbau nimmer hinterher wenn ein Pass abgefangen wird oder der Schuss zum Gegner prallt, diesen Schritt hat in den letzten Jahren am Besten ein Karlsson geschafft, einer bei dems noch schlimmer war, war Subban, man erinnert sich

da würde ich wiederum widersprechen. Es hatte schon einen Grund, warum Toronto teilweise mit 5 Stürmer ihr PP gespielt hat. Er hatte bessere Jahre mit 68 und 58 Punkten, aber zu den top Defendern zählte er mMn. nie und das zog sich bei ihn die ganze Karriere über durch. Defensiv hat er - da geb ich dir recht - ziemlich abgebaut. Ich mein, heuer ist er on pace mit -30

Dougie Hamilton ist da auch so einer, 1 Jahr älter, auch von Verletzungen geplagt und auch nie so 100% konstant als spitzen Verteidiger unterwegs.
-
In SBG herrscht mir da allgemein immer zuviel Ruhe als dass man in der Situation den Trainer kicken würde. Ich glaub in der Vorsaison warens auch +/- um dne 5. Platz herum, immer ungefährdet in den top6.
Da sinds heuer auch wieder deswegen würd ich mir da keinen Kopf machen, dafür hat man denke ich auch zuviel Vertrauen in die Mannschaft dass die nach Weihnachten dann wieder anziehen wird.
-
im PP geht er ab, da hat er doch öfter mal den A gerettet weil er schnell genug zurückgefahren ist, Rielly kommt ja keinem mehr hinterher
und im PK eben auch, das übernimmt kein Nylander oder Tavares
Scoren tuns eh alle ohne ihn auch, das ist nicht das Problem.
stimmt, da war er tatsächlich ein Faktor. mMn. sieht man da halt auch, dass ein Rielly kein richtiger 1er D ist und auch nie wirklich war. Der schnellste war er eh nie, schießen ist jetzt auch nicht sein Ding, Kreativität auch nicht, da wirds dann für diese Rolle langsam dünn. Nicht falsch verstehen er ist kein per se schlechter Defender, aber Quarterback Defender fürs PP ist er halt keiner...
-
naja - gegen einen cup-contender muss man ihm halt schon soviel eiszeit geben

für 17 Mille hätt er auch 30 spielen können
divis für mich hat sich diese Trophy damit ohnehin ins Aus geschossen. Machts einfach die highest scoring defender Trophy draus und gut is.
-
Den Spieler selbst kannst nur bedingt die "Schuld" geben, aber mit höherem Cap wächst halt trotzdem der Druck/Erwartungshaltung. So ganz binär ist die Angelegenheit auch wieder nicht.
-
Du erwartest auch, dass ein 17Mio Tormann Tore schießen muss?

nein, aber dass ein 17Mio. Stürmer auch ernsthaft nach hinten arbeitet sollte schon drin sein. Ich wüsste ad hoc jetzt keinen 10mio+ Stürmer, der zumindest nicht "auffällig schlechte" defensive Arbeit macht. 3saitl zB. macht seine Arbeit hinten, Selke gewinnt er dafür keine, aber zumindest macht er was. Eichel, McDavid, MacKinnon, Marner detto alle tun zumindest was nötig ist hinten und teilw. mehr. Mir fallen von den Schwerverdienern nur Panarin und Karlsson ein, die jetzt hinten nicht gut spielen würden und Karlssons Vertrag ist eine Frechheit

Und für 17Mio. stellt er sich über alle, also sollte er auch dementsprechend abliefern. Ist ja nicht so, also würde einen Stürmer im Eishockey die Defensivarbeit per Definition nichts angehen.
-
Also grundsätzlich finde ich es auch mega, dass er wieder mit Tor und Assist anschreiben können hat. Aber so wie er sich seine + Punkte abholt wenn er bei einem Tor am Eis ist, ist er genauso verantwortlich für einen Gegentreffer. Über die Defensivleistung von Kap brauchen wir nicht reden, die sind unterirdisch gewesen aber die gilt es dann leider auch auch zu gleichen.
für 17Mio. sollte man da genau gar nichts ausgleichen müssen.
-
Neulich im Tampa Bay

https://www.instagram.com/reel/DQS-LKUkX…g_web_copy_link
Wer sich fragt: NHL Rule 78.5 iii besagt, dass es net gilt
ja bist teppert...das sowas nicht einfach abgepfiffen wird ala "gut, hamma alle glacht" is schon befremdlich.
-
Ist letzte Saison ja auch gut ausgegangen für sie und am Papier wunderts nicht, dass man braucht um sich auf die Post-Marner Zeit um zu stellen. Andererseits tun da immer alle so, das wäre der der einzige gewesen, der gerade aus laufen kann. Tavares, Matthews und Nylander sind noch immer 3 top Offensivkräfte die ausreichen sollten um das Team zu tragen. Knies ist ja auch kein Haubentaucher.
Braucht von mir aus Zeit, aber sollte ein Problem sein, dass man lösen können sollte.
-
Naja also mit -2 würde ich ihn nicht als den großen Retter bezeichnen
bei einem Tor hatte er durchaus Mitschuld, beim OT Tor kann er genau nix dafür dass sein Mitspieler beim 1ggn1 mit Celebrini die Scheibe verliert. Beim ersten Tor wo er auf der Platte Stand hat er auch keine Schuld.
Schaut natürlich teppert aus, aber bis auf das eine Tor war er "nur" a Eis. Der PP Treffer war richtig schön. Der Assist war clever gemacht mit dem Schuss auf die Schienbeinschützer und der Onetimer nach Kaprizov Assist war auch top.
Kaprizov mit 27min. Eiszeit...gscheid.
-
irgendwie eine komische Situation. Wennst mir vor der Saison sagst, dass wir nach 14Rd zur NT Pause mit 2P weniger als Salzburg da stehn, sag ich "nehm ich gern". 7. Platz ist ja an sich auch ok, bin da ja auch einer der vielen der meinte, wir müssen heuer über die ZR in die PO kommen. Gefahr von hinter uns orte ich fürs erste mal keine - durchgereicht werden sollten wir also nicht.
Auch der anderen Seite bleibt aber halt auch der Eindruck, dass es Baustellen gibt, die einfach zu wild sind um sie "simma halt net besser" zu vebuchen. #1 ist das das PK 66,67% ist inakzeptabel. Das PP mit 17,65% auch alles andere als gut, ein 2er sollt schon davor stehen. Sowas kostet uns allein schon regelm. Punkte, gerade in knappen Partien wie zuletzte ggn. Pustertal & Innsbruck. ggn. Pustertal das obligatorische UZ Goal gfressen und ggn. Innsbruck keines gemacht (waren zugegeben aber nur 2 Gelegenheiten). Unser letztes PP Tor haben wir ggn. die Ungarn vor 3 Runden geschossen - auch nur 1 genütztes PP von 5 an diesem Abend. Zu wenig.
Die letzten 3 Spiele wurden mit 1 Tor Unterschied entschieden. 1x OTW 1x OTL und jetzt glatte nach 60. Alle 3 vermeidbar. Ich sag jetzt nicht, dass man aus den 3 Spielen mit 9P rauskommen MUSS - dafür ist unsre Liga zu ausgeglichen. Aber ggn. Budapest bekommt Cannata 3 Keks. Ggn. Pustertal spielst 2 Drittel lang top auswärts und lädst im letzten Drittel ab, weil mans taktisch nicht klug genug angeht und wer ggn. Innsbruck die die höchste Goalagainst der Liga haben nur 1 müdes Tor machst als ausgewiesene offensiv Mannschaft, dann brauchst dich auch nichts wundern, wenns 0P einfährst + erneut ein Tor auf die kurze Seite bei Lamou...ich mein Cannata.
Am Papier sind wir genau da wo wir vor der Saison unsren VSV gesehen haben, aber es ist halt bitter wenn man schaut, was mit mehr Konstanz und zumindest normal performenden Specialteams drin wäre.
-
Aus vier Spielen zuletzt drei Punkte geholt. Na ja.
Suboptimal ja, vorallem teilw. sehr blöd angstellt. Wir spielen jetzt auch 2x nicht wenn ich mich recht entsinne. Dann werden wir uns wohl da einpendeln, wo die meisten es eh erwartet haben. Um Platz 8 herum.
-
Macht bitte wer den Krisen Fred auf?
Ich glaub der hier reicht

-
Ein Tor ggn Innsbruck trotz ua. 4min PP. Zach..kein gutes WE. 1P ist zu wenig.
-
Kostet uns idR 1 Tor mehr pro Partie...
-
Steve Dangle ist nicht glücklich

-
Das ist aber ungünstig, weil heuer würd er wohl soviel wie nie bei uns spielen...
-
Ists wirklich so schwer zu verstehen, dass auch andere Teams gewinnen wollen. Es ist einfach verdammt knapp und Pustertal ist Tabellenführer. Wir haben eine gute Partie abgeliefert, das ist mal das wichtigste. Pustertal hat sich halt zurückgekämpft, keine Ahnung warum man da dann auf das Team (oder Katic) draufhauen muss? Nach jeder Niederlage das gleiche, nach jedem Sieg gegen bessere Gegner wieder alles super. In Salzburg wäre man für den einen Punkt wiederkomplett abgefeiert worden.
Ich habs eh schon 100 Mal gesagt, aber ist das Groß von euch nicht sowieso mit der Einstellung in die Saison gegangen, dass man um die Top 10 zittern wird müssen? Da sollte dann die Erwartungshaltung auch so sein.
Wir sind halt nicht wirklich konstant, aber das ist derzeit kein Team. Also chillts mal.
Mir pers. ist der Gegner egal, mich ärgerts, wenn wir durch tepperte Fehler wie von Katic, oder Goaliekeks wie zuletzt Punkte herschenken. Das passiert heuer für meinen Feschmack zu oft.
Unser kstastrophales PK kostet uns mit einer Regelmäßigkeit Punkte, dass man sich ernsthaft fragen muss, ob das überhaupt schon jmd aufgefallen ist, dass das so schlecht is? Ändern tut sich nämlich nichts, wir bekommen jede Partie unsre 1-2 UZ Tore im Schnitt. 65% ist abartig schlecht...
Die Keks, die Hurnfürze, das schlechte PK...das sind alles Dinge, die nix mit dem Gegner zu tun haben, sondern rein Hausgemacht sind. Wie auch die Idee sich gestern hinten rein zu stellen das ganze letzte Drittel.
Ja du wirst mal einen Keks haben, aber doch nicht 3 in einem Spiel. Ja du du wirst deine UZ Tore fressen, aber halt bitte nicht in 4/10 PKs. Das ghört minimiert, es muss konzentrierte gespielt werden von allen, weil können tun sies und das machts ja so frustrierend.
-
Vl. sollten wir den Derby Thread erst eine Woche vorm Spiel und nicht einen Monat vorm Spiel eröffnen...
-
-
ja geil...3P komplett abladen...schade dass man sich nicht belohnen kann für die sehr gute Arbeit über weite Strecken der Partie.
Beim 3:3 war ich mir nicht ganz sicher aber das Siegestor aufs kurze solltest halten mMn. war aber auch gut geschossen. Trotzdem vor dem Hintergrund der letzten Partie daheim wo Cannata doch auch ein paar Keks gfressen hat, schaun diese 2 Tore halt auch nicht gut aus.
-
-