Beiträge von DieblaueRapunzl

das steht sowieso auf einem anderen blatt weil noch sehr viele fragen offen sind (wg. der vielen unfertigen kader der anderen Mannschaften).

wird Innsbruck wieder so eine gute Saison hinlegen?
kann Zagreb wieder eine gute Mannschaft zusammenstellen wie vor ihrem ausstieg?
wird Dornbirn sich wieder fangen können und wieder zu einem ernsthafteren Anwärter fürs Playoff werden?
werden die Bozner wieder in der lage sein aus dem nichts eine playoffmannschaft zu formieren?
und am aller wichtigsten:
können wir uns überhaupt wieder fangen?

wien, Linz, kac & sbg sind sowieso mehr oder weniger fix im Playoff wenn nix gröberes passiert...dahinter wird es 17/18 ein noch wilderes gemetztel als letzte Saison. Zagreb, bozen, znaim, Innsbruck, Graz, Villach, Dornbirn haben 7 Teams eine Chance auf einen der 4 verbleibenden playoffplätze - aufgrund der schlechten Entwicklung der letzten jahre sehe ich nur fehervar etwas abgeschlagen, aber wer weiß?

mit dem Zagreb eintritt wird's sicher nicht leichter für uns, ausgewiesenen prüglknaben gibt's keinen mehr, da werden viele enge & spannende spieler ggn. ende des GD auf uns warten...freu mich schon

stimmt absolut, je weniger legios, desto weniger fehlkäufe kannst dir leisten. wobei natürlich interessant wäre, ob man nun mehr Geld zur verfügung hat für den "legiotopf" weil man ja nominell hoffentlich 3 weglässt bzw. weglassen könnte. qualität > quantität

ich wär tendenziell wenn ich mich entscheiden müsste auch eher für nageler als für mühlstein.

man könnte aber auch mit jennes als 12. stürmer starten und als 13. lanzinger/pusnik einbinden.

das wäre dann halt die variante mit mehr jungen spielern, die natürlich auch ihren reiz hat.

bin naturgemäß gespannt wie die Linien ausschauen werden. mit so wenigen legios (hoffentlich kommts auch so) könnte man wirklich bis in die ersten Linie hoch überall mind. einen Österreicher haben.

beach-legio-kromp
petrik-legio-legio
petrik-verlic-leiler
Alagic-platzer-jennes/nageler/pusnik/lanziner

durchschlagkräftig sieht auf den ersten blick zwar anders aus, aber irgendwie würds mir taugen.

was ist aktuell eigentlich noch offen?

goalies sind erledigt mit einer sehr erfreulichen lösung!

bei den defendern wäre noch brunner wichtig und es wird wohl noch ein legio kommen. sollte man kreuter nicht verlängern wär ich ja für klimbacher als #7, wobei ich kreuter bevorzugen würde

vorne ist noch deutlich mehr platz, 2 Center für die ersten 2 Linien und ein flügel wird's wohl mindestens noch werden wenn man davon ausgeht dass leiler & kromp bleiben (wär auch wichtig!)

nageler und mühlstein hängen beide wohl noch in der luft - ich glaub dass wir mindestens einen davon nicht mehr sehen werden...

in summe sollten also noch 4 legios kommen (2 Center 1 flügl 1 Defender) was dann 8 legios im ganzen ergeben würde. eine sehr gute zahl wie ich finde!

pinter

Zitat von Vaclav Nedomansky

ECHL ist mitunter kein Empfehlungsschreiben

stimmt...ich hätt auch lieber robar

wobei er jetzt nicht der Parade 20G+ scorer ist...an Konstanz fehlts ihm mächtig ...

da scheinen sich die Egoisten gerüchte von locke doch etwas zu verhärten (will nicht mit Österreichern in einer Linien spielen).

seies drum, weg issa, mir relativ wurscht wenn ich ehrlich bin. sicher der streitbarste 1st line Center der letzten jahre, punkte hin oder her. habs schon mal geschrieben, ein toller einfädler, mehr aber nicht. kein backcheck, kein körperspiel, keine Energie, kein zipfen, keine defensivarbeiten (blocken oä.) und schlechte faceoffstatistik. nein sorry, ich wein ihn nicht nach.

krog war da zb. schon ein anderes kaliber, trotz seines alters. es wird schon seinen grund gehabt haben, warum locke in der ebel spielt und nicht in einer besseren Liga trotz seine unbestrittenen Begabung.

die neuen Verpflichtungen gefallen mir sehr gut!

kickert - top, jedes weitere Kommentar erübrigt sich
Register - auch cool, super alter, der wird wohl noch ordentlich biss haben sich in einer höheren Liga zu etablieren. von dem erwart ich mir viel
glenn - wird auch passen, bringt tiefe & Erfahrung rein,

es wird wohl noch ein offensivlegio kommen - was ich ok finde, für spielaufbau und PP wichtig! dazu brunner verpflichten. ich bin aber auch der Meinung dass man mit 2 legios auch auskommen könnte bzw. selbiges zumindest versuchen sollte da man mit brunner und schlacher 2 typen mit potential an der blauen hätte...

bacher, schlacher, brunner eher defensiv ausgerichtet
glenn, Register und noch ein legio (oder gar lakos?) für die offensive
#7 wird wohl kreuter werden...

kicks und lilly im Goal - könnt eine interessante Saison werden.

hab mich selten so auf eine wm gefreut...hab sogar (durch zufall) Urlaub in der zweiten wm Woche. freu mich schon sehr auf die spiele, die kader sind ja teilw. wirklich top besetzt.

anfänglich ja aber dann wurds ihm zu sachlich...

da stimm ich dir zu...das wäre das viel zitierte zeichen in eine neue richtung mit mehr österreichern...

ich glaub jetzt nicht dass der vsv kickert gleich viel zahlt wie einem roy oder lamoureux damals.

ob man wien überbietet kann ich auch nicht sagen.

der große Vorteil beim vsv wäre ja tatsächlich das fixe 1er leiberl...

in wien oder klafu hätt er immer zumindest harte Konkurrenz (9020 madlener), wenn nicht sogar kaum eine Chance aufs einser leiberl (wien).

wird stark davon abhängen, was der gute herr kickert will bzw. worauf er wert legt. ob die einserposition bei einem Playoff-wackelkandidaten so verlockend ist?

laibach out, Zagreb in, die Konkurrenz ums Playoff ist nochmal härter geworden, wir brauchen heuer wirklich ein sehr gutes Team um was reißen zu können. vl. formiert man heuer eine schlagkräftige defensive die offensiv wie defensiv nix anbrennen lässt und dazu kommen dann junge hungrige stürmer - würde mir zumindest gefallen diese Ausrichtung. in summe schnörkelloser und defensiver, dafür aber auch härteres und einfacheres hockey.

we will see...

zuerst schlachten wir einmal die Gebeine von laibach aus auf alles was verwertbar ist und dann schaun wir weiter

ich bin ja gespannt wos hundi hinzieht...wird wohl noch bis nach der wm dauern bis hier eine Entscheidung fällt - aber eine lässige Verpflichtung wär er alle mal...

Zitat von Dopamin

Weil es ein Verein ist der von Amateuren geführt wird

if you pay peanuts, you get monkeys.

bitte znehe zur dops schicken...wo der überall fouls sieht - a wohnsinn

Zitat von geri_slovan

nach PO aus hoffe ich nun das alexander radulov kommt (auch wenn er letztes jahr boykottiert hat

ist er nicht boykottiert worden?

wär natürlich cool wenn er kommt, hatte eine gute Saison und wäre eine tolle Verstärkung. er ist und bleibt halt trotzdem ein stiazla

weils einmal angesprochen wurde...bei Keith & toews sieht man halt den unterschied - wären absolute leistungsträger, auch im Team kanada und haben einfach keine lust. bei den russn und natürlich auch anderen Nationen ist das noch ganz anders...

widitsch hat schön öfter betont (wenn ich mich recht entsinne) wie wichtig die Frühbucher aktion ist. traditionell werden kurz vorher 1-2 gute spieler präsentiert. Alagic, netrik & beach sind die richtige Richtung, aber wie @schooontn schon geschrieben hat, es wird vermutlich nicht reichen ein "bitte bitte bitte zahlts weiter fleisig ein" rein zu schreiben...

Zitat von Villacher

Es gehört endlich ein Salary Cap oder ein vernünftiges System her, um die Kluft zwischen arm und reich zu schließen. Und das sollte die Liga veranlassen.

überleg mal wie wahrscheinlich ein salary cap ist, von dem 3-4 vereine im negativen sinn betroffen sein werden, wenn man es erst jetzt (scheinbar) geschafft hat laibach aus der liga zu kicken, von dem eigentlich alle vereine profitieren.

ein gefälle hast in jeder liga, das ist normal, du hast auch in jeder liga vereine die praktisch keine chance auf einen titel haben. die einzigen faktoren die dies ändern können, sind die vereine selbst durch ihre gelder die sie aufbringen. wir sind eigentlich eh das perfekte beispiel dafür. 20 jahre lang zwischen 1990 und 2010, mal grob geschätzt, waren wir eine der prägensten mannschaften, die meisten titel fallen in diese ära. nachdem uns der hauptsponsor abhanden gekommen ist, gehts jetzt halt langsam bergab - so ist das im sport nunmal.

wenig geld is für vieles eine entschuldigen, nicht aber für lasches auftreten, keinen kampfgeist und stures festhalten an nicht erfolgreichen spielern/taktiken.

vieles/alles davon war letzte saison der fall, dies gilt es zu ändern. wenn ich daran denke, dass die unterhaltsamste zeit letzte saison die war, in der wir die meisten verletzten hatten und die meisten jungen spieler ran durften, ist das mmn. schon sehr bezeichnend aber auch ein klares signal, in welche richtung es heuer gehen muss/kann (auch ohne hauptsponsor)...

hauptsponsoren wachsen nicht auf den bäumen, ich glaub schon dass der vorstand hier alle hebel in Bewegung setzt/gesetzt hat nur muss man halt akzeptieren dass im pleiteland kärnten einfach sowas nicht möglich ist.

der kac hat glück mit horten und an sonsten sinds sponsortechnisch genau gleich aufgstellt wie der vsv. alle andere Mannschaften die mehr Budget haben wie sbg, Linz oder wien sind in ganz anderen Wirtschaftsräumen beheimatet.

ja wir waren einmal eine top Adresse, nur ohne moos nix los, jetzt müssen wir halt kleine Brötchen backen, damit sollte sich aber mittlerweile jeder abgefunden haben.

immer eine Frage der spielertypen...du kannst ein Team nicht nur mit UZ spezialisten wie nageler zu stellen - ebenso wenig brauchst 4 Linien edelzauberer.

nageler hat das Problem dass er mit platzer die jüngere varianten von sich selbst im kader hat + netrik der mehr leader ist als nageler + junge stürmer die von unten nachdrücken und zuerst in Linie 4 zum Einsatz kommen. scorer ist er keiner, nicht mal ein bisschen. deswegen wird's ihn wohl treffen...

mühle war leider eine Enttäuschung, vermutlich auch oder gerade wegen seiner verletztungen, aber das bringt mit ihm glaub ich nix mehr. er kommt mir vor wie schuller damals nach seiner schulterverletztung - das machte danach auch keinen sinn mehr bei ihm.

leiler seh ich zumindest etwas anders, an dem zwist zwischen ihm und holst dürft was dran sein, rationalen grund dafür ihn sitzten zu lassen gibt's nämlich keinen - ich glaub bis November hatte er 1zu1 gleich viele punkte wie verlic, mit weniger Eiszeit und keiner PP time.

@Gordfather
sorry...liest sich harscher als es gemeint war.
natürlich ist nicht alles schlecht im Gegenteil, 2x HF war eine coole Sache. nur nach einem verpassten Playoff musst halt was tun und ich glaub alle wissen dass der handlungsspielraum begrenzt ist, sodass nicht viele Optionen übrig bleiben...sehen tut man halt nix vom "Neustart". auch wenns sportlich mit 2x VF, 2x HF und 1x PO verpasst ganz ok bzw. sogar gut war, gibt's Sachen die einfach kontinuierlich schlechter geworden sind wie die Preisgestaltung in die Identifikation mit dem Team was natürlich bei einem verpassten Playoff noch schwerer wiegt.

und pago gibt's keins, a Bier kannst haben.

Zitat von Gordfather

Also langsam wirds ganz arm. Zuerst war KAC und Salzburg einfach unerreichbar, ok. Dann hatten wir kein Geld, aber sportlich wars interessant, vor allem für Goalies wegen Kersche UND dem Faakersee! Jetzt haben wir nur mehr den Faakersee! Dabei haben wir viel mehr Seen! Aber egal!

Warum sind eigentlich in den letzten Jahren, immer weder große Namen oder begehrte Spieler nach Villach gekommen, wenn es sooo uninteressant ist? Ist das Märtyrertum wieder modern?

was willst jetzt von mir?

wir sind sportlich und finanziell im unteren Tabellen drittel.

das ist keine jammerei sondern die Realität...oder wieviele österr. leistungsträger spielen bei uns?

die guten spieler die wir haben/hatten bekommen ja auch gscheid gezahlt, nur der rest halt nicht. deswegen haben wir meist einen guten goalie und eine top Linie und kein secondary scoring was uns schon seit mehreren Saisonen immer wieder das genick bricht.
ist kein vorwurf, ist nur eine variante das vorhandene Budget zu investieren. ich würd halt lieber das ganze so ausgeglichen wie möglich gestalten und die Taktik dementsprechend ausrichten als die eine zauberlinie bis jänner tot zu spielen.

mal abwarten ob er wien überhaupt verlässt.

einen herzog spielt er leichter raus als einen madlener...von daher würd ich rein von dem her nach Villach gehen.

sportlich und finanziell wird Villach nicht attraktiv sein.

lustig übrigens wie sich die Zeiten in kärnten ändern:

von "shice heidi horten" und "wir sind eure Hauptstadt ihr Bauern"

zu

"wir sind ärmer" "nein wir"

deswegen auch die frage wem klimbacher den weg verstellen sollte wenn er als 6./7. verteidiger zu Einsatz kommt?

kreuter wollten ja einige schon nicht mehr haben nach der Saison, karitnig wäre der einzige der mir einfällt der schon mal hochgezogen wurde.

die Verteidigung oben sieht durchaus leistbar aus mmn. und platz für einen jungen spieler wäre auch, ob das jetzt kreuter, karitnig oder sonst wer ist ist eigentlich wurscht.

österreicheranteil gut, Erfahrung auch genug vorhanden, brunner und schlacher mit 2 guten legios fürs scoring und PP auch gut und wichtig, vorallem für brunners Entwicklung.

hab ich mir auch gedacht...gibt genug die da noch nachrücken...zb. trau ich Minnesota jetzt nicht zwingend zu eine runde weiter zu kommen, toller grund durchgang hin oder her. hatte dubnyk in meinem Fantasy hockey Team, man konnte im letzten saisonviertel schön sehen wie die eingeknickt sind...bei den Feldspielern das gleiche, die waren mitte des GD eine bank (hatte dumba, spurgeon, niederreiter & staal) am ende hatte ich noch spurgeon und niederreiter - bezeichnend.