Mir wäre (zumindest ein wenig) Informationsgehalt lieber als der Unterhaltungswert.
bevors totenstill ist wie in anderen Threads ists mir so lieber ![]()
wär nicht auszudenken wenn ich bei dem schönen Wetter arbeiten müsste ![]()
Mir wäre (zumindest ein wenig) Informationsgehalt lieber als der Unterhaltungswert.
bevors totenstill ist wie in anderen Threads ists mir so lieber ![]()
wär nicht auszudenken wenn ich bei dem schönen Wetter arbeiten müsste ![]()
wie beim NHL Gamecenter halt mit einem Abo-Modell.
ich würds vollkommen ok finden dafür zu zahlen, dass ich dann alle EBEL Spiele inkl. Playoff sehen kann.
Ist ja nicht so, als würds eine solche Plattform für Hr. Seitz nicht schon geben. Man müsste sie nur der Öffentlichkeit zugänglich machen und die Bild Qualität etwas verbessern...
was ist eigendlich mit collin bowman?
hallo und willkommen im Forum!
Bowman hatte ich auch schon auf der Rechnung, ich denke aber dass er preislich außer Reichweite liegen könnte bzw. er sich selbst in Richtung einer höheren Liga orientiert.
Sonst hätten ihn unsre Medien schon mit dem VSV in Verbindung gebracht ![]()
Ich muss übrigens ein Lob aussprechen, der Unterhaltungswert des Threads hat deutlich zu genommen in den letzten 2-3 Tagen ![]()
das wird schon hier diskutiert ![]()
Ist sicher nicht tragisch, blöd halt nur, wenn man z.B. FlashScore am Handy hat und man schon vorab über Tore informiert wird.
hab deswegen den Alarm v. Flashscore bei TV/Streams immer ausgeschaltet!
Allerdings haben wir in unsrer TV Runde einen Spezialisten bei den Derbys, der sich bei entsprechendem Spielstand ggn. den KAC angefressen auf der Coach sitzt und dann die Tore murmelnderweise per Flashscore ankündigt.
Unnötig zu erwähnen dass ihm schon mehrmals rohe Gewalt angedroht wurde...
Stimme ich zu, doch man redet ihn schlechter als er ist, aus seiner Draft Klasse hat er die 5 meisten Punkte bis jetzt gemacht, diesen Ruf eines schlechten Spieler hat er auch weil er nicht einfach zum trainieren ist ..
war aber auch ein popeliger Jahrgang... ![]()
Nico Brunner
bei 3 legios und einem schlacher im kader wird er leider nur sehr eingeschränkt mit offensivaufgaben betraut werden.
Moment - du verwechselst da grundsätzlich 2 prinzipiell unterschiedliche Dinge: Körperbetont heißt noch lange nicht unfair !!
Gino Cavallini - da rinnt mir gleich der Sabber aus den Mundwinkeln. Paradebeispiel eines extrem körperbetonten, aber fairen Spielers. Wenn der Forecheck gefahren ist, hat der Defender vor lauter Panik ruckzuck die Scheibe weggespielt, weil er wusste, dass ihn ein krachender Check erwartete. Ist auch - da sauber ausgeführt - nicht als Foul gewertet worden, so solls auch sein.
Ebenso wenn der eigene Goalie vor den ständigen Stocherern und Fingerklopfern geschützt wird. Auch hier schreiten die Schiris kaum einmal in Form von Strafen ein, und wenn dann marschieren meist beide auf die Strafbank.
Das lauwarme Gescheibsel der letzten Jahre ( Stichwort Pussyhockey - Rudi Glöckner hatte da im Tütü gar nicht so unrecht !! ) hat teilweise als eingefleischter Anhänger der urtypischen blauweißen Spielweise ja schon fast körperliche Schmerzen hervorgerufen !!
da bin ich grundsätzlich schon bei dir, aber du weißt ja wie in unsrer Liga gepfiffen wird. Kleinlich ist dafür schon teilweise kein Ausdruck mehr. Ich möchte auch wieder mehr körperbetontes Hockey sehen - aber wenn wir Angst verbreiten sollen, dann wird der Weg unweigerlich auf die Strafbank führen.
Respekt ist zu wenig - ANGST müssen sie haben !!
von der Strafbank aus und in Unterzahl verbreitest tendenziell eher weniger Angst.
Walter würd ich definitiv cool finden!
Morrison fällt für mich zu 100% in die Experimente Schiene. Kann auf gehen, oder auch nicht 50/50 Chance.
Schiestel ist eine absolute Billiglösung...das Paradebeispiel eines farblosen 0815 Legios.
Wenns das so wird in der Verteidigung, dann frag ich mich echt wozu man hinten 3 Legios holt.
Wie kommt man von einem Register zu Schiestel und Morrison?
am Center kannst praktisch nicht zu tief aufgestellt sein, am Beispiel Johner und Verlic sieht man gut, dass ein Center auch passabel am Flügel spielen kann, umgekehrt funktioniert das tendentiell weniger gut...
wäre interessant mit welcher Begründung der VSV den Rudi Glöckner den Zutritt zu einer Veranstaltung versagt.
Weil er nicht Pro-VSV ist? Dann ist der Auswärtssektor ziemlich überflüssig.
wegen vereinsschädigendem Verhalten.
Ich stell mich hier vor den Verein und gebe zu denken, dass keiner weiß, was alles passiert ist und wer was gesagt hat. Der Rudi ist nicht erst seit gestern kritisch dem Verein gegenüber eingestellt. Er wird wohl diesmal den Bogen überspannt haben - wegen einer 0815 Aussagen werdens ihn wohl nicht gesperrt haben.
Mag sein dass seine Aktionen lustig waren, nur mit der aktuellen Regelauslegung möchte ich nicht wissen, wie viel Strafe der VSV zahlen muss, wenn ein halblustiger von den Rängen aufs Eis runter steigt - bei Becherwurf sinds ja schon mehrere tausend Euro.
...und im Zweifelsfall ist mir lieber der Verein lässt sich nicht alles gefallen, als dass man sich auf der Nase herumtanzen lässt (siehe AV).
ich glaub schon dass Vegas passen könnte. Ich glaube zwar dass er nur einen kurzfristen vertrag bekommen würde, aber warum denn nicht? Das Team ist im Aufbau, er punktet solide, vor allem im PP - mehr halt auch nicht, aber ich denke dass PP Spieler unter Umständen eh noch am schwersten zu finden sein werden.
Für Vanek vl. auch die Chance im Windschatten der Knights neuen Schwung zu bekommen.
Williams ist in den Playoffs eine Bank und das konstant seit Jahren
...und damit das genaue Gegenteil von Vanek. Wenns drauf ankommt, taucht er ab und Spieler wie Williams machen einen Schritt nach vorne.
Was habts ihr alle immer mit dem Gamecenter? Dafür ist der Markt ja viel zu klein
das Projekt wurde von der EBEL selbst verlautbart vor gut 2 Saisonen...
...und du wirst wohl nicht abstreiten können, dass dieses Produkt sehr praktisch wäre - auch wenns on demand sein würde.
glaub ich fast nicht, Halle ist halt Halle, wer bis jetzt gern hin ging wird das auch in Zukunft tun, Gamecenter hin oder her. Mir gings vorallem um die Auswärtsspiele die man dann sehen könnte.
Sollte tatsächlich ein Zuschauer Schwund eintreten, würde das zB für Villach ein notwendiger Schuss vor den Bug sein, der "Entertainment-Faktor" in der Stadthalle ist abseits des Eises gleich 0.
Ich denke, wir werden wieder Villacher Hockey sehen
...das in Kombination mit einem Flashback in die Stewart Saison wo wir auch viele "Apparate" hatten, lies mir gerade einen Schauer über den Rücken laufen...
was übrigens toll gewesen wäre, wenn man s-TV mit einem Gamecenter ersetzt hätte - hier hätte sich der Aufschrei denke ich in Grenzen gehalten. Auch wenn trotzdem die selbe Gruppe an Konsumenten angesprochen wird, wie mit dem jetzigen Status Quo.
same here,
ich hoffe dass er in mir ähnliche Begeisterung auslöst wie Pusa, McBride, McLeod oder Fraser.
Ich finde die Art von Spielern einfach unglaublich unterhaltsam, viel Energie, viel Präsenz am Eis, immer mitten drin, ständig am Zipfen und auch für Punkte gut. Auf der anderen Seite hast das Problem mit den Strafminuten, aber hey, das ists mir wert ![]()
Dafür wäre es halt sinnvoll, über seinen eigenen Teller und alle anderen Teller ein wenig Bescheid zu wissen, und nicht zu glauben, wir "Technik-affine" wollen andere wieder dazu überreden, am Boden mit den Fingern zu essen.
sagt ja auch keiner, nur sollte man die "was regts euch denn so auf, is eh alles so einfach" Attitüde ein bissl runterschrauben und mal überlegen, dass nicht jeder auf Gottes grüner Erde mit wohlwollend in eine Stream-lastige Zukunft sieht.
ich finde die Diskussion hier sehr unterhaltsam.
Die technisch affinen haben scheinbar überhaupt kein Verständnis dafür, dass es Leute/Kunden gibt die keine Lust auf das Streaming Gedöns haben - aus verschiedenen Gründen.
Nicht jeder (kaum jemand eigentlich) hat einen SmartTV, ich denke mal das der Großteil aktuell einen LED daheim stehen hat und den für gutes Geld angeschafft hat. Dazu einen überteuerten Receiver. Nur wg. Eishockey wird man das jetzt nicht alles in die Tonne treten...
Das muss jedem noch so technisch affinen Menschen einleuchten, dass ein neuer Fernseher + neues Inet + irgendein Stick und damit verbundene Mehrkosten einfach in keinster Weise vertretbar sind nur um Eishockey zu schauen - bei aller Liebe...
WiPe hats perfekt beschrieben
wenn wir in einem Internetforum schon über das für und wieder dieser Stream-Umstellung diskutieren, wie geht's dann dem 0815 Zuseher daheim vor seinem Fernseher?
...bevor mich einer von euch Technikfüxn belehrt wie einfach das alles nicht ist. Danke, weiß ich selbst, hab zwar kein SmartTV aber streame ohne Probleme über den TV.
Aber der Blick über den Tellerrand lohnt sich ![]()
Wie schafft ihr es, diesen thread als Sinnbild für Redundanz immer und immer wieder am Laufen zu halten? Das finde ich ehrlich beeindruckend; bei uns tut sich nix und das ist öööd.
Martin Quendler hat hier einen großen Beitrag geleistet - ich glaub den sollten wir die goldene Forumsanstecknadel für 100 Seiten VSV Transfer Thread überreichen. Dazu das große Eishockey Lexikon - Forumsedition. Von A wie Absolut Villach bis Z wie Znehalik. Die Seiten betreffend S wie seriöser Berichterstattung bekommt er feierlich eingerahmt überreicht fürs Büro.
das glaub ich nicht Tim.
leider...
was mir gerade aufgefallen ist, planen wir heuer mit 14 Stürmern?
12 haben wir 2 kommen noch.
6 Legios vorne = 2 Linien nominell die gesetzt sind.
+ 2x Petrik, Platzer (25), Alagic (23) die wohl auch alle gesetzt sind.
Bleiben noch 2 Plätze für Kromp, Leiler, Antonitsch und Jennes.
Auf jeden Fall denke ich es wird A) großen Konkurrenzkampf um diese Plätze geben und B) wird die Linienzusammenstellung stark variieren. Zumindest fände ichs ok, wenn Holst vor allem an Anfang jeweils 1-2 Plätze in den ersten beiden Linien für die 4 oben genannten reserviert und sie rotieren lässt.
Kadertiefe im Sturm dürfte heuer kein Problem sein. ![]()
von Experimenten wär ich jetzt auch weniger ein Freund muss ich zugeben.
Die wichtigsten Posten der Mannschaft sind noch zu vergeben, abgesehen vom Goalie. Bei weniger Legios müssen die sitzen.
Lakos Labrecque hinten fänd ich absolut iO. bei beiden weiß man was er hat.
vorne müssen beide Center abliefern...da kann man Mion (beim Thema Kaderplanung) für letzte Saison keinen Vorwurf machen, mit McGrath und Locke hatten wir potentiell zwei sehr gute Center.
Hoffen wirs dass es heuer besser wird.
es wird schon seine Gründe haben. Nachdem er sein Abo eh werbewirksam zerschnitten hat wird's ihm auch eher weniger Leid tun...
Als Neutraler hält sich mein Mitleid, wie bei AV, in Grenzen...er mag ein Original sein, das heißt aber nicht dass er sich alles raus nehmen darf - er wird wohl das ein oder andre Mal mit seiner Kritik übers Ziel hinausgeschossen sein.