Hancocks FOW% hat sich wirklich gebessert und mit Hughes in Tandem gehört er absolut zu denen, die ihre Arbeit machen!
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
Rossi heuer mit konstant guten Bullywerten bisher, das ist einmal ein wesentliches Upgrade zur Vorsaison
hab das letzte Saison schon prophezeit, dass es 1-2 Saisonen braucht, bis sich die Center an die Bullys gewöhnen und dann ziehen die Werte meist wieder an...ich vergleich Rossi ja gern mit Hischier, dafür bezieh ich auch Prügel hier, aber auch der brauche 1-2 Saisonen bis seine FOW% ins Plus gerutscht ist
-
Das ganze kannst aber genauso gut umdrehen und weg von der Legio Diskussion gehen. Ich mein warum sollte sich ein Coata, Holway oder Kulintsev voll reinhauen wenn zumindest Rauche und Lindner wohl a paar mehr Fleck aufs Konto kriegen?
Wie gesagt, grad was die +/- angeht sind unsere Ösis quasi allesamt wirklich zum schmeißen und das obwohl einige sicherlich nicht mangelndes Vertrauen/Eiszeit haben.
schau ich bin vollkommen bei dir, ich bin auch mit kaum einen zufrieden heuer. Ich hab auch nicht gesagt, dass diese Aussage des exSpielers 100% logisch ist, sie ist nur nachvollziehbar und menschlich. Gut find ichs trotzdem nicht.
Abgesehen davon ist das eine Henne Ei Diskussion. War der Legio zuerst schlecht oder der Einheimische unmotiviert. Ich möchte hier nur zu bedenken geben, dass unser Österreicher Stamm halt jede Saison Legio Haubentaucher sieht die idR. vermutlich besser bezahlt sind als sie selbst und in jedem Fall mehr Eiszeit bekommen. Das Problem - wenn es eins ist - ist daher vermutlich älter als diese Saison und man hört von Spielern immer wieder, dass wir zuviele schlechte Legios in der Liga haben...wird/könnte halt alles zusammenhängen.
-
Und der läuft jetzt noch in der Kabine rum?
nein, aber sei mal ehrlich, glaubst der hat keinen Kontakt zu seinen ExMitspielern? Glaubst nicht die reden untereinander nicht?
Ich wollt mich nur einbringen und weitergeben, was ich mMn. für plausibel (wenn ich aufs Eis schau) und für eine gute Quelle halte. Ob dus glaubst/glauben willst, ist eine andere Sache, bleibt natürlich dir überlassen...
bzgl. "die Punkten nicht" zu zählst da die hälfte der Legios auf als obs ganz normal wäre...finde ich pers. nicht normal. Und Hughes ist Österreicher ;P
Holway, van Nes, Pearson, Coatta und Kulintsev/Katic sind 5 von 10 Legios! Katic in der Vorjahrs Form ist genau so unbrauchbar wie Kulintsev. Die sollte man bitte nicht vergesen, nur weils verletzt sind. Das sind alle 5 keine Stützen. Wollen allein ist zu wenig und ich brauch auch keine Legio Verteidiger wie Holway der punktet und für jeden Punkt hinten 2x patzt.
Die Aufgabe erfüllen aktuell Maxa, Hughes, Hancock und MacPhearson. Wall von mir aus und bei Scherbak seh ichs pers. schon etwas kritischer, weil er halt sehr unauffällig spielt. Seine halben Punkte sind sec. Assists. Ist also nicht so, als wären seine Assists Zuckerpässe. Aber von mir aus, zähln wir ihn dazu.
Dann hast 5 Spieler die ihre Aufgabe wie gewünscht erfüllen und der ganze restliche Kader spielt unter den Erwartung. Ist jetzt nicht mit dem man zufrieden sein sollte.
-
Da würd ich aber schon auch dazu schreiben, dass das deine Vermutung ist. So klingt das als hättest mit jemanden geredet. Ich halte das übrigens für sehr weit hergeholt, aber das ist meine Meinung.
Hab mit jmd gesprochen, einem ExSpieler von vor ein paar Saisonen...nicht all zu lange her.
...und zu deinem zweiten Absatz, da geb ich dir in teilen schon recht, aber das Hauptproblem ist, dass aktuell keiner das tut, was er soll. Die Österreicher fighten nicht und die Legios punkten nicht. Ein paar weil sie nicht können, ein paar weil sie nicht wollen - unabhängig vom Pass.
ist halt jedes Jahr das gleiche.
-
Spezz93 absolut richtig, die heilige Kuh Österreicher sollte man durchaus auch ansprechen. Lindner bekommt sein Fett eh ab, aber wie ich gestern schon geschrieben hab, offensiv kommt von Rauchenwald, Rebernig, Wallenta und Richter zu wenig. Wenn man sieht, wie Maxa Gas gibt und immerhin 4 Punkte in 7 Spielen auf dem Tacho hat und die anderen 4 zusammen gleich viel, ists halt eigentlich beschämend.
Der Augentest bestätigt auch, dass Maxa sich mit Abstand am meisten bemüht von den fünf.
Bestätigt halt leider auch, was ich vor gut 10 Tagen geschrieben hab, dass die Österreicher keinen Bock mehr haben, das Nachsehen zu haben im Vergleich zu 3. klassigen Legios, die sich selbst keinen Hax ausreißen. Ist zwar menschlich, gut heißen muss man es deswegen im Profisport trotzdem nicht...ich mein, was wollens damit bewirken? So reißt das Ruder erst recht nicht rum und für ihre eigenen Verträge schauts deswegen halt auch net besser aus.
edit:
Maxa's Vertrag läuft heuer aus, würd ich nicht wundern wenn er weg will, weil er keinen Bock mehr auf Villach hat. Wenn er so weiter macht, spielt er sich bestimmt in die Auslage für andere Teams (Wien?).
Ebenfalls contract year haben BLanzinger, Wetzl, Hughes und Richter.
Lindner, Rebernig, Wallenta, Vallant, Rauchenwald laufen 25/26 aus.
Könnte schon sein, dass es zu einem Exodus kommen könnte die kommenden 2 Jahre. Ich hoffe natürlich nicht, aber überrascht wäre ich nicht. Das einzige "Glück" könnte halt sein, dass auf Spieler wie Lindner, Richter, Rebernig, Wallenta, BLanzinger oder Wetzl jetzt aus der Liga nicht unbedingt jmd wartet. Rauche wird wohl bleiben, Vallant & Hughes detto. Um Maxa wärs halt schon schade...
-
Edmonton mit dem ersten Zittersieg ggn. Philly in OT.
Mal schaun ob das jetzt der berühmte Knopf war, der ihnen aufgegangen ist. Es war halt wieder eine Aufholjagd fällig. Aber Sieg ist Sieg.
-
Ja das will ich alles gar nicht in Abrede stellen.
Schauma mal, Gruselspiele zu Saisonbeginn sind ja auch selten repräsentativ, aber ich glaub halt spielerisch wirds eher dürftig in Boston auf Sicht...
jo der Start war nicht besonders, vorallem gleich 2x ggn Florida verlieren, zuletzt ohne Barkov und Tkachuk tut weh (zwecks Ego). Aber da hat sich halt auch eine Wachablöse vollzogen. Die Bruins wurden und werden von Florida mit ihren eigenen Waffen geschlagen, sinnbildlich dafür Bennet der im PO Marchand mit dem versteckten Suckerpunch ausknockt.
Das gilt es zu akzeptieren...solangs in Rd1 für Toronto reicht
aber wer weiß wie lange noch... -
zwar verloren, aber darum gehts selten in den fights...gezeigt hat er dass er zu allem bereit ist und ein giftiger Spieler wie er der scoren kann kann normalerweise jedes Team gebrauchen...
-
und bei Buffalo gehen sich die Spieler im Training an die Gurgl, Krebs und Dahlin sind aneinander geraten nach einem Check:
Externer Inhalt x.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.wenn das Dahlin so spielen würde, hättens vermutlich nicht so gschissen abgeschnitten
im Ernst, hab ihn in Prag live im TV und dann live in der Halle anschaun dürfen, das war halt gar nichts von ihm. Dafür hast das C nicht auf der Brust....aber in Buffalo krankts natürlich nicht nur an ihm.
-
um vor dir davon zu laufen?
hat ja augenscheinlich nicht geklappt...
-
Ja aber das Thema ist ja nicht schwarz weiß...Rauchenwald muss kein PPG Spieler sein, aber es wäre halt schon nett, wenn er vl. die 30P überschreiten würde...von 40 träumt eh keiner mehr, wäre gemessen an seinem Karriere output ja auch unfair.
2021/22 0,55PPG
22/23 0,68PPG
23/24 0,61PPG
das sollte man von ihm schon erwarte können, mit 31 ists auch zu früh für einen Leistungseinbruch. Nach 7 Spielen sollte er dementsprechend eigentlich bei ca. 4P liegen, haben tut er einen. Was bei ihm halt auch auffällt: 20 PO Spiele seit er wieder da ist, 0 Tore. kA wieviele Derbies (grob nochmal 20), ebenfalls 0 Tore...das sind 40 echt wichtige Spiele und er trifft nicht.
Macht halt auch keinen schlanken Fuß.
-
Wenigstens hat Hancock noch ein Feuer in sich und nicht wie der blutleere Rest!
ja, Emotion ist mal ein Anfang, aber dennoch musst halt clever genug sein, da jetzt nicht eine Strafe zu ziehen...das schade am Ende mehr als es hilft. Die Kollegen wirds dann auch nicht freuen, zieht die Stimmung dann runter usw.
Wie gesagt, da musst cleverer agieren. Emotionen kann er auch anders zeigen als den Schiri an zu maulen.
-
Hast das Spiel am Sonntag gesehen? Ganz ehrlich, verloren hat uns mMn. Hancock diese Partie. Klar deppert wenn der Schiri zu früh abpfeift, aber da hat man trotzdem seine Klappe zu halten und nicht 2 depperte Strafen in Folge zu nehmen. Das ist derzeit auch das Problem, Gefühlt ists jedes Mal ein anderer der einen Rabenschwarzen Tag hat. Spielen Hollway und Lindner mal brav, dann hat Wetzl seine Ausetzer. Passts defensiv einigermaßen, greift Lamo daneben....
ja und über die Strafen hab ich mich auch geärgert. Hat mich sehr ans Derby erinnert, wo Rauchenwald 2x hintereinander für 2min raus musste und dan natürlich ein Tor gefallen ist.
Wir haben halt auch nicht irgendwie den Willen ala "ok, die Strafe killn wir jetzt weg". Wir bekommen halt auch immer die PP Tore genau in diesem kritischen Momenten. A nehmen wir die Strafen mitten in der Aufholjagt und B bekommen wir natürlich auch das Tor.
Es passt halt, wie von dir angedeutet, selten was zusammen...
-
Hat er aber nicht, zumindest nicht in den beiden Wochenendpartien.
hätt mich ehrlich gesagt auch gewundert. PP2 ja, aber PP1 - soviel Vertrauen schenkens ihn noch nicht.
-
Und in der 2ten Panier auch nicht? Letztes Jahr war er ja dort fix dabei
lt. Daily Faceoff spielt er sogar 1. PP seit neuesten.
-
Ja wo sollst heuer anfangen?
Teamstats:
- PP 5. Platz geht mehr als iO. 25% ist ordentlich
- PK 9. Platz 78% ist ausbaufähig - 5% mehr dann passts
- Fairplay 3. Platz wie üblich gut, mMn. aber zu brav
- Scoring efficiency 6. Platz auch ok mit 9%
- Goals forced 6. Platz mit 24 auch absolut iO.
- Goals against 11. Platz 28 ist hier halt viel zu viel
Was kann man aus den Stats schonmal ablesen? Offensive zwar jetzt nicht mit all zu viel Handschrift, aber scheinbar genug individueller Klasse (Hughes & Hancock), dass wir und damit eigentlich über Wasser halt könnten, auch das PP funktioniert gut.
Was ein Blinder sieht, wenn er 1-2 Spiele anschaut und was sich aus den Vorbereitung bis jetzt mitzieht: wir bekommen zu viele Tore. Zu viele davon basierend auf vermeidbaren Fehlern. Sinnbildlich die Partie ggn. Pustertal. 2 Tor ein UZ bekommst, soll so sein, aber:
Tor 1 Patzer von Lamoureux, der 3. in 7 Spielen
Tor 2 Wallenta verliert Wesly vor dem Tor, dieser kann alleine, entspannt einschieben
Tor 3 lässt sich Wetzl an der Bande überlaufen --> 2auf1 --> Tor
Tor 6 war dann ein Fehler von Holway auf der Blauen --> 1auf0 --> Tor
4 Gegentore aufgrund von Hirnfürzen. Ja, man kommt nie fehlerfrei durch eine Partie, aber 4 Tore aufgrund von Einzelfehlern ist halt zu viel. Das führt mich zur mMn. gravierendsten Fehlerquelle:
Goaltending
Lamoureux - da leg ich mir fest - ist durch. 3 Keks in 7 Spielen bekommt er normalerweise kaum über die ganze Saison, das war immer seine Stärke und vorallem basiert unser "System" darauf, dass ein guter Goalie hinten steht, der die Kohlen aus dem Feuer holt und das ist Lamo heuer einfach nicht mehr konstant (!). Ist vollkommen ok, aber wenn wir uns ehrlich sind, wussten wir alle, dass dieser Zeitpunkt kommen wird, wo erhalt nicht mehr seine Leistung wie gewohnt abrufen kann. Vorallem nicht hinter so einer:
Defensive
Den Punkt halt ich kurz, es wurde eh schon viel zu dem Thema geschrieben. Lindner & Holway zu trennen funktioniert gut und zwar so gut, dass sie ggn. Pustertal wieder zusammengestellt wurden. Lindner war bei 3 Gegentoren am Eis, Holway bei 5. kA wieviel Evidenz Tuomie noch braucht um zu sehen, dass das einfach nicht funktioniert. Wie halt die ganze Verteidigung nicht funktioniert (MacPherson und Vallant nehm ich aus). Die Verpflichtung von Kulintsev zeigt auch, dass wir uns keine signifikante Verbesserung erwarten dürfen...we are doomed.
Offensive
Der noch am ehesten erfreuliche Punkt, PP funktioniert, aber wenn man genauer hinschaut, fehlts halt leider auch da. System is keins erkennbar, bis auf das möglichst rasche überbrücken des Mitteldrittels (was praktisch alle Teams so machen). Phasenweise toller Forecheck - aber halt viel zu selten (Derby) ist vl. das einzige, was man wirklich an "Tuomies System" erkennen kann.
Wenn man tiefer rein geht, sind aber auch hier viele faule Eier im Korb:
Hughes & Hancock tragen den Sturm mit 12 bzw. 10 Punkten in 7 Spielen. MacPherson detto mit 1ppg. Scherbak fällt mir pers. kaum auf, hat aber irgendwie auch 6P in 7 Spielen. Van Nes bestätigt die Befürchtung, dass er zu sehr von Owre gelebt hat, wenn er nicht gerade mit Hughes und Hancock spielt, läuft nicht viel zusammen bei ihm. Erfreulich auch noch Maxa mit seiner wenigen Eiszeit immerhin 4P davon 3 Tore. Die restlichen Legio Verteidiger + Lindner steuern auch ihre 4-5P bei, ist ok.
Und jetzt kommen wir zum schlimmen Part:
Mir egal wie brav Coatta für einen Alps Spieler ist, für einen Legio ists zu wenig
Pearson hat 2P in 6 Spielen - viel zu wenig, was los mit ihm (schon wieder)?
Die 3R (Rebernig, Richter, Rauchenwald) sind vollkommen unbrauchbar. Zusammen haltens bei 4 Punkten (1/3) nach SIEBEN Spielen. Vor allem Rauchenwald enttäuscht mal wieder mit einem Assist und -4. Der spielt bitte mit 2 Legios zusammen. Wallenta hat wie Rebernig sein Tor gemacht, als er in Linie 1 gespielt hat - da drängt sich halt der Verdacht auf, dass das nicht an den beiden liegt und sogar ein Blinder mit Hancock/Hughes netzen kann. Benji Lanzinger mit Saison Beginn auch auf Tauschstation und jetzt eh verletzt.
Am meisten enttäuscht bin ich von unsrem Captain. Da kommt gar nichts...und ehrlich gesagt weiß ich auch nicht, wer in dieser Truppe der Anführer sein soll, der mit Einsatz und Leistung voran geht. Das wird vermutlich mit ein Grund sein, warums er geworden ist.
Die Brieftasche ist leer, die vorhandenen Gelder falsch eingesetzt, das Ergebnis sieht man eindrucksvoll am Eis. Wir sind eine Schießbude und machen uns mit Aktionen wie dem "Fight" von Lindner und dem Chaos hinten, wo 3 VSV Spieler zusammenfahren ja auch noch lächerlich...als ob das, was sie da Eishockey nennen nicht schon schmerzlich genug wäre.
Ich bin dagegen, dass wir Tuomie tauschen, was soll das bringen? Soll Machreich dann alle 3 Coaching Funktionen ausfüllen oder hat der vl. auch einen Bruder, der schonmal Eisschuhe an hatte? Es kommt nichts besseres nach und sogar wenn, dann hast halt schon wieder den Trainer nach einer halben Saison getauscht. Wird im kommenden Sommer die Trainersuche nicht leichter machen, wir sind eh schon als Schleudersitz verschrien.
Das Übel liegt in der sportlichen Führung, hier werden zu viele falschen Entscheidungen getroffen, anfangen bei der grundsätzlichen, viel zu offensiven Ausrichtung, der damit einhergehenden falschen Kaderpolitik (keine defensiven Verteidiger) und dann lässt man sich halt auch noch relativ naiv blenden, von Spielern wie Scherbak oder van Nes. Kombinier diese krassen Fehler, mit der durchnittlichen "Greif-ins-Klo-Quote" bei den Einkäufen (Holway) und du hast diese Shitshow von einem Team, dass keinen Einsatz zeigt, keinen Spaß macht und außer Wut und Enttäuschung keine Emotionen hervor ruft.
Diese Saison, wird massiv bitter werden, wenn sich nicht ALLE handelnden Personen zusammenreißen und in die Spur finden. Mir fehlt angesichts der zahlreichen Problem Herde aber der Glaube daran.
-
Nach dem Zittersieg gegen Feldkirch und der blamablen Vorstellung folgt ein extrem schweres Wochenende in Wien und daheim gegen den Tabellenführer. Jeder Punkt wäre da imho ein Wunder.
Es folgen Wie A Graz H und Fehervar A
Dann sibd die 10 Spiele voll und knapp 1/4 des GD...mir fehlt der Glaube daran, dass wir da mehr als maximal einen Sieg dazu bekommen.
-
das war glaub ich der lächerlichste Fight den ich je gesehen hab.
Trotzdem gut, dass er das Nachstochern nicht durchgehen lies.
-
Katic?
Den hams nicht im letzten Sommer verpflichtet...
-
Das ist wohl etwas unfair gesagt. Es gab schon auch sehr gute Verpflichtungen, seit der Übernahme.
Was man fairerweise sagen muss, bzgl. Alter und Herkunft habens dazugelernt, das will ich garnicht bestreiten. Wir haben keine ExDELer mehr, Gott sei Dank.
-
Bozen um deine Frage zu beantworten.
von mir aus könnens den Coach auch 5x in der Saison wechseln, wenns dafür regelm. HF und Finale spielen
-
Lt. den Salzburger Medien kommt für ihn nur das österreichische NT in Frage.
oder in anderen Worten, er ist kein Thema fürs russisches NT
-
Und du meinst, der Verein hat das nicht eh versucht, bzgl. "loseisen"? Das weiß man ja wirklich... Nächste Saison wird er bei uns aufschlagen, heuer ist sich das leider nicht mehr ausgegangen.
Was ist da also fragwürdig?
- jmd anbohren, bei dessen 3 Jahres Vertrag die Tinte kaum trocken ist
- keinen anderen CoTrainer zu engagieren
- letzte Saison Rodman und seinen absolut unerfahrenen Bruder fertig coachen lassen
- 2x hintereinander Coaches holen und beide durch Daum zu ersetzen
Findest das alles normal? Kennst das von anderen Vereinen? Die halben Aktionen wirken Sprunghaft oder nicht zu Ende gedacht, oder beides. in Summe einfach unprofessionell, was dann auch bei der Trainer Suche einen negativen Effekt hat - hat zB. Freimüller schon angedeutet mehrmals...
-
Wenn so lange gedauert hat, bis er das Vertrauen für die Top6 bekommt, kannst dir ausrechnen dass er Hahn bereits gespannt ist und er nach 5 Spielen wieder in der 3. ist wenns nicht passt...
