Da Kersche hat gesagt, noch nie so einen fitten TW in Villach trainiert zu habe
wird schon sein, Fitness allein macht aber keinen guten Goalie.
Gestern war er mmn. doch recht schwach...mal schaun wos sich seine Leistung einpendlen werden.
Da Kersche hat gesagt, noch nie so einen fitten TW in Villach trainiert zu habe
wird schon sein, Fitness allein macht aber keinen guten Goalie.
Gestern war er mmn. doch recht schwach...mal schaun wos sich seine Leistung einpendlen werden.
gruber - piragic....das wird ein spaß
speziell auf ersteren werd ich mal genau achten (Rückennummer?). Mal schaun ob mein Urteil zuletzt zu subjektiv war...
Ich glaub das ist von Außen schwer zu beurteilen. Gibt Goalies wie Lamoureux, die wollen viel bzw. alles spielen und andere, die nur 2/3 bis 3/4 der Spiele machen.
Über das mach ich pers. mir 0 Gedanken, da vertrau ich voll auf Kersche...
sag ich ja, Geduld, das wird schon 😉
das erste Spiel wo man klar der Underdog ist.
Auswärts kann man die Wiener kommen lassen und den passiven Part einnehmen.
Bin sehr gespannt wie uns das Spiel liegen wird.
Wichtig wird sein, sich nicht reinnageln zu lassen und ich befürchte, wir werden an unsrer Chancenauswertung scheitern, weil viele werden wir nicht bekommen.
Dornburn hatte man auch im Griff, rein ging halt nix - komisches Spiel.
Mit dem Toreschießen muss es halt noch funzen. Dann wird das eine lässige Saison. Ansonsten hats Potential nervig zu werden. We will see ![]()
muss übrigens mal eine Lanze für Brunner brechen.
Der spielt abwechselnd Center und Verteidiger - beides Top!
In der Zusammenfassung sieht man 2x wie gut er die Scheibe als Center verteilt, 1x davon wars das Tor von deSantis.
Undankbare Aufgabe und jeder Shift anders, aber er gibt jedesmal Vollgas - taugt mir sehr.
Für den Schmunzler des Abends sorgte einmal mehr Matt Pelech. Zuerst Trashtalk mit der gesamten Bozenbank, nachdem Spannring in ein Scharmützel verwickelt wurde. Anschließend lehnte er sich in aller Ruhe auf die Bozener Bande, als würde ihm alles gehören.
Taugt mir der Kerl, seine subtile Art Präsenz zu verbreiten und der krasse Gegensatz zu dem, was viele von ihm erwartet haben.
Kurz gesagt: Salzburg, die mit ihrer Mannschaft ähnliche Ziele verfolgt(zugegebenermaßen mit besseren Rahmenbedingungen & dem ein oder anderen Legionär), in allen Belangen um 3 Klassen besser!
wobei im AHL Team der Dosen halt quasi eine internationale u20 (Schweden, Finnland, Österreich, Deutschland, Slowenien) aufläuft und in der KAC2 Mannschaft vl. eine Unterkärnten Auswahl.
Ist ja alles gut und schön, aber dann sollte man auch mal was sehen, irgendwie ist der Erfolg recht bescheiden, wenn man so weitermacht wird man 10 Jahre lang keinen Einheimischen Stammspieler mehr rausgebracht haben. Ehrlich gesagt, wenn ich mich als Fan entscheiden kann zwischen Titelaspirant und Talenteschmiede nehme ich den Titelaspirant.
durchaus verständlich diese Entscheidung.
...nur dann darf man 1. von der AHL Truppe nichts erwarten (die man dann eh einstampfen könnte) und 2. sich nicht darüber mokieren, dass immer mehr Legios in der Liga spielen und dass das NT nichts reißt (jetzt nicht auf dich bezogen).
Das mit den 10 Jahre keinen Klagenfurter Stammspieler knackts bestimmt. So schnell wir sich da nichts auftuen. Nachwuchsarbeit ist eine Geduldssache.
Es zipft sie an ständig zu verlieren, weil man nicht konkurrenzfähig ist. Dazu gibt es noch 300 € im Monat Taschengeld für diesen Aufwand und der Lückenschluß funktioniert ja auch nicht.
die Jungs sind im Schnitt 18 -20 Jahre alt.
Alternativ könnens gern EBYSL Spielen. Da bekommens vermutlich genau 0€, touren auch durch ganz Österreich+Nachbarländer und haben dann entweder keine Chance auf einen Kampfmannschaftsplatz oder zwar eine theoretische, sie schaffen den Sprung aber nicht, weil in der u20 alles zerschießen bringt einem im Profihockey nichts.
Abgesehen davon, dass durch das Spielen in der Alps auch die Chance besteht zu einem Alpsclub zu wechseln.
In Summe haben sie so die höheren Chancen je Profihockey zu spielen, als in einem "normalen" u20 Team. Deswegen ärgert mich die Diskussion um Kozek ja auch. Jetzt leistet man sich ein B -Team und die halben Fans wollen keinen hochziehen.
wie willst die Mannschaft denn konkurrenzfähig machen? Legios?
Spieler wie zB. Nageler (oder halt sonst einer der ordentlich EBEL Erfahrung hat aber keine Platz mehr bekommt) hätte man holen können, erfahrene EBEL Spieler die die Jungs anleiten können. Ein Pirmann hilft da nur bedingt als Leitwolf.
Wenn jmd einen Vorschlag hat der besser ist, nur her damit.
Im Endeffekt ist das Konstrukt so wie es jetzt ist, die beste Chance für die KAC Jugend.
In Villach läufts zzt. anders, da ist die Lösung mit den vielen jungen Spielern aus der Not herausgeboren - wäre in Klagenfurt wg. des höheren Anspruches aber undenkbar. Jammern ja jetzt schon viele, dass ein Richter in der ersten auflaufen darf - welch ein Skandal
.
Der Verein und die Fans wissen nachwievor nicht was sie sein wollen. Kaderschmiede oder Titelaspirant. Das hab ich schon mal geschrieben - beides wird nicht gehen.
naja,im Internet siehst nur Bonenstangen mit grossen Hupen..Wer weiss was für Kaliber da im Wald sein Unwesen trieb
geben tuts auch im Inet andere Sachen...
Ich glaub ja es war eine pädagogische Maßnahme um den Kindern zu zeigen, was passiert, wenn man sich verklickt.
2 Fragen dazu:
1,
Wärs nicht mal Zeit einen 1b hinter Lundqvist aufzubauen?
2.
Namestnikov nur in der 3. ?
So die geilen Namen stehen da nicht in Linie 1&2...
ok also wars wahrscheinlich so,
dass Sharp zuerst bei Bully die Verwarnung #1 bekommen hat und dann Lanzinger reinfahren ist und damit Vergehen #2 begangen hat. Demnach ist auch Lanzinger in die Box gewandert.
Danke für die Aufklärung.
in Wahrheit sind die Ergebnisse irrelevant.
Es geht darum die jungen Spieler an Erwachsenenhockey heranzuführen und die Lücke zwischen u20 und EBEL Niveau zu verkleinern.
Solangs nicht jedes Spiel 0:7 bekommen wird ein Lerneffekt da sein.
ist in Villach aktuell sehr gut zu beobachten. McGregor Sharp dürfte die Regel noch nicht Intus haben. Er wird bei praktisch jedem Anspiel verwarnt.
Beim zweiten Mal hauts dann meist hin ABER es gab beim letzten Heimspiel eine Bankstrafe in Zuge des Anspiels. Ich habs leider nicht genau gesehen, kann mir einer erklären, wie man eine Strafe zieht lt. neuen Regeln? Die Strafe wurde nicht von Sharp sondern von Lanzinger verbüßt.
Könnte das reinfahren in den Bullykreis was damit zu tun haben?
wir haben vom Oktoberfest noch müde Beine
5:2 für Bozen. Spieler wie Mike Blunden machen den Unterschied
da muss man dir leider zustimmen. Spieler wie er machen den Unterschied. So einen "Difference maker" haben wir leider schon ewig nicht im Kader. Der letzte war Ryan. ![]()
kurze Zwischen Frage, warum sollte Sie das nicht sein?
In Linz ist sie seid Jahren im Einsatz.
in Villach für interne Zwecke ebenfalls aktuell soweit ich weiß. Macht ein gewisser Herr Roland S. ![]()
mir hat er auch in Boston garnicht schlecht sooo gefallen. Er bleibt halt immer etwas hinter den Erwartungen zurück. Wobei weniger Druck in Linie 2 war denke ich nicht das schlechteste für ihn...
das geht aber maximal in Ländern wie Kanada, USA, Russland und Schweden.
Nur wenige Rookies schaffen es in ihrer ersten NHL Saison ordentlich zu performen wie ein "großer". Die meisten brauchen 1-2 Jahre um sich an das Niveau zu gewöhnen. Das kannst so auch auf alle anderen Ligen umlegen. Kaum ein Spieler schlägt da gleich in Saison 1 voll ein und ist vom Fleck weg Leistungsträger.
Wir sind da von der Wahrnehmung her aus den letzten NHL Drafts denke ich etwas verwöhnt (zumindest auf die Erwartungshaltung NHL Rookies gegenüber).
Du wirst als Verein nicht drum herumkommen, jungen Spielern eine Entwicklungsphase zuzugestehen, in der sie lernen und Fehler machen (dürfen).
Leiler oder Herzog sind da aus Villacher Sicht super Beispiele. Leiler hätte eine Topsaison haben können letztes Jahr, wenn Holst ihn nicht ständig aus der ersten rausgenommen hätte. Herzog hat einen großen Sprung gemacht, weil er vertrauen bekommen hat. 1-3 Saisonen werden die meisten Spieler auf Senioren-Niveau brauchen, bis gestandene Profis aus ihnen werden.
Österreich ist echt kurios. Entweder sind die Jungs mit 25 noch Talente oder sie sollen mit 18 Stammspieler sein.
bin gespannt wie man sich ggn. Mannschaften schlägt, wo man nicht selbst das Spiel machen muss.
IdR. taten wir uns da oft leichter...insgeheim hoff ich ja auf einen Sieg auf dem Wochenende ![]()
Das ist jetzt nicht wirklich ein guter Vergleich. Wenn der Chefkoch nämlich einen Vertrag hat Prämien und Boni bei Erreichen eines bestimmten Ziels inklusive, dann kann er eine Prämie, die den anderen der Küchenbrigade versprochen wird, wenn der Michelin-Stern kommt, nicht beanspruchen.
doch eigentlich schon...wenn seine vertraglichen Boni nicht gerade das erreichen eine Michelin Sterns beinhalten und sogar dann wär ich mir nicht 100%ig sicher.
...das mit den Preisen für die Österreicher stimmt schon. Nur steuert man ohne Änderung des Systems trotzdem auf einen Crash zu.
Eine Änderung ist aber nur möglich, wenn endlich alle Vereine eine vernünftige Nachwuchs machen.
...aber solangs Mannschaften gibt, die zB. keine U20 und U18 Auswahlen für EBYSL und EBJL stellen, bzw. das maximal per Forma machen ohne jemals einen dieser ausgebildeten Spieler in die Kampfmannschaft zu ziehen, wird eine Legiobeschränkung keinen Sinn machen.
da Problem mit Zuschauern ist aber nicht Villach exklusiv.
Graz hat ein ähnliches Problem.
Dornbirn und Innsbruck sind im Schnitt auch hinter Villach, aber um ein Ranking geht's nicht.
Es ist schön zu sehen, dass speziell der Norden mit Linz und Wien so gute Zuschauerzahlen bringt, das verbreitert auf die Dauer hoffentlich die Basis der Spieler in Österreich.
Nur ist eine ausgeglichene Meisterschaft wichtig, da bringt eine Zweiklassengesellschaft wenig, wo sich immer die selben 3 Teams den Titel ausmachen. So wirst auf die Dauer, wieder Teams verlieren und die Liga wird wieder kleiner werden. Wem hilft das dann? Niemanden...
Je mehr Geld von den Topvereinen investiert wird, desto eher können die kleineren nicht mehr mitziehen. Die Schere geht auseinander, manche Teams übernehmen sich vl. wieder und gehen in Konkurs, andere verschwinden in der Bedeutungslosigkeit oder treten den Gang in die Alps an.
Auf die Dauer kann das hochrüsten mit Legios nicht gut gehen für die Liga und da reden wir noch garnicht vom NT...
...naja, 5 Monate ist schon so ein Zeitraum, den wünscht man seinem schlimmsten Feind nicht.
Würd mich interessieren obs bei Marchand auch so wäre ![]()
Auf jeden Fall ein bitterer Ausfall, Perry zwar länger schon nicht mehr der alte, aber trotzdem einen Top6 Stürmer verlieren ist nie lustig. Kesler ja auch noch fraglich bzw. nicht fit.
Eine interessante Frage ist auch: wäre es wirklich sooo schlimm wenn das Niveau ein bisschen nach unten geht?
95% der Zuseher würde das eh nicht auffallen, und die restlichen 5% sollen halt stad sein oder daheim bleiben wenn es sie so extrem stört.
mmn. nein.
i fände ein norwegisches oder dänisches "System" wie weiter oben schon angeführt durchaus ok...immerhin beides A Nationen.