#23 #34 #88
wird sicher funktionieren, aber dann hängt Tavares halt in der Luft.
Mich wundert trotzdem, dass Matthews und Domi nicht funktionieren, das hat doch schon geklappt letzte Saison?
#23 #34 #88
wird sicher funktionieren, aber dann hängt Tavares halt in der Luft.
Mich wundert trotzdem, dass Matthews und Domi nicht funktionieren, das hat doch schon geklappt letzte Saison?
puh zuerst das Interview von Stolarz wo er seinen Kollegen vorwirft nicht genug zu arbeiten (vor den Toren). Dann das Berube Interview wo er die 1. Linie in die Pflicht nimmt dass da mehr kommen muss und er keinen Bock mehr hat darauf zu warten.
Froh könnens sein, dass Tavares für das Geld wieder eine top Leistung bringt, Nylander läuft auch gut, Matthews kommt nicht in Schwung und ähnlich wie bei Kaprizov dürfen sich das solche Spieler für den price tag nicht leisten.
Man kann halt das gesamte Management tauschen, Goalie, Defense und bottom 6 gut aufstellen, wenn die Seele des Teams faulig ist, kannst da auf und nieder springen. Als ob die Luft im Lockerroom schlecht wäre. kA was in Toronto passieren muss, damit die mal zu funktionieren anfangen. Mittlerweile habens ja schon im GD Probleme, wie solln dann die PO ausschaun?
Ich mein, es ist erst der Saisonstart, aber gut ist der nicht gelaufen.
Passiert zwar selten, aber spielt das Team vl. ggn. den Trainer? Die sind ja kaum verändert heuer im Vergleich zum Vorjahr, wos bis zu den ganzen Verletzungen richtig richtig gut waren. So ein krasser Leistungsabfall ist schon ungewöhnlich...
Isoliert davon betrachtet muss Kaprizov mehr bringen. Der wollte das große Geld, jetzt muss er JEDES Spiel liefern, der kann sich keine off-nights leisten.
Tampa ist halt sehr stark von einem produktiven Kucherov abhängig der schlecht in die Saison gestartet ist und die letzten zwei Spiele krank gefehlt hat. Seine -8 in vier Spielen sagen auch viel aus.
Schauen wir mal wie es mit den bisher enttäuschenden Teams so weiter geht.
Ottawa hat halt das gleiche Problem irgendwo. Ottawa ist Brady und der fehlt ihnen jetzt lange...zu lange wenn ich mir die Tabelle anschau...
Jetz ham die Bydl des im Browser ah noch gsperrt...
Versteh ich das gerade richtig, Yahoo hat seine Plattform hinter einer Paywall versteckt kurz nach Saisonstart? (ich spiel ja heuer nicht, deswegen bin ich da nicht up2date)
Ist halt ein ziemlicher Fehlstart, 27 Gegentore ist viel zu viel, die 21 geschossenen passen eh. Katastrophal ist halt der P(oint)% mit .438 da musst mit dem Team, nach der Vorsaison normal schon über .500 kommen. Vorallem hams die meisten Spiele in ihrer Divison mit 8, die Blues einen Platz vor ihnen haben 2 Spiele weniger und gleich viele Punkte mit einer P% von .583.
Sogar hinter Chicago sinds gefallen...
Zum start sicher eine der negativen Überraschungen, zusammen mit Tampa, Ottawa und LA (Zahn der Zeit und so).
Einerseits etwas beunruhigend, weil das Team an sich gut performt. Andrerseits ist das sophormore year meist ein Rückschritt. Würd das fürs erste nicht zu sehr beunruhigt sein.
Er war sichtlich gerührt, so viele Jahre in Boston gehen halt nicht spurlos an einem vorrüber. Auch nicht an einer tough nut wie ihm.
aber wer sagt, dass Uschan darunter leiden wird? Kulda spielt jetzt statt Wall und Uschan hat zuvor auch immer gut Eiszeit bekommen. Tuomie lässt den 7ten Verteidiger eh meistens reinrotieren...
ich sag nicht dass sich seine Zeit verschlechtert, aber es wäre mal eine Chance gewesen mehr Eiszeit zu erhalten, was seiner Entwicklung wohl nicht geschadet hätte. Seine +/- 10min. Eiszeit wird er wohl nach wie vor bekommen.
Wie gesagt, ansonsten ist die Kulda Lösung sehr gut.
mmhh einerseits find ichs eine vernünftige Lösung.
Andrerseits find ichs schade, dass man Uschan diesen Monat nicht das Vertrauen schenkt. Wenn man nach Klagenfurt schaut, da haben ähnliche Spieler wie Preiml oder Sablatnig in dem Alter, bei Ausfällen, Vertrauen bekommen und jetzt mit 22 sinds Stammspieler die ihre Arbeit machen.
xtroman eben...die Gefahr erhebt sich ja auch noch jenseits der Pack...
Dann hast eh schon einen Totalumbau.
wäre mMn. vermeidbar gewesen, wenn man den ein oder anderen Legio vl. schon früher ersetzt oder gar eben einen Kempe gleich gar nicht erst verpflichtet sondern ein jüngeres Pendant.
Sag deinem Kumpel: ja und ja und ja. Das ist Fakt und damit leben wir im roten Lager für diese Saison (eigentlich ziemlich gut),- mit der berechtigten Hoffnung, dass es mit den alten Jungs gegen euch nachwievor wieder reichen wird.
bin ja durchaus deiner Meinung, mein Kumpl ist umgekehrt aber der Meinung dass es "die Mischung macht" was zwar grundsätzlich als Weisheit seine Gültigkeit hat im Sport, aber wenn du alles alte Legios hast + deine alten Hundertpfund und Herburger und der Kontrast dazu sehr junge Spieler sind, dann fehlt dir (wie auch Pilloni im Podcast zugegeben hat) der Mittelbau, den man grad mit Legios gut ausfüllen hätte können.
Ich mein, grundsätzlich funktionierts ja, aber (das Thema hatte ich mit ihm schon öfter) ich denke dass irgendwann in näherer Zukunft ein Bruch Punkt kommt, wo die ganzen Leistungsträger praktisch gleichzeitig zu alt werden und du dann von jetzt auf gleich praktisch alle Legios tauschen musst + ein paar Österreicher wie eben Hundi oder Herburger irgendwie ersetzen musst. mMn. hätte mand a schon früher handeln müssen und sich zumindest ein paar jüngere Legios in den Kader holen solln, auf die man die nächsten Jahre bauen kann, wenn die besagten alten Spieler praktisch alle gleichzeitig in Rente gehen.
Weil ich die Diskussion grad mit meinem KAC Kumpl hatte: wie ist eure Meinung eigentlich zur Altersstruktur der Legios?
Mursak, Fraser, Petersen und Kempe sind halt schon ziemlich alt. Dazu Dahm.
Fraser wirkt nicht besonders gut heuer, Kempe war krank und verletzt und scheint von außen jetzt auch kein über drüber Spieler zu sein. Mursak fehlt halt immer wieder mal, hat aber natürlich seine Klasse.
Wirklich verlassen kann man sich heuer auf Petersen und Dahm. Aber habts da in Summe vl. nicht zu viele, zu altes Legios was natürlich das Risiko erhöht, dass bei einem Mal die Leistung abfällt (Fraser?) oder der Körper nicht mehr mit macht (wenn ihr Pech habt Mursak)?
Nylander, Matthews, Tavares und bis vor kurzem auch Marner waren immer das Kernproblem des Teams die letzten Jahre. Weil alle 4 (jetzt 3) keine Funken Aggressivität in sich haben. mMn. schaut die Kader und Gehaltsstruktur deutlich besser aus, als in den Jahren davor, aber wenn ein Carlo zuschaut wie sein Goalie verräumt wird, dann ist das für mich schon ein ziemliches Warnsignal. Vorallem unter einem Coach wie Berube der das sicher auch nicht sehen will. Als ob in der Kabine Valium in der Luft wäre.
Dann hätten wir hinten 4 Legios + Lindner, Vallant & Strong a la long. Hoffe ehrlich gesagt, dass der Ersatz entweder befristet kommt oder dass wir sonst ggf. einen Legios auf die Tribüne setzen. Schmeckt mir nicht mit 3 guten Österreichern + Uschan hinten mit 4 Legios auf die Dauer auf zu laufen. Vallant/Strong als #7 wäre schon zach.
Mal sehen wie die Konditionen sein werden.
Die Situation war halt skurril: Carlo (knapp 2m) steht daneben und schaut zu, Nylander gleitet auch irgendwo durchs Bild, der Rest ist nicht zu sehen und dann zuckt Stolarz halt aus. Leafs halt, da will halt kaum einer die Drecksarbeit machen. Carlo hat seine Courage wohl auch in der Boston Kabine vergessen.
Sind halt immer die gleichen Themen die um das Team geistern, am Ende sinds zu soft, weils von den Führungsspielern auch so ausgeht.
Anscheinend hat man die Kohlen gefunden?
Mal schaun wieviel sie zusammengekratzt haben bzw. ob das wirklich stimmt.
Ich mag "fetzige und sonstige Tierverschnitte"
klingt nach Sasaka...super...jetzt hab ich Hunger...
Klär mich einmal auf bitte!
Ich bin nicht der Typ, der um jeden Preis gewinnen muss. Persönlich hat man als quasi Unbeteiligter ohnehin nichts davon, mit dem Fantasyspiel ist die reguläre Saison auch sehr interessant für mich und die Spiele sind meist auch schöner anzusehen als das Geholze in den Playoffs.
Wenn die (NHL) glauben, dass sie mit dem "gedehnten" Regulativ mehr Geld generieren können, dann werden sie das schon gründlich evaluiert haben. Ich habe kein Problem damit, dieses Rumpelhockey nur mehr mit einem Auge oder einem Halben zu verfolgen, im Frühjahr ist ohnehin die WM, das sehe ich mir viel lieber an. Also mich fangen sie damit sicher nicht ein, weder die Panthers noch die Liga.
mMn. ist das eher eine Art Schlupfloch innerhalb des Regelwerks dessen man sich in Florida bedient. Wenn ich darauf denke wie Bennett Marchand vor 2 Jahren ausgeknockt hat, das war schon sehr sneaky. Dann der ganze systematische Schaiß nach dem Abgepfiffen wurde, oder die Aktionen wie ggn. Stolarz die "auffällig unauffällig" immer den gleichen Spielern "passieren". Da braucht man sich dann auch nicht wundern, wenns Nachmacher gibt, weils funktioniert. Vegas ist ja zB. auch eine ruppige Truppe. Kucherov kann für einen Star auch richtig dreckig spielen. Die Kunst besteht halt darin, es unauffällig zu machen dass es der Schiri nicht sieht. Florida betreibt das halt zur Perfektion UND kann richtig gutes Hockey spielen.
Dazu hast diese Cap-Spielerein die jetzt aber eh abgedreht wurden wenn ich das richtig mitbekommen habe. Das hilft einen taxfree State halt nochmal mehr...
Die ganze Liga denkt sich wahrscheinlich: nettes how-to, wenn dringend ein Powerplay benötigt wird.
Die Panthers konnten den wachsenden Frust darüber, keine Kontrolle über das Spiel zu bekommen, nur kanalisieren, indem sie runs auf die Schlüsselspieler der Sabres, vornehmlich Dahlin, starteten. Bennett wollte ihn einmal an der Bande total vernichten, hat auch extra schön Anlauf genommen, aber Dahlin hat ihn gesehen und konnte grade noch ausweichen. Ist dann relativ ungespitzt selber in der Bande eingeschädelt der Bennett, hab ich ihm vergönnt.
Ja verletzen wie Bennett das gern macht geht nicht. Abgesehn davon gibt der Erfolg ihnen recht...
Wiener wiener chicken dinner ![]()