damit dürfte Schlacher wohl in den Sturm wechseln.
das hab ich mir auch schon gedacht. Eine andere Lösung kann es nicht geben - wobei die auch Mist ist wie ich finde.
damit dürfte Schlacher wohl in den Sturm wechseln.
das hab ich mir auch schon gedacht. Eine andere Lösung kann es nicht geben - wobei die auch Mist ist wie ich finde.
Was bzw. wen habt ihr denn erwartet?
Meingott Leutln, jetzt habts an Neuen und wieder is ned recht
Ich glaub ja, dass die Erwartungshaltung von einigen hier nicht ganz an die aktuelle Situation angepasst ist
ist die Erwartung, dass ein Center, für den am 12.11. also vor über einem Monat entlassenen Trivino, kommt zu hoch gegriffen?
Mich wundert ja, dass man diese geballte offensivpower weiter behalten will und nicht für einen Verteidiger tradet.
Mehr (EBEL-taugliche) Verteidiger = weniger Eiszeit für Fraser, der dadurch entlastet wird, dass er nicht 50 Minuten pro Partie am Eis steht?
alles klar, ich dachte du meinst in seinen Aufgaben entlastet: Spielaufbau, PP uä.
Hab ich eigentlich auch nicht...
. Fraser entlasten sollte eigentlich Pelech, aber der ist ja ständig gesperrt...
...klang für mich schon danach. Wie soll ein Spieler einen anderen entlasten, wenn er andere Aufgaben hat? ![]()
Seis drum, wird wohl Sauve werden wie die KLZ orakelt hat...der Sinn bleibt mir abseits des Entlastens von Fraser verschlossen - das ist mMn. vergleichen mit den restlichen Baustellen eher ein Luxus Problem.
danke fürs draufhaun die Herren,
aber es ist halt schon ein Unterschied ob ich mit einer Profimannschaft die der VSV trotz aller Misserfolg letztlich noch immer ist antrete oder mit einer besseren U20 Auswahl - kann mir nämlich nicht vorstellen, dass irgendein Profispieler zu Zagreb geht. Gib ja genug andere Vereine in Europa.
...und wie konkurrenzfähig sollns dann sein? Is ja alles ein Witz sondergleichen...
gm99 Pelech kannst wohl wirklich nicht mit Fraser vergleichen...
Bergeron hasn't played since Nov. 16 after he suffered a rib and sternoclavicular injury. Boston hasn't provided a timetable for his return to the lineup.
Eine OP steht im Raum, wenn er die machen muss, ist die Saison für ihn vorbei.
Mit Sauve könnte ich leben, Schlacher spielt hinten e katastrophal, dann soll der Zauberlehrling ihn einfach vor ziehen...
das wird sich mit Sauve aber nicht ändern, hat auch gschmeidige -11 stehen. Er ist halt mehr der offensiv Verteidiger.
Wenn ich ehrlich bin weiß ich nicht, was diese Verpflichtung groß bringen soll. Unsere 1. Baustelle ist eher der Sturm - Fraser entlasten ist auch notwendig ja, aber wennst im Sturm keine 4 Reihen aufs Papier bringst, hätte ich mir lieber noch 2 Stürmer gewünscht.
In Wahrheit ists wohl eh so, als obst mit einem Kaugummi versuchst ein Leck geschlagenes Schiff vor dem Kentern zu bewahren.
dann müssen wir über die Definition sprechen.
Steht regelmäßig im NT Kader
und/oder
kann einen Legio potentiell ersetzen
und/oder
ist über andere in seiner Altersklasse zu stellen
und/oder
wären bei anderen EBEL Vereinen gern gesehen
von solchen Spielern habt ihr schon einige wie ich finde.
geh Almöhi stell ich nicht blöder als du bist
Rauchenwald, Trattnig (noch immer mMn.) Viveiros, Herburger (gut vl. nicht gerade heuer) und Schiechl (als bottom6 Spieler)+ Herzog im Tor der sicher auch einer der besten österr. Goalies ist.
Also wieviele Teams haben soviele gute Österreicher im Kader? Ist da jmd. schon etwas erfolgsverwöhnt und weiß garnicht zu schätzen was er da hat?
edit
Zum Vergleich
Wien:
Starkbaum, Rotter, Schneider, Nödl & Nissner (heuer)
Linz:
Kickert, Lebler, Krislter (grenzwärtig)
KAC
Bischofberger, Madlener, M. Geier (wenn fit), Unterweger, Koch (gerade noch) und Hupfu (wenn in Laune).
Ich hab bestimmt welche vergessen und es soll ja keine exakte Liste sein, eine Tendenz sieht man aber sehr wohl und ist ja auch absolut nicht bös gemeint und der Erfolg ist gut so wie er ist. Nur zu sagen Raffl und Heinrich sind die einzug guten Österreicher ist schon ein bissl understatement...
Auch zerschießt Salzburg nicht jeden Verein in der Liga.
nein das nicht, aber in einer Playoff Serie gibts maximal 3 Vereine die SBG schlagen können.
Wenn eine Liga stark ist bzw. als stark bezeichnet wird, dann hängt das vom mehreren Faktoren ab und nicht von einem einzelnen Team dass einen Achtungserfolg eingefahren hat.
Zb. müssten in der CHL nicht nur ein sondern mehrere Vereine in die KO Phase kommen und dazu müsste das NT stärker sein. Weiters müsste der Stellenwert der Liga bei Spielern höher sein und da fehlt es am sportlichen Anreiz und nicht zuletzt auch am Geld um mehr Spieler ala Petersson in die Liga zu holen.
Es ist einfach eine Utopie zu glauben, nur weil RBS im HF der CHL ist, könnte man die EBEL mit einer DEL oä. gleichstellen. Ja RBS und wohl auch die anderen 3 großen könnten wohl in der DEL gut mitspielen, aber das ändert nichts daran dass die Ligaspitze sich klar von den restlichen 8 Vereinen abhebt die nunmal den Durschnitt stellen.
Ich sehe das etwas optimistischer. Denn Pastrnak und Marchand haben top-Verträge. Um diese Herren (und ihre Verträge) kann man ein Team bauen, ohne zwangsläufig mit dem salary cap Probleme zu bekommen.
dass man die beiden und auch Bergeron gebunden hat für gutes Geld war aboslut top - da stimm ich dir zu. Nur schnüren einem die Verträge von Backes, Chara und Krejci (der auch zuviel verdient) die Luft ab. Gut, Chara hat sich bald erleldigt, nur die anderen beiden fallen erst 20/21 raus, bis dahin laufen aber alle Rookie Verträge aus, hier siehe halt das Problem, dass Geld von Krejci und Backes blockiert wird und man nicht alle "jungen Wilden" halten kann.
Gratulation an die Bullen, jetzt ziagts den Bayern die Lederhosen aus ![]()
wenn überhaupt, dann kann man vielleicht auf die Qualität des österr. Eishockey (aufs NT bezogen) schließen, die sich international behaupten können, In SBG spielen ja viele Nationalspieler.
Dass sich die bessere Qualität auf lange Sicht durchsetzt in einer Ligasaison glaub ich gern, aber soooo weit auseinander ist das Niveau jetzt auch wieder nicht dass man von "eigener Liga" sprechen muss
also ich finde schon, dass Linz, Wien, SBG und KAC in einer eigenen Liga spielen.
und abgsehen von Bozen und heuer mal Graz kann den vieren keiner die ersten 4 Plätze in der Liga streitig machen und das Jahr für Jahr...
Genau diese Teams spielen aber mehr oder weniger in einer eigenen Liga. Da macht es sich jmd zu einfach, Rückschlüsse über die Qualität der Liga zu ziehen aufgrund der Performance der Klassenbesten/eines der Klassenbesten.
Wären Bozen, Graz, Innsbruck oder ein andrer Mittelständler so weit gekommen wärs was anderes, so halte ich die Meldung von Smejkal eher für verbales Ejakulat - bestenfalls.
was hat ein internationaler Sieg des Ligakrösus mit der durchschnittlichen Legiosqualität zu tun?
Backes war eine komplette Flopverpflichtung, der war in St. Louis mind. eine Klasse besser.
Ursprünglich dachte ich, geil, Backes, ein phyischer Spieler der auch punkten kann und C/RW ist. Was kann da schief gehen, das passt wie die Faust aufs Auge.
Jetzt habens ihn auf der Backe(s) und dürfen 6Mio. für ein leeres Trikort hinblättern. Capmäßig ist zwar noch Platz, gerade mit Caperhöhung nach der Saison, aber es wird verdammt eng werden. Gesetz dem Fall man kann die jungen 20-22 Jährigen im Kader halten, musst halt auch darauf vertrauen, dass die sich dementsprechend weiterentwickeln werden, zukaufen wird nicht gehen. Auf jeden Fall wird das Cap die nächsten Jahre bei Boston stark ausgenützt sein.
Interessant wird auch die Saison 22/23 werden, im Sommer vor dieser Saison laufen die Verträge von Krejci und Backes aus, da hast 13mio. Capspace freigeschaufelt UND die aktuelle Toplinie hat noch laufende Verträge. Hier könnte sich schon was ergeben und ein schlagkräftiges Team mit 2 guten Scoringlinien zusammengebaut werden. Allerdings ists noch ein Zeitl (4 Jahre) hin und die aktuellen Stars werden auch nicht jünger (Marchand aktuell 30, Bergeron 33, Pastranak 22) - in Summe alles irgendwie nicht ideal bei den Bruins.
@Jennes,
super analsyiert von GoodHands brauchen würden wir ihn trotzdem, allein um den Kader voll zu bekommen.
Wenn Fraser das hört wird er vor die Eismaschine springen...für meinen Geschmack ist die Einschätzung von jcp77 etwas melodramatisch...
Eigenartige, wenn auch garnicht unerfolgreiche Saison bis dato. Man befindet sich auf Playoff Kurs, gmahte Wiesn ist der einzug in die Playoffs aber keineswegs.
Halak spielt Rask raus, so wie Khudobin letzte Saison. Heuer etwas nachhaltiger, wobei Rask aktuell wieder im kommen ist und auch schon Back2back starts hatte. Seine Zahlen sprechen auch für ihn in letzter Zeit. Im Endeffekt wird er Halak denke ich aber nicht verträngen können und sie werden sich das Tor denke ich 1/2 1/2 aufteilen.
Bergeron könnte die gesamte Saison ausfallen - eine Katastrophe für Boston, vorallem für die Playoffs. Man hat praktisch niemanden der ihn ersetzen kann. Ein Krejci in aktueller Form ist zwar ok, aber bei weitem kein Ersatz. Cave und Donato sind zu jung bzw. unausgereift und Backes über dem Zenit. Dazu kommt der Ausfall von DeBrusk - damit hat sich quasi die gesamte zweite Linie in Luft aufgelöst und die erste ist stark gehemmt in ihrer Schlagkraft, auch wenn nach wie vor alles über die Schläger von Pastranak und Marchand läuft.
Hinten hast zumindest mit Krug einen verlässlichen Mann, der ist aber auch der einzige. Grzelcyk hatte einen netten Start, nicht mehr. McAvoy ist wohl noch immer nicht ganz fit, könnte theoretisch mehr aber die Gehirnerschütterung hindert ihn scheinbar noch dran. Der langfristige Ausfall von Chara tut sein übriges, auch wenn selbiger nicht mehr das ist, was er einmal war, eine Präsenz am Eis ist er nach wie vor.
Speziel im Spiel ggn. Ottawa ist mir auch die Zahnlosigkeit aufgefallen, mir der man agiert. Auf der anderen Seite muss man aber auch sagen, mit der aktuellen Form das Spiel auswärts noch heimschaukeln ist auch eine Kunst, auch wenns ein low scoring game war.
Chara wird wohl nach der Saison aufhören, 5mio. kostet er aktuell, bei den anderen "teuren" Spielern laufen die Verträge noch ein paar Jahre.
Vorallem Krejci 7,25 Mio. bis 20/21 und Backes 6 Mio. bis 20/21 stechen ins Auge weil mMn. zu teuer wenn man bedenkt dass sie in der gleichen Gehaltsklasse rangieren wie Marchand (6,125), Pastranak (6,66) und Bergeron (6,875) von denen keiner an Krejci heran kommt.
Mit DeBrusk, Heinen, Donato und McAvoy laufen in den nächsten 2 Saisonen viele Verträge mit wichtigen jungen Spielern aus die es großteils zu verlängern gilt. Alle wird man nicht halten können, denn alle haben aktuell etwas gemeinsam: alle 4 verdienen aktuell noch unter 1Mio. teurer werden sie alle werden. Die Frage wird also sein wie viel sich die Bruins ihren noch jungen Unterbau für die Zukunft kosten lassen. Viel Spielraum wird in den nächsten Jahren für Blockbusterverpflichtungen nicht sein denke ich...
Warum ich einen Check fahre wenn ich eh sehe das der andere schon den Kopf unten hat.
folgendes mag jetzt etwas anecken:
Ein Check ist grundsätzlich mal ein legitimes Mittel im Zweikampf, allerdings sind Checks. ggn. Spieler die den Kopf unten haben unnötig. Was tun, wenn ein Spieler nur so rumfährt? Darf ich den dann nie checken? Wenn da so ist, wärs dann nicht clever ständig mit Kopf-unten durch die Gegend zu fahren, wohl wissen, dass mich eh keiner über den Haufen fährt bzw. fahren darf? Wäre das dann nicht unfair? Wie den jenigen dann stoppen wenn man selbst vl. langsamer ist oder stockmäßig nicht so gut ist wie der Scheibenführende?
Goumas...so sprach der Herr Unterluggauer im Draustädter Interview nach dem letzten Heimspiel.
In der Tat wäre dass dann natürlich verwirrend, wenn man einerseits Kontakt mit dem Manager von Goumas sucht und dann ein paar Tage drauf Goumas als Abgang handelt (wenns stimmt)
Könnte dann fast nur so gewesen sein, dass das Angebot abgelehnt wurde. Wird wohl verschwindend gering gewesen sein, viel wird Goumas nicht fordern können in seiner Lage.