glaube aber eher, dass Ritchie sehr billig ist.
das denke ich auch, viel Auswahl dürfte er nicht gehabt haben und Rumänien wie sein Bruder wird er vl. nicht gewollt haben. Ich hoffe er ist zumindest fitter als sein Bruder Nick 
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
Nur weil der VSV in seiner Aussendung schreibt, dass er auch im Zentrum eingesetzt werden kann, heißt das nicht dass er ein Rauchenwald Ersatz ist. Also keine Ahnung warum Ritchie laut deiner Definition Center ist.
Ich leiste mir da den vorweihnachtlichen Luxus mich nicht über alles so auf zu regen
Sie werden sich schon was dabei gedacht haben. Vl. ists wirklich so dass Huch die 3. centert, nicht ideal, aber es wird alles schon seine Gründe haben. Vl. ist wirklich nicht sinnvolles am Markt?Wenns nicht funktioniert in dieser Konstellation dann kannst das Tryout noch immer beenden. Am Freitag sind wir schlauer wenn wir das Lineup haben, die Partie kann ich mir leider eh nicht anschauen...
-
naja wenn er FO kann, könnt er ja das FO nehmen und dann statt beispielsweise Van Nes auf den Flügel wechseln
Center ist ja nicht nur FOW machen und gut is, da wäres schon ein hit, wenn du einen ticken an die Defensive auch denkst weil du ja auch backcheck machen solltest - zumindest mehr als die Flügel. Und da seh ich Hughes jetzt ehrlicherweise nicht.
-
hat nicht Hugehs eigentlich auch mal Center gelernt ?
glaube ja, aber mit seinem Defensivverhalten würd ich von dieser Option ehrlich gesagt absehen.
-
Was heißt mittelfristig? Rauche ist Season out. Braucht nur noch ein anderer C bissl krank sein, dann hast plötzlich nur mehr zwei Center.
Stand jetzt haben wir per Definition 4 Center, Rauche ist von Ritchie ersetzt worden. Nominell wieder Bari. Einen Captain an sich kannst nich so easy ersetzen, wobei wir da in der glücklichen Lage sind eh einen Lindner noch im Team zu haben.
Ob Ritchie jetzt ein guter Center in der ICE sein wird werden wir eh sehen. Defensiv spielen wird er schon können, sonst hätte er sich als Bottom6 Spieler nicht hunderte Spiele in der NHL gehalten. Ob er am Faceoff gut sein wird - kA. Rauche war da heuer halt sehr gut mit 54% gewonnen Faceoffs, das wird Ritchie vermutlich nicht bringen. Ich tippe mal drauf, dass er sich im Bereich Maxa einpendeln wird, was auch in Ordnung sein wird. Der hat 48,9% , Huch ist da auch nicht so katastrophal wie ich es befürchtet hatte mit 47% aber auch nicht gut, daher sicher nur eine Notlösung bei Verletzungen. Da wird Ritchie schon mehr bringen müssen, ganz abgesehen davon, dass mir Huch am Center auch spielerisch nicht so gut gefällt.
Van Nes hat mich überrascht, zwar nicht viele aber durchaus genug FO gemacht um ihn vl. im Notfall mal für ein paar Spiele auf den C zu stellen (bevor ich das Katic machen lasse). Er arbeitet auch brav und vernachlässigt die Defensive nicht - mMn. eine unterschätzte Notfall Option am C.
Von daher bin ich was das angeht noch entspannt, lassts Ritchie mal spielen, dann sehen wir weiter.
-
Da könnte man dann als guter Ref, die Partie angesichts der gerade noch zwei Minuten andauernden OT, im Zweifel weiter laufen lassen. Da sollte es eine Kopfwäsche für den betroffenen Schiedsrichter geben.
so Calls wirds immer geben. Ist natürlich bitter und massiv ärgerlich, aber damit musst eh leben. Dass es dafür eine Kopfwäsche gibt wage ich zu bezweifeln - leider.
-
Bitte nicht vergessen, dass wir über den Center in der 3. Linie reden und nicht über einen top6 Center. Das sollte sich mittelfristig mit Huch und Ritchie schon auffangen lassen und ja Huch gefällt mir am Wing auch besser, aber so finster finde ich jetzt nicht...
-
ein Punkte wäre noch die Kirsche gewesn was scheinbar ein sauberer Start bei den Cannucks war...hoffentlich tut ihm der Tapetenwechsel gut. Wertschätzung gabs in Minnesota eh nie, egal ob Guerin oder Hynes dafür verantwortlich war.
-
Erste Partie von Ritchie, bin gespannt wie er sich schlagen wird
-
Poa Vancouver is halt eine shitshow, Eiszeit wird nicht das Problem sein, aber das wars heuer eh auch nicht in Minnesota. Die haben jetzt halt gesehen, dass es problemlos auch ohne Rossi geht. Schade...
Irgendwie so ein vom Regen in die Traufe Ding für ihn...
-
Das mag sein, nur wenn jetzt die nächsten beiden Partien nicht gewinnen solltest, dann brennt der Hut, egal wie der Trainer heißt.
...aber genau das kaufst dir halt ein wenn du einen neuen Trainer holst. Das hab ich von Anfang an gesagt, dass die Umstellung bei der Tabellensituation suboptimal ist. Kurzfristig also unklug und kostet Punkte, langfristig bin ich A der Meinung, dass wir sowieso über die ZR in die PO kommen werden und B dass das Allard Hockey ohnehin besser zu Villach und den PO passt.
Von daher keine Überraschung.
-
Trotzdem, fünf Niederlagen in sechs Spielen.
Gegen Budapest und Innsbruck bist jetzt eigentlich gezwungen 6 Punkte zu holen, denn danach kommen mit Klagenfurt, Bozen und Graz garantiert drei harte Partien.
Ich denke, nach diesen nächsten fünf Partien wird man recht gut sehen wo wir stehen und ob Allard ein Schritt nach vorne war.
Ich stimm dir zu bzgl. der Erwartungen und der Gegner aber sogar nach den 5 Spielen hatte Allard die Mannschaft nur gute 2 Wochen unter seinen Fittichen. Ist mMn. dennoch etwas kurz.
-
Ich finde die Richtung stimmt. Viel gewonnen haben wir zuletzt nicht, aber für die 2 Spiele die Allard am Ruder ist, sieht man schon positive Veränderung. Die Special Teams haben sich unter Tuomie schon verbessert nach der NT Pause, jetzt wirkt alles aber nochmal knackiger.
Das wird schon, ich bin guter Dinge.
-
kA was das für eine Strafe war, viel wars nicht. Drauf gschissen, ich versteh Helewka. Bitter so zu verlieren.
Grats an SBG, sau knappe Geschichte.
Wallenta klar man von the match. Er zeigt ganz klar dass er in die top6 gehört. Bitter auch das sehr schöne Zuspiel in OT hätte ein Tor sein können. Schiris heute...ich sags lieber nicht.
-
Es woa so kloa...wäre auch zu schön gwesen 3P daheim ggn SBG
-
Das wird ihm sicher nie mehr passieren .,..
Ich hatte mal Jagr in der Fantasy Hockey League. Da hatte er mal eine ganze Saison lang einen einzigen Block. Wir haben immer gewitzelt, dass er da angschossen wurde. Ähnlich ists bei Hughes normalerweise.
-
Ich glaub das war der erste Block von John Hughes inkl. sauberem clear den ich je gesehen hab.
-
-
Cooles Pausenspiel, einer darf 2x der Rest 1x. Total fair, aber Nachnamen helfen halt...
-
Der Raffl weiß halt auch, wie es geht.
Charmant ausgedrückt...
-
Schade so ein 2:0 nach 2 Drittl wäre fein gewesen. Der Anschlusstreffer aber mehr als verdient...
-
Das war jetzt zu schnell für die Salzburger. Wallenta mit einer top Partie heute.
-
Puh van Nees. Da wäre mehr gegangen...
-
Wird nix dauern mit dem Ausgleich wenns so weiter geht..sbg voll am Drücker.
-
Flotte Gachichte, RB wie üblich stark wenns andrücken, aber sie Strafen haben ihren Spielfluss gehemmt. Bin froh dass die Pause dann da war, das wäre glaub ich nicht mehr lange gut gegangen...
