Naja, ich war zugegeben auch etwas überrascht dass er aufgehört hat. Nichts ganz ungewöhnliches mit 34 ja, aber er hätte durchaus noch 1-2 Saisonen anhängen können. 36 wäre auch kein Alter für einen Spieler wie ihn und ich glaube Trattnig hat bei seinem ehem. Teamkollegen mehr Einblick in den Entscheidungsprozess der zum Karriereende geführt hat als du, ich oder sonstwer hier 
Beiträge von DieblaueRapunzl
-
-
Stimmt schon, aber das ist sowieso allen, die etwas mit der Materie zu tun haben, schon länger bekannt.
jain...suggeriert dir dieser Post:
wieder mal gehts um die pöse Punkteregel
dass @Fan_atric01 mit Trattnig einer Meinung ist?
Eigentlich hats Tratte perfekt ausformuliert, kurzfristiger Effekt ja, langfristig aber eine schlechte Maßnahme bzw. ZU lange wurde eine Beschränkung der Legios nicht weiter forciert.
-
...es wird am Ende eine Frage des Geldes werden und damit wohl eine entweder Stream oder TV und dann wird die Entscheidung denke ich auf den Stream fallen weil A in Zukunft sicher relevanter und B hier eine schlechtere und damit billigere Qualität (nicht Bildqualität sondern das drum herum) eher akzeptiert wird als im TV.
-
ganz dumm klingt es mMn. aber nicht was er das von sich gibt...vorallem der Teil mit den Trainer, dass die eher "eigenen" Leute bevorzugen und wenn ein Legio nicht funktioniert, wird er eher ersetzt, als dass einem jüngeren Spieler die Chance gegeben wird.
-
wie kommst du darauf?
meines wissens nach spielt er heute ganz normal.
Gusev spent the previous two games as a healthy scratch, largely due to his struggles defensively.
Sorry, das war Stand 7.11. und bezog sich auf die Spiele vom 30.10.-02.11. - missverständlich ausgedrückt von mir.
Grundsätzlich denke ich hast du recht, je älter desto schwieriger.. zählt aber nicht nur für Russen!
Selbstverständlich trifft das grundsätzlich auf alle Spieler aller Nationen zu! Warums mMn. bei den Russen etwas spektakulärer wirkt erläutere ich eh oben weiter...
-
Wie viel der Typ rackert ist abnormal, ihn aufgrund der mageren Torausbeute als Flop abzustempeln find ich mutig.
für das Geld wird aber ein bisserl mehr drin sein müssen als "rackern".
Ich finde schon, dass man von einem so gut bezahlten Spieler mit seiner Erfahrung erwarten kann, dass er besser funktioniert, anders System hin oder her, andere schaffens im selben System ja auch besser zu punkten. Nur 5. im Scoring aber 2. auf der Gehaltsliste (1. bei den Stürmern) - da sollte mMn. mehr kommen.
Die Scoringabteilung von AZ ist sowieso irgendwie ein Phänomen: Keller (-3) Stepan (-7) Kessel (-6) sind die schlechtesten bei der +/- Wertung des ganzen Teams und das bei dem defensiven System. Eigentlich sinds mehr oder weniger die einzigen mit negativer +/-.
zB.: Nick Schmaltz hat nicht das Format eines Kessel, spielt auch noch kein Jahr bei den Yotes und punktet besser. Mal schaun was es noch wird mit Kessel, aber entweder passt er nicht ins System, das musst den Trade hinterfragen oder er kann allein (ohne einen der ihn füttert) einfach nicht mehr...
AZ ist super dabei heuer, aber ich finds einfach schade, viel Geld für einen Spieler mit seinen Fähigkeiten auszugeben, wenn man ihn dann entweder nicht richtig einsetzt oder er nicht ins System passt.
-
stimmt natürlich, is aber auch doof wenn man das einzige Russe in der Organisation ist...
-
Alles schön und recht, als unmittelbare Gegner um Platz 5, sehe ich eher Linz, Znaim, Graz, Bozen
...du musst gegen die anderen aber auch Punkten, sonst sind die von dir genannten nicht deine Gegner, sondern eben jene, gegen die wir gerade gepunktet haben - klar soweit?
-
Stimmt, danke! Der kam vor 5 Jahren mit 23 nach NA - ob man den jetzt zur "Ovi Gruppe" der jung gekommenen und gebliebenen zählt oder eher zur "Shipachyov Gruppe" als KHL Haudegen es (noch)mal in der NHL versucht bleibt jetzt jedem selbst überlassen.
Ich würde ihn eher zu ersterer zählen, weil er seine besten Jahre in der NHL verbringt.
Gusev kam mit 27
Shipachyov mit 30
Kovalchuk (nochmal) mit 34
wobei er ja eigentlich sogar der Fall ist, der beiden Gruppen zugeordnet werden kann, als Junger kam er nach NA und war sehr erfolgreich, dann als KHL Haudegen nochmal und das ging in die Hose.
Man kann glaub ich sagen, je älter der Russe beim Wechsel ist desto schwieriger wirds. Meine zugegeben subjektive Theorie stützt sich in erster Linie darauf, dass das Scheitern bei den Russen deswegen so spektakulär ist, weil die Erwartungshaltung auch höher ist als bei anderen Nationen. Es ist halt ein Unterschied ob der mehrmalige Topscorer der KHL oder einer anderen Liga in die NHL wechselt. Das gepaart mit dem ohnehin nicht berauschenden Defensivspiel der Russen, lässt einen russ. Stürmer gleich mal wie einen Komplettausfall aussehen, wenn er nicht punktet.
Auf jeden Fall immer wieder sehr interessant zu verfolgen, wie sich diese Spieler entwickeln. Gute Eishackler sinds trotzdem - zumindest für mich, deswegen mag ich sie auch sehr
edit
Malkin hab ich auch vergessen, wird aber auch klar zur "Ovi Gruppe" gezählt würd ich meinen, kam er doch schon mit 19 nach NA und blieb...
-
Ovi kam mit 20 in die NHL und ins NA Eishockey
Tarasenko mit 21
Radulov kam mit 18 erstmals nach NA, ging dann nach "Differenzen" wieder nach Russland zurück mit 22 und kam mit 30 wieder in die NHL retour. Er ist mWn. der einzige KHL Haudegen, der was gezeigt hat, die anderen Russen sind entweder schon in jungen Jahren gekommen und geblieben oder sind mit ihrer Rückkehr gescheitert.
-
Ist mir noch gar nicht aufgefallen, tatsächlich, die 2 Top Torschützen von 2014 bei Olympia in einem Team.
Kessel, war noch nie ein Fan von ihm und jetzt zeigt sich auch warum. Allein vermag er ein Team nicht zu tragen, in einer Allstartruppe wie damals in Pittsburgh läuft er schön brav mit. Leider ein schlechter Transfer für AZ.
Er hält bei 10P (3/7) nach 19GP. Magere 3 Tore...da haben ihn einige Nonames die deutlich weniger Verdienen abgehängt. Glaub nicht dass er eine Zukunft in AZ hat.
-
Gusev übrigens auch gestrached worden sehe ich gerade, das alte Lied mit den KHL Russen...Shipachyov anyone?
-
The team is bad, can´t understand this decission.
yes they are, but i can.
He scored the majority of his goals in PP and collected most of his points in the first few games or so. Lately, he had 3A in his last 11 Games including a -4 Rating. Overall, he comes with a -10 which makes him last in his team in this category. And don't tell me, "LA is a bad team, so he can't have a good +/-" Kopitar has +/- 0 such as Brown; Sean Walker (defender!) managed it to reach +4 and collected as many even strength points as Kovi.
Long story short, he is a one trick (PP) pony, but an old lazy one. In a situation like that, you don't need guys like this in your team, you need more Sean Walkers...
edit
I used to be a Kovalchuk fan, but his NHL comeback is a mess.
-
Tip top, starke 2P und vorallem hätten wir die Punkte letzte Saison wohl nicht geholt.
-
Natürlich funkts nicht immer, aber oft genug dass es in jedes Spielsituation (außer PP) zu einer Gefshr werden kann.
Taugt mir für ihn nach der letzten Saison dass es gleich wieder Click macht regelmäßig.
-
400p für McAwesome und er ist erst 22...3saitl mit 4 Assists heute - die sind schon weltklasse die 2 Burschen.
-
Gefühlt präsentiert man jedej zweiten Tag einen neuen Sponsor. Ich frage mich, ob das in der Verfangenheit auch so ähnlich war und es nur nicht kommuniziert wurde, oder ob der aktuelle Vorstand soviel besser arbeitet.
Auf jeden Fall ein klarer Fortschritt und für die Sponsoren sehr wertschätzend.
-
in Phasen wir jetzt werden sich Transfers wie Kadri und Burakovsky auszahlen die auch halbwegs gefährlich sein können. Makar auch mit 3P - auch wichtig.
-
Die Nationalteam-breaks im November sind in dieser Form auch nur eine Belastung für Spieler und Vereine, weil dort regelmäßig ein Kader aufläuft, der mit dem einzig wichtigen Turnier des Jahres, das im April/Mai gespielt wird, genau nichts zu tun hat
eben das ist ja der Knackpunkt.
Dass als NT Trainer vl. eine Saison mal alle Spieler durchprobierst - von mir aus. Aber langsam sollte Bader sein Team gefunden haben und so oft wie möglich zusammenspielen lassen.
Wir sollten uns glaub ich garnicht an größeren Nationen orientieren. Die Norweger und Dänen schaffens ja auch regelm. oben zu bleiben und uns überlegen zu sein. Die Spielen halt jedes Juxturnier in der zu dem Zeitpunkt besten Besetzung. Da sollte man vl. man den Stellenwert solcher Spieler überlegen.
Skillcamps oä. im November sind denke ich eine bessere Lösung als die "Jugend forscht" Aktionen die wir normalerweise um diese Jahrszeit starten. Dennoch wäre mir ein Turnier mit bestmöglichem Kader lieber. Ist ja nicht so, als könnten wir uns ja eh in top Form präsentieren, sobald alle Kapazunder aufgestellt werden - siehe Italien vs. Österreich heuer.
-
...ich erinnere hier an ein Beispiel der jüngeren Vergangenheit, ein Interview mit Komarek.
...als er erzählte dass er für unser NT auflaufen wird, haben seinen Teamkollegen in Schweden große Auge gemacht und er hat gemerkt dass das NT eine ganz anderen Stellenwert haben kann.
Ja das schwedische NT ist was anderes als unsres, aber es hat ein Auslands Engagement gebraucht um das einen Spielen begreifbar zu machen, welchen Stellenwert ein NT haben KANN.
Würde mich interessieren, woran das bei uns liegt.
- Funktionäre die zuerst an sich selbst denken und dann an die Spieler (ich erinnere auf fehlende Ausrüstung und Betreuung in der WM Vorbereitung)
- sportlicher Misserfolg (Fahrstuhlmannschaft)
- österr. Mentalität an sich? Wir sind klein, gewinnen eh nix, is eh wurscht?
- der kleine Spielermarkt, der eine Teilnahme an einer WM praktisch für jeden Spieler möglich macht, der gerade aus laufen kann
ich weiß es nicht, aber es is a Schand'
-
vorallem die hälfte davon länger verletzt - das tut echt weh.
-
Poa Colorado ist Arizona 2.0 x1000
Verletzt aktuell:
Grubauer LBI - verpasst die nächsten Spiele
MacKinnon UBI - Nathan MacKinnon exited Thursday night’s contest against the Predators with an upper-body injury and will not return.
Rantanen LBI - week to week
Landeskog LBI - sidelined indefinitely, no timetable
Zadorov UBI - Nikita Zadorov sustained an upper-body injury against the Predators and will not return to the contest
da kannst halt auch verzweifeln...
-
Wenn man etwas in die Kreise der Nationalteamspieler rein hört würde ein Teil der Top-Spieler sowieso irgendwelche Gründe finden, warum sie nicht zu so einem Gaudi-Turnier hinfahren müssen. Es stehen viele recht wichtige Partien in der Liga an und da kann ich es mehr als verstehen, dass viele Cracks froh sind, ein paar Tage frei zu haben anstatt in Baders Boot-Camp einrücken zu müssen.
...und genau das ist der Grund, warum wir keine A Nation sein werden in näherer Zukunft. Solang das NT von Fans und Spielern als Belastung angesehen wird, kannst dir eine dauerhafte Teilnahme an einer A WM genau aufmalen. Das sind gravierende Einstellungsprobleme die sich immer wieder bemerkbar machen. Seis in Sotchi damals oder ggn. Italien heuer, oder div. Absagen aus fadenscheinigen Gründen oder oder oder...
Ich war immer begeisterter NT Fan, aber langsam vergehts mir diesen bockigen Haufen auch nur eine Sekunde meiner Zeit zu widmen.
-
also bei aller Liebe für Baders Herangehensweise, aber ich denke nicht dass der letzte Auftritt unsres NT gezeigt hat, dass es jetzt (mal wieder) an der Zeit wäre, Hinz und Kunz einen Ausflug in Rot-Weiss zu ermöglichen.
Andere kleine Nationen (wie die Dänen zb) treten auch bei solchen vermeintlichen Juxturnieren mit ihrem besten bzw. bestmöglichen Kader an um jede Chance zu nützen sich einzuspielen. Haben wir das nicht notwendig? Die Zeit der "Kandidaten Sichtung" für Bader sollte mittlerweile vorbei sein, soviele Gelegenheiten hat er nicht die Jungs einzuspielen und wenn man die letzte WM anschaut wäre das bitter notwendig.
-
also so aus dem Bauch heraus wärs ja garnicht so schlecht den 11.Spot bzw. halt irgend einen Rang in der Gegend zu haben.
Da erwischt sicher ein besseres Team als als Top5 Pick. Die Frage ist halt, wie schauts dann mit der Eiszeit aus, je besser das Team, desto schwerer wirds mit der Eiszeit, vorallem in den Scoringlinien.
