schönd dass in den letzten Woche mal was auf den Social Media Kanälen passiert. Die PK dürfte ja eine Art Kickoff Veranstaltung gewesen sein.
Neue Sponsoren kommen auch hinzu, werden jetzt keine Millionen sein, aber wie sagt man so schön, viel hilft viel 
Ganz nach dem Motto DieblaueRapunzl , DieblaueRapunzl, finde das Haar in der Suppe
na sorry, ich kann nach 3 Oaschsaisonen diese Lobhuddelein einfach nicht mehr ertragen. Anderen mags da so mit Kritik oder Gejammer gehen, so hat jeder seine roten Tücher wenigstens sind wir alle unzufrieden 
Vorallem weils halt Sachen sind die einfach nicht stimmen.
Immer wird irgendjemand Publikumsliebling, oder hat einen guten Hockeysense, oder wird "uns SICHER weiterhelfen".
Hätte mich ja sehr gewundert, wenn du nicht wieder etwas negatives heraus pickst
Ich würds einfach nur begrüßen, wenn man bei den Fakten und der Wahrheit bleibt. 26% Faceoffwins ist nicht "Luft nach oben" das ist einfach nicht gut genug für einen Center, es gibt gelernte Center in der Liga die keine 50% schaffen, die kompensieren das halt mit Punkten. Faceoffs sind eine der Aufgaben eines Centers, wennst die nicht gebacken kriegst dann bist halt "nur" Flügel. Das kriegst auch nicht mal ebenso in einem Sommer angelernt...
Ich bin sehr froh, dass Brunner geblieben ist, er kann Flügel und Verteidiger spielen, was ihn sehr wertvoll macht, aber er ist einfach kein Center.
Wie wärs, wenn du als Profil Namen " Haar in der Suppe" nehmen würdest?
Wie wärs, wenn du als Profil Namen "Propaganda Minister" nehmen würdest?
Bezüglich Locke hörte man auch in Linz, dass er nicht unbedingt ein umgänglicher Typ ist. Das Wort "Diva" hörte man öfter. Ich wünsche euch, dass Locke nicht zurück zum VSV kommt. Letzte Saison war (trotz der erreichten Punktezahl) wirklich schlecht. Lockes Saison kann man so zusammenfassen: Kein Körperspiel, kein Bullygewinn, kein Defensivgeist, kein Speed und bei 5 gegen 5 meist harmlos. Da wäre ein McPherson ein deutlich besserer Kandidat mMn.
...wir wurden ja noch ausgelacht wie es geheißen hat dass er Kabinengift ist und bis auf Assists nichts kann
@offensivcenter
das ist auch jedes Jahr wieder total überraschend dass in Europa gute Offensivcenter gesucht werden...
Er kann sowohl am Flügel, wie auch auf der Center Position spielen.
...also am Center KANN er mMn. nicht spielen. Faceoffs hat er kaum welche gewonnen (nur 26%). Flügel ja, da war er wirklich gut, aber man sollte dann doch bitte die Kirche im Dorf lassen.
das haben die leafs nun davon. Zaitsev versucht man ja schon an den mann zu bringen, nylander wohl auch
dh. dass die Leafs nächste Saison vl. ohne Zaitsev (der um einen Trade gebeten hat was ich gelesen habe), Nylander und Marner da stehen?
Alle 3 wird man doch nicht abgeben müssen wg. Cap?
Locker bleiben...zum Glück entscheiden nicht ein paar "Experten" aus einem Hockeyforum wer guat is und wer nit....
Du tust gerade so, als währen Vereinsführungen unfehlbar...
Der unschreibbare Boston Verteidiger steht aber auch selten teppert zur Bande.
Wenn Ulmer wirklich zu unserem Schweins-Verein kommt können wir einfach nur danke sagen und froh sein ☝️
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: warum?
Denk mal den Pass weg, was bringt er uns am Eis? Er wird wohl der teuerste Einheimische werden...
Klares nein zu Locke, er ist ein super Assistgeber, mehr auch nicht.
Defensiv lasch, Körperspiel 0, Faceoffs schlecht und offensichtlich passt die Einstellung nicht (er wird auch nicht um sonst Wandervogl sein).
Der bringt uns nicht weiter.
Trainer, Betreuer und Gattin haben bei der Aktion sicher die Augen zugemacht ob das gut geht. Passieren kann genug, aber lt. Spielern ist durch die Aktion wirklich ein Ruck durchs Team gegangen. Der Zweck heiligt die Mittel? Nicht ganz, aber verrückte Aktionen gabs immer wieder mal in der NHL und genau deswegen hab ich sie so gern
Naja er hat in der Ebel einen Schnitt von über 0,4 welcher von unseren Einheimischen hat das sonst? Richtig keiner!
das mag schon stimmen, ist aber der falsche Zugang. Nur weil er der Einäugige unter den Blinden ist, heißt das noch lange nicht, dass er deswegen eine gute Verpflichtung ist.
Sein 0,4er Schnitt aus der EBEL ist 10 Jahre alt...
Aber rein an den Zahlen gemessen ist ein ein Benji Petrik Ersatz für den wir vermutlich doppelt soviel Geld hinlegen müssen.
Wie gesagt, ich seh nicht warum wir so ein Gschiss machen um einen Bottom6 Foward, wenn vorne (top6) die Gallerie leer ist.
Ich hoffe, man wägt hier sehr genau ab wieviel Geld man für ihn in die Hand nehmen will. Um jeden Preis, nur weil er für unsre Verhältnisse ein besserer (nicht guter) Österreicher wäre, würde ich ihn auf keinen Fall nehmen.
weils ichs grad in einem anderen Thread gelesen hab, was wurde eigentlich aus den hunderten von Abos die die Infineon angeblich gekauft hat?
Sorry aber dafür haben wir weder das Budget noch den Platz im Kader.
meine Rede, er war in der NLB schon kein herausragender Scorer, gab genug Spieler in der Vergangenheit die in der NLB deutlich über 1ppg gemacht haben und dann in der EBEL wenig gezeigt haben (Evan McGrath zb).
Von daher wäre er in der EBEL wohl ein Bottom6 Spieler (mMn.) und von denen haben wir genug.
Was wir brauchen sind Spieler die ordentlich Punkten, sonst enden wir wie letzte Saison mit zig Spielen die wir wg. einem Tor verloren haben.
und müssen mit Schneider einen Top-Österreicher ersetzen.
da ist Ulmer aber der Falsche
Wenn er von sich aus weg will, wird er auf Geld verzichten schätze ich. Deswegen wohl kein Discount Einkauf für den VSV.
Der VSV müsste ja auch ein Buyout leisten oder? Ulmer hätte ja noch Vertrag. Oder meint ihr Olten würde darauf verzichten?
Bin gespannt wie die das lösen würden.
kommt darauf an.
Wenn Olten nicht mehr zufrieden mit ihm ist würden sie noch weiter Gehälter an ihn auszahlen und der VSV bekäme ihn billiger.
So geschehen bei Krog & Haydar zb. oder umgekehrt bei Beach & Glenn.
@victor rollin carlsson
also eine geile Tormusik hätte er ja (Rollin - Limp Bizkit) aber wird würdens halt nur selten hören
Kurz gesagt: bitte nicht!
Nein, war ein User... der Wortlaut war der gleiche...
...das mit "man wird uns um die erste linie beneiden" hab ich doch schonmal gehört?
War das heuer oder letzte Offseason?
Die Aussage ist für mich das gleiche wie "ich erwarte eine Playoff teilnahme" oder "wenn alles aufgeht kommen wir ins HF"
...träumts weiter...
Oh there is so much hate for the Bs in social media.
They cant admit that Boston is one of the best teams of the season and deserve standing in the finals.
Haters gonna hate
Tory Krug hat gezeigt dass man sich nicht auf der Nase rumtanzen lässt, jeder andere fährt wohl wechseln. Die 4. Linie wieder mit wichtigen Toren.
So muss das ❤️
Die Krone schreibt heute, dass Villach an M. Ulmer dran sein soll.
Der hat ja noch Vertrag komme de Spielzeit 
Natürlich ist beides möglich, aber genau das ist ja das Problem. Bestenfalls eine 50/50 Chance zu haben dass ein Spieler funktioniert und davon gleich 4 zu holen halte ich für ein zu großes Risiko.
...aber gut, warten wir mal bis der Kader fertig is, hab mich heute eh schon genug reingesteigert 
@weiss007
schau, mir taugt der neue Ansatz ja auch, Aho der junge Legios bringt die "den nächsten Schritt" machen möchten halte ich für einen Versuch wert.
Nur haben wir jetzt 4 neue und keiner der 4 ist jetzt so eine Verpflichtung wo ich sagen würde, ja cool dass wir den geholt haben, starke Verpflichtung.
Collins: eine Profisaison auf kleinem Eis
Lehti: alt, PIM lastig, überhaupt kein Scorer
Karlsson & Karaban: beide jung und theoretisch mit potential, aber halt waschechte Experimente
Wenn statt Lehti und Collins 2 verlässliche gute Spieler gekommen wären hätte ich mit Karlsson und Karaban meine Freude, aber bis jetzt hatte jede Verpflichtung den Beigeschmack einer Billiglösung. Bei allen liest man dann "ja der könnte ja vl. was werden", "der hat viel Potential", "dem muss man Zeit geben"...ich kann den Konjunktiv bei unsren Verpflichtunge halt nicht mehr hören.
Disclaimer
Ich versuche nicht sinnlos zu raunzen sondern konstruktiv & emotionslos meine Gedanken mitzuteilen. Wenns Leute gibt die ihren grenzenlosen Optimismus hierdrin versprühen, dann wird das wohl auch erlaubt sein 
DA GEHT'S JETZT REIN UMS PAPIER
ja, das ist ja selbstverständlich.
Collins hat eine Profisaison bestritten, Herbert ist praktisch gleich alt, hat aber deutlich mehr Profierfahrung und ist ein konstanter Scorer in der ECHL.
Die Stats der beiden Schweden sind in der Allsvenskan ähnlich durchschnittlich, Thörnberg hat aber schon mehr Erfahrung und auch eine sehr gute Saison in Dänemark hinter sich. Da seh ich schon leichter Vorteile für ihn.
Bei Scofield magst recht haben, aber einen besseren als ihn müssen wir auch erstmal finden. Dafür teil ich deine Einschätzung von Sedivy garnicht. Er hatte letzte Saison 37P seine 2. beste Saison in der EBEL und mit 29 hat er ein gutes Alter.
...und ob wir uns auf unsre Österreicher soviel einbilden können wage ich zu bezweifeln. Ich kann mich noch gut an Wachter erinnern der unsren Spielern um die Ohren gefahren ist.
Chill amol Olta!
man wird ja wohl noch so vogelwilde Behauptungen in Frage stellen dürfen?
wenn ich das mit dem derzeitigen Innsbruck Kader Vergleiche, sehe ich da keine wirklichen Nachteile für uns...
meinst?
Lammers, Spurgeon, Sedivy, Lattner, Boivin sind fünf konstante Scorer im Gegensatz zu dem was wir da haben: Pollastrone, Fraser, aus
Caleb Herbert schaut jetzt nicht so schlecht aus (besser als Collins) und Thrönberg ist halt so ein Experiment nenn ichs mal, wobei vermutlich noch besser als unser Schwede.
Also wo genau sind wir jetzt über Innsbruck zu stellen?
