Ein Skandal! Das austragende Heimteam, das die gesamten Kosten und das Risiko der Austragung trägt, möcht die Einnahmen für sich beanspruchen. Das gibts wohl auch nur bei uns in der Liga :hilfe:
...mal ohne Populismus - es wäre tatsächlich interessant, wie hier die Praxis in anderen Ligen ist. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass die Gastteams hier immer mit 0,00 aussteigen.
Kannst du beurteilen wieviel von der Organisation die Liga, die Stadionbetreiber und S-TV übernehmen und wieviel der KAC?
Ich lehne mich jetzt mal aus den Fenster und behaupte, dass das Stadion ohne VSV als Gegner nicht zu füllen ist bzw. auf jeden Fall immer am vollsten sein würde. Dementsprechend hat der Gegner sehr wohl Einfluss auf den wirtschaftlichen Erfolg eines Freiluftspiels. Von daher wärs eine Rechenaufgabe, ob man jetzt ein Stück des Kuchens abgibt und dafür ein volles Stadion hat oder mit weniger Zuschauern (anderer Gegner), aber dafür 100% des Gewinns (der in absoluten Zahlen kleiner sein würde) einstreicht.
...ich muss aber zugeben, so wie viele der letzten Derby abgelaufen sind (Torarmut & defensives belauern) könnte ich baw. auch darauf verzichten.