eben, die Liga is eng ohne Ende - mit Ausnahme von Dornbirn vl.
Ich würde das eher an der Jahreszeit fest machen: besser jetzt ein paar Spiele geben als gegen Ende des Gd in der Crunchtime wos vl. binnen der letzten paar Spiele um oben oder unten geht. Wennst dann oben landest kannst dem 2er Goalie noch immer ein paar Spiele geben, mMn. ist nämlich ziemlich wurscht wen du als Gegner bekommst (mit Ausnahmen von SBG vl.)
FAN Shop ist übrigens auch online, allerdings hakt es noch hi und da bei ein paar Größen uä.
ich fand den Assist von Rittich eigentlich fast am besten 
Duell um den Strich #1
Wir sind aktuell Punktegleich (27) Villach und Linz haben beide 2 Spiele weniger als der Rest (16 --> 18), unsre Tordifferenz ist allerdings besser +13 zu +4 der Linzer.
Das werden jetzt zwei enge Spiele werden, ich glaub, es gibt eine Punkteteilung. wobei ich mich sogar getrau hoffen, dass wir in Linz uns teurer verkaufen als die Linzer in Villach.
puh jetzt 2 mal zu 0 verloren, davon einmal eine richtige Klatsche ggn. Vegas. Meine Fantasy Goalies Kuemper und Fleury bedanken sich 
Sieg sieg Auswärtssieg 
Fraser - des taugt mir besonders für ihn!
Es gibt scheinbar einen Facebook Livestream...
...wenn der Designer ÖVP statt ÖFB versteht...
5 Niederlagen in Folge, letzte Nacht ein deutliches 1:6 ggn Pittsburgh (auswärts). In der Gesamttabelle auf Platz 19. Der Saisonstart war mal nicht so der Burner - muss aber noch nichts heißen, der Kader kann mehr, das wissen alle.
Ich weiß ehrlich gesaht nicht warum du dich aufregst, solche Dinge passieren in jedem 2. Spiel. Gerade bei Mannschaften die noch Zipfer in ihren Reihen haben.
Einen Spieler der eine Strafe schinden will noch eine mit zu geben find ich jetzt nicht sooo dramatisch.
Kuemper allerdings stark, wobei man schon hinterfragen sollte, ob Demers überhaupt je groß was gehabt hstvso wie er gleich wieder herum gesprungen ist. Gaudreau ist jetzt nicht der unfairste Spieler...
Wenn wir den ersten wütenden wiener Ansturm überstehen beißen sie sichvüber kurz oder lang die Zähne aus - je länger die Partie offen bleibt desto besser für uns...
Naja, ich war zugegeben auch etwas überrascht dass er aufgehört hat. Nichts ganz ungewöhnliches mit 34 ja, aber er hätte durchaus noch 1-2 Saisonen anhängen können. 36 wäre auch kein Alter für einen Spieler wie ihn und ich glaube Trattnig hat bei seinem ehem. Teamkollegen mehr Einblick in den Entscheidungsprozess der zum Karriereende geführt hat als du, ich oder sonstwer hier 
Stimmt schon, aber das ist sowieso allen, die etwas mit der Materie zu tun haben, schon länger bekannt.
jain...suggeriert dir dieser Post:
wieder mal gehts um die pöse Punkteregel
dass @Fan_atric01 mit Trattnig einer Meinung ist?
Eigentlich hats Tratte perfekt ausformuliert, kurzfristiger Effekt ja, langfristig aber eine schlechte Maßnahme bzw. ZU lange wurde eine Beschränkung der Legios nicht weiter forciert.
...es wird am Ende eine Frage des Geldes werden und damit wohl eine entweder Stream oder TV und dann wird die Entscheidung denke ich auf den Stream fallen weil A in Zukunft sicher relevanter und B hier eine schlechtere und damit billigere Qualität (nicht Bildqualität sondern das drum herum) eher akzeptiert wird als im TV.
ganz dumm klingt es mMn. aber nicht was er das von sich gibt...vorallem der Teil mit den Trainer, dass die eher "eigenen" Leute bevorzugen und wenn ein Legio nicht funktioniert, wird er eher ersetzt, als dass einem jüngeren Spieler die Chance gegeben wird.
wie kommst du darauf?
meines wissens nach spielt er heute ganz normal.
Gusev spent the previous two games as a healthy scratch, largely due to his struggles defensively.
Sorry, das war Stand 7.11. und bezog sich auf die Spiele vom 30.10.-02.11. - missverständlich ausgedrückt von mir.
Grundsätzlich denke ich hast du recht, je älter desto schwieriger.. zählt aber nicht nur für Russen!
Selbstverständlich trifft das grundsätzlich auf alle Spieler aller Nationen zu! Warums mMn. bei den Russen etwas spektakulärer wirkt erläutere ich eh oben weiter...
Wie viel der Typ rackert ist abnormal, ihn aufgrund der mageren Torausbeute als Flop abzustempeln find ich mutig.
für das Geld wird aber ein bisserl mehr drin sein müssen als "rackern".
Ich finde schon, dass man von einem so gut bezahlten Spieler mit seiner Erfahrung erwarten kann, dass er besser funktioniert, anders System hin oder her, andere schaffens im selben System ja auch besser zu punkten. Nur 5. im Scoring aber 2. auf der Gehaltsliste (1. bei den Stürmern) - da sollte mMn. mehr kommen.
Die Scoringabteilung von AZ ist sowieso irgendwie ein Phänomen: Keller (-3) Stepan (-7) Kessel (-6) sind die schlechtesten bei der +/- Wertung des ganzen Teams und das bei dem defensiven System. Eigentlich sinds mehr oder weniger die einzigen mit negativer +/-.
zB.: Nick Schmaltz hat nicht das Format eines Kessel, spielt auch noch kein Jahr bei den Yotes und punktet besser. Mal schaun was es noch wird mit Kessel, aber entweder passt er nicht ins System, das musst den Trade hinterfragen oder er kann allein (ohne einen der ihn füttert) einfach nicht mehr...
AZ ist super dabei heuer, aber ich finds einfach schade, viel Geld für einen Spieler mit seinen Fähigkeiten auszugeben, wenn man ihn dann entweder nicht richtig einsetzt oder er nicht ins System passt.
stimmt natürlich, is aber auch doof wenn man das einzige Russe in der Organisation ist...
Alles schön und recht, als unmittelbare Gegner um Platz 5, sehe ich eher Linz, Znaim, Graz, Bozen
...du musst gegen die anderen aber auch Punkten, sonst sind die von dir genannten nicht deine Gegner, sondern eben jene, gegen die wir gerade gepunktet haben - klar soweit?
Stimmt, danke! Der kam vor 5 Jahren mit 23 nach NA - ob man den jetzt zur "Ovi Gruppe" der jung gekommenen und gebliebenen zählt oder eher zur "Shipachyov Gruppe" als KHL Haudegen es (noch)mal in der NHL versucht bleibt jetzt jedem selbst überlassen.
Ich würde ihn eher zu ersterer zählen, weil er seine besten Jahre in der NHL verbringt.
Gusev kam mit 27
Shipachyov mit 30
Kovalchuk (nochmal) mit 34
wobei er ja eigentlich sogar der Fall ist, der beiden Gruppen zugeordnet werden kann, als Junger kam er nach NA und war sehr erfolgreich, dann als KHL Haudegen nochmal und das ging in die Hose.
Man kann glaub ich sagen, je älter der Russe beim Wechsel ist desto schwieriger wirds. Meine zugegeben subjektive Theorie stützt sich in erster Linie darauf, dass das Scheitern bei den Russen deswegen so spektakulär ist, weil die Erwartungshaltung auch höher ist als bei anderen Nationen. Es ist halt ein Unterschied ob der mehrmalige Topscorer der KHL oder einer anderen Liga in die NHL wechselt. Das gepaart mit dem ohnehin nicht berauschenden Defensivspiel der Russen, lässt einen russ. Stürmer gleich mal wie einen Komplettausfall aussehen, wenn er nicht punktet.
Auf jeden Fall immer wieder sehr interessant zu verfolgen, wie sich diese Spieler entwickeln. Gute Eishackler sinds trotzdem - zumindest für mich, deswegen mag ich sie auch sehr
edit
Malkin hab ich auch vergessen, wird aber auch klar zur "Ovi Gruppe" gezählt würd ich meinen, kam er doch schon mit 19 nach NA und blieb...
Ovi kam mit 20 in die NHL und ins NA Eishockey
Tarasenko mit 21
Radulov kam mit 18 erstmals nach NA, ging dann nach "Differenzen" wieder nach Russland zurück mit 22 und kam mit 30 wieder in die NHL retour. Er ist mWn. der einzige KHL Haudegen, der was gezeigt hat, die anderen Russen sind entweder schon in jungen Jahren gekommen und geblieben oder sind mit ihrer Rückkehr gescheitert.
Ist mir noch gar nicht aufgefallen, tatsächlich, die 2 Top Torschützen von 2014 bei Olympia in einem Team.
Kessel, war noch nie ein Fan von ihm und jetzt zeigt sich auch warum. Allein vermag er ein Team nicht zu tragen, in einer Allstartruppe wie damals in Pittsburgh läuft er schön brav mit. Leider ein schlechter Transfer für AZ.
Er hält bei 10P (3/7) nach 19GP. Magere 3 Tore...da haben ihn einige Nonames die deutlich weniger Verdienen abgehängt. Glaub nicht dass er eine Zukunft in AZ hat.
Gusev übrigens auch gestrached worden sehe ich gerade, das alte Lied mit den KHL Russen...Shipachyov anyone?
The team is bad, can´t understand this decission.
yes they are, but i can.
He scored the majority of his goals in PP and collected most of his points in the first few games or so. Lately, he had 3A in his last 11 Games including a -4 Rating. Overall, he comes with a -10 which makes him last in his team in this category. And don't tell me, "LA is a bad team, so he can't have a good +/-" Kopitar has +/- 0 such as Brown; Sean Walker (defender!) managed it to reach +4 and collected as many even strength points as Kovi.
Long story short, he is a one trick (PP) pony, but an old lazy one. In a situation like that, you don't need guys like this in your team, you need more Sean Walkers...
edit
I used to be a Kovalchuk fan, but his NHL comeback is a mess.
