Persönlich würde ich wenn Schlacher bleiben sollte Schmidt opfern.
das kann ich nachvollziehen, ich würde aber im Anbetracht der zweiten Saisonhälfte von Schmidt schon ein zweites Mal drüber nachdenken. Mit Fraser und Schmidt in Form hast zweit sehr gute Spielmacher von hinten raus und auch welche die im PP auf der blauen glänzen können.
Der Wolf geht zum VSV, obwohl der VSV laut GB finanziell kracht wie eine Kaisersemmel.
das mag unter Mion und dem Wallisch gestimmt haben, der neue Vorstand dürfte aber durchaus seriös arbeiten und den Verein gut saniert habe bzw. auf einen entsprechenden Weg gebracht haben...und das sag ich als von Grund auf eher skeptischer Mensch 
...für die du auch erstmal Platz im Kader haben musst...
...dachte das was in Villach passiert ist vor 2 Jahren wäre zach, aber bei euch schaut das schon bald nach verbrannter Erde aus. Ich hoffe für euch dass der Verein (welcher auch immer) die Kurve kriegt.
LINZA!
und Beskorowany
und Schmidt.
Alles sehr erfreulich was man von offizieller Seite an Verpflichtungen hört. Je länger ich drüber nachdenke, desto weniger kann ich mir 13 Legios vorstellen wenn ich ehrlich bin...
12 Feldspielern sollen demnach Legios sein.
In der Verteidigung hast mit Bacher, Wolf und Zauner Platz für 4 Legios, wenn man Zauner als #7 auflaufen lässt.
Urbanek ignorieren wir mal...
bleiben noch 8 Legios für vorne. Wie soll das gehen?
Lanzinger ignorieren wir auch mal...
Dann hast mit Wappis, Ulmer, Kreuzer, Wachter, Maxa, Kornelli und Brunner schon 7 von 13 Spots vergeben bleiben noch 6 übrig, was auch noch mehr Sinn machen würde, dann wärens in Summe 11 (1+4+6) und auch halbwegs annehmbar.
Ich kann mir 13 Legios bei den Verpflichtungen bis dato einfach nicht vorstellen.
Wenn es dem Vorstand gelingt kolportierte junge Österreicher ala Raphael Wolf an die Drau zu lotsen, ist es auch an der Zeit für Spielerroutiniers wie Schlacher ehrenvoll aufzuhören. Bei aller Nostalgie, eine Verjüngung des Kaders führt halt auch immer zu einer Verabschiedung verdienstvoller Spieler. Erfolg lässt sich im Profisport anders nicht erreichen. Und en wollen wir schließlich alle. Wenn da noch junge Österreicher die Basis bilden, umso besser!
Und es gibt ja dann aber auch noch die Old Stars, die sich über den jungen Schlacher dann wieder freuen dürfen.......
Bis jetzt , allen bestätigten und noch unbestätigten Transfers folgend, darf man sehr zufrieden sein mit dem Wiedererwachen des Vereins. Das heurige Team könnte ein Renner werden. Gefühlt gehts ganz in diese Richtung - jetzt kommst auf die restlichen Legionspots drauf an. Da haben wir auf 3 Positionen gegenüber letztes Jahr noch einige Luft nach oben....
ich würd dir ja irgendwo recht geben bzgl Schlacher wenn er 36, 37 wäre, aber er ist 32 - im besten Alter für einen Verteidiger und ja er hatte seine auf und abs (wie das ganze Team), aber letzte Saison war er definitiv eine seiner besseren und ihn zugunsten eines Legios zu stanzen fände ich schon zach...
Der KLZ Artikel ist sowieso irgendwie grotesk. Kreuzer will man mehr Verantwortung geben, Wacher hofft sich für mehr Eiszeit zu empfehlen und 3 Absätze weiter steht dass man mit 13 Legios spielen will.
Die Verpflichtungen sind bis dato gut, aber ob das dann noch so lässig ist für die Jungs wenn sie 13 Legios vor die Nase gesetzt bekommen?
Mal schauen ob das überhaupt stimmt...
...das anschreiben der Spieler hab ich ehrlich gesagt als sehr penetrant empfunden, zach was sich manche trauen...
mal ganz ehrlich, ich fürchte bei Toronto krankts irgendwo ganz anders. Mit der Kader kann es am Papier nicht sein, dass du die erste Runde nicht überstehst (schon wieder).
Du hast einen Top Sturm, einen der besten der Liga,
Die Verteidigung hat mit Rielly, Barrie und Muzzin auch keine Nasenbohrer.
Andersen mag jetzt nicht DER Topgoalie der Liga sein, aber er ist sicher einer der besseren, speziell in der Offseason hat er sehr gute Stats, an ihm liegts sicher auch nicht.
Wo genau soll da jetzt der Wurm drin sein? Schafft es der Coaching Staff (mit und ohne Babcock) nicht das Team richtig einzustellen? Das einzige was für dieses Team wirklich negativ auffällig ist, sind die vielen Gegentore, die man im GD kassiert hat, aber wenn man Andersens stats so anschaut, darf das allein eigentlich nicht das Problem sein, zumindest nicht in dieser Phase des Playoffs. Montreal und Chicago sind ja auch weiter mit ähnlich vielen Gegentoren im GD.
Auf Anhieb hätte ich gesagt, die Leistungsträger sind zu jung, aber mit Spezza und Tavares hast eigentlich gute Veteranen drin und Andersen ist auch schon 30. ...aber von denen hat keiner hat einen Cup. OG & WM Gold ja, aber kein einziger Spieler des Teams, mit Ausnahme von Kyle Clifford & Muzzin die von LA geholt wurden, hat einen Stanley Cup gewonnen - kann das das Problem sein?
Ebenfalls hat bis auf die beiden Spieler mit LA Vergangenheit und Spezza hat kaum einer je die 2. Runde des Playoffs gesehen. Auch Tavares nicht nur 1x 15/16 mit den Islanders.
Eine verbissene Truppe mit genug Talent aber keine weiß, wie man im SC Playoff erfolgreich ist und so gehen ihnen regelm. die Nerven flöten wenns drauf ankommt?
16/17 Runde 1 Game 6 - out
17/18 Runde 1 Game 7 - out
18/19 Runde 1 Game 7 - out
19/20 Runde 1 Game 5 - out
Ein Ansatzpunkt sollte sein, dass man in einem best of 5 2x 0 Tore geschossen hat, davon ua. im entscheidenden Spiel 5...und das mit dem Sturm.
Ich weiß auch nicht, wos krankt, aber mit 1-2 Trades wird sich da nix ändern. Wie sagt man so schön?
"they will have to take a good hard look in the mirror..."
Leute, das mit folgt VSV auf Insta kann auch den simplen Grund haben, dass die Jungs, gerade die Österreicher, sich vl. auch dafür interessieren, wen die anderen Vereine so verpflichten und wer in die Liga kommt oder wer ligaintern wechselt. Das muss noch garnichts heißen...
Aus meiner Sicht ist das Thema mit den großen Goalies eher rückläufig .....
was bringt dich zu dieser Ansicht?
der schaut ja mal lässig aus. Großer Goalie (was ja immer mehr im kommen ist) mit solchen Stats...da dürften wir wir immer einen guten Schlussmann haben. Schmidt als Backup der hoffentlich auch Eiszeit bekommt.
Passt würd ich sagen.
feine Sache, da lacht das (villacher) Herz.
Schlacher noch verlängern, dann sind die wichtigsten mal an Bord & ein Tschippl "junger" Österreicher wurde auch geholt.
Am Flügel in den hinteren Reihen ist man jetzt dann eh fertig, wenn Brunner in der 3. Linie spielt wäre zB. Wappis 13. Stürmer. Center mäßig bin ich gespannt ob man vl. sogar noch Schiechel ködern könnte - das wäre echt top. Bin irgendwie nicht der Fan von Legio Centern in Linie 3, aber gut, wenns heißt wir spielen mit 12 Legios dann wird das wohl so kommen...
Ihr Glücklichen!
Ihr könnt auch auf ein paar neue Legios freuen !
Und ob Villacher dabei sind, wird sich relativiert haben, wenn ihr vorne mitspielt und die Derbys gewinnt...
geh bitte schwitz dich nicht jetzt schon an...
der Draft is Teil dieses Systems, nicht das Hauptinstrument aber ein Teil davon.
Gerade der Draft ist idR. ein Kreislauf: die schlechtesten Team bekommen die besten Spieler, du guten Teams die schlechteren. Im Normalfall arbeitn sich die schlechten Teams die Tabelle hoch und die Cupfenster der guten Teams schließen sich allmählich, weil sie ua. (!) keine guten Spieler mehr draften konnten und ihre ehemaligen Topdrafts überaltern.
Wenn du perse guten Teams den 1st Overall in die Hand drückst, dann führst du das System ad absurdum.
Pittsburgh wäre genau so ein Team, dessen Fenster sich schließt, dann bekommens Lafreniere und bekommen wieder einen Push obwohl ihr Zeit dem Ende zuneigen sollte.
...so wie jedes Jahr? Draft Lotterie der Teams die nichtmal ins Playoff gekommen sind, die restlichen Teams folgen danach.
Oder willst mir erzählen, Edmonton oder Pittsburgh bräuchten einen Lafreniere dringender als Detroit, Anaheim oder Ottawa? Maximal Minnesota würde ich hier gelten lassen.
Das System heuer ist schlicht eine Gemeinheit. Vorallem wenns so einen interessanten 1er Pick gibt wie Lafreniere.
Ich habs eh an anderer Stelle schon geschrieben, bevor wir mit 12 Legios rumeiern, können wir bitte mit 10 spielen und dann den Österreichern bessere Verträge geben.
Der Punkt ist, du brauchst Österreicher, gute Österreicher im Kader. Abgesehen davon hast bei Villachern die größte Chance, dass sie dir Jahre lang erhalten bleiben. Deswegen sollte man sie sehr wohl wertschätzen, auch monetär. Wie gut man fährt ohne Österreicher die halbwegs was können sieht man ja eindrucksvoll in Dornbirn und Innsbruck. Die Situation wird in den nächsten Jahren wohl auch nicht leichter werden, vorausgesetzt die Legio Beschränkung geht weiter
Ohne gute Österreicher geht es nicht, der Markt ist klein, deswegen muss man ihnen halt ein bisserl was zahlen.
Das mit Brunner hab ich auch quasi aus erster Hand so dass er einem "normalen" Job gegenüber die abgeneigt wäre. Solche Dinge sind dann halt Pech wie bei Betrik auch, aber eines muss man schon auch sagen, wären die Bedingungen besser beim VSV, würd sich wohl keiner ernsthaft überlegen, seine Karriere jetzt schon zu beenden.
Beispiel:
Ich könnte mir vorstellen, dass sie nicht (mehr) aus Villach wegwollen, allerdings halt auch nicht um jeden Preis weiter Profisportler bleiben möchten. Wenn sie mit einem normalen Brotjob mit weniger Aufwand gleich viel/mehr verdienen könnten und dann noch einen unbefristeten Arbeitsvertrag hätten, dann versteh ich jeden der seine Schlittschuhe an den Nagel hängt.
Wenn dann der Verein noch mit Coronakürzungen um die Ecke kommt, klingt das 0815 Berufsleben gleich nochmal verlockender.
die 3 sind das Villacher Grundgerüst, wennst die auch noch verlieren würdest wäres schon traurig. Glaub aber auch dass sie am Ende alle 3 wieder in Blau Weiss auflaufen werden.
was ich interessant finde: es gibt Teams zu denen Spieler freiwillig gehen und dort auf Geld verzichten und dann gibts Toronto. Was läuft dort schief? Wenn guter Spieler unterschreiben, dann nur für Unsummen, was andere Verträge teilweise unmöglich macht.
@Tavares
er ist sicher eine der besten Center der Liga.
11Mio. halte ich aber dennoch für Irrsinn, wie auch praktisch jeden anderen Vertrag im 2-stelligen Mio. Bereich. Welche Spieler sind denn schon ernsthaft 1/8 deines Caps wert?
Soviele gibts ja nicht:
McDavid - geht in Ordnung
Panarin - hatte jetzt eine sehr gute Saison, wenn so weiter geht ja
Matthews - jain, grenzwertig, aber von mir aus
Erik Karlsson - no way
Doughty - nope
Tavares - nein, nichtmal 1ppg
Marner - mMn. auch nicht so überragend dass er das verdient hätte
Patrick Kane - unterm Strich auch nein. Er hatte 2 100P Saisonen die es rechtfertigen würden, ansonsten aber mMn. nicht so herausragend wie die Leistung von Panarin zB .
Jonathan Toews - ganz klar nein, 10,5 Mio. für einen Center der zwishen 50 und 70P macht
Price - nein
Kopitar - NEIN
Bobrovsky - NEEEIINNNN
Eichel - guter Center, aber auch nein, nicht für eine 2-stelligen Mio. Vertrag
Nicht falsch verstehen, alles gute Eishackler und zählen sicher zu den Topspielern ihrer Teams und teilweise auch ligaweit.
Aber wir reden hier von dem Geld, das sonst für 1 1/2 oder 2 Spieler reicht, dann müssens auch die Leistungen für 2 Spieler oder 1 1/2 erbringen.
McDavid und Panarin geht punktemäßig voll in Ordnung, aber bei einem Toews kannst das seit Jahren nicht mehr rechtfertigen. 2014 hat er seinen Vertrag unterfertigt und gleich eine dicke 66P Saison drauf gelegt (gut im Playoff war er dann top). Seit der Saisoin 15/16 aber ist er absolut nicht mehr gut und das Geld überhaupt nicht wert. Weg bekommst solche Verträge auch nicht mehr - wie gesagt, vollkommener Irrsinn in den meisten Fällen.
Das Management in Colorado scheint hier deutlich umsichtiger zu arbeiten. MacKinnon für 6Mio. Rantanen für 9 Mio. sind super Verträge, MacKinnon ist fast schon billig. Landeskog wird noch teurer werden, für 5Mio. auch top. 5Mio. haben die auch noch Capspace, was sie für Makar brauchen werden...
Danke The Mayhem auch gleich ein paar Tippfehler ausgebessert, am Handy ist das mit etwas längeren Posts unterwegs echt nix
als Außenstehender fand ich Shantz, Schneider und Craig immer geil. Das waren 1000 NHL Spiele oder so und das hat man auch gesehen. Gibt aber in der weiteren Vergangenheit (für meine 31 Lenzen zu weit) sicher kultigere Spieler...
Ich glaub das weiß keiner so genau, zuerst hieß es, er will weg, dann dass er (noch) kein neues Angebot erhalten hat. Das typische "mit mir hat noch keiner geredet" blabla in den Medien, am Ende verlängert er dann wohl doch wieder ganz unspektakulär.
es wäre halt mal ein Hit wenn die Behörden ihren Allerwertesten bewegen würden und eine Kapazität für jede Halle festlegen würden. in 1 1/2 Monaten startet die Liga (angeblich) und wir habe offiziell gerade mal eine Hand voll Spieler, wie viele andere Vereine auch.
Das kann mMn. mit 25.9. so nicht funktionieren. Ich war gegen den Transferstop, weil ja jedes Team selbst entscheiden kann ob sie Spieler verpflichten wollen oder nicht. Beim VSV sieht man, dass das Budget wohl sehr stark an die erlaubten Zuschauerzahlen gekoppelt ist. Umso schlimmer finde ich, dass es trotz der Gespräche mit Anschober hier scheinbar noch immer keine konkreten Handlungen gibt.
mal zu den erfreulichen Dingen, der Kader füllt sich langsam (wenn man der verbotenen Seite glauben darf)
Sturm:
Pollastrone - Legio - Bjorkstrand
Legio-Legio-Ulmer
Brunner?-Legio-Wachter
Wappis-Maxa-Kornelli
Lahoda? Lanzinger?
Verteidigung:
Fraser-Schmidt
Legio-Schlacher?
Zauner-Bacher?
Urbanek?
Tor:
Legio/Schmidt?
? = Verlängerung noch ausständig
Sahir Gill wäre wohl einer der Center, ich denke Mal top6 nachdem ich nicht annehme, dass wir hier 2 absolute Topcenter an Land ziehen können, speziell heuer nicht. Ich hoffe zwar dass - sollte er kommen - er nicht die erste centert, aber heuer muss man eh mit allem rechnen...
Was schon auffällt wenn man den Kader und die groben Linien so betrachtet: wo sollen da 12 Legios spielen? 10 wärens so wies oben steht, vl. holt man noch einen Flügel für die 3. Linie, das wäre dann aber schon sehr hart mMn. Hinten hätte wohl auch noch einer Platz, aber wenn ich ehrlich bin würd ich lieber mehr Geld für 10 Legios ausgeben, als auf biegen und brechen mit 12 Spielen zu wollen.
Ich scherze ja eher in Bezug auf die Parallelen bei den Canes, die haben im Vorjahr ja auch irgendwelche Lulu Truppen aus NY&Co gesweeped und alle dachten sie sind Weltmeister.
Wird sicher schwer für die B's den Schalter umzulegen, muss dazu sagen dass ich aber nur ganz wenig von den jetzigen Spielen der Bären gesehen habe. Die Canes sind wohl auch reifer geworden und Svech ist mittlerweile ein Star.
nicht nur Svechnikov, auch Aho zeigt weiterhin ansprechende Leistungen. Die sind - sowie du sagst - wieder ein Jahr reifer geworden, Slavin ist da das perfekte Beispiel für einen Spieler der in allen Belangen einen Schritt nach vorne gemacht hat.
Lässige Truppe die Canes, nicht um sonst neben den Flyers mein Tipp für das Conference Final im Osten.
edit
geht garnicht, die Spielen das Division Finale weil in der 2nd Round jeweils der höchste Rank (Robin und Qualiround) ggn. den niedrigsten spielt. Der Tree wie er jetzt ist, ist also nicht fix.
